Wêrom folgje wy ús hert en geast net?
Op 17 maart 2003 ferklearre presidint Bush dat Saddam Hussein 48 oeren hie om Irak te ferlitten, om't wy yn fjochtsoperaasjes wiene. Sûnt dy dei, doe't wy de oarloch ferklearren, hawwe wy in lân beset, mei de ferklearre missy om "de herten en geasten fan it Iraakske folk te winnen", om "se te befrijen" en "demokrasy te bringen".
Hast 5 jier letter, wy reflektearje op in brutalized conutry, en in brutalized koalysje krêft. D'r is no in oarloch direkt tsjin 'e boargerbefolking, nei't wy har stêden ferneatige hawwe, de minsken ûnderfrege, de minsken fan Irak arresteare en fêsthâlden foar fraachpetearen en ferhoaren. Wy hawwe hûnderten minsken nei Guantanamo Bay stjoerd, in protte (en yn guon gefallen allegear) dy't net opnommen wiene, net fertsjintwurdige, sûnder lading holden en it rjocht hawwe om kontakt mei har famyljes te hâlden. It wurdt rûsd dat tusken 600,000 en 1,000,000 minsken binne stoarn as gefolch fan de earste oarloch, besetting en folgjende humanitêre krizen dy't sûnt dy dei yn 2003 bard binne. , en huzen, it is fanselssprekkend foar elkenien om te sjen ... dat wy net slagje om de herten en geasten te winnen, ús demokrasy te befrijen en te ynstallearjen, yn Irak.
D'r binne in protte redenen dat wy nei oarloch gienen yn Irak. Wy binne begon, en sûnt ferhege de oanwêzigens fan ús lân yn it Midden-Easten. Wy hawwe relaasjes mei Israel, mei Saûdy-Araabje, mei Pakistan, mei Irak, Iran, Koeweit en Syrië. Wy hawwe freonskiplike relaasjes mei guon fan dizze lannen, en agressive relaasjes mei oaren. Hoe dan ek, wy hâlde grif in konkrete oanwêzigens yn dizze regio. It is foar in grut part bekend dat wy foar tsientallen jierren ús oanwêzigens fersterke hawwe foar doelen fan ruilmacht, fan foarútgong yn it behâld fan in rol fan it hâlden en ûnderhâlden fan strategyske boarnen, en foar de beskerming fan ús oansletten lannen (bûnsgenoaten, as jo wolle), en ús ynteresses.
It probleem hjirmei is dat ús lân, om't it de grutste supermacht yn 'e wrâld is, en om't it desennialang de grutste ynfloed hat oer de hiele wrâld, in spultsje fan Risk spilet mei de rest fan 'e wrâld. Dit binne gjin lannen dy't ûnder ien moatte falle. It probleem is dat ynstee fan it giet om strategy, en accomplishment, en macht, en acquisitions; dit giet oer minsken.
Dit giet oer minsken. Minsken, jo, ik, ús famyljes, ús freonen, dit giet oer elkenien.
As ús diplomaten strang mei-inoar prate op FN-gearkomsten, as wy bedrigingen meitsje fan geweld tsjin in lân om't wy net bûge foar wat wy tinke dat it bêste foar har is, en as wy in oar lân oanfalle om't se perfoarst wegerje mei te wurkjen, hawwe wy te meitsjen mei folk. Wy deadzje se. Wy ferneatigje har noflike manieren fan libjen, har routines, har mienskippen.
Ommers, Emma Goldman sei ienris (ik leau dat se Carlyle oanhelle): "Oarloch is in skeel tusken twa dieven te lef om har eigen slach te fjochtsjen; dêrom nimme se jonges út it iene doarp en it oare doarp, stekke se yn unifoarmen, ruste se út mei gewearen , en lit se as wylde bisten tsjin elkoar loslitte."
Myn fraach is, ynstee fan besykje te winne harren hert en geast, wêrom dogge wy net folgje ús hert en geast?
Lit ús de herten en geasten folgje fan ús minsken dy't dêr fêst sitte. Dit binne ús freonen, ús bruorren, susters en partners. Dit binne gjin pionnen yn in útwurke spultsje fan wrâldbehearsking. Litte wy de herten en geasten folgje fan 'e minsken dy't libje yn' e lannen dy't wy hawwe dominearre.
Wy binne op it stuit it rykste lân yn 'e wrâld. Wy besteegje 452 miljard dollar yn 't jier oan dizze oarloch. Wêrom besunigje wy de leanlist net, bringe de measte soldaten en de measte apparatuer nei hûs, en besteegje in signifikant bedrach oan it beteljen fan reparaasjes oan it Iraakske folk. Wy soene net iens al it ferskil hoege te besteegjen. Wy kinne sels 100, of 200 miljard yn 't jier brûke foar dit, en de rest besteegje oan ynlânske saken lykas sûnenssoarch, ûnderwiis, ferfier, en oare sosjale, boargerlike plannen. De minsken dy't dêr bliuwe, kinne beskikber wêze om te wurkjen mei de Iraakske regearing (alle Iraakske regearing, it parlemint, de ried, de minister-presidint), en ek binnen de Ynternasjonale Mienskip (om stipe op te bouwen, as diel te nimmen oan in positive noat, yn wrâldsaken, en gearwurkje), om de ynfrastruktuer fan Irak opnij op te bouwen.
Boppe alles moatte wy opjaan op "Winning the Hearts and Minds". Wêrom soene wy se moatte winne nei in plak wêr't se dúdlik net wolle? It wurket fansels net, en earlik sein, it is feroare yn in folsleine ramp.
Miskien is it tiid foar in feroaring. Wy as in naasje binne heul frustrearre oer wêr't wy yn dizze oarloch liede binne, de ferwaarloazing op ús binnenlânsk front, ús gebrek oan reewilligens foar rampen, en ús gebrek oan adekwate fertsjintwurdiging troch de minsken dy't wy yn kantoar stimden. Miskien is it tiid dat wy de herten en geasten fan 'e minsken begjinne te folgjen, hjir en yn it bûtenlân, en begjinne te wurkjen om in positive feroaring yn dizze wrâld te beynfloedzjen, en yn hoe't wy dernei sjogge. Wy moatte hjir lang en hurd oer neitinke, en soargje dat de minsken foar wa't wy dizze kear yn 'e amt stimme, ferantwurding steld wurde foar de besluten dy't se nimme, en soargje dat wy as folk mei dizze besluten meigean kinne, dat wy kenne de feiten, en wy eins begjinne te helpen minsken ynstee fan sear se.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes