Boarne: In These Times
Doe't de kongresslach oer de ynlânske aginda fan presidint Biden ôfrûne tongersdei in kritysk momint berikte, liken guon nasjonale arbeidslieders oan 'e kant te kommen fan konservative demokraten dy't fan doel binne de foarstelde $ te stopjen of signifikant te ferminderjen.3.5- Billion Billion Budget Reconciliation Bill.
De Build Back Better Act neamd, soe de fermoedsoeningswet sa't it no is ûntworpen wêze wat senator Bernie Sanders neamt (I‑Vt.)"it meast konsekwint stik wetjouwing foar wurkjende minsken, âlderein, bern, siken en earmen sûnt FDR en de New Deal fan 'e 1930s." It omfettet histoaryske ynvestearrings yn sûnenssoarch, ûnderwiis en klimaatferoaringsbelied, betelle troch it ferheegjen fan belestingen op de riken.
Wichtich foar de arbeidersbeweging, it wetsfoarstel ek nei alle gedachten omfiemet kaai bepalings fan de Wet op it beskermjen fan it rjocht om te organisearjen (PRO).-wetjouwing dy't de arbeidswet herfoarmje soe en in protte fan 'e juridyske obstakels foar it foarmjen fan in fakbûn ferwiderje. Under dy bepalingen opnommen yn de Build Back Better Act binne substansjele boetes tsjin wurkjouwers dy't ûnearlike arbeidspraktiken pleagje en in ferbod op it permanint ferfangen fan stakende arbeiders.
Moannen hawwe demokratyske lieders sein dat se a "twa-track” strategy fan it keppeljen fan de Build Back Better Act mei in lytser, bipartisan ynfrastruktuerwetsfoarstel, foaral foarfjochte troch konservative demokraten lykas Sens. Joe Manchin (WV) en Kyrsten Sinema (Az.), dy't de Senaat yn augustus oannaam. De logika is dat as de konservative fraksje fan 'e partij wol sjen dat it wetsfoarstel foar twapartijen ynfrastruktuer op it buro fan Biden komt, it earst efter it gruttere fersoeningspakket moat komme.
"D'r sil gjin bipartisan wetsfoarstel wêze, útsein as wy in fersoeningswetsfoarstel sille hawwe, "speaker fan it Hûs Nancy Pelosi (D-Calif.) belofte yn juny.
Mar jaan oan druk fan njoggen konservative House demokraten mei ties oan de tsjustere jild groep Gjin labels, ferline wike Pelosi omkearde kursus en planten om in stimming op te roppen oer it wetsfoarstel foar ynfrastruktuer foardat in deal waard berikt oer de Build Back Better Act. De bedoeling, dúdlik makke yn in No Labels memo, wie om de twa stikken wetjouwing te ûntkoppelen, sadat konservative demokraten net langer twongen wurde om te ûnderhanneljen oer it fermoedsoeningswetsfoarstel.
De 96-lid Congressional Progressive Caucus skood werom, drige de ynfrastruktuerwetsfoarstel ôf te stimmen as Pelosi it op 'e flier brocht foardat de fersoeningswet ek foarútgie.XNUMX"As wy ús aginda net mei-inoar trochjaan - dat is ynfrastruktuer EN betelle ferlof, berne-opfang, klimaataksje, en mear - dan litte wy miljoenen wurkjende minsken efter, "reputearre Pramila Jayapal (D-Wash.), foarsitter fan de progressive caucus, tweeted ôfrûne moandei.
De stân kaam tongersdei op in hichte, doe't Pelosi ree om foarút te gean op 'e ynfrastruktuer stimming wylst progressiven tasein"Hâldt de tried” om de Build Back Better Act te bewarjen.
Op dit krúsjale momint stjoerde de haadlobbyist fan 'e AFL-CIO, William Samuel in briefke oan leden fan de Keamer. Ynstee fan har te fertellen dat se de line hâlde moatte, skreau Samuel:"Ut namme fan 'e AFL-CIO rop ik jo op om te stimmen foar de twapartijige Wet op ynfrastruktuer ynvestearring en wurkgelegenheid (IIJA), as it giet om de keamerflier dizze wike. It berjocht ûndermine direkt de twa-spoarstrategy om de rekkens keppele te hâlden.
Samuel foege ta dat it fermoedsoeningspakket ek moast trochjaan, mar makke dúdlik dat de ynfrastruktuerwet earst moat passe.XNUMX"Wy ropje jo op om foar de IIJA te stimmen en doe foltôgje de ûnderhannelingen fluch en passe it wetsfoarstel foar fermoedsoening fan budzjet, "skreau hy (kursyf tafoege).
Tagelyk stjoerde American Federation of Teachers (AFT) presidint Randi Weingarten ek in briefke oan leden fan 'e Keamer, en drage har op deselde wize oan om it wetsfoarstel foar ynfrastruktuer as"in krityske earste stap, "tafoege dat it"moat wêze folge troch passaazje fan 'e Build Back Better Act" (kursyf tafoege).
Rep. Josh Gottheimer (NJ), lieder fan 'e lytse groep konservative Hûsdemokraten dy't besykje de rekken te ûntkoppelen, grypte fuortendaliks de brief fan Weingarten, tweeting in skermôfdruk derfan en skriuwe:"Mei tank oan @AFTunion! Litte wy fannacht in twapartijige ynfrastruktuerwet dien meitsje!"
Yn 'e ein, House progressives stie fêst Tongersdeitejûn en Pelosi waard twongen om de stimming foar ynfrastruktuer út te stellen - sadwaande ûnderhannelings hâlde oer it fersoeningswetsfoarstel gean foar de tiid, folle oan de fergriemerij fan konservative demokraten.
Mar de AFL-CIO- en AFT-brieven, beide útjûn op in krúsjale momint yn dizze oanhâldende wetjouwende striid, rope fragen op oer de ynset fan guon arbeiderslieders om de Build Back Better Agenda troch te jaan. It is foaral ferrassend sjoen dat de AFL-CIO it trochjaan fan de PRO-wet syn makke hat top wetjouwende prioriteit, mobilisearjen fan tûzenen fakbûnsleden om it hiele jier lang te pleitsjen foar de herfoarming fan 'e arbeidswet.
Wylst arbeiderslieders stipe bliuwe foar Biden's heule ynlânske aginda, lykje guon weromhâldend om har posysje te besprekken oer de twa-track wetjouwingsstrategy.
De AFL-CIO reagearre net op fragen dy't per e-post frege wurde as hy der wis fan is dat eleminten fan 'e PRO-wet yn it fermoedsoeningspakket bliuwe soene as it ynfrastruktuerwetsfoarstel earst oannaam waard. Trije AFL-CIO-filialen dy't prominint west hawwe yn har pleitsjen foar de PRO Act - de International Union of Painters and Allied Trades, Communications Workers of America, and Association of Flight Attendants - reageare ek net op fersiken om har eigen wetjouwingstrategy te ferdúdlikjen ( sjoch update ûnderoan dit artikel).
Yn reaksje op de brief fan Weingarten, dy't se sei wie ferstjoerd"út namme fan 'e 1.7 miljoen leden fan 'e American Federation of Teachers," in groep AFT-leden rûnom it lân sirkulearje in iepenbiere brief oanmoedigje har"om har ferklearring yn te lûken en te easkjen dat it Kongres beide wetsfoarstellen tagelyk trochjaan."
Earst de ynfrastruktuerwet trochjaan"soe alle leverage fan progressives fuortjaan om de $ troch te jaan3.5 triljoen BBB-wet," lies de brief.XNUMX"As ûnderwizers hawwe wy ús fakbûn nedich om alles te dwaan om te fjochtsjen foar dizze fyzje - net om it te ûndergraven.
Susan Kang, in rang-en-bestân lid fan it AFT-oansletten Professional Staff Congress oan 'e City University of New York en mem fan twa iepenbiere skoalle studinten, fertelde Yn dizze tiden sy is"teloarsteld" dat Weingarten drong oan op de direkte passaazje fan it wetsfoarstel foar twapartijen ynfrastruktuer, benammen om't it wetsfoarstel lit út in protte fan 'e Green New Deal.
"Ik tekene my oan op de brief [rjochte op Weingarten] om't ik de Green New Deal stypje fia de Build Back Better Act, "ferklearre Kang.XNUMX"Ik stypje de Green New Deal foar iepenbiere skoallen, en om't myn bern yn dit twadde folsleine skoaljier fan Covid yn ferâldere, net-ventileare klaslokalen drompelje, is it pynlik fanselssprekkend dat wy enoarm federaal jild nedich binne om ús skoallen te reparearjen en se miljeu- en sosjaaler te meitsjen duorsumer.”
Yn in ferklearring oan Yn dizze tiden, sei Weingarten,"Wy wolle en hawwe beide stikken fan 'e Biden-aginda: Build Back Better en tradisjonele ynfrastruktuer. AFT-leden hawwe tiid, jild en ynset oproppen, skreaun, roppen en tawijd om GOP-stijfheid te oerwinnen en it troch te krijen ... It útfieren fan 'e Biden-aginda yn syn gehiel is de bêste manier om Amearika te transformearjen.
In wurdfierder fan UNITE HERE, in oare AFL-CIO affiliate, fertelde Yn dizze tiden,"Wy wolle dat it allegear trochgiet, en roppe it Kongres op om gear te wurkjen om it dien te krijen. It fakbûn fan hoarekaarbeiders liedt wiidweidich út-stemmen ynspannings ferline jier erkend mei it helpen fan Demokraten om kontrôle oer sawol it Wite Hûs as de Senaat werom te nimmen.
"D'r is tefolle op it spul foar arbeiders en famyljes om alles fan 'e tafel te litten," sei UNITE HERE-presidint D. Taylor yn in ferklearring. "Wy stypje elke maatregel om efterstallige herfoarmingen te berikken oer dizze krityske problemen, ynklusyf it eliminearjen fan 'e filibuster.
Troch it Hûs fan Offurdigen oan te moedigjen om ôfrûne tongersdei it wetsfoarstel foar ynfrastruktuer troch te razen ynstee fan de line te hâlden, wiene AFL-CIO en AFT-lieders wirklik betrouwen dat in protte fan 'e Build Back Better Act - ynklusyf wichtige dielen fan' e herfoarming fan 'e arbeidswet - soe oerlibje as de twa rekkens waarden loskeppele, of se wiene stilswijend ree om te offerjen in part of al fan it fermoedsoening pakket te garandearjen passaazje fan de ynfrastruktuer rekken troch in willekeurich ynstelde deadline.
Wat it ek is, sille se net sizze.
update: Sûnt dit artikel waard publisearre op oktober 4, de United Electrical, Radio, and Machine Workers (UE) - dy't net oansletten is by de AFL-CIO - hat in ferklearring it stypjen fan progressiven yn Kongres"dy't wegerje ûnder te gean oan easken fan bedriuwsdemokraten om it wetsfoarstel foar fersoening fan budzjet te ferwetterjen. ” De nasjonale amtners fan 'e UE seine,"Lykas elkenien dy't ûnderhannelings is trochgien wit, is it opjaan fan jo leverage foardat jo jo doelen befeiligje, in ferliezende strategy. Wy stypje folslein dy leden fan it Kongres dy't de ienige leverage brûke dy't se hawwe - wegerje te stimmen oer de lytsere ynfrastruktuerwetsfoarstel oant in sterke fersoeningswet is oannommen.
Fierder fertelde in wurdfierder fan 'e Association of Flight Attendants (AFA) In These Times,"Wy hawwe pleitsje foar BOTH om tegearre troch te gean. Net it iene sûnder it oare." De wurdfierder wiisde op in tweet ôfrûne freed fan AFA-presidint Sara Nelson, soms geroften dat se in takomstige konkurrint foar it AFL-CIO-presidintskip is, dat"Ien [bill] sûnder de oare is in beslút om froulju efter te litten."
Jeff Schuhrke is sûnt in meiwurker fan Working In These Times 2013. Hy hat in Ph.D. yn Skiednis fan 'e Universiteit fan Illinois yn Chicago en in Master's yn Arbeidsstúdzjes fan UMass Amherst. Folgje him op Twitter: @JeffSchuhrke
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes