Unthâlde Mullah Omar, lieder fan 'e Taliban, de islamistyske beweging dy't de mislearre steat Afganistan fan 1996 oant 2001 mis-regearre? Hy en de Taliban spielden gasthear foar Osama bin Laden, en levere him en syn al-Qaida-organisaasje in feilige haven fan wêr't se terreuroanfallen koenen planne en rekruten traine dy't út elke hoeke fan 'e wrâld nei Afganistan kamen.
No, it docht bliken dat Mullah Omar in protte mienskiplik hat mei - miskien sels syn karriêre opmakke hawwe - John Negroponte, de veteranen fan 'e Amerikaanske diplomaat dy't op it punt stiet te befêstigjen as ús ambassadeur yn Irak, wêr't hy tafersjoch hâldt op de grutste ambassade en CIA stasjon yn 'e wrâld.
Jo sjogge, it wichtichste haadstik yn 'e karriêre fan Negroponte fûn plak yn' e mislearre steat Hondoeras. Fan 1981 oant 1985 wie hy de machtichste figuer yn dy bananenrepublyk, lykas Mullah Omar 15 jier letter The Man wie yn Afganistan. En wylst Omar bin Laden en al-Qaeda wolkom hjitten en beskerme, regele Negroponte dat Hondoeras in hillichdom foar de nastiest terroristyske groep yn it hiele westlik healrûn: de kontras.
Ja, de kontras. Jo kinne har ûnthâlde as de outfit dy't troch presidint Ronald Reagan oanhelle waard as "it morele ekwivalint fan 'e grûnlizzers." Mar de volumineuze rapporten fan Human Rights Watch en Amnesty International litte sjen dat myn karakterisearring, net dy fan Reagan, de juste is.
Krekte lichemtellingen binne dreech te kommen, mar de kontras kinne yn 'e jierren '1980 mear ferdigeningsleaze boargers fermoarde hawwe as al Qaida hat fermoarde yn har desennium fan terreur - al is ien kear de keel tagelyk ynstee fan 3,000 ien dei yn New York opblaasd en 2,000 in oare dei yn Afrika, ûnder oare al-Qaida-gruwels.
Negroponte waard yn 1981 nei Hondoeras útstjoerd om de Amerikaanske ambassadeur Jack Binns te ferfangen, dy't de grime fan 'e Reagan-administraasje útlokt hie. Binns wie soargen oer it eskalearjen fan marteling en moarden troch Hondoereske feiligensmacht yn in tiid dat it Amerikaanske belied wie om sokke misdieden te stopjen. >Ut it perspektyf fan 'e Reaganites hie Binns gewoan net it juste guod om tafersjoch te hâlden op wat de grutste Amerikaanske ambassade yn Sintraal-Amearika soe wurde wurde en de transformaasje fan grutte brokken fan Hondoeras yn in hillichdom en trainingfoarsjenning foar kâldbloedige moardners.
It Reagan-team yn 1981 hie in net oanjûn belied fan "rezjymferoaring" yn Nikaragûa, hoewol it foardiene oan it Kongres en de media (ja, beide wiene doe, krekt as no!) dat har eigentlike doel wie om de sabeare stream fan wapens te stopjen fan Minimale ferneatiging (lytse wapens en sa) fan Nikaragûa, oer lân troch Hondoeras, en troch nei El Salvador, dêr't marxistyske guerrilla's de moed hiene om tsjin in 50-jier-âlde troch de Feriene Steaten stipe militêre diktatuer te wjerstean dy't allinich yn 1980-81, hie fermoarde 20,000 of wat boargers.
Mar de wapenstream wie foar in grut part yllúzjearysk (in oare parallel oan it hjoeddeiske), benammen troch de tiid dat Negroponte yn Hondoeras oankaam. De pretinsje fan 'e Reaganiten dat de missy fan' e kontras wie om de sabeare wapenstream te interdictearjen wie in needsaaklike leagen om in spinleaze en goedleaze Kongres te krijen om it projekt te finansieren. Yn feite wiene de Reaganiten allegear oer rezjymferoaring, en har keazen ynstrumint soe wurde laat troch eardere offisieren fan 'e Nikaragûaanske Nasjonale Garde - sels in US-trained outfit dy't 30-40,000 Nikaragûaanske boargers fan 1977-79 fermoarde yn in omdôge besykjen om te hâlden oan 'e macht de lange tiid troch de Feriene Steaten stipe diktator Anastasio Somoza.
De nije outfit kaam bekend te stean as "kontras" - koart foar kontra-revolúsjonêren, foar it rezjym dat de Reaganiten feroarje woene wie it marxistysk rjochte Sandinistyske regear. Oft neamd Guardsmen of contras, dizze jonges wiene darn goed yn killing ferpleechkundigen en leararen, en absolút eangst yn it útfieren fan fongen en ûntwapene fijân striders - eksekúsjes dy't wiene standert operaasje proseduere. Mar de Guardia stamboek en cutthroat taktyk foarkaam dat de kontras fungearren as in wiere guerrilla krêft, wêr't jo libje tusken de minsken dy't jo skynber befrije en op har fertrouwe foar iten, ûnderdak en ynformaasje. Dêrfandinne de needsaak foar in hillichdom yn in oanbuorjende mislearre steat rinne troch korrupte, autoritêre legeroffisieren en in imperious Amerikaanske ambassadeur, John Negroponte.
Sûnder dat hillichdom hiene de kontras gjin moanne duorje. Dêrmei terrorearren se in desennium. Fertrouwend op 'e FS foar iten, yntelliginsje, wapens en moardhantliedingen, soene se troch it Nikaragûaanske plattelân maraudearje foar in spreuk, en dan weromlûke nei har feilige haven doe't se in skoft nedich wiene fan ferkrêfting, marteljen en deadzjen. Eins begien se ek sokke misdieden yn har Hondoeras-kampen, hoewol yn in rêstiger tempo.
Spitigernôch hie de Nikaragûaanske regearing net de fjoerkrêft of de gumption om de contra-kampen op te blazen en de troch de Feriene Steaten kontrolearre Hondoeras-kabal om te kearen dy't de kontras ûnderhâlde. Wierskynlik likegoed, want as de Sandinisten dat dien hiene, soene de Reaganiten Nikaragûa ferneatige hawwe en soene de Amerikaanske media de ferneatiging fleurich hawwe. Dat is om't allinich de FS it rjocht hat om in steat oan te fallen dy't terroristen hat dy't tûzenen fan har boargers fermoarde hawwe.
Negroponte's pretend baan yn Hondoeras wie it útfieren fan it pretend Amerikaanske belied fan promoasje fan demokrasy. (Klink bekend?) Syn echte taak wie om elke sinfolle demokrasy te foarkommen, en om te soargjen dat wichtige bûtenlânske beliedsbeslissingen net makke waarden troch de demokratyske gevel - de irrelevante Hondoereske presidint en wetjouwer - mar troch twa hurde, hurd- line SOBs: Negroponte en it haad fan 'e striidkrêften, Algemien Gustavo Alvarez.
Sa, yn 'e namme fan "demokrasy", Negroponte en de Reaganites net allinnich stipe militêre bewâld, se sels foarkaam it leger fan it beoefenjen fan demokrasy ("ien kolonel, ien stim") binnen syn eigen ynstelling! Alvarez's ekstremistyske opfettings en repressyf belied wjerspegelen gjin konsensus binnen it leger. In protte offisieren leauden dat Alvarez de naasje prostituearre hie, ferkocht it lichem-en-siel oan Uncle Sam. En d'r wiene rommeljen oer de eskalearjende marteling en moarden dy't dien waarden troch in CIA-stipe legerienheid, Bataljon 316.
Dus yn 1984, krekt ûnder de noas fan Negroponte, in groep offisieren omkeare Alvarez! Dit waard yn 'e FS behannele as in "feroaring fan regearing", en mei rjocht. Mar demokrasyen "feroarje regearing" net as legeroffisieren har baas ferdriuwe, om't yn in demokrasy de legersjef net "de regearing" is. As Negroponte en de Reaganiten har eigen retoryk oer Hondoeras demokrasy leaud hiene, soe de ôfsetting fan Alvarez gjin grut probleem west hawwe, om't Hondoeras noch deselde presidint en wetjouwer hie. Mar it wie in grutte deal. Echt grut.
Negroponte en de CIA swaaiden yn aksje, derfan oertsjûge dat se in fraksje fan reformistyske legeroffisieren marginalisearje koenen dy't de ôfsetting fan Alvarez stipe en woene dat de nije legersjef de ûnderdrukking fermindere en de Honduereske soevereiniteit wer opeaskje. Mei help fan sokke tiidferneamde demokrasy-ferbetterjende en soevereiniteit-respektearjende taktyk as omkeapjen en earmdraaien, foarkommen it Amerikaanske team de krisis. It wie in stadich proses, mar ein 1985 (op dat stuit wie Negroponte fierder) waarden de herfoarmers isolearre en de legermacht rêste mei in klik fan CIA-kocht rjochtse offisieren.
It team fan Negroponte ûndergie ek kontra-oansletten yndividuen en groepen.
Edgar Chamorro, in contra-PR-amtner waans plichten it omkeapjen fan Hondoeras-sjoernalisten omfette, krige lof fan syn CIA-hannelers doe't hy tsjin Amerikaanske ferslachjouwers lei oer de doelen fan 'e kontras. Mar hy waard lêzen de oproer act op dy seldsume gelegenheden doe't hy liet de wierheid slip, itsij oer echte doelen of de routine aard fan contra-gruweldaden. Sicken troch de grouwélichheden en syn rol as betelle ferrifelder, ûntslach Chamorro en fertelde syn ferhaal yn in beëdige affadavit foar it Wrâldgerjocht yn 1985.
Yn in brief publisearre yn 'e New York Times fan 9 jannewaris 1986, beskreau hy de einresultaten fan ien bepaald belied dat troch it publyk fan Reagan-CIA-Negroponte tsjinkaam: "Yn myn fjouwer jier as 'kontra'-direkteur wie it foarbedoeld belied. om sivile net-striders te terrorisearjen om te foarkommen dat se gearwurkje mei de [Sandinistyske] regearing. Hûnderten boargerlike moarden, martelingen en ferkrêftingen waarden begien yn it stribjen fan dit belied, wêrfan de contra-lieders en har CIA-oerstelingen goed bewust wiene.
James LeMoyne rapportearre yn 'e 7 juny 1987 New York Times oer Amerikaanske "stipe" foar de Miskito-fraksje fan 'e kontras: "Top Yndiaanske lieders en diplomaten yn Tegucigalpa [de Hondoeras haadstêd] sizze dat de lêste fiif jier de CIA fertroud hat oer omkeapen, bedrigingen en de ballingskip fan selektearre Yndiaanske amtners om foar te kommen dat de Yndianen har eigen lieders kieze, om't it benaud wie de kontrôle oer de Miskito's te ferliezen en ek benaud wie dat se miskien kieze om net te fjochtsjen.
Dat is de realiteit efter de retoryk fan "befoarderjen fan demokrasy," Reagan-styl: tûke taktyk om te foarkommen dat minsken frij har eigen lieders kieze dy't har eigen koers útsette.
Myn gissing is dat doe't jonge Negroponte besleat om in karriêre yn diplomasy te folgjen, hy net ferwachte in opdracht wêr't hy ferplichte soe wêze om de ynstellingen fan in ferearmd lân te ûnderbrekken om regel te garandearjen troch in korrupt, brutaal militêr dat har lân soe ferhiere oan FS - oplaat terroristen. Mar de opdracht kaam, en Negroponte die it út. Hy is fansels tige helder en kapabel, mar ek amoreel as net ymmoreel.
Wat sille syn echte plichten wêze yn Irak? Sil hy in oergong nei echte Iraakske soevereiniteit en demokrasy befoarderje, of allinich it uterlik? Hy sil tafersjoch hâlde op in enoarme personiel fan diplomaten en ynljochtingsoffisieren. Sille se Irakezen respektearje, of sille se massaal omkeapjen en oare smoarge trúkjes dwaande hâlde om Iraakske ynstellingen en yndividuen te manipulearjen en te ûnderbrekken? Is it echte doel om ynfloed te keapjen oer sa'n breed skala oan Irakezen dat sels in frij keazen regearing yn 2005 de strategyske en ekonomyske belangen fan 'e FS tsjinje sil op kosten fan' e eigen behoeften en aspiraasjes fan Irak?
Negroponte is yn steat om echte of falske demokrasy te befoarderjen, en skiednis lit sjen dat as hy frege wurdt om it lêste te dwaan, hy dochs it Kongres en de media sil fertelle dat hy it eardere docht. En dat liedt ta ús ôfslutende parallel: De hjoeddeiske Amerikaanske presidint, krekt as dyjinge dy't wy hiene doe't Negroponte yn Hondoeras wie, hat in grutte wurdearring foar ûndernimmers dy't falske of misliedende útspraken meitsje om it Amerikaanske Kongres en boargerij yn it tsjuster te hâlden. Irak is net de ienige naasje dy't in transparante en echte demokrasy nedich is
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes