De moard en selsmoardoanslaggen barde yn Rawalpindi, it haadkertier fan it Pakistaanske militêr en sabeare ien fan 'e feilichste gebieten fan 'e naasje. Yn in noch fierdere draai fan irony is it plak fan 'e trageedzje ek it plak dêr't de earste premier fan Pakistan, Liaquat Ali Khan, fermoarde waard yn 1951. It is ek net fier fan 'e finzenis dêr't Benazir syn heit, Zulfiqar Ali Bhutto, ophongen waard troch in oare US-stipe militêre diktator, generaal Zia ul-Haq.
Wa is de skuld
Lykas typysk is foar de Bush-administraasje, foardat enig bewiis oanbean wie, en mei wichtige feiten oer de hiele grouwélige ôflevering dy't noch oanbelanget, skreau it de moard op Bhutto ûndúdlik ta oan Al Qaida of in likesinnige islamistyske groep. Alles wat presidint Bush like ynteressearre yn wie Pakistani's te herinnerjen hoe wichtich de kommende nasjonale ferkiezings wiene, om't allinich dy miskien in útwei koene biede foar Musharraf's oanhâldende legitimiteitskrisis. Dat de ferkiezings wurde útfierd troch Musharraf en de militêre feiligensynstelling, is amper in geheim, sels Bhutto sels merkte op dat se manipulearre wurde soene. Mar Bush stie der op dat Pakistan "de oantinken fan Benazir Bhutto earje troch troch te gean mei it demokratyske proses dêr't se sa moedich har libben foar joech." Nei de moard kommentearre Musharraf dat dit in momint fan nasjonaal rou wie en pleatste de skuld foar de moard op Bhutto fuortendaliks en perfoarst op islamityske ekstremisten.
Mar fragen komme op oer de medeplichtigens fan 'e regearing en har grutte netwurk fan militêr-yntelliginsje-organisaasjes yn dizze misdied. Sels as it Musharraf-rezjym net direkt belutsen is by de moard op Bhutto, wurdt in sterk argumint makke dat har blatante negligens in resultaat opwekke dat it yn privee ferwolkomme. Doe't de earste moardpoging op Bhutto op 19 oktober barde, wêrby't in massale bomoanfal belutsen wie wêrby't 140 minsken omkomme, makke se dúdlik dat se leaude dat eleminten mei de militêre feiligensynstelling ferantwurdlik wiene.
Yn 'e ôfrûne pear wiken klage Bhutto oanhâldend dat de regearing folslein unaccommodating wie fan har meast elemintêre feiligensoanfragen, ynklusyf it leverjen fan har mei in pânserauto mei getinte glêzen ruten, en de apparatuer om elektroanyske bomdetonaasjes te blokkearjen. It liket derop dat Bhutto sels, hoewol bewust fan it grutte gefaar wêrfoar se har kwetsber makke, ôfhinklik wie fan har politike belang (net yn 't minst foar de FS) om har te beskermjen. Har misrekkening blykte fataal te wêzen.
De ferkiezings
De moard op Bhutto makke it ynearsten ûnwis oft it militêre regear ûnder lieding fan Musharraf as presidint trochgie mei de kontroversjele ferkiezings. No't lykwols de politike partij fan Bhutto, de Pakistan People's Party (PPP), har oanhâldende reewilligens ferklearre hat om dêr oan mei te dwaan, is it wierskynlik dat ferkiezings op in stuit yn 'e heulende takomst sille trochgean. De oare wichtichste politike persoanlikheid fan 'e opposysje fan it lân, Nawaz Sharif fan' e Pakistan Muslim League-Nawaz-groep (PML-N), reagearre op 'e moard op Bhutto troch te ferkundigjen dat syn partij de oprop foar in boykot fan' e ferkiezings sil fernije as de regearing oanstiet om mei te gean mei harren op 8 jannewaris. De regearing kin lykwols wis op rekkene wurde om dizze moardlike hanneling te brûken as in ekskús om elke serieuze politike kampanje te bestriden, benammen as it in sterke anty-Musharraf of anty-militêre toan hat.
De wanhopige manier wêrop Washington trochgiet te insistearjen op dizze ferkiezings, nettsjinsteande de sosjale ûnrêst en politike ûnrêst yn Pakistan, fersterket allinich hoe bizar en orkestrearre de hiele saak is. Nettsjinsteande har choreografearre (troch Musharraf en de FS) karakter, wurde de ferkiezings regelmjittich presintearre troch de Bush-administraasje en de Amerikaanske media as markearje in wichtige gelegenheid yn 'e "demokratyske transformaasje" fan it lân.
Musharraf en Militêr
Musharraf, dy't oan 'e macht kaam yn in militêre steatsgreep yn oktober 1999 en oant koartlyn de "Algemiene Presidint" wie, waard twongen om einlings - nei in protte brutsen beloften - syn rol fan Chief of Army Staff te abdikearjen en in repressive needtastân op desimber op te heffen. 15. Hy hie in needregearing yn it lân útroppen om alle juridyske-konstitúsjonele obstakels foar syn werferkiezing as presidint foar te kommen en te foarkommen, benammen de útdaging dy't steld waard troch in Heechgerjochtshôf dat opmerklike en ûngewoane ûnôfhinklikens sjen litten hie yn it gesicht fan diktatuer. It begryp dat de needtastân en syn repressive karakter ôfrûn is, is lykwols in myte.
De regearing bliuwt de media stevich ûnder kontrôle te hâlden troch drakonyske sensuerbepalingen. Tsjinstanners fan 'e regearing kinne rjochtsje troch militêre rjochtbanken. Ferkiezingsgearkomsten en alle anty-regeardemonstraasjes binne ferbean. En it wichtichste is dat de Hege en Hege rjochtbanken fan it lân, dy't it lêste wurd hawwe oer de wettichheid fan 'e ferkiezings, binne skjinmakke fan rjochters dy't as "ûnferantwurdlik" wurde ûnderfûn, dws net ree om oan te gean mei Musharraf's oanhâldende teater.
Fanwege it konspiratoryske karakter fan 'e moard, kin op dit punt net ûndúdlik bepaald wurde wa't efter de moard fan Bhutto siet. Mar in grut segmint fan 'e Pakistaanske befolking beskôget de Musharraf-rune militêre feiligensynstelling ferantwurdlik. Fansels, yn 'e ôfrûne pear moannen wêryn't de FS har ynspanningen fersneld hiene om Pakistan it Benazir-Musharraf "gemakshoulik" op te lizzen - om de term fan Tariq Ali te lienen - om sabeare in jota fan legitimiteit te jaan oan in djip ympopulêr Musharraf-rezjym, leden fan al-Qaida en ferskate oare groepen hawwe beloofd Bhutto te rjochtsjen. Mar dit bewiist net needsaaklik dat in soarte fan in islamistyske groep dizze operaasje útfierde of, sels as se dat diene, dat it net oanmoedige waard troch seksjes fan 'e militêre feiligensynstelling.
Wichtige seksjes fan 'e militêre en politike elite hawwe de PPP altyd yn ferachting hâlden foar it hawwen makke retoryske tasizzingen foar it bestriden fan earmoed en ûngelikens yn' e perioade fan 'e oprjochting fan' e partij - in perioade karakterisearre troch in Pakistaanske befolking wurch fan diktatuer en elite oerhearsking. De oprjochter fan 'e PPP, Benazir Bhutto's heit Zulfiqar Ali Bhutto Bhutto's, bliuwt, nettsjinsteande syn protte fouten en megalomany wylst hy oan 'e macht wie, de meast karismatyske en populêre politike lieder fan Pakistan. Hy waard ophongen troch it militêre rezjym fan Zia-ul Haq yn 1979 yn opdracht fan wat hy sels de twa hegemonyen oer Pakistan neamde, de ynterne - de militêre en alliearde elites - en de eksterne - de FS.
Washington's Plan
Washington hat sûnt de simmer fan 2007 hurd wurke om in oerienkomst foar dielen fan macht tusken Bhutto en Musharraf troch te drukken en, nettsjinsteande wat beurt fan eveneminten sûnt Bhutto's weromkomst nei it lân yn 'e midden fan oktober, dy't sokke ynspanningen hindere, hope dat de ferkiezings fan jannewaris soe fêstigje sa'n keizerlike partnerskip. De Bush-administraasje hat it kristal dúdlik makke dat nettsjinsteande al har pretinsjes om demokrasy yn Pakistan te stypjen, it sil fertrouwe op Musharraf en it leger om it wichtichste bolwurk te wêzen fan har belangen yn 'e regio.
De eliminaasje fan Bhutto hat in ynterne krisis foar de PPP feroarsake, dy't nei alle gedachten wurdt beskôge as de grutste stipe fan elke politike partij yn it lân. Nettsjinsteande de ferskriklike optreden fan 'e partij doe't se oan 'e macht wie ûnder de twa termen fan Benazir Bhutto as minister-presidint, hat de PPP wat fan har politike berop behâlden fanwegen it oantinken oan 'e "martlere" heit fan Benazir en de putative ynset fan 'e partij foar de slogan fan roti, kapra , en makaan - "brea, klean en ûnderdak."
De útgong fan Bhutto út 'e foto wie, teminsten yn't earstoan, treast foar Musharraf en oaren yn it leger dy't hieltyd mear benaud waarden oer de machtige politike rol dy't se oannaam, lykas har nauwer (as harsels) relaasje mei Washington. De tsjinspraak is lykwols dat Bhutto en har partij de ynstruminten wiene dy't waarden brûkt om in militêr rezjym fan Musharraf te stypjen, dat elk en alle oerbliuwsels fan leauwensweardigens ferliest.
Yn 'e ûntwikkelingen dy't liede ta dizze grutte politike en minsklike trageedzje, hat de rol fan' e FS sintraal stien. De FS hat in skiednis fan it stypjen fan in opienfolging fan militêre diktatueren yn Pakistan, en de fêste ynset fan Washington oan it autokratyske rezjym fan Musharraf oant hjoed de dei hat net oars west. De Bush-administraasje hat sûnt 10/9 en de ynvaazje fan Afganistan op syn minst $ 11 miljard oan Pakistan jûn, de oerweldige mearderheid dêrfan yn 'e foarm fan militêre help foar de tsjinsten fan it Pakistaanske leger yn har fieren fan 'e "oarloch tsjin terreur" en krúsjale stipe leverje oan 'e US-NATO-besetting fan Afganistan - dit nettsjinsteande de periodike bewearingen fan seksjes fan' e Amerikaanske festiging dat Musharraf "net genôch docht." Yn 'e rin fan' e resinte perioade fan needregearing dy't it lân oplein waard, bleaunen de FS Musharraf stypje, salang't hy trou bleau oan it Amerikaanske projekt om noch in oare pro-Amerikaanske lieder te ynstallearjen oan it roer fan 'e polityk fan Pakistan yn' e persoan fan Benazir Bhutto.
Echte demokrasy
De beweging foar demokrasy yn Pakistan, lykas de senior analist foar it Real News Network Aijaz Ahmad oanjout, begon net mei Benazir Bhutto en sil ek net einigje mei har dea. It behâld fan in sosjale status quo fan ekstreme rykdomferskillen, politike marginalisaasje fan 'e befolking yn' t algemien, en subsydzje oan it imperialisme hat de primêre motivaasje west foar de militêre en elite politisy om "partners yn kriminaliteit" te wêzen ynstee fan serieuze antagonisten fan elkoar. De weach fan anty-diktatuerprotesten en echte oproppen foar partisipearjende demokrasy dy't it lân fan 'e lette maitiid fan 2007 ôf yn essinsje wiene befette en yn feiliger rjochtingen kanaal troch de wichtichste nasjonale politike partijen, ynstee fan tastien te fersprieden en in echte útdaging te presintearjen foar it systeem.
Bhutto, nettsjinsteande oanspraken op it tsjinoerstelde fan 'e measte westerske media dy't har ûnophâldend priizgen en wêr't se foar stie, die ek heul bekwaam mei oan it beheinen fan it nivo fan konfrontaasje mei it leger dat se har partij talitte soe om mei te dwaan.
De hoop is dat de PPP har reorganisearje soe ta in mear demokratyske en partisipearjende moderne politike partij dy't mooglik wat fan har progressive retoryk serieus nimme kin. Mar de oankundiging fan 'e partij dat it de 19-jierrige soan fan Benazir hat beneamd as de nije foarsitter is net bemoedigend. Dizze beweging toant net allinich de ûngelokkige fuortsetting fan in dynastyske liederskip fan 'e partij, mar machtigt ek effektyf de man fan Bhutto, Asif Ali Zardari, dy't berucht is om syn legindaryske korrupsje en feodale, mafia-like gangsterisme. Uteinlik is it krekt de oprop foar echte demokrasy mei sawol in egalitêre sosjaal-ekonomyske komponint as in befêstiging fan ûnôfhinklikens fan bûtenlânske oerhearsking dy't sawol de militêre as de elite politisy bang makket.
Junaid Ahmad is de presidint fan Nasjonale Muslim Law Students Association (www.nmlsa.org) en in lange tiid aktivist oer problemen yn ferbân mei bedriuwsliede globalisearring, HIV / AIDS, gendergerjochtigheid, militarisme en oarloch, en Palestina. Hy is lid fan 'e Peoples Rights Movement (www.prmpakistan.org), in progressive politike konfederaasje fan sosjale bewegings dy't har ynsette foar strukturele feroarings yn 'e Pakistaanske steat, wiidferspraat sosjale feroaring, en in fûnemintele rekonfiguraasje fan' e globale machtsrelaasjes.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes