Fanút syn hûs djip yn it Amazone reinwâld sprekt Evo Morales oer hoe't hy 500 jier skiednis omkearde en Bolivia yndustrialisearre, en oer de ynspanningen fan 'e FS en har Britske bûnsmaten om him del te bringen.
Doe't Evo Morales, de earste lânseigen presidint fan Bolivia, waard omkeard yn in Britsk-stipe steatsgreep yn novimber 2019, in protte leauden dat syn libben yn gefaar wie. De skiednis fan Latynsk-Amearika is fol mei befrijingslieders dy't troch wraaksuchtige keizerlike machten ôfsnien wurde.
Legindaryske fersetslieder Túpac Katari, lykas Morales út 'e Aymara-ynheemse groep, hie syn ledematen ticht oan fjouwer hynders troch de Spanjaarden foardat se boltten en hy yn 1781 útinoar skuord waard.
Sa'n 238 jier letter ferskynde Bolivia's sels ferklearre 'interim-presidint' Jeanine Áñez yn Kongres dagen nei de steatsgreep tsjin Morales mei in enoarme learen bibel. "De Bibel is werom nei it regearingspaleis," sy bekend.
Har nije rezjym twong fuortendaliks troch Beslút 4078 dy't immuniteit joech oan it militêr foar alle aksjes dy't nommen binne yn "de ferdigening fan 'e maatskippij en it ûnderhâld fan' e iepenbiere oarder". It wie grien ljocht. De folgjende deis wiene 10 ûnbewapene demonstranten fermoarde troch feiligens krêften.
Doe't de steatsgreep ûnûntkomber seach, wie Morales ûndergrûnsk gien.
Syn bestimming, mei syn fise-presidint Álvaro García Linera, wie El Trópico de Cochabamba, in tropysk gebiet djip yn it Amazone reinwâld yn sintraal Bolivia, en it hertlân fan syn partij Movimiento al Socialismo (MAS) en syn lânseigen basis.
Foardat hy offisjeel ûntslach naam, fleach hy nei it ôfstân fan Chimoré fleanfjild dêr't pleatslike kokaboeren hiene ôfsletten tagong diken.
Coca leaf foarmet de basis fan kokaïne en it fleanfjild, foardat Morales waard lieder, hie west in strategyske basis foar de US Drug Enforcement Administration (DEA) yn 'e regio. Morales hie de DEA út Bolivia skopt 2008 en ferboude de basis yn in sivile fleanfjild. Coca produksje gau gie del.
Dagen neidat Morales en Linera oankamen yn El Trópico, Meksiko's linkse presidint Andrés Manuel López Obrador ferstjoerd in fleantúch om har te rêden, en fleach se wer út Chimoré fleanfjild.
Obrador letter sei dat de Boliviaanske wapene troepen rjochte op it fleantúch mei in RPG raket mominten neidat it naam ôf. It liket derop dat it troch UK-stipe steatsgreeprezjym de ôfset presidint - dy't 13 jier tsjinne hie - dea woe. Morales credits Obrador mei syn libben rêde.
Villa Tunari
Morales is no werom yn El Trópico, mar yn hiel oare omstannichheden.
Nei in jier fan 'interim regear' wie úteinlik demokrasy restaurearre yn oktober 2020 en Morales's MAS wûn de ferkiezings wer. De nije presidint Luis Arce, earder minister fan ekonomy fan Morales, naam de macht oer en Morales makke in triomfantlike weromreis út ballingskip yn Argentynje.
Nei in rûnlieding troch in grut part fan it lân te foet, fêstige Morales werom yn El Trópico.
Hy is koartlyn ferhuze nei in hûs yn Villa Tunari, in lytse stêd dy't krekt 20 milen fan 'e lofthaven fan Chimoré sit. It hat in befolking fan krekt mear as 3,000.
Om dêr te kommen fan Cochabamba, de tichtstbye stêd, duorret fjouwer oeren achter ien fan 'e minibussen dy't elke tsien minuten ferlitte. Op 'e wei geane jo troch Sacaba, de stêd wêr't it rezjym 10 demonstranten de dei nei't it straffestraf oan it militêr ferliend hat.
As de minivan djipper yn El Trópico komt, wurdt de betsjutting fan Morales en syn MAS-partij hieltyd dúdliker.
De breezeblock huzen mei golfplaten dakken, de akkommodaasje fan 'e earmen fan' e wrâld, begjinne te hawwen muorreskilderingen mei Morales syn gesicht oan 'e kant. Syn namme yn blokletters - EVO - is gau oeral. Sa is it wurd MAS.
Tunari sels is in tradisjonele lânseigen stêd en toeristyske bestimming, omjûn troch nasjonale parken. De toeristyske yndustry is wer opknapt sûnt de demokrasy werombrocht waard. Mei El Trópico dy't de rêchbonke foarme fan stipe foar Morales en MAS, waard it ûnderwurpen oan ûnderdrukking yn 'e tiid fan' e steatsgreep oan 'e macht. Foar in perioade hat it Áñez-rezjym bankmasines yn 'e regio útskeakele, in poging om it folslein te isolearjen.
Mar Tunari bruist no wer fan it libben. Lâns syn wichtichste strip binne rigels fan drokke gebakken kip en fisk restaurants. Bussen sitte dampen te pompen by it ferfiersknooppunt fan 'e stêd, wylst hotels en hostels fan kant diken ôfwaaie. In rinkeljende sepia-kleurige rivier rint de kant fan 'e stêd del. It liket op de stereotypyske Latynsk-Amerikaanske backpacker-stop-off.
'Strategyske partner'
Ik kom let op in sneontemiddei yn Tunari nei in lange flecht nei Cochabamba en de fjouwer oeren ride yn in minibus.
It ynterview mei Morales is pland foar moandei, mar as ik kom en de WiFi op myn tillefoan oansette, krij ik in soad berjochten fan syn assistint. Morales is hast klear foar de dei en wol it ynterview letter dy jûns dwaan, oer in pear oeren. Hy wol it ek by syn hûs dwaan. Morales is berucht om syn wurkmoraal.
Net lang dêrnei komt myn kollega dy't it ynterview filmje sil my ophelje. Midden yn in tropyske reinbui mei platen wetter dy't as bakstiennen falle, nimme wy in tuk-tuk de stêd yn en sitte ûnder in dekkleed kofje te nippen, wachtsjend op de oprop fan syn assistint.
Uteinlik komt it, en wy stappe yn in oare tuk-tuk en geane troch de efterstrjitten fan 'e stêd foardat wy de muorren fan in ûnbeskriuwber hûs berikke. In frou komt ús temjitte en liedt ús yn. Wy geane de wenkeamer yn, dy't keal is útsein twa banken. Ik kom der letter achter dat dit it earste ynterview is mei in sjoernalist dy't Morales ea by syn hûs dien hat.
Ik krige it ynterview fanwege in ûndersyk Ik skreau yn maart 2021 en iepenbiere de stipe fan it Feriene Keninkryk foar de steatsgreep dy't Morales ôfset.
It Britske Bûtenlânske Office publisearre 30 siden mei dokuminten oer programma's dy't troch har ambassade yn Bolivia rinne. Dizze lieten sjen dat it in Oxford-basearre bedriuw die bliken te hawwen betelle om "eksploitaasje" fan Bolivia's lithiumdepots te optimalisearjen de moanne nei't Morales it lân flechte.
It liet ek sjen dat de Britske ambassade yn La Paz fungearre as "strategyske partner" foar it steatsgreeprezjym en organisearre in ynternasjonaal mynbouevenemint yn Bolivia fjouwer moanne nei't de demokrasy waard omkeard.
It ferhaal gie firaal yn Bolivia. De minister fan Bûtenlânske Saken, Rogelio Mayta, rôp de Britske ambassadeur Jeff Glekin op ferklearje de ynhâld fan it artikel en frege in rapport oer de befinings. De Britske ambassade yn La Paz, de haadstêd fan Bolivia, útbrocht in ferklearring oanmeitsje Desklassifisearre wie dwaande mei in "kampanje fan desinformaasje", mar levere gjin bewiis.
"Foar de earste seis jier hienen wy it heechste nivo fan ekonomyske groei yn hiel Súd-Amearika en dat wie fanwegen dat belied dat kaam fan sosjale bewegingen basearre op nasjonalisaasje," fertelt Morales my.
Hy wie diel fan 'eroze tij” fan linkse regearingen yn Latynsk-Amearika yn 'e 2000's, mar syn model wie ekonomysk radikaler as de measte.
Op syn hûndertste dei yn kantoar, Morales ferhuze nei nasjonalisearje Bolivia's oalje- en gasreserves, it bestellen fan it leger om de gasfjilden fan it lân te besetten en bûtenlânske ynvestearders in termyn fan seis moanne te jaan om oan easken te foldwaan of te ferlitten.
Morales is fan betinken dat it dit programma fan nasjonalisaasje wie dat late ta de westerske steatsgreep tsjin him.
"Ik bliuw derfan oertsjûge dat it ryk, kapitalisme, imperialisme, net akseptearje dat d'r in ekonomysk model is dat better is as neoliberalisme," fertelt er my. "De steatsgreep wie tsjin ús ekonomysk model ... wy lieten sjen dat in oar Bolivia mooglik is."
Tafoege wearde
Morales seit dat de twadde faze fan 'e revolúsje - nei nasjonalisaasje - yndustrialisaasje wie. "It wichtichste diel wie lithium," foeget er ta.
Bolivia hat de wrâld twadde-grutste reserves fan lithium, in metaal dat brûkt wurdt om batterijen te meitsjen en dat troch de groeiende elektryske auto-yndustry hieltyd mear begeerde wurden is.
Morales tinkt oan in foarmjende reis nei Súd-Korea dy't hy makke yn 2010.
"Wy besprutsen bilaterale oerienkomsten, ynvestearrings, gearwurking en se namen my mei om in fabryk te besykjen dy't lithiumbatterijen produsearre," seit Morales. "Ynteressant frege Súd-Korea ús om lithium, as grûnstof."
Morales sei dat hy by it fabryk frege hoefolle it kostet om de foarsjenning te bouwen. Se fertelden him $ 300m.
"Us ynternasjonale reserves groeiden," foeget hy ta. "Ik sei op dat stuit: 'Ik kin $ 300 miljoen garandearje'. Ik sei tsjin de Koreanen, 'litte wy dit fabryk yn Bolivia replikearje. Ik kin jo ynvestearring garandearje'”. De Koreanen seine nee.
"Doe realisearre ik dat yndustrialisearre lannen ús allinich Latynsamerikanen wolle, sadat wy har grûnstoffen garandearje kinne. Se wolle net dat wy ús de mearwearde jouwe.”
Op dat stuit besleat Morales om te begjinnen mei de yndustrialisaasje fan Bolivia, omkearde in heal millennium fan koloniale skiednis.
De tradisjonele keizerlike dynamyk dy't Bolivia earm hâlden hie, wie dat rike lannen grûnstoffen útpakke, se nei Jeropa stjoere om ta produkten te meitsjen, Jeropa tagelyk yndustrialisearjen, en se dan weromferkeapje nei Bolivia as klear produkten, op in mark- op.
Mei it lân syn lithium ôfsettings, Morales wie adamant dit systeem wie klear. Bolivia soe net allinich it lithium ekstrahearje. It soe de batterijen ek bouwe. Morales neamt it "wearde tafoege".
"Wy binne begûn mei in laboratoarium, fansels mei ynternasjonale saakkundigen dy't wy ynhierd," seit er. ,,Dan binne wy trochgien nei in proeffabryk. Wy ynvestearre sawat $ 20 miljoen, en no wurket it. Elk jier produsearret it yn Potosí sa'n 200 ton lithiumkarbonaat, en lithiumbatterijen.
Potosí is in stêd yn súdlik Bolivia dy't it sintrum waard fan it Spaanske ryk yn Latynsk-Amearika nei't der yn de 16e iuw gigantyske sulveren ôfsettings ûntdutsen waarden. neamd "de earste stêd fan kapitalisme", wurdt rûsd oant acht miljoen lânseigen minsken stoaren by it minjen fan Potosi's Rich Hill (Rich Hill) foar sulver, it allegear bestimd foar Europa.
Morales giet troch: "Wy hienen in plan om 42 nije [lithium] planten te ynstallearjen yn 2029. It waard rûsd dat de winst fiif miljard dollar soe wêze. Winst!"
"Doe kaam de steatsgreep," seit er. "De FS sizze dat de oanwêzigens fan Sina net tastien is, mar ... in merk hawwe yn Sina is heul wichtich. Ek yn Dútslân. De folgjende stap wie mei Ruslân, en doe kaam de steatsgreep.
Hy giet troch: "Ferline jier fûnen wy út dat Ingelân ek meidien hie oan 'e steatsgreep - alles foar lithium."
Mar Morales seit dat de lange striid fan syn folk foar kontrôle oer har eigen rykdom net unyk is.
"Dit is in striid net allinich yn Bolivia, of Latynsk-Amearika, mar oer de hiele wrâld," seit Morales. "Twa hearre natuerlike boarnen? De minsken ûnder de kontrôle fan har steat? Of wurde se privatisearre ûnder de kontrôle fan transnasjonale bedriuwen, sadat se ús natuerlike boarnen kinne plonderje?
Partners of bazen?
It nasjonalisaasjeprogramma fan Morales sette him op in botsingskoers mei machtige transnasjonale bedriuwen dy't wend wiene oan 'e tradisjonele keizerlike dynamyk.
"Yn 'e kampanje fan 2005 seine wy, as bedriuwen hjir wolle wêze, dogge se dat as partners, of om har tsjinsten te leverjen, mar net as bazen of eigners fan ús natuerlike boarnen," seit Morales. "Wy hawwe in politike posysje ynsteld oangeande transnasjonale bedriuwen: wy prate, wy ûnderhannelje, mar wy jouwe ús net oan transnasjonale bedriuwen."
Morales jout it foarbyld fan koalwetterkontrakten tekene troch eardere oerheden.
"Yn eardere kontrakten - kontrakten makke troch neoliberalen - stie letterlik 'de titelhâlder kriget de rjochten op it produkt by de mûning fan' e boarne. Wa is de titelhâlder? De transnasjonale oaljemaatskippij. Se wolle it út 'e mûning fan 'e put."
Hy foeget ta: “De bedriuwen fertelle ús dat as it ûndergrûnsk is it fan de Bolivianen heart, mar as it út de grûn komt, binne it net mear de Bolivianen. Fan it momint dat it útkomt, hawwe de transnasjonale korporaasjes der in ferwurven rjocht op. Dat wy seine, binnen of bûten, it heart allegear by de Bolivianen.
Morales giet troch: "It wichtichste is no dat fan 100% ynkomsten, 82% is foar Bolivianen en 18% foar bedriuwen. Earder wie it 82% foar de bedriuwen, 18% foar de Bolivianen, en de steat hie gjin kontrôle oer produksje - hoefolle se produsearren, hoe't se produsearren - neat.
It wie in hurde striid, foeget Morales ta, en guon bedriuwen gongen.
"Wy respektearje har kar om te ferlitten," seit Morales. "Mar wy seine dat ynstee fan nei de CIADI te gean, alle juridyske oanspraken yn Bolivia makke wurde. Dat wie in oare slach dy't wy tsjinkamen, sadat oanspraken op nasjonaal nivo wurde behannele, om't it in kwestje is fan soevereiniteit en weardichheid.
CIADI is it Spaanske akronym fan ICSID, dat is it International Centre for Settlement of Investment Disputes. In bytsje bekende tûke fan 'e Wrâldbank, it is it wichtichste supranasjonale plak wêrmei transnasjonale korporaasjes steaten kinne oanklage foar it útfieren fan belied dat se sizze ynbreuk meitsje op har "ynvesteardersrjochten". Yn 'e realiteit is it in systeem wêrmei bedriuwen faak kinne overrule of chill soevereine steat beliedsfoarming - of win grutte sommen yn fergoeding.
Dit "arbitraasje" systeem hat sjoen dat in Britsk bedriuw Bolivia foar de rjochtbank nimt. Yn 2010, presidint Morales nasjonalisearre it lân syn grutste enerzjy provider, Empresa Electrica Guaracachi.
De UK macht ynvestearder Rurelec, dy't yndirekt in 50.001% belang yn it bedriuw hie, naam Bolivia nei in oare ynvestearder-steat rjochtbank, dizze kear yn Den Haach, easke $ 100m yn kompensaasje.
Bolivia wie úteinlik besteld te beteljen Rurelec $ 35m; nei fierdere ûnderhannelings, de twa kanten fêstige op in betelling fan krekt mear as $ 31m yn maaie 2014.
Rurelec feest de ûntfangst fan dizze priis mei in rige parseberjochten op har webside. "Myn iennichste fertriet is dat it sa lang duorre hat om in skikking te berikken," sei de CEO fan it fûns yn in ferklearring. "Alles wat wy woenen wie in freonlike ûnderhanneling en in hândruk fan presidint Morales."
It pleatsen fan betingsten
Sûnt de foarming fan de Monroe Doctrine yn 1823 - dy't it westlik healrûn opeaske as de ynfloedsfear fan 'e FS - hat Bolivia foar in grut part ûnder syn kontrôle west. Dit feroare foar it earst mei de komst fan it regear fan Morales.
"As steat wolle wy diplomatike relaasjes hawwe mei de hiele wrâld, mar basearre op wjersidich respekt," fertelt Morales my. "It probleem dat wy hawwe mei de FS is dat elke relaasje mei har altyd ûnderwurpen is oan betingsten."
Morales giet troch: "It is wichtich om hannel en relaasjes te hawwen basearre op wjerskanten foardiel, net op konkurrinsje. En wy fûnen guon Europeeske lannen dy't dat dogge. Mar boppe alles fûnen wy Sina. Diplomatyske relaasjes mei har binne net basearre op betingsten. ”
Hy foeget ta: "Mei de FS, bygelyks, har ekonomysk plan, de Millennium Challenge Corporation, as jo tagong woene, moasten jo, yn ruil, jo natuerlike boarnen privatisearje."
De MCC wie in projekt fan 'e administraasje fan George W. Bush dy't besocht help mear as in bedriuw te rinnen. Under lieding fan in CEO, wurdt it finansierd troch iepenbier jild, mar hannelet autonoom, en hat in korporaasje-styl bestjoer dat befettet saaklike minsken ekspert yn it meitsjen fan jild. De help "kompactearret" dy't it tekenet mei lannen komt mei taheakke belied "betingsten".
"Sina pleatst ús gjin betingsten, itselde as Ruslân, en lykas guon lannen yn Jeropa," foeget Morales ta. "Dat is dus it ferskil."
In finster yn hoe't de Amerikaanske regearing tradisjoneel Bolivia hat sjoen komt fan in privee yn juny 1971 petear tusken presidint Nixon en syn nasjonale feiligensadviseur Henry Kissinger.
Kissinger: Wy hawwe ek in grut probleem yn Bolivia. En-
Nixon: Ik haw dat. [US Treasury Secretary John] Connally neamde dat. Wat wolle jo dêr oan dwaan?
Kissinger: Ik haw [CIA plakferfangend direkteur foar plannen Thomas] Karamessines ferteld om in operaasje te begjinnen, post-haast. Sels de ambassadeur dêr, dy't in softy west hat, seit no dat wy dêr mei it leger begjinne moatte te boartsjen, oars giet it ding yn 'e rin.
Nixon: Jo.
Kissinger: Dat komt moandei.
Nixon: Wat tinkt Karamessines dat wy nedich binne? In steatsgreep?
Kissinger: Wy sille sjen wat wy kinne, oft - yn hokker kontekst. Se sille ús oer twa moanne útdrukke. Se hawwe it Peace Corps al kwyt, dat is in oanwinst, mar no wolle se it [US Information Agency] en militêren kwytreitsje. En ik wit net oft wy sels in steatsgreep betinke kinne, mar wy moatte útsykje wat de lizze fan it lân dêr is. Ik bedoel, foardat se in steatsgreep dogge, soene wy...
Nixon: Unthâld, wy joegen dy ferdomme Bolivianen dat blik.
Kissinger: No, dat kinne wy altyd keare. Dan wy-
Nixon: Reverse dat.
It "grutte probleem" yn Bolivia dêr't Kissinger it oer hie, wie Juan José Torres, in sosjalistyske lieder dy't it foarige jier de macht oernommen hie en besocht it lân ûnôfhinklik te meitsjen.
De Amerikaanske steatsgreep kaam twa moanne nei it petear fan Nixon en Kissinger en militêr generaal Hugo Banzer waard ynstallearre. Torres gie yn ballingskip en fiif jier letter, yn 1976, wie hy fermoarde yn Buenos Aires troch Operation Condor, a CIA-stipe rjochter wjuk terror netwurk opereare yn Latynsk-Amearika op it stuit.
Foar Morales wie Torres de lêste linkse lieder yn Bolivia.
De partij
De Britske regearing stipe effisjint de steatsgreep fan 2019 yn Bolivia, fan herte wolkom it nije rezjym en praatsje it potinsjeel dat it iepene foar Britske bedriuwen om jild te meitsjen út de natuerlike boarnen fan it lân, benammen lithium.
Op 14 desimber 2019 - trije wiken nei't it troch it Feriene Keninkryk stipe rezjym in oare bloedbad fan demonstranten hie útfierd - de Britske ambassadeur Jeff Glekin sels hosted in fancy dress Downton Abbey-tema Ingelsk teeparty by de Britske ambassade. Victoria spongecake waard tsjinne.
"Wy jammerje in protte dat de Ingelsken it oansjen fan deade minsken fierden," fertelt Morales. "Fansels is dat ús skiednis sûnt de Jeropeeske ynvaazje fan 1492."
Hy foeget ta: "Ik respekteare guon Jeropeeske lannen foar har befrijing fan monargyen, mar d'r is in fuortsetting fan oligarchy, monargy en hiërargy, dy't wy net diele." Morales seit dat it nije millennium "in millennium is fan 'e minsken, net fan monargyen, noch hiërargyen, noch oligarchyen. Dit is ús striid."
Hy foeget oan oer de Britten: "Superioriteit is sa wichtich foar harren, it fermogen om te dominearjen. Wy binne nederige minsken, earme minsken, dat is ús ferskil. It is ferwerplik dat se gjin prinsipe hawwe fan minsklikheid, fan bruorskip. Se binne ynstee slaven fan it belied fan hoe te dominearjen. ”
Oer de relaasje mei it Feriene Keninkryk sei Morales: "D'r binne djippe ideologyske, programmatyske, kulturele, klasseferskillen, mar benammen fan prinsipes en lear."
Hy foeget ta: “Der binne lannen wêryn se mei har steatsbelied altyd in mentaliteit hawwe fan it ûnderdrukken, isolearjen of feroardieljen, ôfwize fan susters en bruorren dy't oer wierheid prate en it libben ferdigenje en it minskdom ferdigenje. Ik akseptearje dit net."
Ik neam dat doe't ik kontakt op mei it UK Foreign Office foar myn orizjinele ûndersyk se fertelde my gewoan "d'r wie gjin steatsgreep" yn novimber 2019. Wat tinkt Morales hjirfan?
"It is ûnmooglik te begripen hoe't in Europeesk lân ... yn 'e 21e ieu de mentaliteit hat dat dit gjin steatsgreep wie, it hat gjin sin."
Hy foeget ta: "It is in folslein koloniale mentaliteit. Se tinke dat guon lannen eigendom binne fan oare folken. Se tinke dat God se dêr set hat, sadat de wrâld ta de FS en it Feriene Keninkryk heart. Dêrom sille de reboelje en de opstân trochgean.”
Morales groeide op mei it sjen fan de resultaten fan syn lân dat it eigendom wie fan oare lannen. Opbrocht yn ekstreme earmoed, fjouwer fan syn seis sibben stoaren yn 'e jeugd. Hy snijde syn tosken as in "cocalero" (coca picker) en waard politisearre troch de saneamde "oarloch tsjin drugs" fan 'e FS yn Bolivia. Hy waard in lanlike figuer neidat hy waard keazen ta lieder fan de uny fan coca kwekers yn 1996.
'In yntimidaasje'
Doe't WikiLeaks yn 2010 begon mei it publisearjen fan Amerikaanske diplomatike kabels, die bliken in wiidweidige kampanje troch de Amerikaanske ambassade yn La Paz om it regear fan Morales te ferwiderjen. Der wiene al lang fertochten mar de kabels lieten sjen dúdlik US keppelings mei de opposysje.
Ik freegje Morales oer Julian Assange, de WikiLeaks-oprjochter, dy't no yn syn fjirde jier yn Belmarsh maksimale feiligensfinzenis sit foar it bleatstellen fan dizze en oare Amerikaanske keizerlike operaasjes.
"Soms praat it ryk oer frijheid fan mieningsutering, mar djip yn binnen binne se fijannen fan frijheid fan mieningsutering," seit Morales. "It ryk, as immen de wierheid fertelt ... dat is as de ferjilding begjint, lykas by Assange."
Hy foeget ta: "Guon minsken ... komme op tsjin dit belied, om't se fiele dat it wichtich is om libben, gelikensens, frijheid, weardichheid te ferdigenjen. Dan komt de wraak.”
"Ik groetsje en bewûnderje dejingen dy't, dreaun troch prinsipes oer befrijing foar de minsken, de wierheid fertelle," seit Morales. "Dizze detinsje fan ús freon [Assange] is in eskalaasje, in yntimidaasje sadat alle misdieden tsjin it minskdom begien troch de ferskate regearingen fan 'e Feriene Steaten nea wurde iepenbiere. Safolle yntervinsjes, safolle ynfallen, safolle plonderjen. ”
Morales foeget ta: "Dizze opstân omfettet ek eks-CIA-aginten, eks-DEA-aginten dy't de wierheid fertelle oer de Feriene Steaten. De wraak komt altyd.”
"De realiteit is dat dit net sil einigje, it sil trochgean," giet Morales troch. "Dat nei ús broer [Assange] stjoer ik ús respekt en ús bewûndering. Ik hoopje dat d'r mear iepenbieringen komme, sadat de wrâld ynformearre wurde kin ... fan alle kriminaliteit yn 'e wrâld.
Morales is fan betinken dat ynformaasje en kommunikaasje foar de "minsken dy't gjin stim hawwe" hjoed it wichtichste probleem is. Hy wurket op it stuit oan it bouwen fan ûnôfhinklike media yn Bolivia.
"De minsken sûnder in protte kommunikaasjemiddels wurde konfrontearre mei in hurde striid om te kommunisearjen," seit Morales. “Wy hawwe wat ûnderfining, bygelyks yn El Trópico. Wy hawwe in radiostjoerder, wy hawwe gjin lanlik publyk, mar dy wurdt in protte nei harke en folge troch de rjochtse media.” Se folgje benammen om oanfallinen op Morales te finen.
"Wat soe it moai wêze as de minsken har eigen mediakanalen hiene," giet Morales fierder. "Dit is de útdaging dy't de minsken hawwe. Dizze media dy't wy hawwe, dy't heart by it ryk of de rjochterkant yn Bolivia, sa is it yn hiel Latynsk-Amearika. It ferdigenet har belangen ... en se binne noait by de minsken. ”
Hy foeget ta: “As bygelyks de rjochters in flater makket, wurdt it noait iepenbiere, it is fersierd en se beskermje harsels. De [bedriuws-] media binne der om har grutte yndustry, har lannen, har banken te ferdigenjen, en se wolle de Boliviaanske folken, de beskieden minsken fan 'e wrâld, fernederje.
'Ik ha in protte hoop'
Latynsk-Amearika is al lang it thús fan 'e wrâld fan demokratysk sosjalisme. Ik freegje Morales oft hy hope hat foar de takomst. "Yn Súd-Amearika binne wy net yn tiden fan Hugo Chávez, Lula, [Néstor] Kirchner, [Rafael] Correa," seit hy.
Tegearre dreaun dizze progressive lieders op foar de yntegraasje fan Latynsk-Amearika en it Karibysk gebiet, troch organisaasjes lykas de Uny fan Súd-Amerikaanske Naasjes (UNASUR) yn 2008 en de Mienskip fan Latynsk-Amerikaanske en Karibyske Steaten (CELAC) yn 2011.
"Wy kamen del, mar no herstelle wy," foeget Morales ta.
Resinte barrens wize op in oare linkse opstanning op it kontinint. Morales wiist op resinte oerwinningen yn peru, Sily en Kolombia en Lula ferwachte werom gau nei it presidintskip yn Brazylje.
"Dy tiden komme werom," seit er. "Wy moatte dizze demokratyske revolúsjes opnij konsolidearje foar it goede fan 'e minske. Ik haw in protte hoop."
Hy giet fierder: “Yn de polityk moatte wy ússels ôffreegje: binne wy by de minsken of binne wy by it ryk? As wy by de minsken binne, meitsje wy in lân; as wy binne mei it ryk, wy meitsje jild.
“As wy by de minsken binne, fjochtsje wy foar it libben, foar it minskdom; as wy mei it ryk binne, binne wy mei de polityk fan 'e dea, de kultuer fan' e dea, yntervinsjes en plonderjen fan 'e minsken. Dat freegje wy ússels as minsken, as lieders ôf: 'Stinne wy yn tsjinst fan ús folk?'”
Morales bringt dan de Russyske ynvaazje fan Oekraïne op. "Ik fiel dat it no tiid is, sjoen de problemen tusken Ruslân en Oekraïne ...
Hy foeget ta: "Beter noch in kampanje oriïntearre op hoe't jo de NATO kinne eliminearje. Nato is gjin garânsje foar it minskdom of foar it libben. Ik akseptearje net - yn feite, ik feroardielje - hoe't se Ruslân útslute kinne fan 'e UN Human Rights Council. As de FS yn 'e ôfrûne jierren yn Irak, yn Libië, yn safolle lannen yngripe hawwe, wêrom binne se dan net út 'e Human Rights Council ferdreaun? Wêrom is dat nea frege?"
Hy foeget ta: "Wy hawwe djippe ideologyske ferskillen mei de polityk útfierd troch de Feriene Steaten mei help fan NATO, dy't basearre binne op yntervinsjonisme en militarisme."
Hy einiget: "Tusken Russysk en Oekraïne wolle se in oerienkomst berikke en [de FS] bliuwt oarloch provosearje, de Amerikaanske militêre yndustry, dy't yn steat is om te libjen troch oarloch, en se provosearje oarloggen om har wapens te ferkeapjen. Dat is de oare realiteit wêryn wy libje.”
De Water Wars
Morales is de meast súksesfolle presidint yn 'e skiednis fan Bolivia - en ien fan' e meast súksesfolle yn 'e skiednis fan Latynsk-Amearika. Syn perioade as presidint is ek nei alle gedachten it meast suksesfolle oanhâldende eksperimint yn demokratysk sosjalisme yn 'e minsklike skiednis. Dat is gefaarlik foar de keizerlike machten, dy't hawwe lang warskôge oer de driging fan in goed foarbyld.
Hy rôp ek tiid op 500 jier blanke bewâld yn Bolivia, wêrtroch it lân foar it earst yn 'e moderne wrâld brocht. De nije konstitution yn 2009 "weroprjochte" Bolivia as in "plurinational" steat, wêrtroch selsbestjoer foar de lânseigen folken fan 'e naasje. It makke in nij Kongres mei sitten reservearre foar Bolivia syn lytsere lânseigen groepen en erkend de Andean ierdgod Pachamama ynstee fan de Roomsk-Katolike Tsjerke.
"De Yndianen - of de sosjale bewegingen - hoe is it mooglik dat se in revolúsje liede kinne?", freget Morales, dy't de tradisjonele blanke Boliviaanske elite en har keizerlike begeunstigers foarkomt. "In demokratyske revolúsje, basearre op 'e stimmen fan' e minsken, dy't it bewustwêzen fan 'e minsken opwekke, en sels de regearing berikte."
Hy foeget ta: "Der binne hjoed noch minsken dy't tinke 'wy moatte de Yndianen dominearje, om de Yndianen te befeljen'. Yn it binnenlân fan Bolivia is dat de mentaliteit - 'se binne slaven, se binne bisten, wy moatte se útroege'. It is ús striid om dy mentaliteit te oerwinnen."
Op 'e weromreis nei Cochambamba, in brûzjende lânseigen stêd dy't de fjirde grutste fan Bolivia is, herinner ik my dat it hjir wie dat dizze epyske striid begon.
Begjin 2000, de Cochabamba 'Water Wars' raasde neidat de pleatslike wetterbedriuw waard privatisearre en Amerikaanske bedriuw Bechtel drastysk ferhege prizen, sels ferbiede reinwetter sammelje. Tsientûzenen demonstranten fochten moannenlang mei plysje op 'e strjitten fan' e stêd.
De koka-kwekers fan Bolivia, ûnder lieding fan in lyts bekende Kongreslid neamd Evo Morales, tegearre de demonstranten en easke in ein oan it troch de Feriene Steaten sponsore programma foar it útroegjen fan har gewaaksen.
Nei moannen fan protest en aktivisme gie it Boliviaanske regear yn april 2000 yn om de privatisearring werom te kearen. In revolúsje wie begûn. De minsken namen de macht fiif jier letter, en kearden 500 jier koloniale bewâld yn Bolivia om.
Dochs leit yn 2022 noch gefaar. De FS en Brittanje wurkje fierder om Bolivia op 'e hakken te bringen, njonken har pleatslike compradors. Mar, yn dit lân mei de mearderheid fan 'e lânseigen, lykje se har wedstriid te hawwen moete.
Morales fertelt my dat it bouwen fan unymacht de basis wie fan 'e demokratyske revolúsje, mar it wichtichste wie om yn 'e regearing te kommen.
"Aankomst mei politike macht koe ús de Amerikaanske militêre basis slute, wy hawwe de DEA ferdreaun, wy hawwe de CIA ferdreaun. Trouwens, de Amerikaanske ambassadeur dy't gearspande, dy't de steatsgreep fan 2008 finansierde [poging], wy hawwe him ek ferdreaun.
Hy hâldt stil. "Wy prate net allinich oer anty-imperialisme, wy bringe anty-imperialisme yn 'e praktyk."
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes