Last wike San Francisco 49ers quarterback Colin Kaepernick wegere te stean foar it folksliet, sizzende: "Ik sil net opstean om grutskens te sjen yn in flagge foar in lân dat swarte minsken en minsken fan kleur ûnderdrukt. . . D'r lizze lichems op strjitte en minsken krije betelle ferlof en komme fuort mei moard."
Te midden fan in opskuor online en yn 'e media, eardere Army Ranger Rory Fanning dielde in foto fan himsels by Wrigley Field, wegerje te stean foar it folksliet as in show fan stipe foar de hanneling fan Kaepernick. Binnen twa dagen wie de foto hûnderttûzen kear online dield. Foar in skoft #VeteransForKaepernick wie de top trending hashtag op Twitter.
Fanning tsjinne twa tochten yn Afganistan mei it 2nd Ranger Battalion, yn deselde ienheid as eardere NFL-stjer Pat Tillman. Yn 2009 rûn hy troch it lân foar de Pat Tillman Foundation. Hy is op it stuit op in anty-werving tour fan 'e Chicago Public Schools (CPS), sponsore troch de Chicago Teachers Union.
Jacobin contributor Jason Farbman spruts mei Fanning oer it útwreidzjen fan stipe foar Kaepernick, de rol fan atleteprotest, en de ferbiningen tusken sport en it leger.
Wat makke jo besluten om "mei Kaepernick te sitten?"
Want hy hat gelyk. Wy witte dat der is gjin ferantwurding foar plysje as se Afro-Amerikanen fermoardzje tsjin ungewoane tariven. Krekt sa't de Feriene Steaten sûnt 9/11 oer de hiele wrâld minsken sûnder straffe deadzje, deadet de Amerikaanske steat hjir thús ek syn eigen boargers (ûnevenredich swart) straffeloos.
Ôfrûne jier 1,200 minsken waarden fermoarde troch plysje - nul fan dat resultearre yn feroardielingen foar moard of sels deaslach.
Persoanlik haw ik it dreech om foar it folksliet te stean. Ik gie it militêr yn, folslein ferwachte te fjochtsjen foar de saak fan frijheid en demokrasy, en fertroude dat ik de wrâld feiliger soe meitsje nei 9/11.
Mar ien kear yn Afganistan yn jannewaris 2003, learde ik gau dat myn taak wie om de Taliban werom te lûken yn 'e striid. De Taliban joech har mar in pear moannen nei de earste Amerikaanske ynvaazje oer. Dit is om neat te sizzen oer de aas-en-switch-ynvaazje fan Irak.
Tusken 1980 en 2001 wiene d'r sawat trijehûndert selsmoardbomoanslaggen rûn de wrâld mei mar 10 prosint rjochte op 'e Feriene Steaten of Amerikaanske belangen. Sûnt 2001 binne d'r mear as 2,500 selsmoardbommen west mei mear as 90 prosint rjochte op 'e Feriene Steaten en Amerikaanske belangen.
Dat it is net allinich myn persoanlike ûnderfining, de sifers allinich litte sjen dat de wrâld is fier gefaarliker nei fyftjin jier fan einleaze oarloch ûnder lieding fan Amerikanen. Sûnt 9/11 hawwe wy ek in miljoen minsken fermoarde, de grutte mearderheid boargers. Wy deadzje brúne minsken yn it bûtenlân straffeleas, krekt sa't wy hjir thús minsken fan kleur sûnder straffe deadzje.
Doe't ik werom kaam út Afganistan seach ik hoe't de feiligenssteat thús groeid wie. Ik seach dat de Feriene Steaten de grutste hawwe finzenis befolking yn 'e skiednis fan 'e wrâld, mei't Afro-Amerikanen (der binne in protte kleurde minsken yn it militêr) ûnevenredich opsletten. Iepenbiere skoallen wurde yn elke stêd fernield. De media en politisy neame ús einleaze trillion-dollar oarloggen en drone-operaasjes amper.
Men koe folle mear items tafoegje oan dizze list fan redenen om net foar it folksliet te stean. Kaepernick keas ien, dy't ongelooflijk wichtich is en op it stuit in protte yn 'e holle.
Hy kiest net foar himsels, de wrâld, of alle minsken dy't tochten se stoarn te ligen, om te soargjen dat wy yn in frij lân wennen, troch te bewerjen dat dit "it lân fan 'e frije" is as it net is. Dit is it tsjinoerstelde fan in belediging foar dyjingen dy't stoaren tinke dat se fjochtsje foar frijheid.
En dochs de earste akkounts yn 'e mainstream media skildere Kaepernick's hanneling as de selsbefrediging fan in petulant, bedoarne atleet.
De gedachte dat Kaepernick neat te ferliezen hat is folslein ferkeard. Ik haw krekt de lêste twa jier wurke mei eardere Chicago Bulls-spiler Craig Hodges oer syn memoires. Hodges brûkte syn posysje om te fjochtsjen foar gerjochtichheid, wêrtroch't in besykjen om Nike te boykotten en in oar om presidint George W. Bush mear te easkjen om de behoeften fan swarte minsken oan te pakken. Craig waard blackballed troch de NBA en ferlear alles as gefolch.
Wy seagen itselde ding barre mei John Carlos nei't hy yn 1968 mei syn fûst yn Meksiko stie. As Carlos fertelt yn syn autobiografy, hy ferlear ek alles. Dat it is eins in heul moedich en riskant ding dat Kaepernick docht. Dit is om neat te sizzen oer alle bedrigings dy't er krigen hat.
Ik wol net sjen wat der bard is mei Hodges en Carlos mei Kaepernick. Dit is in grutte reden wêrom't ik siet tidens it folksliet tidens de Cubs-wedstryd.
Hoe wie de reaksje op Wrigley Field?
Te oardieljen nei wat ik online seach, hie ik my net foarsteld dat it antwurd goed soe wêze. Ik makke my der klear foar dat der bier op my smiten waard, dat immen besykje te fjochtsjen, of sels dat ik it stadion út skopt wurde soe. Mar eins wie de reaksje hiel oars: neist gjin efterútgong fan alle oaren op de tribune, dy't allegearre stiene.
En online hat d'r in tanimmend tij west fan stipe foar Kaepernick - benammen fan aktive soldaten en feteranen. Wêrom?
Elkenien dy't yn dit lân op in sportevenemint west hat, of ien op 'e televyzje sjoen hat, wit wol de ferbining dy't tusken sport en militêr lein wurdt. Fan it folksliet oant de jets dy't boppe de holle fleane oant de handige draven út soldaten om "har te tankjen", wurdt nasjonalisme en "patriottisme" konstant troch de kiel fan sportfans twongen.
In protte soldaten tochten dat se nei it bûtenlân giene om op te offerjen foar frijheid en demokrasy. Mar se sjogge dy idealen net yn dit lân praktisearre.
Kaepernick syn protest is resonânsje mei soldaten dy't fiele dat se binne ligen oan. Ien ding dat fan safolle dúdlik oerkommen is soldaten tweets en berjochten is dat soldaten net fiele dat se har libben riskearje, sadat de steat hjir yn 'e Feriene Steaten straffeloos deadzje kin.
Oer it militêr sprutsen, jo hawwe iepenbiere skoallen yn Chicago op toernee west op in anty-wervingstocht sponsore troch de Chicago Teachers Union. Jo hawwe mei hûnderten studinten praat. Wat hasto leard?
Ik haw út de earste hân sjoen hoe't iepenbier ûnderwiis privatisearre en ferneatige wurdt. D'r binne ek neist gjin banen beskikber yn 'e binnenstêd fan Chicago. En it leger profitearret hjirfan. CPS hat mear bern yn 'e Junior ROTC programma as yn hokker oare stêd.
50 prosint fan harren binne swart, 45 prosint Latino. Fan 'e tsientûzen studinten fan Chicago yn JROTC sil oant 40 prosint wirklik meidwaan oan it leger. As dizze bern yn Chicago bliuwe, hawwe se in pear wurkperspektyf en kinne se straffeloos fermoarde wurde.
Sûnder goede opsjes wurde se yn 'e hoeke om mei te dwaan oan it leger wêr't se it risiko hawwe te fermoardzjen en wurde grif frege om brune minsken te fermoardzjen. Wy sjogge net deselde soarte fan werving en JROTC-bern yn rikere wite foarsteden.
Krekt as feteranen, atleten hawwe potinsjele tagong ta platfoarms wêrfan de oandacht te lûken op wichtige politike saken dy't miskien wurde oersjoen of ferkeard fertsjintwurdige yn 'e mainstream media. Mei atleten is dat platfoarm potinsjeel enoarm. Wat kin it nimme om mear atleten te sjen dy't har útsprekke foar gerjochtigheid?
Wy witte no dat d'r in protte oare profesjonele atleten binne dy't wat ideeën hawwe oer it ûnrjocht yn 'e wrâld. As dy atleten sjogge nei dyjingen dy't útsprekke - lykas Colin Kaepernick - hokker lessen wolle wy dat se lûke? Dat as jo de mûle iepenje en jo sizze wat goed is, dat jo fûleindich oanfallen wurde en mooglik alles ferlieze wêr't jo jo hiele libben foar wurke hawwe? As dat it gefal is moatte wy net ferwachtsje dat mear atleten opkomme foar wat goed is; wy moatte ferwachtsje dat se de bek hâlde.
Wy wolle dat atleten sjogge dat as se sizze wat goed is, dan se wurde stipe troch massa's minsken. Dat it wat goed dwaan sil. En dêrom gie ik út om him te stypjen en ik wie sa optein om sa'n útstream fan stipe te sjen - benammen fan minsken yn it leger.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
Wylst ik Rory Fanning applaudearje foar it stypjen fan Colin Kaepernick's posysje tsjin rasisme yn dit lân, moat it opmurken wurde dat Kaepernick syn fans, lykas oaren, fersekere hat dat hy it leger net beledige troch te sitten doe't it folksliet spile waard. God ferbea dat immen dat oait dwaan soe. As in Fietnam-feteraan is it wichtich om te notearjen dat men lang en hurd sykje moat om elke sportfiguer te finen, profesjoneel as amateur, dy't ea protestearre hat tsjin it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten bûten Muhammad Ali en Ali's moedige hâlding fûn hast fyftich jier lyn plak. Fanning stelt terjochte dat:
"Elkenien dy't yn dit lân nei in sportevenemint west hat, of ien op 'e televyzje sjoen hat, wit de ferbining dy't makke wurdt tusken sport en militêr goed. Fan it folksliet oant de jets dy't boppe de holle fleane oant de handige draven fan soldaten om har te 'tankjen', wurdt nasjonalisme en 'patriottisme' konstant troch de kiel fan sportfans twongen.
Yndied, dat kin de reden wêze wêrom't de patriottyske, ferwûne atleten fan hjoed de dei sa weromhâldend lykje te wêzen om it Amerikaanske leger te kritisearjen en te feroardieljen dat safolle dea en ferneatiging en lijen op safolle minsken yn it Midden-Easten en Afrika loslitten hat. Kritisearjen fan it militêr [tegearre mei it hillige twadde amendemint] liket it tredde spoar fan 'e polityk te wêzen wêr't gjinien ree liket om in stân te nimmen tsjin' e ymmorele en destruktive krêft fan 'e Amerikaanske militêr.
"Join it leger, sjoch de wrâld, moetsje spannende, nijsgjirrige minsken - en deadzje se." - Pasifist Badge, 1978
"De pioniers fan in oarlochleaze wrâld binne de [jeugd] dy't militêre tsjinst wegerje." - Albert Einstein
"Oarloch is gjin aventoer. It is in sykte. It is as tyfus." - Antoine de Saint-Exupéry