Just dagen foardat de progressive Nasjonale Gearkomste fan Fenezuëla waard ûntbûn, namen deputearren in wet oan dy't de basis leit foar in wirklik demokratysk fiedselsysteem. It lân hat net allinich genetysk modifisearre sieden ferbean, mar demokratyske struktueren opset om te soargjen dat sieden net privatisearre wurde kinne en ynheemse kennis net ferkocht wurde kin oan bedriuwen. Presidint Maduro tekene it foarstel yn wet foar nijjier, doe't in nije anty-Maduro-gearkomste waard beëdige.
Sûnt de dei fan Hugo Chavez hat Fenezuëla altyd úthâlden tsjin agribusiness, ynklusyf GM, ferneamd om 500,000 acres Monsanto mais te stopjen yn 2004. Yn feite, Chavez syn formele strategy foar it lân praat oer it meitsjen fan in 'in eko-sosjalistyske model fan produksje basearre op in harmonische relaasje tusken minske en natuer'. It doel, eksplisyt, wie iten soevereiniteit - demokratyske kontrôle fan iten produksje.
Mar dat stoppe de agribusiness net om in foet te krijen yn it lân. In oarloch wurdt fierd troch grutte agribusiness, dy't besiket de heule middels fan it libben - sieden - oer de hiele wrâld te monopolisearjen. Yn Afrika, Latynsk-Amearika, Azië, sels Europa. Agribusiness lobbyt foar nije sterkere wetten foar yntellektueel eigendom, sadat se makliker tradisjonele kennis en middels kinne nimme en se patintearje, profitearje fan monopoaljerjochten.
Agribusiness hat wetjouwers lobbye ûnder de pretinsje dat GM-sieden itentekoarten sille einigje dat it lân op it stuit belibbet. Mar de sterke boerebeweging fan Fenezuëla, diel fan it ynternasjonale boerenetwurk La Via Campesina, fochten werom. Se fersloegen in wetsfoarstel fan 2013 dat in 'efterdoar' oan GM soe hawwe levere en in demokratysk proses fan twa jier inisjearre, wêrby't deputearren, kampanjers, boeren en lânseigen groepen belutsen wiene, om in echt progressive siedwet te foarmjen.
It resultaat is de wet dy't foar Kryst oannommen is. It befoarderet agroekologyske produksjemetoaden - dat is in foarm fan lânbou dy't wurket mei de natuer en foarkomt gemikaliën, pestiziden en monokultueren. It hat as doel de provinsje ûnôfhinklik te meitsjen fan ynternasjonale fiedselmerken. It ferbiedt de privatisearring fan sied en befoarderet ynstee lytse en middelgrutte lânbou en biodiversiteit. Kêst 8 "befoarderet, yn in geast fan solidariteit, de frije útwikseling fan sied en ferset de omsetting fan sied yn yntellektueel of patintearre eigendom of elke oare foarm fan privatisearring".
De stap fan Fenezuëla is enoarm yndrukwekkend, earst fanwege de fiedseltekoarten dy't it lân ûndergiet - in gefolch fan djippe ôfhinklikens fan 'e ynternasjonale merk en destabilisaasjepogingen dy't fan binnen en bûten it lân komme. Ien kommentator wiist op 'Fenezolanen wurde net narre troch beloften fan in flugge oplossing om itenproduksje te ferheegjen.' Soevereiniteit fan iten kin folle mear produsearje dan yntinsiverere metoaden fan lânbou, benammen op 'e lange termyn.
Mar twadde is it yndrukwekkend, om't it beslútfoarming djip útwreidet yn 'e Fenezuëlaanske maatskippij. Gewoane boargers hawwe in trochgeande rol te spyljen by it regeljen fan sied. Yn in besykjen om macht te desintralisearjen, is in Populêre Ried oprjochte, dy't amtners en politisy sil gearwurkje by it fêststellen fan itenbelied op lange termyn. Uteinlik realisearret Fenezuëla, de ienige manier om de fyzje fan iten soevereiniteit in werklikheid te meitsjen, is ekonomyske demokrasy.
Foar al dy lannen dy't agribusiness fjochtsje, hat Fenezuëla in baken fan hope oanstutsen.
Nick Dearden is Director of Global Justice Now.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes