Britske minister-presidint Theresa May hat tongersdei in grutte tsjinslach te lijen yn in ferkiezing dy't seagen dat har Konservative Partij har mearderheid yn it parlemint ferlear minder dan twa wiken foardat it lân pland is om petearen te begjinnen oer it ferlitten fan 'e Jeropeeske Uny. May rôp de snapferkiezing trije jier betiid út, ferwachte in grut mandaat te winnen om te ûnderhanneljen mei Europeeske lieders oer de betingsten fan 'e saneamde Brexit. Ynstee, konservativen bleaunen sûnder in dúdlike mearderheid en in hong parlemint. Labour Party-lieder Jeremy Corbyn, dy't rûn op in platfoarm fan "Foar de protte, net de pear," sei de ferkiezingsresultaten fan tongersdei litte sjen dat kiezers "de rêch draaie op besuniging." Wy binne selskip troch Paul Mason, kollumnist foar The Guardian, en Mehdi Hasan, priiswinnende Britske sjoernalist en omrop by Al Jazeera English. Hy is gasthear fan it Al Jazeera-ynterviewprogramma "UpFront" en in kollumnist foar The Intercept.
AMY GOODMAN: Wy begjinne de show fan hjoed yn it Feriene Keninkryk, wêr't de Britske premier Theresa May tongersdei in grutte tebek lijde yn in rappe ferkiezing dy't seagen dat har Konservative Partij har mearderheid yn it parlemint ferlear minder dan twa wiken foardat it lân pland is om petearen te begjinnen oer it ferlitten fan 'e Europeeske Uny. May rôp de snapferkiezing trije jier betiid út, ferwachte in grut mandaat te winnen om te ûnderhanneljen mei Europeeske lieders oer de betingsten fan 'e saneamde Brexit. Mar de ferkiezings fan tongersdei lieten de konservativen ynstee sûnder in dúdlike mearderheid en in hong parlemint. Minuten lyn sei premier May fan Downing Street 10 dat har partij in koälysjeregearing soe foarmje mei de Demokratyske Unionistyske Partij fan Noard-Ierlân.
PRIME MINISTER THERESA MEIE: Wat it lân mear nedich hat as ea is wissichheid. En nei't se it grutste oantal stimmen en it grutste oantal sitten yn 'e algemiene ferkiezings befeilige hawwe, is it dúdlik dat allinich de Konservative en Unionist Party de legitimiteit en it fermogen hat om dy wissichheid te jaan troch in mearderheid yn' e Twadde Keamer te befeljen.
AMY GOODMAN: Dit komt om't de lieder fan 'e Labour Party, Jeremy Corbyn, sei dat de resultaten bewiis wiene dat May opstapte. Corbyn rûn op in platfoarm fan "Foar de protte, net de pear." Hy sei dat de ferkiezingsresultaten fan tongersdei sjen litte dat kiezers "de rêch keare op besuniging."
JEREMY CORBYN: Wat der bard is, is dat minsken sein hawwe dat se genôch hân hawwe fan besunigingspolityk, se hawwe genôch hân fan besunigings op iepenbiere útjeften, ûnderfinansiering fan ús sûnenstsjinst, ûnderfinansiering fan ús skoallen en ús ûnderwiistsjinst en net jaan ús jonge minsken de kâns dy't se fertsjinje yn ús maatskippij.
AMY GOODMAN: Yn de lette stadia fan de ferkiezingskampanje, Brittanje waard troffen troch twa militante oanfallen opeaske troch ISIS dat fermoarde 30 minsken yn Manchester en Londen. De ferskowing om te fokusjen op feiligensproblemen die May foar in part sear om't se tafersjoch hie op besunigings op it oantal plysjes yn har eardere rol as minister fan Binnenlânske Saken.
Mei't de parlemintêre mearderheid fan 'e Konservative Partij ferdwûn is, wurdt ferwachte dat May nei de Demokratyske Unionistyske Partij fan Noard-Ierlân sil wende om har it oantal sitten te jaan dat nedich is foar in knappe wurkjende mearderheid. Se moete moarn mei de keninginne.
Foar mear geane wy nei twa gasten. Yn Washington, DC, binne wy tegearre mei Mehdi Hasan, in priiswinnende Britske sjoernalist en omrop by Al Jazeera English. Hy is gasthear fan it programma UpFront en in kollumnist foar De yntereksje. Hy is skriuwer fan Ed: De Milibands en it meitsjen fan in arbeidslieder en De skuldwaan: eksposearje tsien Tory-myten oer skulden, tekoarten en besunigings. En út Londen binne wy tegearre mei Paul Mason, in kollumnist foar De wachter, filmmakker basearre yn Londen. Syn lêste boek, Postkapitalisme: in gids foar ús takomst.
Wy ferwolkomje jim beide Demokrasy no! Mar wy keare earst nei Washington, DC, nei Mehdi Hasan. Jo nimme op wat krekt bard yn Brittanje?
MEHDI Hasan: Ik tink dat it in absolute fernedering is foar de premier fan it Feriene Keninkryk, Theresa May. Amy, se hie in foarsprong fan 25 punten doe't dizze kampanje begon, en einiget it mei in hong parlemint, nei't se sitten yn it parlemint ferlern hat, tsjin in lieder fan 'e Labour, Jeremy Corbyn, dy't it stimmendiel fan 'e Labour mei de grutste marzje hat ferhege sûnt, ik tink, 1945. Sa, it is hiel min nijs foar har. Se is minder dan in jier minister-presidint. Hoe lang se noch oerlibje sil, witte wy net, want de Tory Party hâldt net fan ferliezers. En de haaien rûke al bloed binnen har partij en draaie al om. D'r sil in oanfal wêze op har liederskip, bin ik wis, heul gau.
En as foar har regear, Ik bedoel, Amy, do neamd dizze koälysje mei de DUP, dy't myn freon Owen Jones op Twitter fannemoarn de politike wjuk fan 'e 18e ieu neamde - ik bedoel, in djip reaksjeêre en bigote partij mei bannen mei allerhanne paramilitêren. De irony fan it foarmjen fan in koälysjeregearing mei har, doe't se in kampanje rûn wêryn se yn elk ynterview, yn elke taspraak werhelle dat se in sterke en stabile regearing soe bringe - en it lêste wat se it Feriene Keninkryk dizze moarn jûn hat is sterk en stabile regearing. It is in skande foar har, en it is wierskynlik it ein fan har politike karriêre.
AMY GOODMAN: Paul Mason, do bist krekt dêr yn Londen. De minister-presidint hat krekt sprutsen fan Downingstrjitte 10. Ferklearje wat der no bart.
PAUL MASON: Dat, de minister-presidint, Theresa May, hoegde dizze ferkiezing net út te roppen. Hja neamde it. En ynstee fan in ekstra mearderheid te krijen dy't har helpe soe troch har wetjouwingsprogramma te kommen en dizze saneamde hurde brek mei Europa, de hurde Brexit, mislearre se folslein. Se ferlear mear sitten as se wûn. En hja moast foar dit alliânsje gean mei dizze, jo witte, rjochtse, religieus sektaryske partij.
En oft it stabyl is of net, it ferwideret ien fan har wichtige ûnderhannelingsposysjes. Ik bedoel, it is in bytsje arcane foar Amerikaanske sjoggers, mar dizze partij yn Noard-Ierlân wol dat der nei Brexit gjin grins komt tusken Noard-Ierlân en de Ierske Republyk. Mar om dat te dwaan, moatte jo in deal hawwe. No is de ûnderhannelingsposysje fan Theresa May basearre op de driging fan fuortgean sûnder in deal. Sa kin se dat no net dwaan. It is in ûnbelangrike bedriging. En de ûnderhannelingspartners yn Europa, de oare 27 lannen, begripe dit folslein. Sa hat se har eigen posysje folslein ferswakke.
AMY GOODMAN: Is it in dien deal dat se in koälysje sil foarmje mei dizze Noard-Ierske partij, de Demokratyske-
PAUL MASON: Unionist Party.
AMY GOODMAN: - de Demokratyske Unionist Party? En ferklearje krekt wat dizze partij is.
PAUL MASON: Yn Noard-Ierlân hienen jo 20 jier religieuze boargeroarloch, en nasjonalisme fersus-Iersk nasjonalisme fersus unionisme. Se wiene oan 'e unionistyske kant, de kant dy't troepen ynstjoerde, in frijwat grut tal troepen, om de nasjonalistyske opstân te ûnderdrukken. No, har woartels binne yn 'e konstitúsjonele aspekt fan dat. Mar d'r binne no in protte minsken belutsen by dy partij dy't in eftergrûn hawwe yn 'e wapene striid oan 'e Britske kant, likefolle as Sinn Féin, de Ierske nasjonalistyske partij, in eftergrûn hat yn 'e wapene striid oan 'e oare kant. It is in djip religieuze, konservative partij. It is anty-abortus. It is anty-froulike rjochten. It is anty-homorjochten. Dy wol snein winkels slute. It soe goed thús wêze yn in Donald Trump-rally op in manier dy't Theresa May net wêze soe.
En it is - tink derom, wy hawwe de oerbliuwsels fan religieuze rivaliteit hjir yn in protte Britske stêden wêr't Ierske mienskippen binne. Dus om ien kant te kiezen yn it Noard-Ierske konflikt en se yn 'e regearing te setten, sil echt min spylje, net allinich yn ien fan ús wichtichste hannelspartners, Súd-Ierlân, mar ek yn Britske stêden, lykas Liverpool en Glasgow. Dus it is in hanneling fan wanhoop. En it is in hanneling fan wanhoop berne út totale strategyske mislearring fan in soarte dy't dizze frou wirklik moat hawwe om har koffers út Downing Street 10 op it stuit te leegjen.
AMY GOODMAN: Wat betsjut dit - Mehdi Hasan, wat betsjut dit foar Brexit, foar it ferlitten fan Brittanje út 'e Jeropeeske Uny?
MEHDI Hasan: It betsjut dat - wy fleagen al blyn doe't it oer Brexit kaam. Ik bedoel, Theresa May en har regear wiene ferneamd om te sizzen, "Brexit betsjut Brexit," doe't se fregen - doe't se waarden frege wat har strategy is. En no giet se, tink ik, oer 10, 11 dagen tiid yn ûnderhannelings mei Europeeske partners, Europeeske oerheden, dy't yn prinsipe witte dat se net dizze izeren dame is dy't se har útmakke hat. Se is net de werberne Margaret Thatcher dy't sa'n bytsje, jo witte, oer har hinne sil rinne, as se oait soe. Se witte no wis dat se in soarte fan leech, leech skip is, dy't in goed spul praat, mar net iens winne koe yn in ferkiezing yn har eigen lân tsjin in tsjinstanner dy't sa folle minder soe wêze - fier-links, terrorist -leafde, ûnpopulêre marxist. En it idee no't se tsjin Merkel en Macron op giet en mei in soarte fan deal komt wêryn't de Britten oerwinne en de Europeanen de ferliezers binne, is absurd.
En ik tink dat dit it probleem is mei it Britske debat en de Britske mediadekking, is dat, jo witte, wy hawwe in rjochtse media yn 't Feriene Keninkryk dy't dekking jout oan frij midsmjittige en ynkompetinte lieders. It barde mei David Cameron, dêr't hy waard behannele as dit grutte politike sjeny. En sjoch wat der mei him bard is. En no Theresa May, binnen in jier nei it oernimmen - waard ús ferteld dat se de nije Margaret Thatcher wie. Der wie sprake dat d'r Tory-dominânsje fan it Feriene Keninkryk foar 20, 30, 40 jier soe wêze. En hjir binne wy no mei de Tories dy't net yn steat binne om in mearderheid te winnen, mei in - twongen om in koälysje te foarmjen mei dizze ekstremistyske partij.
En krekt op 'e DUP, Amy, ien fluch punt. It is ironysk dat Amy - it is ironysk dat Theresa May in kampanje rûn wêr't se Jeremy Corbyn beskuldige fan effektyf ferbûn te wêzen mei terroristen, in oanhinger fan 'e IRA, fan Hamas, fan Hezbollah. Se giet no yn koalysje mei in partij dy't noch altyd bûn is oan loyalistyske paramilitêre en terreurgroepen yn Noard-Ierlân. Hoe iroanysk. Hoe hypokritysk, soene guon sizze.
AMY GOODMAN: Ik wol prate oer wêr't dit Jeremy Corbyn, Paul Mason ferlit. De Britske Labour-lieder suggerearre dat de ferkiezingsresultaten oanjaan op in ôfwizing fan rjochtspopulistyske weagen dy't hjoed Europa oerstreame.
JEREMY CORBYN: De dielname oan dizze ferkiezing troch in protte dy't noch net earder meidien hawwe oan ferkiezings, lit de fêststelling sjen om yn dit lân wat hiel oars te dwaan en in oare hâlding yn te nimmen foar de rest fan 'e wrâld.
AMY GOODMAN: Hoewol't de peilings oanjûn dat it in sweep soe wurde foar Theresa May, like it justerjûn let derop dat it mooglik wie dat Jeremy Corbyn premier koe wurde. Praat oer wêr't er no is, it perron dêr't er op rûn, Paul. En koe er hiel gau premier wurde?
PAUL MASON: Hy koe dit minister-presidint wurde - yn 'e hjerst, yn' e hjerst. Doe't wy seis wike lyn begûnen, stimden wy 24 prosint, en de konservativen stimden tichtby 50. It echte resultaat fannacht hawwe wy 40 prosint peilen, en de konservativen peilen 43. Wy hawwe 3 miljoen stimmen tafoege oan 9 miljoen, wy hawwe al hie. Wat wiene dy stimmen? No ja, by de lêste ferkiezings, twa jier lyn, stimde in kwart fan de jongeren ûnder de 24 jier. Justerjûn wie dat 72 prosint. Mar it wie net allinnich dat. Corbyn mobilisearre de earder konservatyf-minded blanke arbeidersklasse. Wy tinke dat wy op syn minst in tredde, miskien mear, minsken krigen dy't oerstapten fan ús ekwivalint fan 'e alt-rjochts nei Corbyn, arbeidersfamyljes mei ekstreem lege ynkommens dy't - jo witte, al dizze terroristyske bangens wie rjochte op har, mar se seagen dat Corbyn har wat oanbiede: hope, yn 't algemien, en jild, spesifyk, absolute potten jild dy't fan' e riken nommen waard, troch rykdomsbelesting en troch ynkomstebelesting, en oan har jûn.
En ik tink as jo sjoggers harsels freegje - jo witte, d'r is dit debat: Bernie soe yn Amearika wûn hawwe. No, wy witte net oft dat wier is, mar wy witte hoe't hy wûn hie troch te observearjen wat Corbyn die, om't hy in weach fan entûsjasme ried, hy makke dit epyske gefoel fan mooglikheid dat groeide en groeide. Mar jo sille de foto's hawwe sjoen fan 'e massale rally's dy't hy oanspruts. Justerjûn wiene d'r wat strjitten yn Londen wêr't safolle kampanjers op de doarren kloppen, it like op in soarte fan steuring. It wie as wiene d'r safolle minsken op 'e strjitte, minsken diene har doarren iepen en seinen: "Hey, wat is der oan de hân?" En se seine: "Wy dogge gewoan kampanje foar Jeremy."
AMY GOODMAN: De populêre Britske blogger Richard Seymour twittere, "Stel jo foar dat de parlemintêre kollega's fan Corbyn him net twa jier lang yn 'e rêch hiene. Stel jo foar wat dit wêze kin." Binne jo it hjirmei iens, Paul Mason?
PAUL MASON: Dat is net allinnich, want ik tink fansels dat twatredde fan de leden fan it parlemint foar Arbeid in folsleine ferbyldingsomgong en mislearring hie. Se begrepen net dat dit mooglik wie. En hja tochten allinne - do witst wol, hiel oprjocht en hiel rasjoneel, foar harren - dat linkse polityk betsjut isolemint en it krimp fan jo stim. Wy hawwe no bewiisd dat dat net wier is. Dat, ik bin foar it ferlitten fan it ferline, en ik wol har wirklik besykje te belûken by in konstruktive synteze fan wat se leauwe en de manier wêrop se wolle wurkje en de manier wêrop wy, Corbyn-supporters en de momentumbeweging, wurkje wolle.
Om in konkreet foarbyld te jaan, hawwe wy teams fan kampanjers stjoerd, en guon fan har oplaat troch minsken út 'e Sanders-kampanje dy't hjir kamen - wy stjoerde se nei twa kiesdistrikten, twa stimgebieten, dat de partij HQ sei dat se net wûn wurde koenen. En se besochten har ôf te kearen. Se seine: "Gean nei plakken dy't wy moatte winne, net dizze gekke plakken." Wy wûnen beide. Mei oare wurden, wy, tink ik, binne no yn steat om ús kollega's yn it sintrum en rjochts fan 'e Partij fan' e Arbeid te ynspirearjen, en lykas ik tink dat de Demokraten - jo witte, de lofterkant fan 'e Demokraten sil har sintraal kollega's ynskeakelje moatte , yn aksje, troch sjen te litten dat it dien wurde kin.
AMY GOODMAN: En úteinlik, Mehdi Hasan, do bist in Britske sjoernalist, mar do bist no basearre yn Washington, DC. Sjochst parallellen mei wat der bard is yn Brittanje - Theresa May ien fan 'e earste wrâldlieders dy't nei de Feriene Steaten kaam om te moetsjen mei Trump - nei de polityk hjir?
MEHDI Hasan: No, op 'e Trump - op' e Trump-hoek, is it nijsgjirrich dat hy Marine Le Pen sa bot ûnderskreau, en se waard ferneatige, en hy hat sa noflike mei Theresa May, en se is net sa goed dien. Dat, jo witte, d'r is in - d'r is in Trump-gelok.
Wat it eigentlike oanbelanget - ik tink dat Paulus gelyk hat om te praten oer it epyske gefoel fan mooglikheid oan beide kanten fan 'e Atlantyske Oseaan. En Bernie Sanders hat fan 'e moarn Jeremy Corbyn priizge, en mei rjocht, hoewol Bernie en de Bernie-fleugel fan' e Demokratyske Partij binne te krijen mei folle mear ferset fan 'e sintristen - en wy seagen dat yn 'e race foar de DNC - dan Jeremy Corbyn is. En ik tink dat Paulus gelyk hat om te sizzen, do witst, bygones be bygones. As jo op it stuit op sosjale media geane, sille jo in protte eardere Blair-supporters en sintrale Labour-deputearren sjen dy't sizze: "Witte jo wat? Wy hawwe it ferkeard. Wy ûnderskatte Jeremy Corbyn. Wy binne ferrast troch dit resultaat.” En, jo witte, syn eardere rivaal, Owen Smith, dy't just ferline jier tsjin Jeremy Corbyn rûn foar de lieding, seit: "Ik wol him in knuffel jaan. D'r is wat oan dizze man dat wy moatte fleske."
Sa, jim witte, der sil begjinne te wêzen in ferskowing fan it lânskip hjir, tink ik, dat is hiel wichtich. En, jo witte, Jeremy Corbyn rûn op in platfoarm fan it renationalisearjen fan spoaren, it ferheegjen fan it minimumlean, it belêsten fan 'e riken - krige 40 prosint fan 'e stimmen. Dat is in grutter diel fan 'e stimmen, Amy, dan de lêste trije Labour-lieders yn' e lêste trije Labour-ferkiezings krigen. Dat is in aardich geweldige prestaasje.
AMY GOODMAN: No ja, wy litte it der foarearst by litte, mar fansels sille wy dit ferhaal folgje sa't it útrint. Mehdi Hasan, wy freegje jo om by ús te bliuwen, om't jo by ús sille meidwaan foar de Comey-rondetafel, it eksplosive tsjûgenis juster yn 'e Senaat. Mehdi Hasan is in Britske sjoernalist mei Al Jazeera Ingelsk en De yntereksje. Paul Mason, by ús út Brittanje, út Londen, in kollumnist foar De wachter en ek in filmmakker.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes