Boarne: The Intercept
Donald Trump gnyske Moandei breed, doe't hy de nijsnetwurken ferrifele om in troch belestingbeteller finansierde tsjûgenis út te stjoeren nei syn eigen lieding, yn 'e foarm fan in fideo-hichtepuntriel fan presidinsjele útspraken oer de krisis fan coronavirus, ynsteld op roerjende muzyk, ûntbleate tidens de 29e deistige briefing fan 'e presidint oer de pandemy.
De fideo, dy't fol wie mei flaters en misleidend bewurke, wie blykber bedoeld om te wjerlizzen in ferdomd rapport op 'e foarside fan' e New York Times fan snein dy't detaillearre hoe traach Trump west hie om de bedriging fan it firus serieus te nimmen. Wylst Trump fansels tefreden wie mei de produksje - hy wiisde nei it skerm mei in blik fan selsmoard triomf op ferskate punten - hy like him net bewust te wêzen, om't it yn 'e briefingkeamer fan it Wite Hûs losmakke wie dat it in fatale flater befette dy't holp it sintrale argumint te fersterkjen fan De Times rapportearret.
De kompilaasje fan klips, selekteare troch de direkteur fan sosjale media fan it Wite Hûs, Dan Scavino, besocht in alternative skiednis te meitsjen fan 'e earste moannen fan' e krisis, neffens dêr't de Amerikaanske media yn earste ynstânsje "it risiko minimalisearren", mar de presidint "beslissend naam aksje” nettsjinsteande, allinich om troch syn politike tsjinstanners ûnrjochtlik misledige te wurden, foardat de steedhâlders fan 'e naasje byinoar kamen om syn lof te sjongen.
It sintrum fan 'e fideo wie in tiidline fan aksjes fan Trump en syn administraasje, dy't it parsjele ferbod op reis út Sina markearre dat hy op 31 jannewaris bestelde, en syn ferklearring fan in nasjonale need op 13 maart.
Mar, lykas de CBS News-korrespondint Paula Reid oan Trump wiisde nei't de fideo einige, wie d'r in enoarme gat yn 'e tiidline: it neamde absolút gjin aksje fan him yn febrewaris en d'r wie, lykas The Times hie opmurken, in perioade fan " seis lange wiken" nei de reisbeperkingen oant hy "einlings agressive aksje naam om it gefaar te konfrontearjen dat it folk stie."
Yn feite, de ienige yngong op 'e fideo-tiidline foar febrewaris - de moanne Trump hold massa-kampanje rally's en beskreau krityk op syn behanneling fan it firus fan Demokraten as "har nije hoax" - wie 6 febrewaris: "CDC Ships First Testing Kits. ” It feit dat dy testkits wiene defekt, in massale mislearring op in kritysk momint, liket in nuver ding om op te scheppen.
Goed yn maart ferlege Trump it nije coronavirus as net mear driigjend dan de gryp.
Nei't er sa tefreden wie mei himsels wylst de fideo spielde, seach Trump ferbjustere troch de observaasje fan Reid dat syn tiidline de perioade fan ynaksje toande The Times hie beskreaun. "It argumint is dat jo josels wat tiid kocht hawwe," troch it foar in part reisferbod út Sina op te lizzen, merkte Reid op. "Jo hawwe it net brûkt om sikehûzen ta te rieden, jo hawwe it net brûkt om testen op te heffen."
Doe't Trump ûnderbriek om har as "sa skandelik" oan te rieden, dreau de korrespondint oan om te freegjen wat, krekt, Amerikanen soene ôfnimme fan syn gauzy fideo-hulde oan himsels? "Op it stuit binne hast 20 miljoen minsken wurkleas. Tsientûzenen Amerikanen binne dea. Hoe moat dizze sûkelige reel of dit ransel minsken fertrouwen meitsje yn in ûngewoane krisis?
Trump hie gjin antwurd dan werom te gean nei himsels te priizgjen foar it beheinen fan reizen út Sina yn jannewaris. "Mar wat hawwe jo dien mei de tiid dy't jo kocht hawwe?" frege Reid. "De moanne febrewaris ... de fideo hat in gat."
Nei de briefing, Eric Lipton, ien fan 'e auteurs fan it ûndersyk dat Trump sa lilk makke, observearre op Twitter dat neat yn 'e fideo of de opmerkingen fan' e presidint "sels ien feit ûndermynt yn 'e ferhalen dy't wy it wykein hawwe publisearre."
"De wierheid bliuwt dat de top sûnensadviseurs fan 'e naasje op 14 febrewaris konkludearren dat de FS doelgerichte ynspanningen moasten brûke om de fersprieding fan it firus te fertragen," tafoege Lipton. "Trump wachte doe oant 16 maart om syn stipe foar dizze maatregels oan te kundigjen."
De ûnbedoeld ûntbleate tiidline wie net de ienige flater yn 'e propagandafideo produsearre troch Scavino, de eardere caddie fan Trump.
It begon mei in sekwinsje direkt opheft fan 'e 26 maart-edysje fan Sean Hannity's Fox News-show: in searje klips fan medyske saakkundigen foar ABC, NBC en CBS dy't yn jannewaris ferkeard foarsizze dat Amerikanen net slim wurde troffen troch it firus. Dy klips liken te wêzen opnommen as in poging om ferslachjouwers fan dy netwurken te ferlegen, mar har útspraken op dat stuit wiene hast identyk oan de opmerkings fan Dr. Robert Redfield, de CDC-direkteur, dy't sei op in briefing fan 'e taakgroep fan coronavirus op 31 jannewaris. : "Ik wol beklamje dat dit in serieuze sûnenssituaasje is yn Sina, mar ik wol beklamje dat it risiko foar it Amerikaanske publyk op it stuit leech is."
Dy iepeningsmontage omfettet ek in misliedend bewurke klip fan Hannity dy't Dr. Anthony Fauci yn jannewaris freget as Amerikaanske saakkundigen nei Sina kinne gean as de útbraak fan coronavirus dêr slimmer wie dan ferwachte. Yn maart besocht Hannity te beweare dat dit bewiis wie dat hy "warskôge" hie foar in pandemy. Yn feite, foardat dizze klip waard bewurke, liet it sjen dat Hannity Fauci krekt hie frege oer it stjoeren fan Amerikaanske saakkundigen nei Sina om "har te helpen om te besykjen dit te befetsjen" dêr. Lykas Trump, hie Hannity de hiele febrewaris trochbrocht om Covid-19 te fergelykjen mei de seizoensgryp, en ein maart stie hy ek fûleindich werom.
In oar bizar aspekt fan dy folchoarder is dat it einiget mei Dr. David Agus, in medyske korrespondint fan CBS News, dy't stelt dat "coronavirus net in grut probleem sil feroarsaakje yn 'e Feriene Steaten." Agus is no in wichtich foarstanner fan it eksperiminteel gebrûk fan it antymalariamedisyn hydroxychloroquine om Covid-19 te behanneljen en hat rapportearre spruts direkt mei Trump oer de mooglike foardielen fan 'e behanneling dy't de presidint is fêstlein op.
De tredde seksje fan 'e fideo - oer Trump's sabeare ûnearlike behanneling troch politike tsjinstanners - nimt audio fan 'e Times-korrespondint Maggie Haberman út kontekst om de betsjutting te ferdraaien. Haberman wie ien fan seis ferslachjouwers dy't it artikel skreau dat Trump lilk makke. Yn in ynterview mei "The Daily" yn maart neamde Haberman it bevel fan Trump om út Sina te fertragen "in frij agressive maatregel tsjin 'e fersprieding fan it firus", mar de bewurking fan it Wite Hûs liet fuort wat se fuortendaliks sei. "It probleem is dat it ien fan 'e lêste dingen wie dy't hy ferskate wiken dien hat."
"Hy die dêrnei neat yn termen fan it publyk warskôgje, of minsken fertelle om feilich te wêzen, of minsken te fertellen om foarsoarchsmaatregels te nimmen," tafoege Haberman, neffens in transkripsje fan it orizjinele ynterview. "En it ferspile yn prinsipe ferskate wiken binnen de FS"
Dyselde folchoarder omfette twa falske annotaasjes yn tekst op it skerm fan oare útspraken fan Haberman oer Trump's foar in part ferbod op reis út Sina. Doe't se sei: "Hy waard beskuldige fan xenofoby," ferskynde in byld fan Joe Biden, oer de datum fan 12 maart. Biden ferwiisde lykwols net nei it reisferbod fan Trump yn in taspraak hy joech op dy datum; hy wie krityk op de nativistyske referinsje fan Trump in dei earder, doe't hy de reis fan it grutste part fan Jeropa ôfsletten hie, nei wat de presidint it "bûtenlânske firus" neamde.
"It ôfspieljen, te ôfwizend wêze of ferkearde ynformaasje ferspriede sil ús allinich sear dwaan en de fersprieding fan 'e sykte fierder foardielje, mar wy moatte ek net panyk wêze of weromfalle op xenofoby," sei Biden. "It labeljen fan Covid-19 in bûtenlânske firus ferpleatst gjin ferantwurding foar de ferkearde oardielen dy't oant no ta binne nommen troch de Trump-administraasje."
It feit dat Trump dêrnei in punt makke om it nije coronavirus "it Sineeske firus" te neamen, en oansette haat tsjin Aziaten en Aziaten-Amerikanen sels yn syn eigen Wite Hûs, makket syn bewearing dat er falsk beskuldige is fan ksenofoby des te absurder.
Even letter yn 'e fideo, lykas Haberman sei: "Hy waard beskuldige fan it meitsjen fan in rasistyske beweging," ferskynde in byld fan Nancy Pelosi, oer in sitaat nei The Hill fan 31 jannewaris. it ferslach yn The Hill makket dúdlik, Pelosi hie, yn feite, ferwiisd nei in oar reisferbod útjûn troch Trump dy dei - "tafoegjen fan Myanmar, Eritrea, Kirgyzje, Nigearia, Tanzania en Sûdan oan it reisferbod dat de presidint trije jier lyn ynstelde" - doe't hja foroardiele him foar it oplizzen fan "soksoarte foarindige en bigote beheiningen."
De parsekonferinsje op moandei, dy't de tiid fan 'e presidint yn' e briefingkeamer yn 'e ôfrûne moanne op mear as 40 oeren brocht, wie noch in foarbyld fan Trump kaping foar syn eigen doelen wat earder in parsekonferinsje wie wijd oan it oerbringen fan fitale ynformaasje oer in folkssûnens emergency. De presidint liket lykwols de frije tiid op televyzje alle dagen as foaral in kâns foar selspromoasje te beskôgjen.
Dat waard op in stuit dúdlik makke doe't Trump ferslachjouwers fertelde dat, nei it besjen fan 'e fideo, "it wichtichste, wy sille weromkomme op 'e reden dat wy hjir binne: dat is it sukses dat wy hawwe."
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
It is echt lestich te begripen hoe't immen - it Amerikaanske publyk, it Kongres, sels syn eigen personiel - 1) sa'n inkompetinsje en dommens, 2) sa'n dúdlike ûnearlikens, 3) sa'n solipsistysk babysich gedrach tolerearje kin. Hy is in 73-jierrige ferwûne slachter. As syn heit net sa ryk west hie, soe Donald Trump in bôle wêze. It wie aardich ferrassend, hoewol net ûnferklearber, dat hy yn it earste plak keazen waard, mar as hy dit jier wer keazen wurdt nei dit debakel fan in presidintskip, wat soe dat yn 'e ierde sizze oer de Feriene Steaten?