Elke beweging fan 'e Trump-administraasje is markearre mei in frjemde griezelens en ek betiizjende berjochten dy't allinich kinne betsjutte: se begripe it net. Harren misledige mentaliteit fan 'wittenskip ferneatigje' befoarderet dwylsinnige ûnomkearbere koalstofemissies yn goede ole Amearika, en bedrige úteinlik de kapasiteiten fan boeren om te gean mei ruïneare wrâldwide waarmte.
Wylst wittenskippers dukke foar dekking fan gemiene oranje trompetters, slacht de natuer werom, en emittearret 220M ton koalstof út smeltende permafrost yn Alaska. As antwurd hawwe trompetters, dy't werom fjochtsje, al de earste stappen nommen foar it boarjen fan Alaska's Arctic National Wildlife Refuge, en sette sa it poadium foar oalje- en gasleases op 19-miljoen acres fan "iepenbier lân." Hiel Amearika hat it.
Alaskan permafrost smelt sa fluch dat it al in "tipping point" hat rekke, wat betsjuttet dat it koalstof yn 'e sfear útstjit yn konkurrinsje mei troch de minske feroarsake koalstof, hannenfrij, net mear antropogene help nedich, selsbehâldend, in prelude foar Runaway Global Warming ("RGW"), in grutte, heul serieuze bedriging foar it libben, foaral om't trompetters har rjochtsje op it meitsjen fan Amearika mear boarber as ea earder, mear en mear, en mear krêft yn gigantyske bôgen fan metaan CH4, in molekule dat is 100xs machtiger by it fangen fan waarmte yn 'e sfear dan CO2 yn' e earste fazen.
It hjirboppe neamde nijs koe net slimmer wêze, sels as Stephen King de opdracht krige om in skriklike, ôfgryslike rampfilm oer klimaatferoaring te skriuwen, om't de horrors dy't ferbûn binne mei ynstoarte permafrost-ekosystemen fier boppe de rike ferbylding fan Stephen King gean.
Wat binne dan de twingende problemen tusken Trump en wittenskip?
Earst en foaral, Trump mistrouwt, hâldt net fan, respektearret wittenskippers. Hy hat in probleem mei goed oplate minsken. Se meitsje him ûngemaklik, fidgety, heechweardich. Dit is mar al te dúdlik troch it observearjen fan syn stompe ûnferjitlike uncultivated kabinetsleden, lykas herten yn 'e koplampen.
Neffens de Union of Concerned Scientists ("UCS"), ynklusyf 6,000 wittenskippers, is de Trump-administraasje net slagge om basale normale noarmen fan akseptabele wittenskip te omearmjen. Fierder nei it punt, en skriklik wier, is de administraasje "besyket it wittenskiplike proses te desimearjen."
Is dit de midsieuwen redux? Dat gedrach is ferskriklik gelyk oan lege straf dy't de tsjerke oplein hat oan wittenskippers dy't bewearden dat de ierde net it sintrum fan it universum wie. Dit alles ropt de fraach op hoe fier werom yn 'e tiid sil Trumpeters gean yn it stribjen nei breed-basearre ferneatiging fan algemien akseptearre noarmen fan de maatskippij.
Fierder nei it punt fan it fermoardzjen fan wittenskip binne nij beneamde Trompetters foar op wittenskip basearre federale ynstânsjes (1) net kwalifisearre, (2) konflikt, en (3) iepenlik fijannich foar de missy fan 'e ynstânsjes dy't se liede. Gjin grap, dit bart echt.
Fierder wurdt de wittenskiplike basis foar hannelingen en wetten dy't tests fan 'e tiid trochstien hawwe, lykas de Clean Air Act en de Endangered Species Act, ûndersnijd en ferminske. Lykas bygelyks, fier bûten it bleek, yntrodusearre it 115e Kongres (alle trompetters) 63 aparte stikjes wetjouwing om de Wet op Endangered Species te ûndergraven.
Wittenskippers fan federale agintskippen binne persoanlik oanfallen en sensurearre en opnij tawiisd oan sinleaze taken dy't net ferbûn binne mei har ekspertize en foarkommen fan it bywenjen fan krúsjale konferinsjes. Finansiering foar wittenskip is besunige.
Underwilens migrearje Amerikaanske wittenskippers nei Frankryk ûnder it programma Make Our Planet Great Again fan Frânske presidint Emmanuel Macron, dat oplossingen foar it klimaat sponsort. In earste groep fan 18 wittenskippers hat al meidien oan it programma fan Macron. Dêrmei eksportearret Amearika ûnbedoeld, wierskynlik mei opsetsin, wittenskiplike harsenskrêft, mar hâldt anty-wittenskip stomme koppen om krityske regearingsynstânsjes te rinnen basearre op wittenskip. Oxymoronysk, ja!
Undertusken hat de krityske analyse dy't allinich wittenskippers kinne leverje nea mear krúsjaal west foar duorsumens fan it libben. Foarút, of de wrâldmienskip akseptearret liederskip fan wittenskip om te helpen by it oplossen fan 'e klimaatkrisis, of it sil ljochten út wêze, oannommen dat it net al te let is.
It praten fan te let, Alaskan permafrost komt útinoar by de naden, itselde yn Sibearje, dêr't de grûn is al ynstoarte oant 280 fuotten yn guon regio. Stel jo foar dat in gapende kloof fan 280 foet út it neat ferskynt. Dat is djip. (Boarne: Earth Institute, Columbia University)
Fan hjoed ôf wit gjinien wat te ferwachtsjen fan 'e wûnderlike permafrost-smelting, om't gjinien ea sa'n rap tempo meimakke hat. Neffens it Earth Institute smelt permafrost mei in heulende 73% taryf mear as 40 jier lyn. Iets moat jaan (ynstoarte) mei dat taryf fan tanimming, en yn feite bart der ynstoarten yn 'e noardlike breedtegraden, mar d'r is gjinien om it te sjen, en dat is de reden dat klimaatferoaring lestich te akseptearjen is. It is it dúdlikst wêr't gjinien wennet.
Dochs, wat ferrassend, it priizge Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) klimaatmodellen mislearje permafrost-emissies as in faktor yn klimaatferoaring te erkennen, en garandearret dêrmei in grutte fet duh!
Underwilens registrearre in 2-jierrige flyover-fleanmasinemeting fan 'e permafrost fan Alaska 220M ton koalstof dy't yn' e sfear útstjit. Dat is te fergelykjen mei alle útstjit fan Amerikaanske kommersjele sektoaren yn ien jier. (Google: "Wy wisten allegear dat dit kaam: Alaska's ûntdjiende boaiem giet no koaldiokside yn 'e loft")
Dat is it soarte ynformaasje dat it buro fan 'e presidint moat slaan markearre, "Durgent - Doch wat"
De opwaarming fan de ierde beynfloedet permafrost sa dynamysk dat de natuer no konkurrearret mei minsken yn in race om de sfear op te foljen mei broeikasgassen. D'r is gjin tsjinoerstelde dat it ôfgryslike nijs is, útsein as jo in foarstanner binne fan ûnkontrolearre rûnom globale opwaarming en sizzende temperatueren, sprekkend wêrfan, nei alle gedachten, Trump in sterk foarstanner is fan driigjend dystopianisme fan globale opwaarming.
Yn dat ferbân hat de ierde trije grutte koalstofsinks dy't tsjinje om dystopia te foarkommen (1) permafrost, (2) bosken, en (3) de oseaan, wat betsjuttet dat dizze trije grutte tiidsinks koalstof absorbearje en behâlde, mar lykas dúdlik oantoand troch feitlike mjittingen fan permafrost yn Alaska, de koalstofsinks fan 'e planeet (se begjinne allegear te kearen) begjinne koers te kearen yn wat in unbeheinde ramp kin wêze foar it heule minskdom. Wêr sille minsken hinne? D'r is mar ien ierde.
Dochs wit nimmen wirklik foar wis hoe fluch of hoe skealik it sil spylje. Doch dochs de giele warskôgingsflagge út, om't it te hurd bart foar komfort.
De iere warskôgingssinjalen fan direkte driigjende ferneatiging binne sa dúdlik as dei skandalich driigjend en ôfgryslik bedrigend. Wat te dwaan?
Antwurd: Fyn liederskip.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes