Oan myn famylje, freonen en leafsten,
Ik hoopje dat wy hjoed allegear in momint kinne nimme en konsjinsjeuze reflektearje oer de resinte eksekúsje fan Troy Davis. Hoewol hy yn 1991 feroardiele waard foar de moard op in Georgyske plysjeman, hawwe sûnt doe 7 fan 'e 9 tsjûgen har oarspronklike tsjûgenis weromlutsen of tsjinsprutsen. Derneist bekenten in protte fan dizze tsjûgen dat se druk waarden en twongen waarden troch plysjes om te tsjûgjen tsjin Troy Davis. Ien fan 'e twa tsjûgen dy't syn tsjûgenis net weromkearden, is de alternative alternatyf fertochte tsjin wa't 9 oare persoanen beëdigingen tekene.
Yn 'e Feriene Steaten kin in persoan allinich terjochtsteld wurde as d'r bewiis is "bûten in ridlike twifel". Dit wie net it gefal mei Troy Davis. Yn alle oare gefallen soe dizze nije ynformaasje genôch wêze om him fan 'e misdied te befrijen, of op syn minst in djipper ûndersyk te garandearjen dat him dan wierskynlik ûnskuldich soe fine.
Dit is in skande dei foar Amearika. De Feriene Steaten is de ienige westerske demokrasy dy't de deastraf net erkent as in skeining fan 'e minskerjochten. Slimmer dan dat, it justysjesysteem mislearre dizze man dy't nei alle gedachten ûnskuldich wie.
En no freegje ik jo om efkes te nimmen en diel te nimmen oan dizze oefening fan empasy. Stel josels in momint yn dizze hypotetyske situaasjes en reflektearje op jo earste reaksje:
1) In famyljelid (mem, heit, frou, soan, dochter, ensfh.) Foar syn eksekúsjedatum waard nije ynformaasje presintearre dy't him mooglik frijmeitsje koe. Sa is der noch in kâns dat jo leafste ûnskuldich is. Dochs as it Supreme Court, de heechste foarm fan rjochterlike beslútfoarming yn it lân noch beslút om troch te gean mei de eksekúsje, nettsjinsteande alle bewiis foar it tsjinoerstelde, is d'r no neat dat jo kinne dwaan om te stopjen dat se him deadzje.
2) It famyljelid fan it slachtoffer dat troch dizze man fermoarde waard. Kinne jo in man ta de dea feroardielje mei sels it minste bytsje twifel, lit stean in oerweldigjend bedrach fan bewiis dat wiist op syn ûnskuld? Binne jo ree om in wierskynlik ûnskuldige man stjerre te litten, krekt sadat jo ôfsluting kinne fiele foar it ûnrjochtfeardige ferlies fan jo leafste? Sille jo nachts sûner sliepe, wittende dat hy dea is? Of sille jo net sliepe om't jo noch spoeke wurde troch it lytse tint fan twifel dat in ûnskuldige man fermoarde is?
3) Troy Davis sels: jo hawwe de lêste 22 jier fan jo libben trochbrocht yn 'e rûnte rjochtssysteem fan' e Feriene Steaten, wachtsjen en wachtsjen op jo lot om te kommen mei de folsleine bewuste kennis dat jo ûnskuldich binne. Dan, yn 'e nacht fan jo eksekúsje, wurdt it noch trije oeren fertrage, wylst guon rike blanke manlju dy't jo noait hawwe moete, broeie oer de hoemannichte bewiis dat jo as ûnskuldich frijmeitsje soe. Nei ien lêste glim fan hope, dat jo nei sa lang lijen fan ûnrjocht miskien wurde beleanne foar jo tiid tsjinne, komt it tsjuster fêst en jo moatte akseptearje dat jo libben fan jo ôfnommen wurde nettsjinsteande dat jo witte dat jo gjin misdied hawwe begien.
Hooplik sille de measten fan jo wat fiele yn 'e rigels fan eangst, hopeleazens, ûnrjocht, wanhoop, wanhoop, panyk of fertriet? As jo dat dien hawwe, dan applaudearje ik jo dat jo ynlibbing en meilibjen kinne fiele, en dat jo wirklik dielnimme oan dizze mienskiplike bân fan 'e minske. En as jo dat net diene, dan fyn ik it jammer foar jo dat jo sa fol binne mei haat en foaroardielen dat jo net boppe jo primitive emoasjes útkomme kinne om in hegere steat fan geast te omearmjen: ien dy't "fan de persoan hâldt dy't it kwea docht akte wylst se haatsje de akte dy't dy persoan docht".
Hoe kinne wy ferwachtsje te wurkjen oan it meitsjen fan dizze wrâld in better plak as wy sels net nei ús eigen noarmen libje? Wat foar foarbyld is dizze ynstelling foar takomstige generaasjes? De hiele "each foar each" mentaliteit is archaïsk, barbaarsk en ûnder wat wy as yntelliginte, empatyske wêzens kinne berikke. Ja, de earste reaksje dy't wy miskien hawwe op moardners is "se fertsjinje om te stjerren", mar wêrom besykje net djipper yn jo hert te sjen en besykje der boppe te kommen: want as jo dat net dogge, binne jo net better as de moardner sels, om't jo beide haven hawwe it leauwe dat it nettsjinsteande de omstannichheid goed is om it libben fan in oare minske te nimmen.
Tankewol foar it nimmen fan 'e tiid om diel te nimmen oan myn oefening en ik moedigje jo oan om dizze diskusje te fersprieden nei jo eigen famylje en freonen: lykas troch dialooch en diskusje kinne wy miskien in nij begryp berikke; ien dy't ús allegear kollektyf ferienigje kin foar frede, leafde en gerjochtigheid.
"Geweld weromjaan foar geweld fermannichfâldiget geweld, it tafoegjen fan djipper tsjuster oan in nacht dy't al sûnder stjerren is ... Haat kin haat net ferdriuwe: allinich leafde kin dat dwaan." -Martin Luther King Jr.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes