Mei ien fan 'e langste ferkiezingskampanjes yn 'e Kanadeeske skiednis oan 'e gong, binne mediakoppen rjochte op Kanada's folgjende rike blanke manlike premier. Yn 'e kommende twa moannen sil nasjonaal konversaasje - dat de neiging hat om de marginalisearre fan' e "naasje" te negearjen, benammen ynheemse mienskippen, net-dokumintearre minsken en dejingen dy't oerlibje yn strjitteekonomyen - wurde verzadigd mei ferkiezingspropaganda. In protte fan dizze propaganda is rjochte op ymmigrantemienskippen dy't de kaai west hawwe foar elke Kanadeeske politike partij om in federale ferkiezing te winnen.
Sûnt 2006 hat de Konservative Partij ymmigrantekizers yn twa fan 'e grutste stêden fan Kanada, Toronto en Vancouver. De "etnyske strategy", sa't de partij it neamt, omfettet doelgerichte reklame, nauwe mediamonitoring en reguliere ynterviews foar mienskipsmedia. Microtargeting fan ymmigrantemienskippen is net unyk foar de konservativen, mar se hawwe it in prioriteit makke. Sjoen dat it twa desennia lyn net te tinken soe wêze foar de konservativen om yngongen te hawwen yn ymmigrantemienskippen, is dit frijwat earder mei.
Neffens de CBC, de konservativen aktyf rjochte mear as 30 ridings (stimming distrikten) yn de ferkiezings fan 2011 eksplisyt basearre op harren hege oanpart fan etnyske minderheden, wat se neamden as "tige etnyske riden," en wûn twa-tredde fan harren. D'r binne ferskate mieningen oer wat feroarsake dizze opkomst fan 'e Konservative Partij yn ymmigrantemienskippen - fan it opstellen fan rasialisearre kandidaten en symboalyske oanwêzigens by kulturele eveneminten, oant beliedsbeloftes fan belestingferminderingen en fermindering fan wachttiden foar ymmigraasje.
Uteinlik hawwe alle grutte politike partijen de ymmigrantestimming socht troch harsels op ien of oare manier as in pro-ymmigraasjepartij te merken. Dit omfettet gewoanlik platitudes om "rekordnûmers fan ymmigranten" te tastean en in "earliker en effisjinter" systeem te meitsjen. Hjir binne trije dingen te witten oer dizze wurge klisjees oer ymmigraasje:
1) De mearderheid fan migranten nei Kanada is tydlik
Federale oerheden hawwe altyd opskeppe oer "rekordnivo's fan ymmigraasje", mar in groeiend oantal migranten komt op tydlike basis.
It wie ûnder in liberale regearing yn 2002 dat it programma foar tydlike bûtenlânske wurknimmers drastysk útwreide waard om arbeiders mei leech lean op te nimmen. Dizze trend is trochset ûnder it konservative regear. Sûnt 2008 komme mear migranten fia programma's foar migrantenarbeiders dy't tydlike status jouwe dan fia wegen dy't permaninte bewenning jouwe. Lanen dy't permaninte bewenning jouwe, lykas dyjingen dy't de yngong fan betûfte arbeiders, flechtlingen of famyljeleden fasilitearje, binne respektivelik 20 prosint, 50 prosint en 15 prosint sakke.
It oantal tydlike migrantenarbeiders yn Kanada is fertrijefâldige yn 'e ôfrûne desennia. Tydlike migrantenarbeiders binne kontraktearre arbeiders: se binne bûn oan ien wurkjouwer mei gjin garandearre tagong ta sosjale tsjinsten of arbeidsbeskerming en se hawwe gjin permaninte ferbliuw by oankomst. Har tydlikens is krekt wat dizze migranten prekêr makket: it soarget foar juridyske kontrôle troch bazen, wylst har kategorisearring as "bûtenlânske" har posysje as permaninte bûtensteanders sinjalearret - sels nei de lofts-fan-sintrum Nije Demokratyske Partij dy't in moratorium op migranten hat oproppen arbeiders.
Kanada moat it UN Konvinsje oer de rjochten fan alle migrantenarbeiders en har famyljes noch ratifisearje. It Konvinsje behâldt it rjocht op frije assosjaasje en fakbûnen foar migrantenarbeiders, gelikense rjochten op wurkfersekering en oare wurkgelegenheidsfoardielen, en it rjocht om yn it lân te bliuwen by it ferfoljen fan in klacht tsjin in wurkjouwer. Gjin politike partij hat it UN-konvinsje in diel fan har platfoarm makke.
2) Nee, politisy dogge net echt om ús famyljes
Alle federale partijen hâlde fan in berop op "famyljewearden", mar it oantal famylje-klasse ymmigranten is sakke troch 14,000 minsken, of 20 prosint.
Nei in folslein twa-jierrich moratorium en dan kwota op sponsoring âlden en pake en beppe, de oerheid inisjearre in (jo riede it!) Tydlik visa programma dat fereasket de pre-oankeap fan partikuliere Kanadeeske soarchfersekering. In protte sponsore echtpearen komme no mei betingsten foar twa jier. Dit makket allochtoane froulju kwetsberer, om't har juridyske status ôfhinklik is fan har partners. Strangere ynkommenseasken foar it sponsorjen fan in famyljelid binne yn plak en wachttiden hawwe, nettsjinsteande oanspraken oars, ferdûbele of fertrijefâldige.
Yn in manifest oer famyljereunifikaasje roppe mear dan 70 organisaasjes de federale regearing op om alle barriêres foar famyljewerieniging te ferwiderjen, ynklusyf de kategory "útsluten famyljeleden" earst ymplementearre troch de Liberale Partij. Gjin politike partij hat dit manifest ûnderskreaun.
3) Migranten wurde hieltyd mear opsletten en tafersjoch
Mear migranten dan ea wurde opsletten en deportearre. Yn feite binne migranten de ienige befolking yn Kanada dy't gewoan op bestjoerlike grûnen finzen kinne wurde sûnder oanklage. Yn 'e ôfrûne 10 jier hat de federale regearing in gemiddelde fan 11,000 migranten yn' t jier oanhâlden, ynklusyf oant 807 bern. Yn guon gefallen hawwe jonge Kanadeeske bern har hiele libben efter traaljes trochbrocht.
Slimmer dan de FS en de EU, Kanada is ien fan 'e iennichste westerske lannen dy't ûnbepaalde detinsje hat, wat mear dan in desennium finzenis kin betsjutte sûnder oanklachten. En no is Kanada ien fan 'e pear westerske lannen om it ynternasjonaal feroardiele Australyske model fan ferplichte detinsje by oankomst foar guon flechtlingen oan te nimmen.
Foar it earst sûnt records beskikber binne, hat de wurkgroep fan 'e Hege Kommissaris foar de Minskerjochten fan' e Feriene Naasjes foar Willekeurige Detinsje it Kanadeeske ymmigraasjebewaringssysteem yn 2014 sterk bestraft. Mar gjin politike partij hat har útsprutsen tsjin dit midsieuske systeem. Gjin politike partij hat de easken fan it End Immigration Detention Network ûnderskreaun. Gjin politike partij nimt stappen om de tsientallen oanbefellings fan ûndersiken en ûndersiken nei deaden yn ymmigraasjebewarring oer de ôfrûne fyftjin jier foarút te gean.
Mei de aginda's fan 'e regearing 'tough on kriminaliteit' en 'tough on terror', wurde ymmigranten en flechtlingen útinoar skuord fan har leafsten en wurde deportearre foar lytse oertredings, ynklusyf ferkearsmisdriuwen, of foar bewearde feiligensrisiko's. De nije "Stealing Citizenship Act" soarget foar ynlûken fan boargerskip yn bepaalde omstannichheden, wylst anty-terror wetjouwing wreidet regear foech fan tafersjoch, previntive detinsje en geheime proeven. Ferhevene islamofoby smyt moslim-, Arabyske en Sikh-mienskippen as omnipresente bedrigingen, wêrtroch migrantenfamyljes, benammen froulju dy't de hijab of niqab drage, gefoelich binne foar haatmisdieden en wetlik rasisme.
Beyond Elections
Yn in tiidrek fan steat-bemiddele fermoedsoening - fan 'e wierheid en fersoening Kommisje en ekskús foar wenskoallen oan de Komagata Maru en Sineeske Head Tax ekskús - kin it maklik wêze om rasisme en útsluting nei it ferline te degradearjen. Mar sels hjoed de dei wurde bepaalde rasialisearre migranten, benammen dyjingen dy't earm binne, wurde behannele as "terroristen", "kriminelen", of hjir om "banen te stellen."
Opportunistyske politisy ferkeapje ús frjemde paradoksen - besetting as befrijing, besuniging as wolfeart, flechtlingen as terroristen, tydlike migraasje as ymmigraasje. Dat wylst se besykje de flammen oan te wekken dy't guon ymmigranten tsjin oaren keare, of ús falske propaganda fiede oer it ymmigraasjerekord fan har partij, moatte wy ús relaasjes en solidariteiten fersterkje om strukturele ûnrjocht te transformearjen.
Harsha Walia (@HarshaWalia) is in Súd-Aziatyske aktivist en skriuwer basearre yn Vancouver, unceded Indigenous Coast Salish Territories yn Kanada. Se is al 15 jier belutsen by mienskipsbasearre migrantenrjocht, feministyske, anty-rasistyske, ynheemse solidariteit, anty-kapitalistyske en anty-imperialistyske bewegingen. Se is de auteur fan Undoing Border Imperialism.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes