Meitsje jo klear om in protte te hearren oer it bakken fan dit kampanjeseizoen.
As it giet om hoe't rykdom wurdt ferdield yn dit lân, "pie" is in favorite pundit metafoar. Guon politisy wolle "de taart op 'e nij ferdielen", sadat elk stik mear gelyk is yn grutte.
Mar dat is "sosjalisme", skele guon pundits. Better om ús miljardêrs en miljonêrs te fertrouwen om "de taart te groeien" sa grut dat elke Amerikaan in romhertich stik hat.
New York Times kollumnist Thomas Friedman koartlyn in bytsje fan dit. Michael Bloomberg, ferklearre Friedman, is in groei-de-pie-kerel. Bernie Sanders, warskôge hy, is in keardel dy't opnij ferdield is.
Bloomberg hat in nettowearde fan sawat $ 50 miljard. Hoe grut soe er moatte om de taart te groeien, sadat elke Amerikaanske húshâlding in stik sa grut krijt as syn? Neffens myn berekkeningen soe dat sawat in ferheging fan 500,000 prosint fereaskje yn 'e grutte fan' e totale rykdom fan Amearika - oant mear dan $ 600 quadrillion.
Litte wy de werklikheid foar in minút ophâlde en pretendearje dat it mooglik is om de taart mar 1 prosint sa grut te groeien, oant mar $ 6 quadrillion - 60 kear de hjoeddeistige grutte fan 'e taart. Soene Bloomberg en syn kollega-miljardêrs besykje de groei fan 'e taart gelyk te dielen mei de rest fan ús, of soene se besykje har eigen plakjes noch grutter te groeien?
Kleur my sinysk, mar ik twifelje der net oan dat as Amearika syn taart 60-fâld koe groeie, dy miljardêrs harsels yn trillionaires sille feroarje - wy meie sels ús earste quadrillionaire sjen.
Jo sjogge, wy hawwe dit eksperimint al meimakke.
Yn 1982, doe't Ronald Reagan's massive belestingbesunigingen foar de begoedige effekt waarden, wie de totale rykdom fan Amearika sawat $ 10 trillion. Sûnt dy tiid is it tsienfâldich ferhege - en wy hawwe in konsintraasje fan rykdom ûnderfûn dy't sels de Gilded Age fan 'e iere 1900's oertreffe.
De rykste famyljes fan Amearika - de Kochs, Mars en Waltons - hawwe har rykdom opblaasd mei 6,000 prosint, wylst de mediaan Amerikaanske famylje wetter trape. Afro-Amerikaanske húshâldings krigen clobbered, belibbet in 50 prosint delgong yn mediaan húshâlding rykdom.
En nei al dy groei, 40 prosint fan Amerikaanske folwoeksenen hawwe gjin jild om in needkosten fan $ 400 te behanneljen.
Grappich ding, gjinien út 'e groei-de-pie-kloft ferklearret oait wêrom't it groeien fan' e taart yn 'e takomst trochsneed Amerikanen soe helpe - net nei enoarme groei yn' e ôfrûne ferskate desennia die bubkus foar har.
De ûnderste rigel: De taart groeie, op himsels, sil it net snije.
Hâldt it opnij ferdielen fan de taart potensjeel, of praat Bernie Sanders gewoan taart yn 'e himel (pun bedoeld)?
Eins, it docht. Aardich wat. De hjoeddeiske $ 100 triljoen Amerikaanske taart gelyk ferdield ûnder syn 125 miljoen húshâldens soe elke húshâlding in stik fan $ 800,000 jaan. Groei dat taart mei in realistysk te berikken 25 prosint yn 'e kommende desennia, en wy hawwe in naasje fan miljonêrs.
In protte soene beweare dat it jaan fan elk húshâlding in gelikense stikje ûnearlik as kontraproduktyf wêze soe. En dat is in moai debat om te hawwen. Mar om te suggerearjen dat de taart net al grut genôch is om foar alle Amerikanen te soargjen is in leagen.
Der is genôch om hinne. It probleem is dat in relatyf hantsjefol famyljes plakjes hawwe dy't sa gigantysk binne dat se se noait ôfmeitsje kinne, wylst miljoenen Amerikanen libje op kruimels.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes