It soe amper wêze nuver as de grutte mearderheid fan de Britten dy't net stimme foar de Konservativen wiene bang foar it perspektyf fan wat no foar ús yn petto is. David Cameron en George Osborne kinne har entûsjasme amper befetsje foar de stream fan besunigings en privatisaasjes dy't se op it punt steane los te meitsjen.
Dit is om besuniging te wêzen op steroïden. De folsleine bloedige details fan it foardiel fan £ 12bn besunigje de Tories wegere te identifisearjen yn de ferkiezing sil moatte wachtsje op takom moanne syn "need" budzjet. Mar Osborne hat al troch £ 4.5bn oan nije besunigings en ferkeapferkeap west om ús allegear yn 'e stimming te krijen. En hy en Cameron rekkenje op in punch-dronken Labour-frontbank om it oplizzen fan in bestraffend fiskaal regime te glêdjen. Om de opposysje noch mear ferkeard te foetsjen, is de kânselier no fan plan om permaninte begruttingsoerskotten yn 'e wet te hanthavenjen. It is, as 77 liedende ekonomen warskôge, in gefaarlike politike gimmick dy't kin helpe trigger in oare 2008-styl skuldkrisis.
Mar ûnbepaalde besuniging, dy't rykdom oerbringt fan iepenbier nei partikulier en earm nei ryk, is it doel fan Osborne. Under de koälysje brocht it ekonomysk herstel ta in halt en moast it sels stillein wurde om de wankeljende groei fan de ôfrûne pear jier te berikken. Mar no sille se it allegear wer ôftrape, krekt as de De Grykske krisis beslacht de eurosône.
Krêftige Tory-figueren en de OECD warskôgje Osborne om syn plande besunigings te fertragen - of it risiko te ferstikken fan groei en slaan arbeiders ôfhinklik fan belesting credits en húsfesting foardiel. Mar ynstee dompelt hy yn in brânferkeap fan oerheidsaktiva: £ 23 miljard oan privatisaasjes - fan 'e grutte publike belangen yn RBS, Lloyds, Royal Mail, de Royal Mint, Met Office en Channel 4.
Net allinich hawwe de Tories de measte fan dizze privatisaasjes net neamd - tsjinsteld troch it publyk yn werhelle peilingen - foar de ferkiezings, mar RBS allinich sil ferkocht wurde mei in ferlies fan £ 13bn, wêrtroch't de kâns fan in publike bank dy't kin helpe de ekonomy wer opbouwe. En harren útwikseling fan lange-termyn ynkomsten foar koarte-termyn cash ynjeksjes sille dwaan neat te ferminderjen it tekoart.
Mar dan is dat net echt it punt. It idee is om fan alles en noch wat oan de Stêd oer te jaan by it massearjen fan de liensifers fan takom jier. Deselde fêststelling om har freonen te ferrykjen wylst tsjinstanners útskeakelje is blykber wat ek driuwt Cameron's plannen om de measte stakingen yllegaal te meitsjen. En hy is fan plan om de finansiering fan 'e Labourpartij te ferminderjen troch fakbûnen te twingen om in ekstra juridyske hindernis te springen om har politike heffing ta te jaan.
It ferset tsjin dit alles is amper begûn. Mar d'r is gjin demokratyske reden foar minsken om it te akseptearjen. De Tories waarden keazen troch minder dan 37% fan 'e kiezers. Allinich 24% fan dyjingen dy't yn oanmerking komme, stipe de konservativen - en dat telt de net-registrearre net.
De konservativen hawwe yn har skiednis nea in parlemintêre mearderheid wûn op in leger diel fan 'e stimmen. It grutste part fan it publyk ferset tsjin de ekstreme besunigings dy't de Tories har tariede om te mjitten, krekt sa't se de privatisaasjes ôfwize. Lykas de nije uny politike heffing "opt-in", se wiene net yn it Tory-manifest. De konservativen hawwe gjin mandaat foar dizze maatregels. En wat de drompels foar stakingsstimming oanbelanget, wylst fakbûnsleden de kâns wegerje om online te stimmen, dat is in rjochtlinige oanfal op demokratyske rjochten - dy't moatte, en sil wurde, ferset.
Mar de reaksje fan 'e liederskipskandidaten fan 'e Labour hat west om in Nederlânske feiling út te fieren fan progressive belied, "Swallow the Tory manifesto" en konkurrearje om de meast "pro-bedriuw" te wêzen. Jo soene noait witte fan dit alles dat Labour de lêste moanne stimmen hie oan 'e anty-besuniging Skotske Nasjonale partij en Greens, wylst oanhingers fan 'e arbeidersklasse Labour thús bleaune of yn drommen oerstapten nei Ukip.
Dêrom moat it sukses fan 'e kampanje om de feteraan Labour-deputearre Jeremy Corbyn - of "terrorist-leafhawwende linkse" sa't de sinne him it leafst neamt - op 'e liederskipsstimming wolkom wêze moatte. Troch in rallypunt te leverjen foar dyjingen dy't ferset wolle tsjin besuniging en einleaze oarloch, soe syn kandidatuer teminsten de stimpel fan 'e mainstream-kandidaten nei rjochts moatte stopje - wat har fierder fuort nimt fan' e kiezers dy't se moatte winne werom.
Sjoen dat eltse Arbeid supporter kin no oanmelde om te stimmen foar £ 3, de weromhâldende Corbyn sil wierskynlik better dwaan as in protte media pundits har foarstelle. D'r is in dúdlike parallel mei de opstannige rol fan 'e sosjalistyske Amerikaanske senator Bernie Sanders, op it stuit útdaagje Hillary Clinton fan links foar de Demokratyske partij presidintsnominaasje. Ofwiisd troch de oprjochting, Sanders hat stipe fan jonge minsken mei syn ferset tsjin bedriuwsbegearigens en stipe foar hegere belestingen op besunigings fan rike en militêre útjeften - en rint no binnen 10 punten fan Clinton yn de New Hampshire primêre polls. Foar in part troch de stimming dy't Sanders lûkt, Clinton moat oer saken ferskowe lykas ûngelikens en "frije hannel" deals.
Op de ien of oare manier moatte de politike establishment-kartels iepenbrutsen wurde as de mearderheid ynsjoch sil. Yn Brittanje binne de ferkiezings fan ferline moanne ôfbylde as in konservative ierdferskowing. It wie neat fan it soarte. Cameron hat in mearderheid fan 12 yn 'e Commons - dat hat al sjen litten sels kwetsber foar druk, nettsjinsteande Arbeid prevarication - en gjinien yn 'e Hearen.
De Tories hawwe noch lang net de wyn yn har seilen. Nettsjinsteande it ferkiezingsresultaat, wurde se noch altyd rûnom beskôge as de skepsels fan in diskredytearre elite, sûnder antwurd op 'e no hast universele erkende krisis fan ûngelikens - útsein om it te ferdjipjen. Se besunigje de stipe foar in ekonomy dy't noch folslein te herstellen is en dy't yn gjin steat is om fernijde skokken te wjerstean.
D'r is gjin needsaak om de oanfallen dy't se op it punt binne te lansearjen op 'e libbensstandert fan miljoenen minsken op te setten, en alle reden om har te wjerstean. It besunigingsprogramma moat yn it parlemint tsjinwurke wurde, mar ek mei yndustriële aksjes, demonstraasjes en pleatslike kampanjes. Dat proses begjint al, mei in nasjonale anty-besunigingsmarsje yn Londen dizze sneon.
As ferset suksesfol is bûten bepaalde problemen, sil it in sosjale beweging wurde moatte. Mar it útgongspunt moat in brek wêze mei in nei de ferkiezings gefoel fan publike machteloosheid. Net kontrolearre besuniging is net ûnûntkomber. Sterkere regearingen dan dizze binne twongen om koers te feroarjen - en ferslein.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes