Boarne: TomDispatch.com
Grafyk troch icedmocha/Shutterstock.com
D'r is in meme dy't sa no en dan op Facebook en oare sosjale media ferskynt: "Dy't gjin skiednis studearret, is feroardiele om it te herheljen. Dochs binne dejingen dy't skiednis studearje feroardiele om helpleas te stean, wylst elkenien it werhellet.
Dat is grappich. Wat net is, is dat de Trump-administraasje en har coterie fan Sina-bashers, ûnder lieding fan steatssekretaris Mike Pompeo en holpen troch Arkansas Republikeinske senator Tom Cotton, koartlyn it fake-yntelliginsje-playbook hawwe ôfstoft dat fise-presidint Dick Cheney yn 2002 en 2003 brûkt waard. om oarloch te rjochtfeardigjen mei Saddam Hussein's Irak. Yn dy tiid sette de administraasje fan presidint George W. Bush enoarme druk op 'e Amerikaanske yntelliginsjemienskip om falske beskuldigingen te ratifisearjen dat Saddam Hussein yn kompetysje wie mei al-Qaida en dat syn rezjym in arsenaal oan kearn-, biologyske en gemyske wapens gearstald hie. . Fantasy beweart dat se miskien west hawwe, mar se holpen in protte skeptyske konservativen en spooked liberalen te oertsjûgjen dat in iensidige, yllegale ynvaazje fan Irak driuwend nedich wie.
Dizze kear is it de roekeleaze beskuldiging fan 'e Trump-administraasje dat Covid-19 - miskien troch de minske makke, miskien net, beweare foarstanners fan dizze gearspanningsteory - miskien mei opsetsin frijlitten, miskien by ûngelok út in laboratoarium yn Wuhan, Sina, de stêd dy't it episintrum wie fan 'e útbraak ein ferline jier. It is in ferhaal dat rikochet hat om 'e echo keamers fan' e fierste rjochts, fan gearspanning-oriïntearre ynternet kooks lykas Infowars' Alex Jones oan semi-respektabele mediatribunes en radio-talkshow-hosts oant it heulste berik fan 'e administraasje sels, ynklusyf presidint Trump.
Oars as mei Irak yn 2003, binne de FS net fan plan om yn oarloch te gean mei Sina, teminsten noch net. Mar de iver fan 'e Trump-administraasje om de oandacht te ferpleatsen fan har eigen bungling fan' e Covid-19-krisis nei de sabeare skuld fan Sina by it kreëarjen fan in wrâldwide pandemy, ferheget allinich spanningen tusken de twa grutte machten fan 'e planeet op in skriklik momint. Yn it proses soarget it yn wêzen dat de twa lannen folle minder wierskynlik sille gearwurkje by it behearen fan 'e lange-termyn pandemy of gearwurkjend wurkjen oan faksins en genêzingen. Dat makket it, lykas yn 2002-2003, in kwestje fan libben en dea.
Irak Redux?
Werom yn 2002 lansearre de Bush-administraasje in ûneinige kampanje fan druk op 'e CIA en oare yntelliginsje-ynstânsjes om yntelliginsjefaktoïden te ferfalskjen, te ferfoarmjen en te kiezen dy't koe wurde gearstald yn in pakket dat al-Qaida en massaferneatigingswapens keppele oan Saddam Hussein's Bagdad. By it Pentagon sette neokonservativen lykas plakferfangend sekretaris fan definsje Paul Wolfowitz en Undersekretaris fan Definsje foar Belied Douglas Feith in ad hoc-team op dat úteinlik de namme naam fan Office of Special Plans. It wie wijd oan it meitsjen fan yntelliginsje oer Irak.
Krekt foar it gefal dat it berjocht net oerkaam, makke fise-presidint Cheney werhelle besites nei CIA-haadkantoar yn Langley, Virginia, oan dasanalisten om mei wat nuttichs te kommen. Yn 2003, yn "De Leegfabriek", dêr't ik mei Jason Vest foar skreau Mem Jones, wy berjochten oer hoe't Wolfowitz, Feith, alliearde amtners fan 'e Definsjeôfdieling lykas Harold Rhode, en neokonservative apparaten lykas David Wurmser, doe in senior adviseur fan' e Irak-oarloch dy't ûndersekretaris John Bolton fan steatsdepartement oankundige (en no in ûnoffisjele adviseur oan Donald Trump oer Iran), wurke aktyf om amtners fan Pentagon en CIA te reinigjen dy't de druk fersette om yntelliginsje te foarmjen of te oerdriuwen. In jier letter beskreau veteranen spy-watcher James Bamford de hiele ôflevering yn excruciating detail yn syn 2004 boek, In foarwendsel foar oarloch.
Yn 2020 drukt presidint Trump lykwols net allinich druk op 'e yntelliginsjemienskip, as IC. Hy is yn oarloch dêrmei en is drok dwaande west mei it ynstallearjen fan ûnprofesjonele witten- en sykopanten yn topposysjes dêr. Syn bittere antypaty begon noch foardat hy yn it amt beëdige waard, doe't hy kearen wegere te leauwen in sobere analyze fan 'e IC, ynklusyf de CIA en FBI, dat presidint Vladimir Putin fan Ruslân hie holpen en bydroegen oan syn ferkiezing. Sûnt dy tiid, hy is kontinu rails en twittere tsjin wat hy neamt "de djippe steat.” En hy hat syn autoritêre prokureur-generaal, Bill Barr, tawiisd om a ferbaarnd-ierde offinsyf tsjin it wurk fan Spesjaal adviseur Robert Mueller, de FBI, en it Ministearje fan Justysje sels, meast resint troch falle charges tsjin talitten liger Michael Flynn, koart Trump syn earste nasjonale feiligens adviseur.
Om derfoar te soargjen dat de IC syn winsken net útdaagje en syn biedingen docht, is Trump ferhuze om syn eigen politike operativen yn 'e lieding te setten by it buro fan' e direkteur fan nasjonale yntelliginsje, of ODNI, makke as ûnderdiel fan in yntelliginsje-reorganisaasjeskema neidat 9/11. De poging begon yn febrewaris doe't Trump de Amerikaanske ambassadeur yn Dútslân neamde Richard Grenell as waarnimmend DNI. In tige partijdige, skerpe elleboog polityk en wurdfierder fan eardere Nasjonale Feiligens Advisor John Bolton, hy hat fier-rjochts opfettings en is in Trump-loyalis, lykas ek in akolyt fan eardere Trump-assistint Steve Bannon. By oankomst yn Bonn as ambassadeur, Grenell gau besoarge de opkomst fan Europa syn anty-fêstiging ultra-rjochts yn in fraachpetear mei Bannon's Breitbart Nijs.
Om Grenell te stypjen hat de administraasje in oare ultra-rjochte krúsfarder oproppen, Kash Patel. Hy hat tsjinne as republikeinske kongreslid Devin Nunes's aide yn 'e kampanje om it ûndersyk fan Ruslân te diskreditearjen en rapportearre fungearre as in backchannel fan it Wite Hûs nei Oekraïne tidens de poging om in enkête op te roppen yn Kiev, rjochte op it tarring fan eardere fise-presidint Joe Biden.
Dêrnei, de foarsitter werneamd Congressman John ratcliffe fan Teksas, ien fan de presidint syn meast entûsjaste ferdigeners tidens it debat oer impeachment, om te tsjinjen as de permaninte ferfanger fan Grenell by ODNI. Yn 2019, Trump earst float Ratcliffe's namme foar de post, mar it wie del sjitte dagen letter, tank oan ferset fan sels Republikeinske leden fan it Kongres, net te sprekken fan yntelliginsje professionals en ferskate pundits. No, Hy is werom, wachtsjend op wierskynlike befêstiging.
It bliuwt te sjen oft it Grenell-Ratcliffe tag-team, kombinearre mei Trump's trijejierrige kampanje om de yntelliginsjemienskip te mingjen en har amtners te yntimidearjen, har genôch fersachte hat foar de druk fan 'e administraasje om Sina en har laboratoaren te fingeren foar it meitsjen en fersprieden Covid 19.
It Wuhan Lab leit
Lykas faaks it gefal is, begûn dy kampanje nochal rêstich en ûnopfallend yn konservative en rjochtse media.
Op 24 jannewaris hat de rjochter Washington Times rûn in ferhaal mei de titel "Coronavirus kin ûntstien wêze yn in laboratoarium keppele oan it biowarfareprogramma fan Sina." It, op syn beurt, spile ôf fan in stik dat wie ferskynd yn Londen's Deistige post de foarige dei. Skreaun as in science-fiction-thriller, helle dat ferhaal hast al syn (net ferifiearre) ynformaasje út ien boarne, in spesjalist fan Israelyske militêre yntelliginsje yn Sina. Gau, it ferhuze út de Washington Times nei oare Amerikaanske rjochtse winkels. Steve Bannon pakte it de oare deis op op syn podcast, "War Room: Pandemy", neamt it stik "geweldich." In pear dagen letter, de ûnbetroubere, roddeljende webside ZeroHedge rûn in (letter folle debunked) stik dat sei dat in Sineeske wittenskipper it firus bioenginearde, en bewearde sels de wittenskipper te neamen.
In pear wiken letter, Fox News weage yn, laitsjend oanhelle fan in Dean Koontz-roman, De eagen fan it tsjuster, oer "in Sineesk militêr laboratoarium dat in nij firus makket om mooglik te brûken as in biologysk wapen yn oarlochstiid." De dei dêrnei wie senator Tom Cotton - fansels op Fox - it iens dat Sina it firus yndie koe hawwe makke. Doe begon it idee te gean ... goed, firale. (Al gau wie Cotton sels tweeting dat Peking mooglik it firus mei opsetsin frijlitten hie.) Ein febrewaris wie de lûdste stim fan 'e rjochter, Rush Limbaugh, op 'e saak, oanmeitsje dat it firus "wierskynlik in ChiCom laboratoarium eksperimint is dat yn it proses is om wapen te wurden." (In libbendich ferslach fan hoe't dizze gearspanningsteory ferspraat kin wurde fûn by de Global Disinformation Index.)
Begjin maart, sels doe't se de earnst fan Covid-19 wegere, wiene sawol Trump as steatssekretaris Mike Pompeo ferskate kearen ensisted op it ferwizen nei it as it "Sina-firus" of it "Wuhan-firus", negearjen fan krityk dat terminology lykas dat sawol rasistysk as inflammatoir wie. Ein maart slagge Pompeo sels in kommunikaasje skriuwe fan 'e bûnsmaten fan Amearika yn' e Group of Seven, of G7, troch te easkjen dat se ynstimme om de term "Wuhan-firus" te brûken. It duorre de presidint net lang om te begjinnen bedriging wraakaksje tsjin Sina foar har sabeare rol by it fersprieden fan Covid-19, wylst hy de pandemy begon te fergelykjen mei de Japanske sneakoanfal fan 1941 op Pearl Harbor.
En dat alles wie mar in prelude foar it opheffen fan druk fan it Wite Hûs op 'e CIA en de rest fan' e yntelliginsjemienskip om te bewizen dat it firus yndie ûntstien wie, itsij troch ûntwerp as by ûngelok, út of de Wuhan Ynstitút foar Virology of de Wuhan Sintrum foar Disease Control, in tûke fan 'e Sineeske Centers for Disease Control and Prevention. In 30 april artikel yn 'e New York Times bruts it ferhaal dat amtners fan administraasje "Amerikaanske spionaazje-ynstânsjes hawwe opdreaun om te sykjen nei bewiis om in net-befêstige teory te stypjen dat in regearlaboratoarium yn Wuhan, Sina, de oarsprong wie fan 'e útbraak fan coronavirus," en dat Grenell it in "prioriteit hie makke."
Sawol Trump as Pompeo soene yn 'e tuskentiid ferskate kearen beweare dat se wirklike "bewiis” dat it firus yndie út in Sineesk laboratoarium kaam, hoewol Trump die dat de ynformaasje sa geheim wie dat hy net koe sizze neat mear oer it. "Dat kin ik dy net sizze," sei er. "Dat mei ik jo net sizze." Frege tidens in ferskining op ABC Dizze wike as it firus út in lab yn Wuhan kaam, antwurde Pompeo: "D'r is enoarm bewiis dat dit is wêr't dit begon."
Op 30 april joech it kantoar fan 'e direkteur fan nasjonale yntelliginsje in skerpe útspraak, sizzende dat it oant no ta konkludearre wie dat Covid-19 "net troch de minske makke of genetysk modifisearre is", mar dat se sochten oft it "it resultaat wie fan in ûngelok yn in laboratoarium yn Wuhan." D'r is lykwols gjin bewiis fan sa'n ûngelok, en de ODNI hat gjin oanhelle.
In finger op 'e skaal
De oanrin nei de ynvaazje fan Irak yn 2002-2003 moat hjoed ús allegear yn 'e holle wêze. Dan werhelle topamtners gewoan hieltyd wer dat se leauden dat sawol de net-besteande bannen fan Saddam Hussein mei al-Qaida en syn net-besteande aktive nukleêre, gemyske en biowapenprogramma's realiteiten wiene en hawwe yntelliginsje-mienskipsamlers en analisten tawiisd om har yn te sjen (wylst gjin oandacht betellet) oan har konklúzjes). No sette Trump en syn folk op deselde manier har fette fingers op 'e skaal fan' e realiteit, wylst se foar hooplik yntimidearre yntelliginsjeprofessionals dúdlik meitsje hokker konklúzjes se wolle hearre.
Om't dy professionals witte dat har karriêres, salarissen en pensjoenen ôfhinklik binne fan 'e oanhâldende geunst fan' e politisy dy't har betelje, is d'r fansels in geweldige stimulâns om mei te gean mei sokke easken, skaad wat IC-amtners de "skatting" neame yn de rjochting dy't it Wite Hûs wol, of alteast de bek hâlde. Dat is krekt wat barde yn 2002 en, sjoen it feit dat Grenell, Patel en Ratcliffe yn essinsje Trump-toadies binne, moatte de IC-amtners leger op 'e totempoal grimmitich bewust wêze fan wat har lêste bazen fan har ferwachtsje.
D'r wie hast instant werom fan wittenskippers, amtners fan yntelliginsje en Sina-saakkundigen oer de Trump-Pompeo-kampanje om it Wuhan-lab te fingeren. Dr Anthony Fauci, de foaroansteande Amerikaanske wittenskipper en Covid-19-ekspert, prompt skeat it del, sizzende dat it firus "yn 'e natuer evoluearre hie en doe soarten sprong." Dat komt om't feitlike wittenskippers, dy't it genoom fan it firus en har mutaasjes studearje, unanym iens dat it waard net oanmakke yn in laboratoarium.
Under de bûnsmaten fan Amearika - Austraalje, Brittanje, Kanada en Nij-Seelân - yn wat de Five Eyes-groep hjit, wie d'r in ûndûbelsinnich konklúzje dat it firus in "natuerlik foarkommend" wie en mutearre yn 'e rin fan "minske en dier ynteraksje." Austraalje, yn't bysonder, wegere wat like in fake-yntelliginsjedossier te wêzen oer it Wuhan-lab, wylst Dútske amtners yn in ynterne dokumint bespotlik makke de lab geroften as "in berekkene besykjen om ôf te lieden" oandacht fan 'e Trump administraasje syn eigen ûnfoldwaande behanneling fan it firus.
Úteinlik, neffens Bloomberg Nijs, dejingen dy't it probleem yn 'e yntelliginsjemienskip studearje, sizze no dat fertochten dat it ûntstie út in laboratoarium "foar in grut part omstannich binne, om't de FS heul min ynformaasje fan' e grûn hat om de teory fan 'e lab-escape of in oare te bewarjen." Uteinlik betsjuttet dat lykwols net dat top-IC-amtners dy't oan it Wite Hûs rekkenje, har konklúzjes net sille oanpasse oan it Trump-Pompeo-ferhaal.
John McLaughlin, dy't tsjinne as plakferfangend direkteur en doe waarnimmend direkteur fan 'e CIA tidens de Bush-administraasje, is fan betinken dat wy yndie in werhelling sjogge fan wat barde yn Irak hast twa desennia lyn. "Wat it my oan tinkt is it skeel tusken de CIA en dielen fan 'e Bush-administraasje oer de fraach oft der in operasjonele relaasje wie tusken Saddam Hussein en al-Qaida," hy sei. "Se bleauwen de CIA freegje, en wy kamen hieltyd werom en seinen: 'Jo witte, it is der gewoan net.'
Oft it toulûken tusken Trump, Pompeo en de IC gewoan in oare slach is yn in mear as trije jier âlde oarloch tusken de presidint en de "Deep State" of dat it iets is dat kin liede ta in serieuze krisis tusken Washington en Peking bliuwt te sjen. Iroanysk genôch, yn jannewaris en febrewaris fan dit jier, de IC oanbean Presidint Trump mei mear as in tsiental dúdlike warskôgings oer de gefaren foar de Feriene Steaten en nasjonale feiligens steld troch it coronavirus, folgjend clarion calls út Sina en de Wrâld Sûnens Organisaasje dat wat der bart yn Wuhan koe spread wrâldwiid - warskôgingen dy't Trump òf mislearre te merken, negearre, of downplayed troch maart.
Wiene Donald Trump net sa predisponearre om de yntelliginsjemienskip as syn fijân te sjen, dan soe hy doe mear omtinken jûn hawwe. As hy dat dien hie, soene d'r no sûnder mis in protte minder deade Amerikanen west hawwe en hy soe syn tiid net yn syn eigen laboratoarium hoege te besteegjen oan it útmeitsjen fan wat kin wurde beskôge as batshit ekskús foar syn plichtfersoening.
Tsjin de tiid dat dizze affêre foarby is, koe de ynvaazje fan Irak lykje op 'e goede âlde dagen.
Bob Dreyfuss, in ûndersykssjoernalist en TomDispatch regelmjittich, is in bydrage redakteur by de naasje en hat skreaun foar Rôljende stien, Mem Jones, de American Prospect, de Nij republyk, en in protte oare tydskriften. Hy is de skriuwer fan Devil's Game: Hoe't de Feriene Steaten holpen de fundamentalistyske islam los te litten.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes