De fulkanyske iepenbieringen fan NSA-klokkenblazer Edward Snowden fan oeral yn 'e Feriene Steaten binne yn har tredde moanne. De neiskokken fielde om 'e wrâld trochgean. As Ruslân ferliende Snowden tydlik asyl, it Wite Hûs fallen yn lilkens en argewaasje.
Computer wittenskipper Nadia Heninger hat argumentearre dat lekkende ynformaasje no de "boargerlike ûngehoorsaamheid fan ús tiid" wurdt. De lette histoarikus en aktivist Howard Zinn beskreaun de akte fan boargerlike oerhearrigens as "de opsetlike, diskriminearjende, oertrêding fan 'e wet foar in fitaal sosjaal doel". Hy advokearre it seit dat sa'n hanneling "net allinich rjochtfeardich mar needsaaklik wurdt as in fûneminteel minskerjocht op it spul stiet en as juridyske kanalen net genôch binne om dat rjocht te garandearjen". Snowden's hanneling wie dúdlik ien fan boargerlike oerhearrigens. John Lewis, Amerikaanske fertsjintwurdiger en feteraan lieder fan boargerrjochten koartlyn notearre dat Snowden "de tradysje fan boargerlike oerhearrigens trochgie troch details te iepenbierjen fan klassifisearre Amerikaanske tafersjochprogramma's".
Snowden is net allinnich. Yn 'e ôfrûne jierren hawwe d'r weagen west fan dissens dy't de djipte fan korrupsje en machtsmisbrûk iepenbiere yn dit wrâldwide bedriuwssysteem. Foar Snowden wiene der Bradley Manning en Jeremy Hammond dy't skodde de trend fan kriminele overreach binnen de Amerikaanske regearing en har transnasjonale bedriuws- en regearingsbûnsmaten. Private Bradley Manning blaasde de fluit oer Amerikaanske oarlochsmisdieden en aktivist Jeremy Hammond bleatstelde de ynderlike wurking fan 'e pervasive tafersjochsteat. Se namen risiko's om de wrâld te warskôgjen oer it systemyske mislearjen fan represintative regearing en de trend nei in gefaarlik bedriuwsautoritarisme.
Nei Snowden waard belêste mei spionaazje, WikiLeaks oprjochter Julian Assange nei roppen wrâldwide stipe om mei him te stean:
Edward Snowden is ien fan ús. Bradley Manning is ien fan ús. It binne jonge, technysk minded minsken út de generaasje dy't Barack Obama ferriede. Se binne de generaasje dy't opgroeide op it ynternet en waarden foarme troch it ....
Snowden, Manning en Assange binne allegear diel fan in ynternetgeneraasje dy't hâldt dat transparânsje fan oerheden en bedriuwen in krityske kontrôle is op macht. Se leauwe yn 'e krêft fan ynformaasje en yn it rjocht fan it publyk om te witten. Yn in fraachpetear mei Glenn Greenwald fan De wachter, Snowden beskreaun hoe't syn motyf wie "om it publyk te ynformearjen oer wat yn har namme wurdt dien en wat tsjin har dien wurdt." Hy hat advokearre foar de partisipaasje fan gewoane minsken yn beslútfoarmingsprosessen, dy't hy beskôget as in wichtich ûnderdiel fan 'e demokratyske maatskippij, wat oanjout dat it belied fan nasjonale feiligens-ynstânsjes dy't hy bleatsteld oan it publyk wêze moat om te besluten.
Dit leauwe wurdt dield troch syn foarrinners. As Bradley Manning, waans aksjes Snowden direkt ynspireare, skreau yn syn beruchte petearlog mei eks-hacker Adrian Lamo: "Ik wol dat minsken de wierheid sjogge ... nettsjinsteande wa't se binne ... want sûnder ynformaasje kinne jo as publyk net ynformeare besluten nimme." Manning befêstige dizze oertsjûging nochris doe't hy tsjûge by it ûndersiik fan 'e foarsjenning foar syn formele pleit. Nei tajaan dat hy wie de boarne fan it grutste lek fan klassifisearre dokuminten yn de skiednis, hy sprekt nochris oer de motivaasje efter syn dieden:
Ik leaude dat as it algemiene publyk, benammen it Amerikaanske publyk, tagong hie ta de ynformaasje ... dit koe in ynterne debat oer de rol fan it militêr en ús bûtenlânsk belied yn it algemien opwekke.
By it pleiten skuldich oan ien grêf fan gearspanning foar hacking yn 'e kompjûters fan it partikuliere ynljochtingsbedriuw Stratfor, komputerwiz Jeremy Hammond Sei dat hy leaude "minsken hawwe it rjocht om te witten wat oerheden en bedriuwen dogge efter sletten doarren."
Barrett Brown, sjoernalist en direkteur fan in webside mei de namme Project PM, dy't ynformaasje oer de crowd-sourced de aktiviteiten fan 'e cyber-yntelliginsje-yndustry bleatstelle, hold in ferlykbere oertsjûging. Brún sit no achter traaljes mei in ev maksimaal straf fan 105 jier foar syn drystmoedige ûndersyk fan de groeiende partikuliere yntelliginsje oannimmers yndustry. Yn in ynterview mei NBC's Michael Isikoff, Brown beskreaun "ynformaasjefrijheid" as "de wearde fan dizze leeftyd". Hy sprekt fan hoe't dit leauwen in protte cyber-aktivisten motivearret om mei te dwaan oan boargerlike oerhearrigens tsjin dyjingen yn machtsposysjes dy't unethysk hannelje.
It motto fan dizze aktivisten is ienfâldich: privacy foar it publyk, transparânsje foar amtners en bedriuwsfierders. It wie dizze soarch foar privacy en beskerming fan persoanlike ynformaasje dy't Snowden motivearre om syn frijheid te riskearjen en ek feroarsake Andrew 'Weev' Auernheimer om in feiligensfout binnen AT&T-tsjinners bleat te lizzen. "De misdied fan Auernheimer wie gjin hack," Natasha Lenard fan 'e Salon klarifye syn posysje. Sy ferklearre hoe Auernheimer "net yllegaal tagong hat ta in privee tsjinner. Syn oertsjûging hing leaver ôf fan hokker gegevens autorisearre of net autorisearre wurde en wa't dit beslút. Hoewol syn aksjes gjinien skeaden, waard Auernheimer nei de finzenis stjoerd foar it oanwizen fan it mislearjen fan it bedriuw om brûkersgegevens te beskermjen.
It is dit mienskiplike tema fan ynformaasjefrijheid dat dizze nije generaasje fan aktivisten motivearret. Har striid tsjin in korrupt systeem easke grutte persoanlike opoffering; se binne opsletten, neaken útkleed, op skouproef set, fêst yn in fleanfjildtransitromte en ymmobilisearre yn in Ekwadoriaanske ambassade.
In fisy fan in nije wrâld
Dizze digitale dissenters sprekke wierheid ta macht. Troch it nije digitale medium litte se de djippe fraude sjen fan in arrogant systeem dat regearingen en bedriuwen yn steat stelt om yn it priveelibben fan oaren te sjen, wylst se har eigen ymmorele aksjes ferbergje foar it publyk. Mar, dit wie net alles: dizze jonge aktivisten drage ek in fyzje yn har op in nije wrâld en fan in mear iepen en rjochtfeardige maatskippij. Mei de frijlitting fan 'e klassifisearre NSA-bestannen, Snowden Sei dat hy die yn ferdigening fan wat hy koesteret:
Ik wol net libje yn in wrâld dêr't alles wat ik sis, alles wat ik doch, elkenien mei wa't ik praat, elke útdrukking fan kreativiteit of leafde of freonskip wurdt opnommen. En dat is net wat ik bin ree om te stypjen, it is net wat ik bin ree om te bouwen en it is net wat ik bin ree om te libjen ûnder.
Yn syn petear log, Manning wiisde op it idee fan iepen diplomasy, útwurke yn in New York Times artikel as "it tsjinoerstelde fan geheime diplomasy, dy't bestiet út it ûnderhanneljen fan ferdraggen wêrfan it bestean fan 'e wrâld bewarre wurdt." Diskreet ferwizend nei de frijlitting fan Cablegate, Manning beskreaun it materiaal as de "net-PR-ferzjes fan wrâldeveneminten en krisis" en neamde it as "iepen diplomasy". Letter hy notearre dat "ynformaasje moat wêze fergees" sa't it "heart yn it publike domein" en dielde syn stânpunt stelt dat as ynformaasje yn 't iepen is, gjinien der foardiel fan kin nimme: "it moat in iepenbier goed dwaan." Hjir toande hy syn langstme nei in earlike maatskippij dêr't in foarm fan transparânsje is foar wat lieders yn it tsjuster dogge.
Dizze fyzje fan 'e wrâld is bûn oan bepaalde wearden dy't wurde stimulearre troch de iepen struktueren fan it ynternet. Oars as de tiid fan 'e printeparse, doe't ynformaasje neigde sintralisearre te wurden, befoarderet it tiidrek fan it ynternet in ynteraktive en direkte peer-to-peer foarm fan kommunikaasje. Antropolooch Paul Jorion hat notearre dat it ynherinte demokratyske karakter fan it ynternet betsjut dat "d'r gjin hiërargy is en elkenien harsels útdrukke kin."
It libben fan 'e lette aktivist Aaron Swart foarbylden fan dizze nije wearden berne yn tandem mei dit digitale kommunikaasjemedium. Swartz kaam op foar it rjocht fan it folk op frije ynformaasje. It manifest fan 2008 wie hy mei-auteur Sei dat it dielen fan ynformaasje in "morele ymperatyf" wie tsjin de privatisearring fan kennis: "Wy moatte ynformaasje nimme, wêr't it ek opslein is, ús kopyen meitsje en se mei de wrâld diele. Wy moatte dingen nimme dy't bûten copyright binne en it tafoegje oan it argyf. Swartz opdroegen ús om te fjochtsjen foar "Guerrilla Open Access". It is syn leauwe yn 'e frijheid om te ferbinen dat late him yn in slach om de Hollywood-basearre te ferslaan Stopje Online Piraterij Act (SOPA), in wetsfoarstel dat waard kamouflearre as in oplossing foar ynbreuk op auteursrjocht, mar dat eins bedrige de mooglikheid om te kommunisearjen en diele frij oer it ynternet.
Hammond, wa leauwe by it meitsjen fan "in leger sa machtich dat wy gjin wapens nedich hawwe", fochten foar deselde fyzje as Swartz. By Swartz syn dea, Hammond skreau yn syn betinking:
Wat nedich is, is gjin herfoarming, mar totale transformaasje - gjin amendeminten, mar ôfskaffing. Aäron is in held foar my, om't hy net wachte op de machthebbers om syn fisy te realisearjen en har spultsje te feroarjen, hy socht it spultsje sels te feroarjen, en hy die dat sûnder eangst om as krimineel beneamd te wurden en finzen te wurden troch in efterút systeem fan rjocht.
Foardat Snowden fluite, Julian Assange seach de tanimmende krêft dy't it ynternet subvertearde en minsken warskôge foar de spionaazjenetwurken makke troch transnasjonale bedriuwsbûnsmaten. Yn syn nije boek, Cypherpunks: Frijheid en de takomst fan it ynternet (mei-skreaun mei Andy Müller-Maguhn, Jérémie Zimmermann en Jacob Appelbaum), Assange toande hoe't it ynternet brûkt wurde kin as ynstrumint foar sawol frijheid as ûnderdrukking.
"Eartiids op in plak dat noch hjir noch dêr wie, hawwe wy, de bouwers en boargers fan it jonge ynternet de takomst fan ús nije wrâld besprutsen," Assange skreau yn 'e ynlieding. Pioniers fan dizze netkultuer like te hawwen erkend in demokratisearjende krêft dy't ynherinte is yn 'e technology fan it ynternet en hoe't har macht, as wirklik befrijd, de besteande struktueren fan eigendom en kontrôle koe transformearje. De oprjochter fan WikiLeaks artikuleare de fyzje fan Cypherpunks, in groep aktivisten dy't wekker waard mei it potensjeel fan kryptografy by it bringen fan maatskiplike en politike feroaring:
Wy sizze dat de relaasjes tusken alle minsken wurde bemiddele troch ús nije wrâld, en dat de natuer fan steaten, dy't wurde definiearre troch hoe't minsken útwikselje ynformaasje, ekonomyske wearde, en krêft, soe ek feroarje. Wy seagen dat de fúzje tusken besteande steatstruktueren en it ynternet in iepening makke om de aard fan steaten te feroarjen. ... De nije wrâld fan it ynternet, abstrahearre út 'e âlde wrâld fan brute atomen, langstme nei ûnôfhinklikens.
Mar Assange tsjûge hoe't it ynternet yn 'e tsjinoerstelde rjochting beweecht fan syn eigen fyzje, en merkt op hoe't it "is omfoarme ta de gefaarlikste fasilitator fan totalitarisme dy't wy ea sjoen hawwe," en yndie wurden is "in bedriging foar minsklike beskaving." Assange útwurke yn in Fâd artikel hoe't de kontrôle fan oaljeboarnen in wichtige neamer west hat foar it jaan fan bepaalde lannen geopolitike macht en "de oarloch foar oaljepipelines" hat de wrâld dreaun. Hy argued dat dizze slach oergien is yn "de oarloch foar ynformaasjepipelines: kontrôle oer fiberoptyske kabelpaden dy't ûndersee en oerlân ferspriede."
No, de situaasje fersnelt. Yn 'e lêste pear jier hawwe wy in geweldige oanfal op ynternetfrijheid sjoen. De krêft om de fyzje fan dizze generaasje te squash hat cyberspace ynfiltreare. De striid is begûn.
De grins fan digitale befrijing
De trend nei sintralisearre kontrôle of beheining fan ynformaasjestream is in tsjinstelling wurden fan 'e manier fan libjen ûnderfûn troch dizze generaasje digitale aktivisten. Richard Stallman, dy't figueren lykas Assange ynspireare, ek warskôge oer de tafersjochregeling. Stallman, oprjochter fan de Free Software Movement, befoarderet frijheid-respektearjende software, dy't brûkers kontrôle jout oer har technology. Hy hat wiisde ta in unfolding striid tusken korporaasjes en in tanimmend lichem fan minsken dy't leauwe software en kommunikaasje plakken moatte wêze frij fan ferriedlike geheime kontrôle.
Stallman hat fierders beskreaun hoe't dizze kontrôle wurdt útoefene troch in foarm fan fatsoenlikens dêr't korporaasjes en oerheden brûkers ûnderwurpen wurde mei ferrifeljende funksjes lykas it konvertearjen fan mobyltsjes yn spying- en folchapparaten en it meitsjen fan software-efterdoarren om wizigingen oan te meitsjen oan programma's of opsetlik kweade software te ynstallearjen sûnder tastimming fan 'e brûker.
Yn 'e namme fan auteursrjocht en yntellektueel eigendom is de dieling fan dielen yn in protte gefallen in misdied wurden, mar guon hawwe kreative manieren fûn om de systemyske clampdown te omzeilen. Ien fan dy op 'e grins fan digitale befrijing is Gottfrid Svartholm Warg, alias anakata, in Sweedske kompjûterspesjalist dy't de BitTorrent-side mei-oprjochte De Pirate Bay, dy't it dielen fan peer-to-peer triemmen fasilitearret.
Soartgelikense pionierswurk waard dien troch Kim Dotcom, in Dútsk-Fynske ynternetûndernimmer dy't it Hong Kong-basearre bedriuw Megaupload lansearre, wêrtroch massive triem opslach en besjen mooglik makket. Sokke aksjes waarden legaal oanfallen troch de ynformaasjekartels fan bedriuwen en oerheid. Svartholm Warg waard belêste mei yllegaal ynladen fan auteursrjochtlik beskerme materiaal en nei de finzenis stjoerd, wylst de Amerikaanske regearing har arrogante keizerlike macht tefolle útwreide troch te besykjen om ofslúte Megaupload en útleverje Dotcom.
Wylst de oprjochter fan Pirate Bay efter traaljes sit, bliuwt Torrent Site de sensuer bestride. It wurdt no in oanpaste Firefox frijlitten neamd PirateBrowser dat stelt brûkers yn steat om de sensuer te omzeilen. Nei de ferhalen fan NSA massa spying waard iepenbier, Dotcom bekend de kommende release fan fersifere feilige berjochtapps en e-posttsjinst. Hy Sei dat hy dizze privacytsjinst nei it bûtenlân kin ferpleatse nei Yslân, dat bekend is as in sterk foarstanner fan privacy en ynformaasjefrijheid.
Hieltyd mear minsken geane gear om de wearden fan de ynternetgeneraasje te ferdigenjen. Yn 'e lêste jierren is it online kollektyf Anonymous it alomtegenwoordige gesicht wurden fan cyberaktivisme. Mei harren bekende V foar Vendetta Guy Fawkes maskers, dit los bûn en desintralisearre netwurk wurket wannear en wêr't syn radar in klassyk machtsmisbrûk fangt. Under it masker is in idee. Anonyme hacktivisten wurde ferienige troch har dielde gefoel foar gerjochtigheid en har oertsjûging dat ideeën kûgelbestindich binne. Hieltyd hat it kollektyf bliken dien in kampioen te wêzen fan 'e ûnderdrukten en dejingen dy't de machtigen útdaagje - of it no arrogante regearingsoannimmers binne lykas Aaron Barr, religieuze organisaasjes lykas Scientology, ymmorele regearingen lykas dy fan Syrië of de FS, as korporaasjes lykas PayPal en Mastercard.
Idealen fan it hert
De mienskiplike striid fan dizze jonge minsken bine se byinoar, mar it wiere teken fan dizze generaasje is in dielde fyzje fan in wrâld mei deugden lykas dielen, leafde en kreativiteit dy't binne ûnderdrukt yn 'e generalisearre trend nei ekstreem kapitalisme binnen de neoliberale bedriuwssteat . Tegearre mei har enoarme moed litte de digitale dissenters in sterk gefoel fan meilibjen en fertrouwen sjen yn gewoane minsken. Yn 'e online petear logs liet Manning syn bûtengewoane empasy foar oaren sjen doe't hy skreau dat "Ik kin my net skiede fan oaren ... ik fiel my ferbûn mei elkenien, as wiene se in fiere famylje."
At OHM 2013, in fiif dagen iepen ynternasjonaal festival foar hackers en cyberfeiligenswurkers, pensjonearre CIA-offisier Ray McGovern beoardielden hoe't sawol Snowden as Manning mei empaty diene doe't se tsjûge wiene fan minsklik lijen. Se fertrouden it algemiene publyk oer regearingen en fûnen hope yn 'e aksjes fan gewoane minsken om de koers fan' e maatskippij foar it better te feroarjen. Manning sei:
[Ik]it is wichtich dat it útkomt ... ik fiel, om ien of oare bisarre reden ... it kin eins wat feroarje ... hooplik wrâldwide diskusje, debatten en herfoarmingen ... as net ... dan binne wy as soart feroardiele.
Itselde gefoel waard dield troch Snowden doe't hy sei dat "de grutste eangst dy't ik haw oangeande de útkomst foar Amearika fan dizze iepenbieringen is dat neat sil feroarje." It binne dy minsklike attributen dy't it ryk besiket te straffen, ûnderdrukke en út te roegjen.
Op 30 july joech de militêre rjochter in útspraak yn 'e saak fan Bradley Manning. Manning wie net skuldich fûn foar de meast bespotlike oanklacht fan "help de fijân" foar it lekken fan steatsgeheimen en bewiis fan oarlochsmisdieden dy't waarden publisearre troch grutte nijsferkeapen en pleatst op it ynternet. Dochs, hy waard skuldich fûn fan meardere oare grêven, ynklusyf seis Spionage Act misdriuwen. Hy krijt in straf fan oant 136 jier finzenisstraf, dy't yn 'e feroardielingsfaze wie redusearre ta maksimaal 90 jier.
Yn reaksje op it oardiel, sjoernalist Norman Solomon skreau oer hoe't it probleem fan 'e Amerikaanske regearing mei Manning wie dat hy hannele út "soarch, mei empaty dy't solidariteit oandriuwt". Darker Net nei roppen in wûnder yn 'e befrijing fan Bradley Manning, dy't in soartgelikense noat ringen:
De Amerikaanske regearing wol him foar altyd opslute. Wêrom? Want hy hie begrutsjen. Want hy hie in djip gefoel foar gerjochtichheid. Want hy begriep it ferskil tusken goed en ferkeard. Om't hy aspekten fan 'e oarloch seach dy't him ôfgryslik makken. Guon soene sizze dat er in ûnskuld hie; wie nayf. Mar miskien as wy allegearre deselde ûnskuld hiene, soe de wrâld in better plak wêze kinne.
Yn dit gefoel fan naïviteit sit in krêft dy't it mooglik makket foar ús te hanneljen nei in fyzje fan in wrâld dy't wy ús foarstelle. "It freget in bytsje naïviteit om yn te springen en iets te dwaan dat oars ûnmooglik liket. In protte grutte foarútgong yn wittenskip, technology en kultuer hawwe in touch fan naïviteit by har oprjochting," WikiLeaks skreau yn har oer-side dy't beskriuwt hoe't de organisaasje foar it earst waard foarme.
Wat yn 't earstoan as naïviteit ferskynt, is wat eins sied plant foar takomstige feroaring. Sharon Staples, dy't holp de soarch foar Bradley Manning doe't hy in bern wie, ferûngelokke har ynteraksje mei him doe't se him besocht yn Fort Leavenworth, Kansas: "Ik frege him oft hy woe dat ik him wat stjoere en hy sei: 'Alles wat ik wol is hjir en hjir.' Doe't er it wurd 'hjir' sei, wiisde er nei syn holle, doe nei syn hert.
Idealen groeie yn 'e tinzen en herten fan in protte yn dizze generaasje en helpe in morele gefoelichheid te kultivearjen wêrtroch elke persoan unike bydragen oan' e wrâld kin leverje. Janet Reitman, dy't in definiearjend stik oer Hammond skreau, ôfsluten it artikel troch syn idealisme te markearjen: "[Hammond] wie in idealist dy't, sels nei't er yn 'e finzenis wie, by elke gelegenheid fjochtsje en hy himsels noait ferriede."
Foar de machthebbers is it idealisme fan dizze generaasje en har gewisse in eksistinsjele bedriging foar har oarder. De 'misdie' fan it helpen fan 'e fijân hjir is echt de die fan it helpen fan demokrasy en hanneljen foar it publyk goed. Op it lêst hat it sjen litten dat wy it publyk de fijân fan 'e steat wurden binne. As de Eastenrykske filosoof Rudolf Steiner sei fan de jongere generaasje:
De fraach is net: hokker kennis of feardichheden moat in minske hawwe om te profitearjen fan de besteande maatskiplike oarder. Mar: hokker foarbeskaafdheid hat dizze persoan, en wat is yn steat ta ûntwikkeling? Dan soe it mooglik wêze om nije enerzjy fan 'e opkommende generaasje te kanalisearjen yn 'e sosjale oarder. Dan sil de opkommende generaasje net passe yn 'e mal fan 'e besteande maatskippij, leaver sil de maatskippij wêze wat dizze nij rekrutearre folwoeksenen der fan meitsje.
Wat bart der wirklik mei de tanimmende trend fan ynslach op digitale dissenters en wierheidsfertellers? Us maatskippij is net slagge om te harkjen. De machthawwers slút aktyf de stimmen út fan dyjingen mei in gewisse. Obama is net earder meimakke oarloch op klokkenluiders, dy't dizze heldedieden lyk stelle mei ferrie, binne gewoan in symptoom fan dizze systematyske oerdoering fan 'e maatskippij. Hoe kaam it ta dit? Hoe is ús maatskippij sa degradearre wurden?
Wy Winne
De totalitêre tafersjochsteat waard net yn ien dei boud. Der wie in warskôging. Werom yn 1975, de lette senator Frank Tsjerke by de ferneamde tsjerkekommisje harksittings útdroegen it groeiende potinsjeel fan totale tafersjoch yn 'e FS:
De mooglikheid fan [It Nasjonaal Feiligens Agintskip] koe op elk momint omdraaid wurde op it Amerikaanske folk, en gjin Amerikaan soe noch privacy hawwe, sa is de mooglikheid om alles te kontrolearjen: telefoanpetearen, telegrammen, it makket neat út. Der soe gjin plak wêze om te ferbergjen.
Sa'n 38 jier letter stapte dizze jonge en moedige klokkenist nei foaren om de minsken fan 'e wrâld nochris te warskôgjen foar de earnst fan Big Brother dy't yn in digitale dystopia ferhuze, dy't hy beskreaun as "turnkey tiranny". Alles wat de Amerikaanske regearing hoege te dwaan soe wêze om de opdracht te jaan en dizze ienris geweldige naasje soe spiraalje yn iepen despotisme. De striid giet dus yn earnst troch tusken twa krêften: frijheid en kontrôle, transparânsje en geheimhâlding, dielen en eigendom. It is yn dizze striid dat de ynternetgeneraasje har fûn hat.
Sprekend út de Ekwadoriaanske ambassade, Assange hat sei dat "Wy winne ... Wy binne diel fan in nij ynternasjonaal lichem polityk dat ûntwikkelet, tanksij it ynternet." Hy ferteld om de ûnûntkombere nederlaach fan 'e nasjonale feiligenssteat te sjen, mei de klam dat dejingen dy't wurde rekrutearre yn' e NSA en de CIA meast jonge minsken binne tusken de 20 en 30 jier dy't har hiele libben bleatsteld binne oan ynternetkultuer en dy't djip foarme binne troch har wearden fan dielen en transparânsje. Assange fierders Sei dat dizze jonge minsken sille fine "de ynstânsjes wêrfoar se wurkje net gedrage op in juridyske, etyske of morele manier." Dit bart al en dizze nije foarm fan ynformaasjedissint ferspriedt.
Bygelyks, op 'e Black Hat-konferinsje, in gearkomste fan kompjûtereksperts en professionals yn cyberfeiligens yn Las Vegas, wie NSA-haad Keith Alexander kear op kear ûnderbrutsen troch it publyk. Doe't Alexander de missy fan 'e NSA foar frijheid stelde, ûntstie in krityske stim om it NSA-tafersjoch tsjin te gean.
Nettsjinsteande Obama's agressive ferfolging fan klokkenluiders, liket it klimaat fan eangst de wil net te hinderjen fan dyjingen dy't mei in gewisse hannelje. Edward Snowden sprekt fan hoe't hy learde fan oaren dy't foar him kamen, en merkte op dat de krêft fan 'e gewisse iets is dat net finzen wurde kin:
Binney, Drake, Kiriakou en Manning binne allegear foarbylden fan hoe te hurde reaksjes op fluitsjen fan iepenbier belang allinich de skaal, omfang en feardigens dy't belutsen binne by takomstige iepenbieringen eskalearje. Boargers mei in gewisse sille ferkeard dwaan net negearje, gewoan om't se dêrfoar ferneatige wurde: it gewisse ferbiedt it. Ynstee dêrfan bouwe dizze drakonyske antwurden gewoan bettere klokkenluiders.
De resinte Snowden asyloerwinning is mar it begjin. No hat privacy in kâns om op syn minst in debat oer de foarsit te hawwen. Snowden syn iepenbieringen late ta in grutte House stimming on in amendemint dat soe ien inkeld NSA-programma defundearje om har dekenkolleksje fan Amerikaanske tillefoanrecords te beëinigjen. Ek al is de rekken waard ferslein, ferlear it mei mar 12 stimmen. It brocht grutte ferskowings yn 'e publike opiny oer de feiligens steat en regear geheimhâlding.
In basisorganisaasje belle Weromsette de Fjirde gau foarme, dat hie syn earste omloop fan protest op 4. Juli te daagjen de unconstitutionality fan NSA massa tafersjoch neidat it waard iepenbiere troch Snowden. De groep koartlyn lansearre massale protesten, oproppen om "1984 dei”, neamd nei de klassike roman fan George Orwell oer in tafersjochsteat fan Big Brother. Dizze beweging sammelet rap momentum. Yn 'e grutte stêden fan' e FS marsjearren minsken oproppen om regearingsspionaazje te beëinigjen.
Mear resint, Ladar Levison, de grûnlizzer fan in yn 'e Feriene Steaten basearre fersifere e-posttsjinst, nei alle gedachten brûkt troch Edward Snowden, bekend dat er de operaasje stilset. It beslút waard makke neidat wurdt jûn in sterke kar tusken "medeplichtigen te wurden oan misdieden tsjin it Amerikaanske folk" of "fuortgean fan hast tsien jier hurd wurk troch Lavabit ôf te sluten." Levison keas foar it lêste ynstee fan it yntsjinjen fan 'e geheime oarder fan' e regearing om it tagong te jaan ta klantynformaasje.
Wylst tafersjoch fan 'e regearing druk bringt op ynternetbedriuwen om mei har gear te wurkjen, komme mear en mear minsken byinoar om dizze ferrifeljende krêft te wjerstean. Trije fan 'e grutste e-postproviders fan Dútslân bekend har plannen om gear te wurkjen om de feiligens fan berjochten tusken har te fersterkjen. Mailpile, in op Yslân basearre fergese / iepen boarne e-posttsjinst is crowdfunding in feilige privee e-postkliïnt / wolktsjinst as alternatyf foar tsjinsten dy't ferbûn binne mei de Feriene Steaten lykas Gmail. Nei de iepenbiering fan it spionaazjeprogramma Xkeyscore, dat is toand om spesifyk te rjochtsjen op Wikipedia-brûkers, is de WikiMedia-stifting stapte foarút ekstra maatregels te nimmen om de privacy fan brûkers te beskermjen.
Neat kin dizze generaasje stopje mei in nij gefoel foar gerjochtichheid en dielde fyzje foar it minskdom. Krekt as online ferbinings, wêr't as ien keppeling ferbrutsen is in oare ûntstiet, as ien persoan út it wrâldwide netwurk fan digitale dissenters helle wurdt, ûntsteane ûnûntkomber ferskate mear. Moed is besmetlik. Dit wanhopige ryk kin in dappere yndividu lykas Bradley Manning stopje, mar it kin ús allegear noait opslute.
Neam se whistleblowers, dissidenten, hackers of geeks, de digitale dissenters fan 'e hjoeddeistige ynternetgeneraasje ûntdekke bedrog en korrupte steatsmacht foar de hiele wrâld om te sjen. Us ferbiningen en echte soarch foar inoar binne in foarm fan macht yn 'e eter, it meitsjen fan netwurken dy't ús liede kinne yn in takomst dy't al yn ús kollektyf hert foarsteld is. Oft dizze generaasje kin helpe om de wrâld bûten it ûnminsklike systeem fan illegitime bestjoer te ferpleatsen is oan ús, om't wy ek diel útmeitsje fan dizze opkommende ynternetgeneraasje.
Nozomi Hayase is in bydrage skriuwer oan Culture Unplugged. Se bringt djippere dimensjes fan sosjaal-kulturele eveneminten nei bûten op 'e krusing tusken polityk en psychology om ynsjoch te dielen oer takomstige sosjale evolúsje. Har Twitter is @nozomimagine.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes