Ynlieding:
De Demokratyske Republyk Kongo lijt wat hast wis de slimste humanitêre krisis yn 'e wrâld is. Yn har 2007-stúdzje fan mortaliteitsraten yn 'e DRC skat it International Rescue Committee dat, as gefolch fan' e oarloch, "5.4 miljoen oerstallige deaden binne bard tusken augustus 1998 en april 2007." It IRC-rapport skat ek dat de "DR Kongo's nasjonale rûge mortaliteitssifer (CMR) fan 2.2 deaden per 1,000 per moanne 57 prosint heger is as it gemiddelde taryf foar Afrika besuden de Sahara", en yn eastlike provinsjes, dy't de meast gewelddiedich binne, de CMR is "2.6 deaden per 1,000 per moanne, in taryf dat 85 prosint heger is as it gemiddelde sub-Sahara."
Neffens de Britske woldiedigens Save the Congo, "Jo koenen alle libbens nimme dy't ferlern gien binne yn Bosnje, Rwanda 1994 [sic] en Darfur, foegje dan de 2005 Aziatyske tsunami ta, foegje dan elke dei in 9-11 ta foar 356 dagen en gean dan troch Hiroshima en Nagasaki. Set dy allegear byinoar, fermannichfâldigje mei 2 en jo berikke noch altyd net it oantal libbens dat yn Kongo ferlern gien is sûnt de oarloch begûn." Se sizze ek dat "[hûnderttûzenen] froulju en jonge famkes brutaal binne ferkrêfte en sawat 40% fan alle folwoeksen froulju binne widdo's makke."[3]
Yn hiel East-Kongo binne der ôfdielingen "fol froulju dy't troch groepferkrêfting binne en doe yn 'e fagina sketten binne." Neffens Dr. Denis Mukwege, "Sa'n tsien prosint fan de slachtoffers fan groepferkrêfting hat dit oerfallen".[4] Dit betsjut dat tsientûzenen froulju binne ferkrêfte en yn 'e fagina sketten. En dit beynfloedet froulju fan alle leeftiden, fan 3 jier âld oant âlde froulju.
De Kongoleeske minsken libje yn skriklike earmoede. De Demokratyske Republyk Kongo hat it heechste oanpart fan úthongere minsken yn 'e wrâld, neffens de Global Hunger Index fan 2008, dy't de Kongo rangearre as in 42.7. Dat is in ferheging fan 25.5 (dy't noch altyd as "alarmearjend" wurdt rangearre yn 1990).
Neffens it IRC-rapport oer mortaliteitsraten yn Kongo:
De mearderheid fan 'e deaden is te krijen mei ynfeksjesykten, ûnderfieding en neonatale- en swangerskip-relatearre omstannichheden. Ferheegde tariven fan sykte binne wierskynlik relatearre oan de sosjale en ekonomyske fersteuringen feroarsake troch konflikt, ynklusyf fersteuring fan sûnenstsjinsten, minne fiedingsfeiligens, efterútgong fan ynfrastruktuer en ferpleatsing fan befolking. Bern, dy't benammen gefoelich binne foar dizze maklik te foarkommen en te behanneljen betingsten, wiene goed foar 47 prosint fan de deaden, ek al foarmen se mar 19 prosint fan 'e totale befolking.[7]
Manlju en froulju yn 'e DRC hawwe in libbensferwachting fan respektivelik 42 en 47 jier, wat in gemiddelde libbensferwachting makket fan 44 jier. De mortaliteit ûnder 5 jier is 205 per 1,000 libbensberne. Dat betsjut dat 1 op de 5 Kongoleeske bern stjert foardat se de leeftyd fan 5 berikke. Allinne 29% fan 'e plattelâns Kongolezen hat tagong ta skjinne wetterboarnen en mar 23% hat tagong ta fatsoenlike sanitaasje. 31% fan bern ûnder 5 binne ûndergewicht, 452 minsken yn elke 100,000 hawwe malaria en 551 yn elke 100,000 hawwe tuberkuloaze. De memmestjerte is 990 per 100,000 libbensberne.[8]
Fergelykje dit mei Brittanje, wêr't de libbensferwachting by berte 78 is, it mortaliteitsnivo ûnder 5 is 6 per 1,000 libbensberne (mear as 34 kear minder as yn 'e DRC), hast 100% fan 'e befolking hat tagong ta ferbettere wetterboarnen en ferbettere sanitaasje, it oanpart fan ûndervoede bern is tichtby 0%[9] en de memmestjerte is 261 per 100,000 libbensberne[10] (hast 4 kear leger as yn 'e DRC).
Yn 'e Kongo, "sûnt 1998, safolle as 85 prosint fan dyjingen dy't wenje tichtby de frontlinen [fan' e oarloch] binne beynfloede troch geweld" en yn East DRC, dat is it wichtichste gebiet fan fjochtsjen, mortaliteit tariven binne "ien tredde heger as de rest fan 'e DRC",[11] dêr't mortaliteit tariven binne al ferskriklik. Mar hoe barde dit alles?
De (twadde) Kongo-oarloch begûn yn 1998 doe't Oeganda en Rwanda de Kongo ynfoelen, en "in bloedich militêr offensyf lansearre om [Kongoleeske presidint] Laurent Kabila om te slaan". It offensyf mislearre mar Rwanda en Oeganda bleaunen yn Kongo om te profitearjen fan de rike middels fan it lân. Se waarden al gau oansletten troch "Burundi, Angola, Namybje, Sûdan en Simbabwe, lykas tsientallen eigen groeide milysjegroepen en partikuliere legers" dy't in stik fan 'e bút woene. "Yn 2002 en 2003 ... Rûanda en Oeganda, nei yntinsive ynternasjonale druk, besletten om har werom te lûken út Kongo, mar elk, lykwols, efterlitten tsientallen bewapene groepen dy't se hienen makke en oplaat wylst se de Kongo besette."[12] D'r binne no bewapene groepen yn 'e hiele DRC, in protte mei ferskate loyaliteiten, dy't allegear genedeleas fjochtsje om tagong te krijen to de rykdom ûnder de grûn.
Global Witness hat sein dat "De mineralen ferspraat oer Noard- en Súd-Kivu hawwe fungearre as in magneet foar rebellegroepen en militêre fraksjes yn 'e lêste 12 jier."[13] It Panel of Experts by de UN rapportearre yn 2001 dat "it konflikt yn 'e Demokratyske Republyk Kongo is wurden benammen oer tagong, kontrôle en hannel fan fiif wichtige minerale boarnen: coltan, diamanten, koper, kobalt en goud."[14] Itselde rapport stelde dat "de rol fan 'e partikuliere sektor yn thDe eksploitaasje fan natuerlike boarnen en it fuortsetten fan 'e oarloch wie fan libbensbelang. In oantal bedriuwen binne belutsen west en hawwe de oarloch direkt oanstutsen, hannelwapens foar natuerlike boarnen. Oaren hawwe fasilitearre tagong ta finansjele middels, dy't brûkt wurde om wapens te keapjen. Bedriuwen dy't mineralen hannelje, dy't it Panel beskôge as 'de motor fan it konflikt yn' e Demokratyske Republyk Kongo' hawwe it fjild taret op yllegale miningaktiviteiten yn it lân.[15]
Dizze militêre fraksjes en rebellegroepen hearre ta de meast brutale yn 'e wrâld. Dizze groepen omfetsje de Forces Démocratiques pour la Liberation du Rwanda (FDLR) út Rwanda, de Congrés National pour la Défense du Peuple (CNDP) út Rwanda, de Patriotes Resistants Congolaise (PARECO), ferskate Mai-Mai-groepen dy't njonken it Kongoleeske leger fjochtsje , de Forces Républicaines Fédéralistes (FRF) en de Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC). Dizze groepen hawwe ôfgryslike minskerjochten records, en moard en ferkrêfting binne gewoan. D'r binne enoarme oantallen bernesoldaten yn 'e DRC: Control Arms meldt dat "sawat 30,000 oant 35,000 bern binne rekrutearre" troch bewapene groepen sûnt it begjin fan 'e oarloch.[16]
De iennichste reden dat dizze groepen yn steat binne om te oerlibjen is om't se de minen kontrolearje. "De Kongo hat mear as 80 prosint fan 'e wrâldreserve fan coltan.[17] en hat grutte hoemannichten casserite (tinerts), goud, wolframite, pyrochlor, diamanten, klaaien, koper, kobalt, gas, nikkel, oalje, wolstien, sink, izer, kaoline, niobium, oker, bauxite, moarmer, fosfaten, saline, granyt, smaragd, monazit, sulver, uranium, platina en lead. De DRC is "it iennichste lân op ierde dat alle eleminten fûn op it periodyk systeem".[18] De Kongo is nei alle gedachten it rykste lâny yn 'e wrâld yn termen fan natuerlike boarnen.
De rebellengroepen brûke har kontrôle oer de natuerlike boarnen om winst en macht te krijen. Global Witness is fan betinken dat "de winsten dy't se meitsje troch dizze plondering guon fan 'e meast gewelddiedige bewapene groepen ynskeakelje om yn libben te bliuwen."[19] Sûnder dit jild soene se gjin soldaten kinne rekrutearje. "UNICEF seit dat de milysjes [sic] kinne oanbiede ... $ 60 yn 'e moanne om troch te gean mei it gripen en ferkrêftsjen en deadzjen" en as minsken úthongere sille se alles akseptearje om har famyljes yn libben hâlde.[20] De oarloch wurdt benammen fochten om kontrôle oer de minen te hâlden en wurdt benammen finansierd troch winsten makke troch dy mynbou. Sûnder dy winsten is it net wierskynlik dat de oarloch trochgean soe.
Bedriuwen oer de hiele wrâld, ynklusyf dy yn Brittanje, hannelje foar dizze mineralen en meitsje in enoarme winst fan 'e stridende fraksjes. As it net foar dizze hannel wie, dan is it heul ûnwierskynlik dat de oarloch trochgean soe. Mar de winsten makke fan dizze mineralen - benammen colton dy't nedich is foar elektroanika lykas mobile tillefoans, kompjûters en televyzjes - binne te grut foar de korporaasjes om te negearjen.
By de hannel foar dizze mineralen finansiere in hiele gasthear fan bûtenlânske bedriuwen de slimste holocaust sûnt de Twadde Wrâldoarloch. Dit rapport rjochtet him op bedriuwen yn Brittanje en hoe't se de oarloch en misbrûk fan minskerjochten yn 'e Kongo stimulearje.
It paad:
D'r is in lang en yngewikkeld jildspoar dat fan 'e Kongo nei it Feriene Keninkryk giet en wer werom. Mineralen begjinne mei de stridende fraksjes dy't de minen kontrolearje. Dêrwei geane se nei comptoirs, - hannelshuzen - en fierder nei bûtenlânske bedriuwen, dêr't se makke wurde ta produkten, lykas laptops of ringen, dy't wy keapje. Dan brûke de stridende fraksjes it jild dat se makke hawwe fan 'e minen om wapens te keapjen fan bûtenlânske bedriuwen of de regearingen fan lannen dy't buorlân de Kongo. Sa giet ús jild fan ús nei de korporaasjes, nei de comptoirs, nei de kriichshearen en werom nei de korporaasjes, fia de comptoirs. Elkenien wint, útsein de Kongoleeske minsken.
It hiele proses begjint mei de rebellengroepen dy't de minen kontrolearje. Global Witness rapportearret dat "Yn in protte dielen fan 'e provinsjes Noard- en Súd-Kivu [de wichtichste konfliktsônes], kontrolearje wapene groepen en it Kongoleeske nasjonale leger de hannel yn kassiterit (tinerts), goud, columbite-tantalite (coltan), wolframite (in boarne fan wolfraam) en oare mineralen."[21] In rapport fan 'e UN Feiligensried, produsearre troch de Groep fan saakkundigen oer de Demokratyske Republyk Kongo, konkludearret dat "mear dan 90 prosint fan de mineralen dy't oankomme by de Lulingu airstrip komt út FDLR-kontrolearre gebieten" en dat "FDLR kontrolearret de mearderheid fan de wichtichste ambachtlike mynbou sites yn Súd Kivu, dy't meast cassiterit, goud en coltan minen binne".[22] Dizze kontrôle oer de minen is de wichtichste boarne fan ynkomsten foar de kriichshearen en it iennichste dat de groepen geande hâldt. De Groep fan Eksperts skat dat "FDLR winst fan miljoenen dollars yn 't jier riist fan' e hannel yn mineralen fyn it easten fan de Demokratyske Republyk Kongo, benammen kassiterit, goud, coltan en wolframite.[23] Lykas earder yn dit rapport opmurken is, is it net wierskynlik dat de rebellegroepen kinne oerlibje sûnder de ynkomsten fan it kontrolearjen fan de minen. Harren fermogenty om soldaten te rekrutearjen soe ôfnimme en se soene net de fûnsen hawwe om har aktiviteiten troch te gean. De groep fan saakkundigen by de UN hat rapportearre dat "de wichtichste metoade brûkt troch FDLR om fûnsen te sammeljen is troch yllegale hannel fan minerale boarnen.[24] En "In Kongoleeske regearingsamtner fertelde Global Witness dat op syn minst 90% fan goudeksport net ferklearre wie."[25] Net oanjûn guod is hast wis ûnder de kontrôle fan wapene groepen en statistiken binne wierskynlik ferlykber foar oare mineralen. De Expertgroeps "leauwt dat it net yn it belang fan bepaalde FARDC-kommandanten is om it konflikt yn it easten fan 'e Demokratyske Republyk Kongo te einigjen, salang't har ienheden yn steat binne om te ynsetten nei, en profitearje fan, mynbougebieten."[26] Itselde jildt grif foar de oare bewapene groepen, ynklusyf de oerheid. Yn 2002 skreau de Group of Experts by de UN dat "gjin coltan út 'e eastlike Demokratyske Republyk Kongo útgiet sûnder de rebellegroepen of bûtenlânske legers te profitearjen."[27] Dizze rebellengroepen hawwe allegear atrocious minskerjochten records, dy't binne goed dokumintearre troch de boarnen jûn yn dit rapport.
Betingsten foar mynbou yn 'e DRC binne ôfgryslik. Global Witness rapportearret dat "yn 'e rin fan' e plondering fan dizze mineralen rebellegroepen en it Kongoleeske leger twangarbeid hawwe brûkt (faak yn ekstreem hurde en gefaarlike omstannichheden), systematyske ôfpersing útfierd en yllegale "belestingen" oplein op 'e boargerbefolking. brûkte ek geweld en yntimidaasje tsjin boargers dy't besykje te wjerstean om foar har te wurkjen of de mineralen dy't se produsearje oer te jaan." Op de top fan dit alles "de mineralen wurde groeven mei de hân, of mei hiel basis ark, troch boargers bekend as ambachtlike miners. Dizze miners wurkje yn ekstreem hurde omstannichheden, sûnder training, apparatuer of beskerming; Deadlike ûngemakken en serieuze ferwûnings komme regelmjittich. " It rapport stelt ek dat de ambachtlike mynwurkers "de earsten binne dy't eksploitaasje en misbrûk fan minskerjochten lije yn 'e hannen fan stridende partijen en in pear, as ien, profitearje fan wurkjen yn dizze omstannichheden", om't it measte fan it wurk slavearbeid is, of as it wurdt betelle dan wurdt it tige min betelle.[28] Yn in rapport fan 2005, mei de titel "The Curse of Gold", dokumintearre Human Rights Watch in protte ôfgryslike minskerjochte-misbrûken dy't goudmynjen hie oanbrocht op 'e Kongoleeske minsken ynklusyf "wiidferspraat etnyske slachting, eksekúsjes, marteling, ferkrêfting en willekeurige arrestaasje ... organisearre twongen mienskipsarbeid ... slaan, en oare foarmen fan wrede en ferneatigjende behanneling" ûnder in protte oaren.
It rapport stelt dat "soldaten en bewapene groepslieders, dy't kontrôle oer de goudminen sjogge as in manier nei jild, gewearen en macht, hawwe inoar mei wille bestriden, faaks rjochte op boargers yn it proses". It rapport iepenet mei it sitearjen fan in Kongoleeske goudminer dy't seit "Wy binne ferflokt fanwegen ús goud. Alles wat wy dogge is lije. D'r is gjin foardiel foar ús."[29]
Sadree't myn mineraal is, geane de mineralen fan 'e kriichshearen nei de komtoirs. Dit binne hannelshuzen, benammen basearre yn Goma en Bukavu, respektivelik de haadstêden fan Noard- en Súd-Kivu. De comptoirs keapje mineralen út hiel Noard- en Súd-Kivu, en ferkeapje de mineralen dan oan (meast) bûtenlânske bedriuwen. Global Witness rapportearret dat "offisjeel registrearje comptoirs binne ferplichte om in lisinsje te krijen [sic] fan it Ministearje fan Mines. Dêrnei wurkje se 'legaal', op syn minst út in technysk eachpunt ... De offisjele status fan 'e comptoirs hat har tastien om Dat hat ek bûtenlânske keapers dy't mineralen fan harren keapje kinne beweare dat se allinnich keapje fan 'juridyske' boarnen."[30] Dat, yn feite, fungearje de comptoirs as tuskenpersoanen tusken de bûtenlânske korporaasjes en de bewapene groepen, wêrtroch't de bûtenlânske korporaasjes kinne beweare dat se allinich keapje fan legitime, juridyske boarnen, as se eins -alhoewol yndirekt - binne keapje fan 'e kriichshearen. In fertsjintwurdiger fan in comptoir fertelde Global Witness dat "wy allegearre einigje mei it keapjen fan mineralen dy't op ien of oare manier yllegaal binne produsearre."[31] De groep fan saakkundigen by de UN "hat ferskate comptoirs yn Bukavu identifisearre as direkt complicit yn pre-finansiering ûnderhannelers, dy't op har beurt wurkje nau gear mei FDLR. Dizze bedriuwen binne Group Olive, Etablissement Muyye, MDM, World Mining Company (WMC) en Panju. Dizze bedriuwen binne de top fiif eksporteurs fan kassiteryt, coltan en wolframite út Súd-Kivu, neffens regearingsstatistiken fan 2007, en hawwe eksplisyt lisinsje om mineralen te eksportearjen troch de regearing.[32] Koartsein, it mineraalspoar út East-Kongo is in komplisearre web, wêryn't it hast ûnmooglik is om te keapjen fan - en funding - bewapene groepen, sels as jo keapje fan "legale" comptoirs.
Fan 'e komtoirs geane de mineralen dan nei bûtenlânske korporaasjes en wurde se ferhannele troch in protte ferskate korporaasjes oant in produkt kompleet is. It spoar wurdt hjir yngewikkeld en dreech te folgjen, mar besykjen binne dien. De UN Group of Experts hat "offisjele dokuminten krigen dy't sjen litte dat yn 2007 de iennichste ymporteurs fan cassiterit en coltan út Olive, Muyeye, WMC en MDM [guon fan 'e comptoirs fûnen dat se direkt meidwaan oan finansiering fan FDLR] wiene it Belgyske bedriuw Taxys , en it Feriene Keninkryk-basearre bedriuw Afremex."[33] Mar dit is mar út 4 fan de likernôch 40 fergunning comptoirs yn Noard- en Súd-Kivu, wêrfan de measten wierskynlik belutsen binne by ien of oar bewapene groep, en covers allinne 2 út de Kongo syn protte middels. Oare korporaasjes neamd yn it UN-rapport as hawwe holpen de finansiering fan rebellengroepen omfetsje Gold Link Burundi, Farrel Trade and Investment Corporation en Emirates Gold. It rapport stelt dat "cassiterite, coltan en wolframite wurde offisjeel eksportearre fia bedriuwen basearre yn Eastenryk, Belgje, Kanada, Sina, Hong Kong (Sina), Yndia, Maleizje, Tailân, Rwanda, Súd-Afrika, Switserlân, Nederlân, de Russyske Federaasje , de Feriene Arabyske Emiraten en it Feriene Keninkryk fan Grut-Brittanje en Noard-Ierlân ...[34]
Yn 2001 makke de groep fan saakkundigen by de UN har orizjinele rapport oer de yllegale eksploitaasje fan natuerlike boarnen en oare foarmen fan rykdom fan 'e Demokratyske Republyk Kongo. Yn dit rapport joegen se in list fan "bedriuwen dy't mineralen ymportearje út 'e Demokratyske Republyk Kongo fia Rwanda" mei gegevens sammele fan 'e Rwanda Revenue Authority.[35] Dizze list is hjir werprinte:
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
Bedriuw |
Lân fan bestimming |
Merchandise |
|
|
|
Cogem |
Belgje |
cassiteriten |
Muka-Enterprise |
Belgje |
cassiteriten |
Issa |
Dútslân |
cassiteriten |
Chpistopa Floss |
Dútslân |
cassiteriten |
Redemi |
Rwanda |
cassiteriten |
De bedriuw Banro-Resources Corp. |
Maleizje |
cassiterites, coltan |
|
Kanada |
cassiteriten |