Boarne: The Nation
Today, de Feriene Steaten formeel reenters de paris oerienkomst. Undertekene yn desimber fan 2015 troch de Obama-administraasje en yn 2017 ferlitten troch de doetiidske presidint Trump, it akkoart wie en bliuwt in markante prestaasje yn wrâldwide klimaatdiplomasy. Haaden fan regearing, bedriuwslieders en klimaataktivisten oer de hiele wrâld hawwe it weromkommen fan 'e FS wolkom hjitten. Presidint Biden sil wrâldlieders hostje op in firtuele klimaattop yn it Wite Hûs op Earth Day, 22 april, om ta te rieden op de folgjende grutte UN-klimaatgearkomste, yn novimber yn Glasgow, Skotlân. En d'r is foar dy in protte te dwaan as it Parys-doel om in leefber klimaat te behâlden te berikken is.
Doe't de oerienkomst fan Parys op 12 desimber 2015 trochjûn waard, bruts in pynlike, desennia-lange politike deadlock. Der wie jubeljen, en net allinnich yn de sealen fan it belied. Yn Parys hienen wy einlings in universeel ferdrach wûn foar it ferminderjen fan broeikasgassen, in ferdrach dat jildt foar alle lannen, of it no ryk is as yn ûntwikkeling - in betingst foar elk takomst sukses. Uteinlik koene wy draaie fan 'e einleaze, faaks minne leauwen ûnderhannelings, en delkomme op it hurde wurk fan wrâldwide dekarbonisaasje.
De trochbraak wie echt, mar it wie nea it hiele ferhaal. Der wiene ek mingde gefoelens, in goede mjitte fan bittere krityk, en ûnfoltôge saken. It oerienkomst fan Parys, dat it allinnich mar mooglik makke hie om fierder te gean, levere gjin operasjonele trochbraak.
Net dat immen echt ferwachte dat it dat soe dwaan. De dream fan in wrâldwide oerienkomst dy't fuortendaliks útstie om it klimaatsysteem te stabilisearjen - in "Plan A" oerienkomst wêryn wittenskiplik basearre en juridysk binende nasjonale doelen en tiidskema's foar reduksje fan emissies waarden nagele troch koöperative lieders dy't serieus gearwurkje om ús mienskiplike wrâld te rêden - dy dream wie yn 'e tsjustere winter fan 'e klimaattop fan Kopenhagen fan 2009 ferdwûn. Kopenhagen is rûnom bespot as in mislearring, mar ik neam it leaver in desyllúzje. Klimaatferoaring is in wier eksistinsjele gefaar, en yn it gesicht fan sa'n gefaar binne yllúzjes net ús freonen.
Nettsjinsteande syn protte en substansjele gebreken sette de Parys-oerienkomst in stifting yn plak dy't dielnimmende folken yn prinsipe koenen brûke om ynstellingen en prosessen te bouwen dy't in rappe ynternasjonale klimaattransysje leverje. It wie nea de bedoeling om de ein fan it ferhaal te wêzen. Yn feite, syn saneamde "ambisjemeganisme" wêrmei nasjonale beloften wurde hieltyd fersterke, mist noch altyd syn krúsjale finânsjes en beoardieling foarsjennings. Dochs is de basisarsjitektuer fan in ynternasjonale oergongstrategy yn plak. De kearn dêrfan is in iepen searje fan fiifjierrige syklusen wêryn de tasizzingen bedoeld binne om hieltyd sterker te wurden. De earste syklus begûn yn Parys. De twadde, dy't de pandemy fertrage, begjint no en bringt it goede nijs mei dat de nasjonale beloften wurde fersterke - en mei in flinke marzje fierder kinne wurde fersterke.
It minne nijs is dat wy gjin tiid hawwe. It doel fan 'e Parys-oerienkomst is om "de ferheging fan' e wrâldwide gemiddelde temperatuer oant goed ûnder 2 ° C boppe pre-yndustriële nivo's te hâlden" en besykjen om de ferheging te beheinen ta 1.5 ° C. En - lykas it Intergovernmental Panel fan 'e FN oer klimaatferoaring dúdlik makke yn har 2018 Spesjaal rapport oer Global Warming fan 1.5 ° C- wy moasten it bêste ús ferdomd dwaan om it te berikken. Twa graden Celsius soe bringe ús tichter by a geofysyske kantelpunt. Mear min nijs: Planetêre opwaarming liket te fersnellen, en it doel fan 1.5 ° C kin al bûten berik wêze. "Beliedsmakkers," as in resint papier yn Natuer opmurken, "hawwe minder tiid om te reagearjen dan se tochten."
De konklúzje is dúdlik: wy moatte fossylfrij werombouwe, mar dat allinne sil net genôch. Neffens de 2020-útjefte fan it autoritative rapport fan 'e UN Emissions Gap, sille naasjes har hjoeddeistige reduksjebeloften moatte fertrijefâldigje as se op koers komme foar it 2 °C-doel, en se mear dan fiif kear ferheegje as se earlik sjitte foar 1.5 °C. Hâld de 1.5 ° C line betsjut it ferminderjen fan globale útstjit foar de helte yn 2030, dan wer yn 2040, dan wer yn 2050. Sels as wy it gelok hawwe dat wy safolle tiid hawwe, is sa'n oergong ûnmooglik sûnder in globale mobilisaasje fan 'e earste oarder. Dit sil gewoan net barre sûnder grutte feroaringen yn 'e wrâldwide finansjele arsjitektuer en like grutte feroaringen yn' e "libbensstyl" útstjit fan 'e riken.
Wat ús werom bringt nei de ûnfoltôge ambysjemeganismen fan Parys, en nei desimber 2020, doe't it klimaatsekretariaat fan 'e FN in wrâldwide organisearre Klimaat Ambition Summit. Dit wie, yn feite, in firtuele pledgingkonferinsje op heech nivo, spûn om te ferfangen foar de útstelde klimaattop fan ferline jier. Presidinten en minister-presidinten krigen it skerm, en se levere in goed bytsje bemoedigjend nijs. De details fan 'e beloften fan' e twadde stap binne noch net bekend, mar wy witte wol in pear kaainûmers. In groep lannen set har yn om har nasjonale koalstofútstjit te nul te meitsjen troch de midden fan 'e ieu. De groep hat oant no ta mear as 130 leden, dy't 51 prosint fan 'e wrâldwide broeikasgassen útstjit. Sadree't de Feriene Steaten lid binne, lykas Biden hat tasein dat it sil, dat oantal sil oprinne nei 63 prosint.
In resinte gearfetting fan it IPCC fertelt ús dat "beheining fan globale opwaarming ta 1.5 ° C, rappe, fiergeande en ungewoane feroarings fereasket yn alle aspekten fan 'e maatskippij," en sels it berikken fan it fallback-doel fan "goed ûnder 2 ° C" sil in Herculean fereaskje. ynspanning. Om dat te dwaan, moatte twa betingsten foldien wurde: Earst hawwe wy in griene technologyrevolúsje nedich. Dit is yndie mooglik; sinne, neffens net minder in autoriteit as it International Energy Agency, is al de "goedkeapste elektrisiteit yn 'e skiednis" - al is de ynset noch fierstente stadich. Twad, wy sille in nij tiidrek fan wrâldwide gearwurking nedich wêze.
De direkte útdaging is klimaatfinansiering. Hoe transformatyf de revolúsje fan duorsume enerzjy ek blykt te wêzen, om de wrâldekonomy rap te transformearjen fan har hjoeddeistige oerweldigjende ôfhinklikens fan fossile brânstoffen sil in protte finansjele help nedich wêze. De Jeropeeske Uny hat oankundige dat it har útstjit mei 55 prosint sil ferminderje troch 2030, en Sina belooft "koalstofneutraliteit" yn 2060. Mar de minder rike lannen fan 'e wrâld kinne net ferwachte wurde dat se rap folgje sûnder signifikante infusjes fan finansjele en technologyske stipe. Earmoedeferliening en ûntwikkeling binne de goede doelen fan earmere lannen, en se sille net mei genôch resolúsje hannelje om har ekonomyen te dekarbonisearjen, útsein as se dat kinne dwaan by it neistribjen fan dy doelen.
Om dy ynspanningen te stypjen, hat de EU tasein har bydragen te ferdûbeljen oan it Green Climate Fund fan 'e UN, dat is ûntworpen om ûntwikkelingslannen te stypjen yn' e klimaattransysje. Presidint Barack Obama slagge it fûns mei $ 3 miljard te foarsjen, allinich om te sjen dat de Trump-administraasje de $ 2 miljard weromlûkt dy't noch net wie útkeard doe't it amt oannaam. It wie in travesty, mar amper in unyk. Yn Kopenhagen, yn 2009, hawwe de rike folken $ 100 miljard per jier tasein om ûntwikkelingslannen te helpen de klimaattransysje te meitsjen, mar, neffens Oxfam Ynternasjonaal bedraacht de stipe dy't se eins hawwe levere $ 19 miljard oant $ 22 miljard per jier. Biden hat sein dat hy wol dat de Feriene Steaten weromkomme nei Parys as in "klimaatlieder." Hy sil moatte begjinne mei it beteljen fan Trump's skuld fan $ 2 miljard, en dan oerienkomme mei de Jeropeeske beweging troch de earste belofte fan 'e Feriene Steaten te ferdûbeljen. Dat sil wêze $ 8 miljard, om wer yn it spul te kommen.
Dútske bûnskânselier Angela Merkel hat sein: “It fêststellen fan ambisjeuze klimaatdoelen is ien ding; se berikke is in oar." De ymplemintaasjekloof, sa't it hjit, sil net sletten wurde sûnder trochbraken yn sawol publike as partikuliere finânsjes. De wrâlds 25 grutste globale banken hawwe ynvestearre mear as $ 2.7 trillion yn fossile enerzjy yn 'e jierren sûnt Parys; dat moat ophâlde. Oan de positive kant, de European Investment Bank syn beslút "Parys aligned" wurde koe, as earlik neistribbe, in wichtige mylpeal markearje, lykas it beslút fan it Feriene Keninkryk om stopje mei it subsidiearjen fan fossile ûntwikkeling yn it bûtenlân foar de top fan Glasgow yn novimber. As de sluzen fan subsydzje foar fossile brânstoffen net wurde sletten, en fûnsen wurde net ferpleatst om klimaattransysje oer de hiele wrâld te stypjen, dan sille de beloften fan hjoed "net nul" yndie de "nul nul" realiteiten blike te wêzen dy't guon siniken ferwachtsje.
It goede nijs is dat de pandemy ús hat leard dat grutte hoemannichten jild kinne wurde mobilisearre as in need it freget. Wrâldwiid, neffens it 2020 Gap Report, berikten Covid-relatearre fiskale útjeften fan 'e regearing oant desimber 12 sawat $ 2020 trillion, sawat 14 prosint fan it 2020 Bruto World Product. It minne nijs is dat in protte fan dit jild gie nei it stypjen fan fossile enerzjybedriuwen. Fanôf 10 febrewaris 2021 hie de G20 mear dan $ 242 miljard rjochte oan aktiviteiten mei hege koalstof en fossile enerzjy, fergelike mei $ 189 miljard foar duorsume enerzjy en aktiviteiten mei leech koalstof. De Feriene Steaten ûnder de Trump administraasje rjochte mear as $ 70 miljard oan aktiviteiten mei hege koalstof.
Om de takomst fan it klimaat te rêden sil in nij ynternasjonalisme nedich wêze - en in dielde mobilisaasje wêryn't de Feriene Steaten har earlik diel dogge, benammen troch ûntwikkelingslannen te helpen har eigen útstjit te beheinen. Bernie Sanders's Green New Deal-foarstel. Sanders stelde fierder foar dat de Feriene Steaten $ 161 miljard leverje oan it Green Climate Fund foar de perioade fan 71 oant 200 - sawat $ 2020 miljard per jier.
Yn ferliking mei de $ 2 trillion dy't presidint Biden fan doel is te besteegjen oan ynlânske klimaataksje yn 'e kommende fjouwer jier, $ 200 miljard is net in soad jild. Mar it soe perfoarst in spultsje-wikseler wêze dy't echte Amerikaanske liederskip yn 'e wrâldwide klimaatstriid sjen soe.
As de Feriene Steaten wer yn 'e Parys-sirkel komme, is in bytsje refleksje yn oarder. Wittenskippers binne kjel, en leverje berjochten dy't lestich te hearren binne, benammen no, as wy goede redenen hawwe om te twifeljen dat ús politike systemen de útdaging sille oankomme. Wanhoop, mei de selsbefrediging dy't it kin kweekje, is in echt gefaar. It is maklik te sjen wêrom't in protte minsken leauwe dat de swakkens fan it oerienkomst mear bewiis binne fan 'e gruttere ynstitúsjonele ûnmacht.
Yn feite kin de Parys-oerienkomst lykwols wurkje, mar de earste krúsjale stappen moatte gau foltôge wurde. Dit jier sille de nije útstjitferminderingsbeloften bringe. Finansjele trochbraken sille ek komme moatte, en wy moatte de nije wittenskip te krijen hawwe (dy't trouwens net allegear tsjuster is). Dan, yn 2023, sil d'r de "globale ynventarisaasje" wêze, wêryn de folken fan 'e wrâld sille wurde frege oft se genôch dien hawwe.
Tiid om oan it wurk te kommen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes