TODAY markearret it begjin fan sûnenssoarchdekking ûnder de nije fersekeringsútwikselingen fan 'e Affordable Care Act, wêrfoar twa miljoen Amerikanen har oanmeld hawwe. No't it yndividuele mandaat offisjeel hjir is, lit my begjinne mei in admission: Obamacare is ôfgryslik.
Dat is it smoarge lytse geheim dat in protte liberalen har foarkommen hawwe om lûdop te sizzen út eangst om de fijannen fan 'e presidint te helpen, yn in tiid dat it ideaal fan universele sûnenssoarch alle stipe nedich wie dy't it koe krije. Spitigernôch betsjutte dit dat ynstee fan bedriuwen lykas Novartis de skuld te jaan, dy't leukemy-pasjinten jierliks $ 90,000 yn rekken brocht foar it medisyn Gleevec, of direkteuren fan sûnensfersekering lykas Stephen Hemsley fan UnitedHealth Group, dy't yn 102 hast $2009 miljoen makke, foar de sky-hege priis fan 'e Amerikaanske sûnenssoarch, kochten de demokratyske oanhingers fan' e presidint yn 'e myte dat it al dy minsken wiene om fergees kolonoskopyen en gemoterapy foar de wille te krijen.
Ik leau dat de rotsige start fan Obamacare - in ideeleaze planning, in swakke webside, fersekeringsbedriuwen dy't tariven ferheegje, en de presidint fertelde minsken dat se har dekking koene hâlde as, yn feite, net allegear koenen - in gefolch is fan ien fatale flater: de Wet op betelbere soarch is in pro-fersekerings-yndustry plan útfierd troch in presidint dy't wist yn syn hert dat in single-beteller, Medicare-for-all model wie de wiere manier om te gean. As rjochtse kritisy it feit "bleatstelle" dat presidint Obama foar 2004 in systeem mei ien betelje ûnderskreau, fertelle se eins de wierheid.
Wat wy no Obamacare neame, waard betocht by de Heritage Foundation, in konservative tinktank, en berne yn Massachusetts troch Mitt Romney, doe de gûverneur. De presidint naam Romneycare, in programma ûntworpen om de partikuliere fersekeringssektor yntakt te hâlden, en ferbettere gewoan guon fan har bepalingen. Yn feite besocht de presidint gewoan lippenstift te setten op 'e hûn yn' e drager boppe op 'e auto fan Mitt Romney. En wy wisten it.
Tsjin 2017 sille wy jierliks mear dan $ 100 miljard trochjaan oan partikuliere fersekeringsbedriuwen. Jo kinne der wis fan wêze dat se wat fan dat sille brûke om te besykjen Medicare te privatisearjen.
Foar in protte minsken riskeart it "betelbere" diel fan 'e Wet op betelbere soarch in wrede grap te wêzen. It goedkeapste plan beskikber foar in 60-jier-âld pear dat $ 65,000 yn 't jier makket yn Hartford, Conn., sil $ 11,800 kostje yn jierlikse preemjes. En har eigen tekoart sil $ 12,600 wêze. As beide serieus siik wurde, moatte se miskien yn ien jier hast $ 25,000 betelje. (Pre-Obamacare, se koenen fersekering kocht hawwe dy't goedkeaper wie, mar folle slimmer, mooglik mei ûnbeheinde out-of-pocket kosten.)
En dochs - ik soe mislik wêze as ik dit net sei - Obamacare is in goadsend. Myn freon Donna Smith, dy't twongen waard om te ferhúzjen nei de reservekeamer fan har dochter op 'e leeftyd fan 52, om't sûnensproblemen har en har man, Larry, fallyt makken, hat no wer kanker. Wylst se behanneling ûndergiet, sil se teminsten net bang wêze om dekking te ferliezen en ûnfersekerber te wurden. Under Obamacare is har preemje yn 'e helte besunige, nei $ 456 per moanne.
Litte wy noch gjin oerwinningsronde nimme, mar bouwe op wat der is om te krijen wat wy fertsjinje: universele kwaliteitssoarch.
Dejingen dy't yn reade steaten wenje hawwe it foardiel fan Medicaid-útwreiding nedich. It kin op koarte termyn tûke polityk like hawwe foar Republikeinske steedhâlders om de kâns te gripen oanbean troch de útspraken fan 'e Supreme Court dy't Medicaid-útwreiding opsjoneel makken foar steaten, mar it wie dom op lange termyn: as dy 20 steaten úthâlde, sille se úteinlik ferlieze in skatte totaal fan $ 20 miljard yn federale fûnsen per jier - jild dat soe gean nei sikehuzen en behanneling.
Yn blauwe steaten, lit ús lobby foar in iepenbiere opsje op 'e fersekering útwikseling - in sûnens plan rinne troch de steat regear, ynstee fan in partikuliere fersekerder. Yn Massachusetts besiket State Senator James B. Eldridge in wet troch te jaan dy't ien opsette soe. Guon greefskippen yn Kalifornje besykje it ek. Montana kaam mei in oare kreative oplossing. Gov. Brian Schweitzer, in demokraat dy't krekt twa termyn foltôge, ferskate sûnenskliniken opsette om steatsarbeiders te behanneljen, sûnder ko-betelingen en gjin ôfrekkenjen. De dokters binne der yn salarissen fan 'e steat Montana; har ienige doel is de sûnens fan har pasjinten. (As dit foar jo te folle klinkt as in grutte regearing, dan kinne jo graach witte dat Google, Cisco en Pepsi krekt itselde dwaan.)
Alle eagen binne op it plan fan Vermont foar in systeem mei ien beteljen, begjinnend yn 2017. As it fljocht, sil it alles feroarje, mei in protte steaten dy't wis folgje troch it opsetten fan har eigen ferzjes. Dêrom sil bedriuwsjild gau yn Vermont oerstreame om it te ferpletterjen. De wetjouwers dy't sille gean nei de mat foar dit sil nedich alle stipe se kinne krije: As jo wenje eastlik fan de Mississippy, sjoch op de bus skema nei Montpelier.
Dus litte wy begjinne. Obamacare kin net fêststeld wurde troch syn nammegenoat. It is oan ús om it barre te meitsjen.
Michael Moore is in dokumintêre filmmakker waans 2007 film "Sicko" ûndersocht de Amerikaanske sûnenssoarch yndustry.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes