Yn dizze tiden fan besuniging is it wichtich om te hingjen oan ús histoaryske ûnthâld, wat ús herinnert dat it belied fan agressive besunigings op essensjele tsjinsten, en de krúsjale stipe dy't se jouwe oan boargers, in ideologyske oanfal op ús allegear is. In gefoel fan ús skiednis kin ús herinnerje oan de lange wei nei de fersoargingssteat, en de protte froulju en manlju dy't ieuwen hinne fochten om tagong ta ûnderwiis, sûnens en oare basistsjinsten foar elkenien te garandearjen.
De laissez-faire steat fan 'e iere 19e iuw wie faaks desastreus foar hurd groeiende stedsgebieten. Doe't migranten op syk nei wurk de stêden ynstreamden, krapte it âlde vestrysysteem fan pleatslike oerheid yn 'e naden. Lytse parochys dy't ynienen tichtbefolke waarden, koene net oan de easken dy't steld waarden oan wenning-, wetter- en sanitaasjefoarsjenningen. Sels grêfromte wie tekoart. Yn guon mienskippen wurken pleatslike parochys gear om te besykjen om de enoarme ekonomyske en sosjale feroaringen te behearjen dy't har konfrontearje. Mar in protte koenen it net oan, sa't bliken dien yn 'e pleatslike reaksjes op' e kolera-útbraken fan 'e 1830's en 1840's. Tûzenen stoaren, benammen yn earmere, stedske gebieten, om't de ynfrastruktuer om grutte oantallen siken en deaden te behearjen net bestie. De woartel oarsaak fan in protte sykteferstjerren wie de skriklike steat fan partikuliere en stikjes sanitaasje en wetterfoarsjenning.
De herfoarming fan pleatslik bestjoer yn 'e 1870-er jierren wie in kuratelei, en it resultaat fan in lange en komplekse rige fan prosessen. Mar de positive aspekten dêrfan bliuwe hjoeddedei relevant foar ús, benammen sjoen de hjoeddeistige dynamyk tusken sintrale en lokale oerheid. Lokale autoriteiten binne twongen om strange besunigings te meitsjen, en jouwe tsjinsten út dy't eartiids sintraal stiene yn har doel en rol. It is in politike kar om dit te dwaan, net in histoaryske ûnûntkomberens.
Wat in tsjinstelling ta it grutske en assertive pleatslike bestjoer dat yn guon stêden yn de letter 19e iuw ûntstie, en dat kin syn echo's nochris fine. Gemeentlik sosjalisme, faak assosjearre mei de herfoarmings fan Joseph Chamberlain yn Birmingham, beskriuwt in perioade fan herfoarming dy't omfette slum klaring, de ûntwikkeling fan stêd sanitaasje, it meitsjen fan iepenbiere griene romten, en de ombou fan gas en wetter tsjinsten yn iepenbier eigendom nutsbedriuwen. Hoewol't it in lange tiid wêze soe om Chamberlain as in sosjalist te beskriuwen, wiene syn ideeën foar stedsherfoarming tige ynfloedryk foar de Fabianen, dy't leauden dat se in model fan minsklike en ferbûne stedske omjouwing oanbean dy't holpen om boargers yn 'e macht te stellen oer har eigen tsjinsten.
Sidney Webb skreau yn Sosjalisme yn Ingelân yn 'e 1890's hie dy boargerlike herfoarming betsjutte dat hast de helte fan alle boargers yn 't Feriene Keninkryk 'al gas konsumearje makke troch harsels, as boargers kollektyf, yn 168 ferskate plakken, safolle as 14 pleatslike autoriteiten krigen de macht om jild te lienen om mei te dwaan [yn] ] de gasyndustry yn ien jier'.
Dêrnjonken waard de stedswetterfoarsjenning in kwestje fan publike foarsjenning, mei't 71 autoriteiten yn 1885-86 lieningen krigen foar it leverjen. Sa wie ek it tramnetwurk, mei 31 lokaasjes dy't linen hiene, dy't op dat stuit in kwart fan 'e kilometers fan it Feriene Keninkryk bestie. Yn gearwurking koene pleatslike oerheden en harren mienskippen harren behoeften folle better beheare as de stikjes, heal partikuliere, heal filantropyske regelingen fan earder yn de ieu.
In mear radikale ferzje fan gemeentlik sosjalisme wie it 'Poplarism' fan 'e Londenske Borough of Poplar, ûnder lieding fan George Lansbury yn 1921. De Labour Council, keazen yn 1919, liede in wiidweidich programma fan sosjale herfoarming, ynklusyf gelikense lean foar froulju en in minimum lean foar riedsarbeiders. Dit wie foar in part om de wanhopige ûngelikens fan in heul earme wyk oan te pakken yn in tiid fan hege wurkleazens. De ried wegere ek de tariven te beteljen dy't easke binne troch de autoriteiten fan cross-Londen, dy't soene hawwe kompromittearre wat se koene besteegje oan 'e behoeften fan har ynwenners. Se marsjearren yn protest tsjin it útsicht dat se besunigje moatte op wat har mienskip nedich wie, ûnder de banner 'Poplar Borough Council, marchearjend nei de hege rjochtbank en mooglik nei de finzenis'.
'Poplarisme' is yn it leksikon ynfierd om gemeentlike lieding te betsjutten foar kwetsberen en behoeftigen, en ynvestearring yn lokale tsjinsten en leanen; en ek om dy tiden te betinken dat pleatslike autoriteiten opkomme tsjin sintrale oerheid foar de rjochten fan har kiezers. It is in grutsk radikaal idee dat bliken docht dat gemeenten de betingsten dy't út it sintrum steld binne net altyd akseptearje, en dat de gemeente 'frij' wurde kin as se de behoeften en rjochten fan har mienskip opropt. Wy kinne ús takomst 'as boargers kollektyf' meitsje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes