De wrak fan 'e Amerikaanske demokrasy
Wat te tinken fan in belied dat lannen bombardearret en har oan har lot oerlit? De measte waarnimmers fan it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten sûnt 2001 beskôgje dit belied as in mislearring. Se sjogge nei de ruïnes fan Irak, Afganistan, Libië, Somaalje, Jemen, en sjogge gjin oerwinningsparade, gjin rekonstruksje, gjin stabile regearing, gjin demokrasy, en gjin minskerjochten. Dit binne waarnimmers waans mentaliteit fêst sit yn modellen fan it ferline. Se kinne yn gedachten hawwe WW II, in ferklearre oarloch, fjildslaggen, oerwinning, ûnderhannelings, ferdraggen, en rekonstruksje. Sis, Europa en it Marshallplan of Japan. Se kinne tinke oan in wrâldoarder regele troch ynternasjonaal rjocht, Genève-konvinsjes, de Feriene Naasjes en fan Amearika as it beskermjen fan dizze oarder. Dêrtroch makket de steuring dy't de Feriene Steaten oer de planeet siedt gjin sin. De polityk op 'e Potomac moat gek wêze - is de konklúzje.
Net sokssawat. Se kinne megalomanen wêze, mar se hawwe in plan foar krekt ûnrêst, net minder in plan as om de wrâld militêr te ûnderlizzen oan syn ekonomyske wil. Amearika slipet út syn rang as de #1 ekonomy yn 'e wrâld, in rekord holden sûnt de jierren 1870. Skiednis jout oan dat it ûnmooglik is om in wrâldwide ryk te behâlden sûnder ekonomysk primaat. It Amerikaanske ryk hat de rêch tsjin 'e muorre, mar it hat noch altyd militêre oermacht, nei de útgong fan syn wichtichste útdager, de USSR, de grutste trageedzje foar relative frede yn 'e wrâld fan ús tiidrek. De wrâld feroare echt op 11 septimber 2001. It joech Amearika it ekskús om de militêre opsje te kiezen om de wrâld te dominearjen, wat it ekonomysk net mear koe. Ek de Feriene Steaten namen de kâns oan om thús in stille steatsgreep út te fieren, te begjinnen mei de Patriot Act, en stadichoan foarút om de FS te feroarjen fan in demokrasy nei in feiligenssteat en stikken te ferneatigjen, sûnder tsjinoerstelde troch in bange ynlânske befolking, stikken fan 'e wrâld, ien ûngemaklik lân tagelyk. It is in manier om WW III te dwaan sûnder dat immen oars as de slachtoffers it merkt.
Mislearring? Sjoch nei Irak, it toaniel fan in kankersel dy't de fitale organen fan it lichem yt, pine en lijen produsearret as it stjert. Mar sjoch ek nei de grins fan Irak mei Iran en sjoch dat it besunige is mei Amerikaanske militêre bases. Afganistan? Permaninte en ûnbepaalde Amerikaanske militêre besetting, klaaid as in befeiligingsoerienkomst tusken Washington en Kabul, dy't Iran op har eastgrins drukt. Lybje? De ferwidering fan Muanmar Qaddafi yn 2011 hat it hiele kontinint ferlitten fan beskerming tsjin neo-koloniale penetraasje. Sûnt dy tiid hawwe wy de Frânske ynvaazje fan Mali hân. Sûnt de fal fan Qaddafi is de Noard-Afrikaanske kust fan Libië in gigantyske flechtlingehaven wurden, dêr't tûzenen wanhopige minsken chaotysk gearkomme om oarloch en hongersneed te flechtsjen om Itaalje te berikken, 200 kilometer fuort, yn opblaasbare boaten. Neffens de Feriene Naasjes, 90% fan de flechtlingen út Libië lân yn Itaalje. Noch in pear wike lyn ferdronken 300 fan dizze flechtlingen foar de kust fan Lampedusa, it fulkanyske eilân benoarden Sisylje. Neffens it lêste rapport fan Amnesty International wachtsje 37,000 flechtlingen om de see te moedigjen om de kusten fan Europa te berikken. Twa regearingen, twa parleminten en twa legers regearje op it stuit Libië. Beide stride om macht en foar kontrôle oer de oaljefjilden oan de Golf fan Sirte. Islamistyske milysje hearskje yn Tripoli; in regear erkend troch de ynternasjonale "mienskip" regels yn Tobruk. Yn dit ynstitúsjonele fakuüm binne de IS yn beweging. Se binne yn Derna, en tapasse de sweep op jonge manlju dy't bekend binne dat se alkohol yndrinke. Miskien oer twa moanne sil IS de Libyske kust kontrolearje. De FS stoppet har net.
Libië, yn feite, jout it foarbyld, sa goed as ien, fan 'e logika fan' e Amerikaanske keizerlike belied. Nei de bombardeminten en it groteske spektakel fan de moard op de lieder, ûntstiet gaos. Dan geane de "terroristen" yn om it territoarium op te dweilen. Is d'r ien sentient dy't noch leaut dat de "terroristen" de fijannen fan it ryk binne? Is der ien dy't noch net sjocht dat de "terroristen" it ekwivalint binne fan 'e einsatzgruppen fan 'e Hitlerityske SS? Mei har sadistyske teater fan iepenbiere en groteske terreur jouwe se it ryk redenen foar yntinsivearjende yntervinsjes (Irak) en fernijing fan bombardeminten foar rezjymferoaring (Syrië). Boppedat tsjinnet de sabeare foarútgong fan 'e "terroristyske bedriging" om de fazallen fan it ryk byinoar te binen yn in mienskiplik doel yn 'e sabeare striid tsjin terrorisme - om "feiligens oan te lûken" thús en "ynternasjonalisearje" bûtenlânsk belied yn it bûtenlân. Yn werklikheid, om te kommen mei it ryk syn lange-termyn doel fan wrâld oerhearsking.
Italië jout op it stuit in goed foarbyld fan dizze fazalage nei it doel fan it ryk. Mei de foarútgong fan IS yn Libië, beriedt feudatory Itaalje "om ynternasjonalisearje" in antwurd op dizze waarnommen bedriging. Dêrta lûkt it it spook fan 'e swarte flagge fan IS dy't boppe op 'e Sint Piter fleant. Italjaanske minister fan Bûtenlânske Saken, Paolo Gentiloni, warskôge sjoggers koartlyn op SkyTg24 dat Itaalje wurdt bedrige troch de alarmearjende situaasje yn Libië, net te merken dat de krisis is it gefolch fan Itaalje syn dielname oan de steatsgreep yn Libië. Gentiloni warskôge dat as bemiddeling gjin resultaten oplevert by it fermoedsoenjen fan de stridende partijen yn Libië, it needsaaklik is "wat mear te dwaan. . . . Italië is ree om te fjochtsjen yn in senario fan ynternasjonale wettichheid.
De "oarloch tsjin terreur" wie in briljant propaganda-idee. It makke in steat fan útsûndering foar demokratyske oarder yn it hiele Westen, ien dy't in craven en net betwifele oergong fan konstitúsjonele demokrasyen nei kontrôle steaten fasilitearre. Yn 'e FS hat de Patriot Act dizze kontrôlesteat ynhuldige, dy't politologen graach in "feiligenssteat" neame om foar te kommen dat it in plysjesteat neamt, wêryn elke boarger wurdt beskôge as in potinsjele terrorist. De funksje fan dit soarte steat is net om oarder te befoarderjen, mar om de oandwaning te behearjen dy't it produsearret. Op it wrâldpoadium wurdt terrorisme brûkt as it ynstrumint foar it kreëarjen fan de steuring dy't de plysjeman fan 'e wrâld - de Feriene Steaten - en har "bûnsgenoaten" wurde oproppen om te behearjen.
Sûnder twifel is Amearika in basket-saak - en moat sikehûs wurde yn ien fan 'e skiednis's asyls foar steaten mei Napoleontyske waanbylden - mar net fanwegen syn mislearrings, mar fanwegen har suksessen by it berikken fan har doelen: se meitsje in wrak fan demokrasy en neame it feiligens; se terrorisearje de wrâld ien lân tagelyk en neame it ... wat? Anti-terrorisme. Se meitsje it effekt en neame it de oarsaak.
Is dit in mislearring? Yn morele termen, ja. Yn keizerlike beliedsbetingsten, nee.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes