Los Angeles hat mear charterskoallen dan hokker oar skoaldistrikt yn 'e naasje, en it is in heul min idee.
Miljardêrs lykas privee behearde skoallen. Alders wurde lutsen mei glinsterjende beloften om har bern in wis kaartsje nei kolleezje te krijen. Politisy wolle lykje kampioenen te wêzen fan "skoalleherfoarming" mei oarkonden.
Mar charts sille de earmoed net beëinigje oan 'e woartel fan lege akademyske prestaasjes of de skoallen fan ús naasje transformearje yn in heechprestearjend systeem. De topprestearjende systemen fan 'e wrâld - bygelyks Finlân en Korea - hawwe gjin charterskoallen. Se hawwe sterke programma's foar iepenbiere skoallen mei goed taret, betûfte leararen en behearders. Hânfesten en dy oare faux herfoarming, bonnen, meitsje it skoalûnderwiis om yn in konsumintguod, wêryn kar de heechste wearde is.
It oarspronklike doel fan charters, doe't se earst iepene yn 1990 (en doe't ik wie in oarkonde foarstanner), wie om gear te wurkjen mei iepenbiere skoallen, net te konkurrearjen mei harren of ûndermyn se. Se soene de swakste studinten, de ôffallers, rekrutearje en metoaden identifisearje om iepenbiere skoallen te helpen in bettere baan te dwaan mei dejingen dy't de belangstelling foar skoallen ferlern hiene. Dit moat no ek harren doel wêze.
Ynstee, de charter yndustry is agressyf en ûndernimmend. Charters wolle hege testskoares, sadat in protte doelbewust minimale oantallen Ingelsktalige learlingen en studinten mei in beheining ynskriuwe. Guon triuwe studinten út dy't har testgemiddelden driigje. Ferline jier joech it federale Algemiene Ferantwurdlikensburo in rapport út dat oarkonden tuchtige foar it foarkommen fan studinten mei in beheining, en de ACLU wurdt om dy reden oarkonden yn New Orleans oanklage.
Om't se frij regele binne, binne charterskoallen faak net ferantwurde of transparant. Yn 2013, de oprjochters fan
in LA-hânfest mei 1,200 studinten waarden feroardiele foar it misbrûken fan mear as $ 200,000 yn iepenbiere fûnsen. Yn Oakland fûn in kontrôle by de heechste prestearjende charterskoallen yn 'e steat dat $3.8 miljoen miskien misbrûkt binne doe't de oprjochter syn oare bedriuwen hierde om wurk te dwaan foar syn charts.
Hânfêstskoallen binne "iepenbier" as it tiid is om publike finansiering te claimen, mar se hawwe yn 'e federale rjochtbank en foar de National Labor Relations Board beweard dat se partikuliere bedriuwen binne as har meiwurkers de beskerming sykje fan steatsarbeidswetten.
Yn Los Altos iepene in groep rike minsken in boutique charterskoalle foar har eigen bern. Âlden wurde frege elk jier $ 5,000 per bern te donearjen. Lokale âlders fan iepenbiere skoallen beskôgje it hânfêst as in elite partikuliere skoalle, al is ien primêr finansierd mei publike dollars.
Fansels binne d'r eare, goed rinnende charterskoallen dy't in poerbêste oplieding leverje. De redaksje fan dizze krante neamt unôfhinklik ûndersyk dat sjen lit dat studinten yn LA-charters it better dogge dan op LA Unified-skoallen. Mar in protte oare stúdzjes litte sjen dat charters yn 't algemien net mear suksesfol binne yn' e taak fan it oplieden fan bern dan iepenbiere skoallen as se deselde soarten studinten ynskriuwe.
Sa grut as de kloof kin wêze tusken charter cheerleading en charter realiteit, it fertsjintwurdiget net it grutste gefaar fan dizze skoallen. Se binne de liedende râne wurden wurden fan in lang koestere ideologyske krústocht troch it uterste rjochts om ûnderwiis yn in kar foar konsuminten te meitsjen ynstee fan in boargerlike ferplichting.
It ferlitten fan iepenbiere skoallen foar in frije-merk systeem eviscerates ús basis ferplichting om te stypjen harren oft ús eigen bern binne yn iepenbiere skoallen, partikuliere skoallen of religieuze skoallen, en sels as wy hawwe hielendal gjin bern.
De kampanje om skoallen te "herfoarmjen" troch iepenbier jild oer te jaan oan partikuliere bedriuwen is in grutte ôflieding fan 'e echte problemen fan ús systeem: Akademyske prestaasjes binne leech wêr't earmoede en rasiale segregaasje heech binne. Spitigernôch liedt de FS oare avansearre folken fan 'e wrâld yn it oanpart fan bern dy't yn earmoede libje. En ynkommensûngelikens yn ús folk is grutter as op elts momint yn de foarige ieu.
Wy moatte dwaan wat wurket om ús skoallen te fersterkjen: Universele oplieding foar iere bernetiid leverje (de FS stiet 24e ûnder 45-naasjes, neffens de Economist); soargje derfoar dat earme froulju goede prenatale soarch krije, sadat har poppen sûn binne (wy binne 131e ûnder 185 ûndersochte lannen, neffens de Maart fan Dimes en de Feriene Naasjes); ferminderje klasse grutte (nei minder as 20 studinten) yn skoallen dêr't studinten hawwe muoite; beklamje dat alle skoallen in poerbêst kurrikulum hawwe dat de keunsten en deistich fysike oplieding omfettet, lykas skiednis, boargerskip, wittenskip, wiskunde en frjemde talen; soargje derfoar dat de skoallen dy't bywenne troch earme bern hawwe begelieding adviseurs, bibleteken en bibliotekarissen, maatskiplik wurkers, psychologen, neiskoalske programma en simmer programma.
Skoallen moatte it gebrûk fan jierlikse standerdisearre toetsen ferlitte; wy binne de ienige naasje dy't elk jier miljarden besteget oan it testen fan elk bern. Wy hawwe hege noarmen nedich foar dyjingen dy't it ûnderwiis yngeane, en wy moatte har fertrouwe as profesjonals en litte se har eigen tests leare en skriuwe om te bepalen wat har learlingen leard hawwe en hokker ekstra help se nedich binne.
Us naasje giet yn in gefaarlike rjochting, nei privatisearring fan ûnderwiis, dy't sosjale stratifikaasje en rasiale segregaasje sil tanimme. Us boargerlike ynset foar ûnderwiis foar elkenien is erodearre. Mar lykas plysjebeskerming, brânbeskerming, iepenbiere strannen, iepenbiere parken en iepenbiere diken, binne de iepenbiere skoallen in iepenbiere ferantwurdlikens, gjin konsuminteguod.
Diane Ravitch is in histoarikus fan it ûnderwiis. Har lêste boek is "Reign of Error: The Hoax of the Privatization Movement and the Danger to America's Public Schools." Ravitch sprekt fannacht op Occidental College en woansdei at Cal State Northridge.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes