De herteleaze kombinaasje fan it ferneatigjen fan 'e Stemrjochtwet troch it Heechgerjochtshôf, de Republikeinen fan' e Keamer dy't de ymmigraasjewetsfoarstel flaterich mije en de skande fan Trayvon Martin soe in wekker wêze moatte oer de earnstige gefaren dy't troch it uterste rjochts posearre wurde en kinne oanlieding jaan ta in fernijde moasje ûnder Afro-Amerikanen dy't in soad nedich nije ympuls en politike fokus jaan kinne oan 'e progressive beweging.
It negative belied en misstappen fan 'e Obama-administraasje binne faak it doel fan progressive fjoer, en mei rjocht. Mar dizze fine plak yn 'e kontekst fan (en wurde soms feroarsake troch) in ekstreem gefaarlike ûntjouwing yn' e Amerikaanske polityk: in alliânsje fan enerzjyde rjochtse populisten mei de meast reaksjeêre sektor fan Big Business hat de Republikeinske Partij ferovere mei "de ûnbehindere ambysje om desennia te kearen fan ekonomysk en sosjaal belied mei alle nedige middels." (1)
De GOP is yn all-out nullificationistyske modus, en fersmyt alle federale wetten wêrmei't se it net iens binne. Se brûke har macht yn 'e rjochterlike macht en it Kongres om passaazje of ymplemintaasje te blokkearjen fan alles wat se ûngeunstich fine op federaal nivo. En ûnder de radar implementearje de Republikeinen rap in fier rjochts programma yn 'e 28 steaten dy't se op it stuit kontrolearje. Se binne útein set mei in ungewoane oerhaal fan 'e regearing út namme fan' e iene prosint en tsjin alle sektoaren fan 'e earmen en in protte fan' e arbeiders- en middenklassen, en ûndergrave de rjochten fan allegear.
It wichtichste presidintskip yn 'e skiednis fan' e FS foar dit soarte fan ûnbeheind reaktionêr gedrach wie de steatsrjochten, pro-slavernijposysje fan 'e wite Súd dy't liede ta de Boargeroarloch. Dr Martin Luther King, Jr., rôp de besykjen ta opheffing yn syn ferneamde "I Have a Dream Speech", en de beweging fan 'e sechstiger jierren fersloech it. Lykas oanjûn yn 'e ultra-konservative boarterstún dy't de wetjouwing fan Noard-Karolina is, binne de nije wetten en struktueren fan it hjoeddeiske rjochtse programma sa ekstreem en yn sa'n skerp kontrast mei de rest fan it lân dat ik leau dat sawol har strategy as har programma neamd wurde moatte "Neo-ôfskieding."
Dizze nullifikaasje en neo-ôfskieding moat foldien wurde troch in fernijde moasje foar frijheid en sosjale gerjochtigheid. De grutte gelearde-aktivist Manning Marable, de lieder fan 'e machtige striid yn Noard-Karolina NAACP presidint dûmny William Barber II, MSNBC's Melissa Harris-Perry en oaren hawwe oproppen foar in tredde rekonstruksje dy't bout op 'e post-boargeroarloch earste rekonstruksje en de Boargerrjochten / Twadde Rekonstruksje. (2)
Wy binne no op in pivoal punt yn dizze striid. De slachlinen wurde tekene: Reactionary Nullification and Neo-Secession of Tredde Rekonstruksje?
Lykas de earste ôfskieding is dizze twadde neo-ôfskieding sintraal yn it suden, ek al is it in nasjonale beweging mei ûngewoane krêft yn 'e boppeste Rocky Mountain en flakten neist it suden. (3) Lykas rasisme, benammen anty-swart rasisme, leit oan har stifting, sels as de rjochters alle demokratyske, frouljus-, ymmigrante- en arbeidsrjochten, sosjale en miljeuprogramma's oanfallen. Progressiven yn it Suden geane de útdaging oan. Mar, spitigernôch, hawwe de measte demokraten, fakbûnen, progressiven en krêften fan sosjale gerjochtigheid it Súd amper op har radar en ynvestearje se selden yn. Dit moat feroarje, en rap feroarje.
In ferskowing yn progressive prioriteiten en yntinsivearring fan organisearjen op 'e grûn binne krúsjaal foar it ferslaan fan' e neo-seksjonistyske aginda fan 'e rjochterkant, en ek om in genôch krêftige "Tredde Rekonstruksjonistyske" politike krêft te foarmjen om mei súkses werom te gean tsjin it bedriuwsliederskip fan 'e Demokratyske Partij yn de fjildslaggen dy't ûnderweis tsjin har fierd wurde moatte. Wy kinne Obama rjochtfeardich roastje alles wat wy wolle, mar útsein as wy in wirklik krêftige krêft oan syn linkerkant kinne bouwe dy't tagelyk mei moderaten kinne ferienigje om de politike stribjen fan 'e fierste rjochts te brekken, sille wy yn 'e wyn spuie.
NEO-SESJESJE EN TREDDE REKOONSTRUKSJE
Sawol de rjochtse strategy fan Nullification en Neo-Secession en de folken fjochtsje foar in Tredde Rekonstruksje binne djip woartele yn 'e skiednis fan' e Feriene Steaten.
Nullifikaasje waard berne yn 'e njoggentjinde iuw as de juridyske teory fan 'e slaveholders dat steaten it rjocht hawwe om elke federale wetjouwing, rjochterlike beslút of útfierende oarder te negearjen wêr't se it net mei iens binne. Yn 'e praktyk betsjutte it rjochtbankbeslissingen lykas Dred Scott, kongresfilibusters en reaktionêre wetjouwing, en de konsolidaasje fan' e macht fan 'e slavehâlders yn 'e steaten. It wie de opmaat foar ôfskieding en boargeroarloch.
Nei de Boargeroarloch, de oerwinnende Uny-alliânsje mei Swarten yn it Suden beslút doe Rekonstruksje, it meast demokratyske, progressive en rasistysk rjochtfeardige programma yn 'e Amerikaanske skiednis oant dat punt.
Tsjin 'e 1880-er jierren kamen de Súdlike rassisten en har bûnsmaten lykwols de Rekonstruksje omkeard en sette in oar wyt supremasistysk rezjym op, karakterisearre troch legalisearre rasiale diskriminaasje yn alle fasetten fan it libben, de firtuele werslaving fan Swarte arbeid en in wite monopoalje op stimming en politike macht. Dit rezjym hat sels de New Deal oerlibbe en waard net ûntmantele oant de Civil Rights-beweging yn 1964 de Civil Rights Act en de Voting Rights Act yn 1965 wûn. anti-Fietnamoarloch, Chicano, Asian American, Native American, frouljus- en homoseksuele rjochtenbewegingen. Tegearre joegen se oanlieding ta de Oarloch tsjin Earmoede en wûnen ongeëvenaarde nasjonale rjochten en programma's foar arbeiders, froulju, ymmigranten, earmen en oaren.
Tsjintwurdich spuit de rjochterkant dizze rassistyske juridyske teory fan 'e nullifikaasje wer út en ropt in nije boargeroarloch op, amper bloedleas, hoewol net mei botsende legers, yn in besykjen om de Twadde Rekonstruksje om te kearen. Wichtiger, se bringe it yn 'e praktyk op federaal, steats- en lokaal nivo.
Troch tsientallen jierren fan kontrôle oer it presidintskip besette se it grutste part fan 'e federale rjochterlike macht, wêr't se systematysk progressive wetten, regeljouwing en rjochten ôfbrekke - sels iepenbier ûnderwiis, de histoaryske basis fan 'e middenklasse. Se kontrolearje Kongres troch politike hardball, gerrymandering en misbrûk fan 'e regels. Mei kontrôle fan twa fan 'e trije tûken fan' e federale regearing en it kweade misbrûk fan 'e filibuster en massale wegering fan útfierende politike beneamingen, smoare se it Obama-presidintskip. (4)
Underwilens kontrolearje de Republikeinen 28 steaten en tal fan pleatslike jurisdiksjes wêryn't se ferhúzje om federale wetjouwing wêrmei't se it net iens binne te annulearjen, kwalitatyf besuniging en privatisearjen fan oerheid en iepenbier ûnderwiis, drastysk weromdraaie de rjochten fan minsken fan kleur, froulju, arbeiders, bern en homo's en elimineren progressive ynkommen belesting yn it foardiel fan regressive ferkeap belesting. Lara M. Brown herinnerde ús koartlyn yn dat "de grutte mearderheid fan 'e wetten wêryn elk fan ús hâldt steatswetten binne, net federale wetten."
It resinte beslút fan 'e Supreme Court dy't de machtichste dielen fan' e Stemrjochtwet ûnjildich makket, hat de sluzen iepene foar wetten foar ûnderdrukking fan kiezers dy't oant no ta ûnkonstitúsjoneel binne beoardiele. Hoewol d'r noch in protte Swarte wetjouwers binne, beoardielje David Bostis en Thomas Edsall dat Republikeinske gerrymandering, ûnderdrukking fan kiezers en it ferlies fan swarte wetjouwers fan macht en kommisjefoarsitterskip betsjuttet dat "Op steatsnivo hawwe Swarte kiezers en keazen amtners no minder ynfloed dan op ien of oare manier tiid sûnt it tiidrek fan boargerrjochten." (5) Underwilens hat de Grutte Resesje al ûnakseptabele nivo's fan rasiale ynkommen en rykdom ûngelikens sterk ferhege. De Trayvon Martin-saak iepenbiere traumatysk, nochris, de earnstige gefaren foar Swarten dy't libje te midden fan wyt rasisme.
Direkte ôfskieding soe politike selsmoard wêze, om't de rjochtse liedende steaten dúdlik de macht misse om te winnen. Mar as se har manier hawwe, sil it ferskil tusken Blauwe en Reade steaten ynkoarten sa sterk wêze dat it de moderne analoog is foar de frije en slavesteaten as de wetlik segregearre fersus net-legaal segregearre steaten fan it ferline. Dizze kear wol de rjochters it beide kanten op: profitearje fan it bliuwen yn 'e Uny en tagelyk tal fan steaten yn har eigen ideologyske byld opnij meitsje. Dit is de reden dat ik tink dat it histoarysk rjochtfeardich en polityk nuttich is om de hjoeddeiske rjochters te markearjen as nullificationist en neo-sekessionist.
Nullifikaasje is ien fan 'e wichtichste taktyk fan 'e rjochterkant; neo-ôfskieding is har strategy en har programma.
Sûnt de Nixon- en benammen de Reagan-administraasjes, hat de rjochters besocht om sawol de New Deal as de rekonstruksje fan 'e boargerrjochten te rôljen, en te ferfangen troch in bywurke ferzje fan rasisme en reaksje. It rjocht berikte sawol in nij nivo fan macht as in nij nivo fan ekstremisme yn reaksje op de ferkiezing fan Barack Obama. It is ús striid om se te ferslaan en in nije, Tredde Rekonstruksje nei foaren te bringen dy't fierdere stappen sil meitsje om rasisme te beëinigjen en gerjochtichheid foar allegear te bringen.
NITS KIN MEER NEO-SECSSIONIST: NORTH CAROLINA
Noard-Karolina is in echte pearse steat: Obama wûn de steat yn 2008 mei minder dan ien persint en ferlear it mei twa prosint yn 2012.
Mar troch in kombinaasje fan gelok en tûke strategy, om net te sprekken fan demokratyske lethargy fan 'e steat, Republikeinske gerrymandering en de grutte fan' e rjochtse retailmogul Art Pope, hat Noard-Karolina it plak west fan 'e meast dramatyske politike oerwinningen fan' e Tea Party en har meast drakonyske wetjouwende en sosjale aginda. De stifting fan Pope finansiert njoggentich prosint fan it ynkommen fan 'e liedende rjochtse groepen fan' e steat (6)
Dochs wûnen de Republikeinen yn 2012 it gûverneurskip en in mearderheid yn beide huzen fan 'e wetjouwer foar it earst sûnt de earste Rekonstruksje. Yn feite hawwe se in supermearderheid yn beide huzen. "Sûnt doe," seit de NY Times, "is de steatsregearing in sloopderby wurden, dy't jierren fan foarútgong yn iepenbier ûnderwiis, belestingbelied, rassiale gelikensens yn 'e rjochtseal en tagong ta de stimming ôfbrekke."
Yn mar de earste twa wiken waard de nije wetjouwer: (1) de ienige steat dy't alle federale mandaat en finansierde útwreidingen fan wurkleazens annulearre, dy't 170,000 minsken beynfloede. It fermindere ek de maksimale wurkleazensútkearing foar nije oanspraken fan $ 522 nei $ 360 per wike en de maksimale lingte nei 20 wiken. Noard-Karolina hat de fyfde heechste wurkleazens yn 'e naasje; (2) wegere de federaal finansierde Medicare-foardiel dy't sûnenssoarch soe hawwe levere oan in ekstra 500,000 Noard-Carolinians; (3) ferhuze om besteande anti-uny, "rjocht om te wurkjen" wetten yn 'e steatsgrûnwet te fêstigjen; (4) trochjûn kiezer ID wetten, cutback betiid stimmen mei de helte en eliminearre deselde dei registraasje; (5) legalisearre en subsidiearre fracking; (6) in wetsfoarstel oannaam om steatskommisjes en rjochters fan 'e Superior Court te reinigjen dy't se net leuk fine.
Reverend Doctor William Barber II, de Noard-Karolina State Presidint fan 'e NAACP en de haadlieder fan' e groeiende bestriding, jout fierdere details oer wat hy neamt de "wrede oarloch op 'e earmen":
"Mearde skande op 'e earmen opsteapele, se wolle ek easkje dat minsken dy't tydlike bystân of útkearings oanfreegje foarlizze oan kriminele eftergrûnkontrôles, en twingt sollisitanten nei in baan training programma foar lege-ynkommen arbeiders om in drugstest te nimmen, dêr't se foar betelje moatte. No wol de wetjouwer fergrutsje en útwreidzje belestingen op boadskippen, hoareka en prescription drugs. Se nimme sels doel op earme bern mei in wetsfoarstel om de ynkommenseask foar it prekindergarten-programma fan Noard-Karolina te ferleegjen, wêrtroch it bûten grinzen is foar hast 30,000 bern dy't earder kwalifisearre hawwe. (7)
Dêrnjonken giet de wetjouwer om Medicaid te privatisearjen; slash iepenbier ûnderwiis finansiering nei 2007 nivo, ein learaar amtstermyn en pleats charter skoallen ûnder apart bestjoer; slute de measte abortuskliniken; en fêstigje bûtenlânske regels foar eks-kriminelen om har stimrjocht te herstellen.
Dizze reaksjonêre lawine fan neo-ôfskieding wurdt moete troch in groeiende fjochtpartij. De Noard-Karolina NAACP (http://www.naacpnc.org/) en de brede progressive koalysje dy't it boud hat neamd Historic Thousands op Jones Street (wêr't de steatshaadstêd leit,http://hkonj.com/) fjochtet foar wat dûmny Barber oantsjut as in tredde rekonstruksje. Dit jier lansearren se "Morale moandei": elke moandei wurdt in demonstraasje tsjin de wetjouwer folge troch boargerlike oerhearrigens yn it steatehûs. By alve sokke eveneminten binne oant no ta mear as 700 minsken oppakt, meastentiids stipe troch tûzenen by de rally's. HKonJ en har lidgroepen hawwe Moral moandei flankearre mei in statewide en sektorale organisearjende kampanje. (8)
FIGHTING NEO-SECESSION
De neo-ôfskiedingsstrategy stelt in heul komplekse set útdagings foar, te ûnderskieden fan in rjochte ôfskieding. It rjocht moat ferslein wurde yn de publike opiny, op strjitte, op wurkplakken en by de stimbus. En it moat wurde ferslein yn tal fan diskrete kongres- en wetjouwende distrikten, lykas county- en stedsrassen, gûverneurskippen, wetjouwers, it Kongres en it presidintskip. Dit sil langere guerrilla politike striid wêze. Wy moatte ússels tariede om te profitearjen fan grutte kânsen om it publyk te mobilisearjen en de publike miening opnij te foarmjen as se wurde presintearre, mar ek yn 'e ferkiezingsgevechten distrikt foar distrikt te boarjen. Allinnich in gigantyske en fêststelde koälysje fan elkenien dy't it rjocht ferset kin dit dwaan, net allinich yn presidintsferkiezings, mar alle nivo's fan regearing.
Wy hawwe lykwols ek in massale en goed organisearre progressive krêft nedich oan de linkerkant fan Obama-demokraten mei in sosjale gerjochtigheid links dy't dizze krêft kin woartelje ûnder minsken fan kleur, fakbûnen en oare earme minsken dy't de rêchbonke kinne leverje dy't de elite-demokraten konsekwint sjen litte dat se misse . Dit is krúsjaal net allinich om al dizze fjildslaggen te winnen, mar om te soargjen dat it rjochtsprogramma úteinlik op elk nivo en foar altyd begroeven wurdt, en ferfongen troch in Tredde Rekonstruksje.
Dit is gjin ideologyske projeksje, mar in histoarysk basearre realiteit fan de hjoeddeiske polityk. Ik haw detaillearre it, meast resint; yn "Kinne wy de rassistyske súdlike strategy yn 2012 ferslaan?" (9) Opfallend is dat Afro-Amerikaanske kiezers dynamysk groeie en it meast progressive stimblok yn it lân en de noch hurder groeiende Latino en Aziatyske Amerikaanske populaasjes wurde hieltyd mear yn deselde rjochting bewege. Yn 2012 wie de partisipaasje fan swarte kiezers grutter as dy fan alle oare groepen. En gjin oare demografyske groep stimt op sa'n ienriedige liberaal-progressive manier.
Dochs docht it faaks bliken dat it liederskip en faaks lidmaatskip fan non-profits foar sosjale gerjochtigheid en progressive organisaasjes, redaksjebestjoeren en aksjes rasigerder binne as de Fortune 500.
Minsken fan kleur binne it anker fan wat no "de nije mearderheid" of de "opkommende Amerikaanske kiezers" neamd wurdt tegearre mei net-troude froulju, arbeid en jeugd. Fergrutte klassenkloven ûnder senioaren, troude froulju en de middenklasse jouwe ek wichtige organisearjende kânsen.
Fansels fynt de striid foar in Tredde Rekonstruksje plak yn in hiel oare globale en nasjonale kontekst as Rekonstruksje I en II. Yn dit tiidrek fan keizerlike delgong, sosjale besuniging en dreigende miljeukatastrofe soe de radikale rekonstruksje fan hjoed de dei net allinich de striid foar rassiale gerjochtigheid omfetsje, mar ek krúsje mei arbeidsfjildslaggen en anty-besunigingspogingen, gefjochten foar ymmigranten, frouljus- en LGBT-rjochten, frede en klimaatgerjochtigheid. op nije manieren. Om dêr te kommen sil kompleks wêze, mar it potinsjeel bestiet foar in beweging foar sosjale feroaring yn 'e FS dy't sawol breder as radikaler is oer in tal problemen dan eardere progressive upsurges.
DE BELANG FAN DE SUDEN
Yn dizze oarloch foar it hert en de siel fan 'e FS stiet de striid om it Suden front en sintrum.
Ofskreaun as redneck, ûnwittend Bibel Belt lân troch tefolle liberalen, it Suden is eins in ferwaarme sintrum fan striid tsjin de rjochterkant. Histoarysk wie it bepalende skaaimerk fan it Suden de plantaazjeekonomy en de rassistyske twangarbeid wêrop it waard stifte. Plantaazjes binne no lykwols in ding fan it ferline. Wrâldwiid kapitalistyske konkurrinsje, technology, migraasje en ymmigraasje, gentrifikaasje / wite flecht en exurbs transformearje it súdlike lânskip, yn ferskate tariven en op ferskate manieren. (10) Yndie, Marylân en Firginia steane no yn 'e top tsien yn mediaan húshâldynkommen, wylst Súdlike steaten ek njoggen fan 'e ûnderste tolve besette.
It Suden (ûnthâld dat sawol Teksas as Florida diel útmakken fan 'e Konfederaasje) hat mear befolking, mear Swarte minsken, mear earmoede, mear militêre ynstallaasjes, mear kongres sitten en mear Electoral stimmen as hokker oare regio fan it lân, en it groeit. Nettsjinsteande rjocht-to-wurk wetten, it is ek it ienige gebiet neist Kalifornje dêr't uny lidmaatskip groeit.
It gif dat lykwols bliuwt, is dat Súdlike blanken folle konservativer, Republikeiner en gefoeliger binne foar blanke politike solidariteit as earne oars. Lanlik, oeral tusken 55 prosint en 60 prosint fan de blanken stimme Republikein by presidintsferkiezings. Mar súdlike blanken dogge dat op in 70 prosint plus klip, opsteande nei njoggentich prosint yn in protte fan 'e Deep South yn tsjinstelling ta Obama.
Oan 'e oare kant is d'r in folle grutter persintaazje Afro-Amerikaanske kiezers yn' e súdlike steaten dan op oare plakken, boppe op 35 prosint yn Mississippi. En lykas Swarten yn it hiele lân, stimme se konsekwint njoggentich prosint demokratysk. Swarte remigraasje nei it Suden betsjut dat d'r in heger persintaazje Afro-Amerikanen yn dy regio is as yn in protte desennia.
Yn feite is it Suden ferkeard stereotypearre as in Republikeinske monolyt sûnt de passaazje fan 'e Civil Rights Act yn 1964. Eins wie it pas yn 1994 dat de Republikeinen in mearderheid fan 'e Súdlike kongresleden wûnen. D'r binne folle mear Afro-Amerikaanske amtners yn 'e regio dan yn elk oar diel fan it lân. Demokraten binne oer it generaal sterker op steats- en lokaal nivo dan se binne yn presidintsferkiezings. New Deal en populistyske polityk bestean noch ûnder guon blanken fan 'e arbeidersklasse en lytse boeren, en Latino en Aziatyske ymmigraasje groeit.
NET MEAR FAST SUDEN
Sels yn Mississippi hawwe de Republikeinen mar in mearderheid fan trije sitten yn it hûs fan 'e steat. In foarstelde steat konstitúsjonele amendemint definiearret "persoanlikheid" as begjinnend by konsepsje en ferbean abortus "fan it momint fan befruchting" waard ferslein troch 55 prosint fan de kiezers yn novimber 2011. En de lange tiid Swarte en minskerjochtenaktivist Chokwe Lumumba waard krekt keazen boargemaster fan Jackson, de haadstêd en grutste stêd fan 'e steat. (11)
Marylân waard lang lyn Blau, Firginia en Noard-Karolina binne no wiere slachfjildsteaten. Nei Noard-Karolina wie Georgje de meast kompetitive steat wûn troch Romney. En Teksas en Mississippi binne binnen roppende ôfstân - en in protte tûk, hurd wurk - fan slachfjildsteaten te wurden. Progressive politike krêften en massa rommelen kinne wurde heard yn elke súdlike steat. Dit is wêr't in brede koalysje sintraal om Afro-Amerikanen moat wurde loslitten en de rjochters yn har eigen eftertún ferdreaun wurde.
It Súd is ek de side fan guon fan 'e meast spannende organisearjen fan sosjale gerjochtigheid yn it lân. (12)
De nederlaach fan it amendemint fan Personhood en de ferkiezing fan Chokwe Lumumba as boargemaster fan Jackson markearje de groeiende krêft fan groepen lykas Mississippi One Voice (http://uniteonevoice.org/ovms/), de Mississippi Black Leadership Summit (http://uniteonevoice.org/2013-ms-black-leadership-summit/) en de Malcolm X Grassroots Movement (http://mxgm.org/chokwe-lumumbas-mayoral-victory-speech-tuesday-june-4-2013/) yn Mississippi.
Virginia New Majority hat barsten op it toaniel mei de steat syn meast dynamyske politike fjild operaasje en as in wichtige organisearjende krêft yn de Virginia wetjouwer. It kin de earste sosjale gerjochtigheidsgroep wêze dy't in spannende nije strategy begjint foar it identifisearjen, oplieden en fjildjen fan progressive kandidaten yn wichtige gebieten fan 'e steat. http://www.virginianewmajority.org/ Florida Nije Majoriteit (http://www.flnewmajority.org/) hat ien fan 'e grutste ferkiezingsformaasjes foar sosjale gerjochtigheid yn it lân boud, lykas ek in potinsjeel krêftige alliânsje mei de Service Employees International Union en oare fakbûnen yn dizze krúsjale slachfjildsteat. It makket no wichtige nije inisjativen om har kapasiteit te ûntwikkeljen om regelmjittich te kommunisearjen mei de hûnderttûzenen minsken dy't se by de doarren treffe en ek mei de organisaasje fan Freedom Clubs as in basisorganisaasje.
De striid om it Suden tegearre mei oare pearse en Reade steaten sil wer wierskynlik de takomst fan dit lân bepale. Takom jier 50th Anniversary of the Freedom Summer jout in kâns foar minsken om it lân om by te dragen oan de slach yn Mississippy en yn it hiele Súd. (http://www.crmvet.org/anc/1406msfs.pdf)
de 50th Jubileum fan 'e histoaryske mars op Washington sil wurde markearre troch in landmark rally yn Washington, DC op augustus 28, 2013. Hooplik sil it jubileum breedte en djipte jaan oan 'e opkommende politike moasje oanstutsen troch de regressive stimrjochtwet beslút en de Trayvon Martin travesty. It ûntstean fan in fernijde massale grûnmoasje ûnder lieding fan Afro-Amerikanen soe in wichtige stap wêze foar de progressive beweging as gehiel, om't wy de taak nimme om te fjochtsjen om neo-ôfskieding te ferslaan en in tredde rekonstruksje foar banen, frede en frijheid te meitsjen. http://50thanniversarymarchonwashington.com/
Bob Wing hat west in sosjale gerjochtichheid organisator en skriuwer sûnt 1968. Hy wie de oprjochter redakteur fan ColorLines tydskrift en War Times krante. Bob wennet yn Durham, NC en kin kontakt opnommen wurde mei fia Facebook. Spesjale tank oan myn libbenslange kollega's Max Elbaum en Linda Burnham en oan Jon Liss, Lynn Koh, Carl Davidson, Ajamu Dillahunt, Raymond Eurquhart en Bill Fletcher, Jr. foar har opmerkings, krityk en suggestjes.
__________________________________
FOOTNOTES
(1) Sels de Brookings Institute-sintraal Thomas Mann en it American Enterprise Institute konservative Norman Ornstein binne alarmearre troch wat se de Republikeinske "nije annuleringsstrategy" neame. Se hawwe in hiel boek wijd oan dit ûnderwerp: "It is noch slimmer as it liket: hoe't it Amerikaanske konstitúsjonele systeem botste mei de nije polityk fan ekstremisme," (2012).
(2) Manning Marable, "De tredde rekonstruksje: swart nasjonalisme en ras yn in revolúsjonêr Amearika," Sosjaal tekst, hjerst 1981. Reverend William Barber II:http://www.storyofamerica.org/reconstruction3. Melissa Harris-Perry:http://newsbusters.org/blogs/nathan-roush/2013/07/08/msnbc-harris-perry-claims-we-are-third-reconstruction-after-voting-rig.
(3) Bruce Bartlett docht in geweldige baan om de oarsprong fan 'e hjoeddeiske striid nei slavernijdagen te spoaren:http://www.thefiscaltimes.com/Columns/2012/05/04/Americas-Return-to-Political-Polarization.aspx#page1
(4) Om politike stabiliteit te befoarderjen, makken de framers fan 'e Amerikaanske grûnwet in unike fragmintaasje fan' e regearing yn trije tûken (plus de Federal Reserve it militêr) en in ûnderskate machtige ferdieling fan macht tusken de federale, steat, greefskip en stêd jurisdiksjes. Kombinearre mei it beslút om ferkiezings te fersprieden en te fersprieden, makket dit systeem it regearingssysteem fan 'e FS unyk stabyl. Mar, yn in ûnbedoelde konsekwinsje dat Mann en Ornstein detaillearret, makket it it ek kwetsber foar sabotaazje en nullifikaasje troch in machtige politike krêft lykas de hjoeddeiske Republikeinske Partij dy't de kultuer fan kompromis ôfwiist dy't absolút krúsjaal is om tour heul ferdield nasjonaal regearingssysteem te meitsjen.
(5) Bostis wurdt oanhelle yn Thomas Edsall, "The Decline of Black Power in the South,"http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?emc=eta1
(6) Folle mear oer Pope by: http://www.southernstudies.org/person/art-pope
(7) http://www.cnn.com/2013/05/29/opinion/barber-north-carolina-protest
(8) In grutte fraach is hoe't dizze ferhege strjitbeweging net allinich sterk ferhege wurde kin, mar ek oerset wurde yn 'e ferkiezingsmacht dy't nedich is om de Republikeinske supermajoriteiten en gûverneurskip yn dy steat te strippen.
(9) Bob Wing, "Kinne wy de rasistyske súdlike strategy yn 2012 ferslaan?"http://www.organizingupgrade.com/index.php/modules-menu/community-organizing/item/728-can-we-defeat-the-racist-southern-strategy-in-2012
(10) Bob Moser, no de útfierende redakteur fan it tydskrift American Prospect, bringt in nijsgjirrige en optimistyske analyze fan it politike potinsjeel fan it suden foarút yn syn 2008 boek, "Blue Dixie" en yn in resinte spesjale funksje fan American Prospect magazine mei de titel "The Ein fan it fêste suden" (http://prospect.org/article/end-solid-south).
(11) Bob Wing, "Fan Mississippi Goddam nei Jackson Hell Ja': Chokwe Lumumba is de nije boargemaster fan Jackson": http://www.southernstudies.org/2013/06/voices-from-mississippi-goddam-to-jackson-hell-yes.html
(12) D'r binne folle wichtiger groepen, mar de folgjende binne de organisaasjes foar sosjale gerjochtigheid mei grutte boargerlike ynsetoperaasjes wêr't ik op it stuit it meast oer bin. Elk fan 'e groepen dy't ik markearje is basearre op rassiale gerjochtigheid, nije mearderheid en / of opkommende Amerikaanske ferkiezingspolityk en strategyen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes