"Ik tink dat hast elkenien sil jaan dat as kandidaten foar de Senaat fan 'e Feriene Steaten ferplicht wurde om tsien miljoen dollar te besit, en foar it Hûs ien miljoen, it jier-yn-jier-út nivo fan konservatisme fan dy twa organen soe ferwachte wurde te ferheegjen skerp. Wy kinne noch sein wurde dat wy in frij keazen kongres hawwe. Elkenien mei tsien miljoen dollar (of ien, as hy syn ambysje oanpast om syn middels te passen) soe frij wêze om te besykjen om himsels nominearre te krijen, en de rest fan ús soe frij wêze om te stimmen op ús favorite miljonêr of sels te ûnthâlden fan stimmen. ” - A.J. Liebling, The Wayward Pressman, 1947
Liebling warskôge ek yn 'e jierren '1960 dat de saaklike modellen fan kranten ienris har ûngedien bewize soene. In profesije dy't hjoed jildt foar de reuzen fan dy yndustry yn syn eigen lân. Ja, jo hawwe syn wurden oer stimmen yn dizze kollums earder sjoen. Mar de resultaten fan de peiling fan 2009 hawwe him dûbeld relevant makke. "Stim op ús favorite miljonêr" komt ta libben mei de 15e Lok Sabha. De 543 MP's binne tichtby Rs wurdich. 28 miljard. (Wêrfan 64 leden fan it Unykabinet fan 'e Lok Sabha 5 miljard Rs. En de keppelings tusken rykdom en it winnen fan ferkiezings binne fêster dan ea earder.
As jo mear as Rs wurdich binne. 50 miljoen, jo binne 75 kear mear kâns om in ferkiezing foar de Lok Sabha te winnen dan as jo minder wurdich binne. 1 miljoen. Alteast yn it gefal fan de peilings fan 2009. (Sawat 23 fan de 64 kabinetsministers waans fermogen yn it publike domein is, falle yn dizze Rs. 50 miljoen-plus-kategory. It leverjen fan in soarte fan stabiliteit, tink ik. Yn it hiele kabinet falt mar ien yn 'e minder-dan-Rs .1 miljoen groep.)
In oare 29 leden fan it kabinet falle yn 'e Rs. 5 miljoen-Rs. 50 miljoen kategory. As jo yn dizze beugel binne, binne jo kânsen om te winnen net sa grut as de 50 miljoen-plus, of Platinum Tier, elite. Jo binne lykwols noch 43 kear mear kâns om te winnen as dy mei minder dan Rs. 1 miljoen yn fermogen (dat is hast it heule
Dit binne mar in pear fan 'e ynsjoggen dy't ús brocht hawwe troch in tuskenrapport fan National Election Watch oer de peilings fan 2009. NEW is in koälysje fan mear as 1200 maatskiplike groepen dy't wurkje yn it hiele lân. Harren "Analyse fan parlemintsleden fan 'e 15e Lok Sabha (2009)" makket geweldig lêzen en is it produkt fan fyn ûndersyk en in protte hurde wurk.
D'r wiene 3,437 kandidaten yn 'e peilingen mei aktiva fan minder dan Rs.1 miljoen, seit it rapport. Dêrfan makken mar 15 (0.44 prosint) it foarby de post. Mar jo kânsen ferheegje mei jo fermogen. Fan 'e 1,785 kandidaten yn' e Rs. 1 miljoen-Rs. 5 miljoen groep, 116 (6 prosint) wûn. Dizze win-ferhâlding giet omheech nei 19 prosint fan de kandidaten foar de Rs. 5 miljoen-Rs. 50 miljoen segment. En fan 322 kandidaten yn 'e Rs. 50 miljoen-plus of platina tier, 106 (33 prosint) romped thús.
Hoe heger jo de ljedder fan lucre klimme, hoe better jo kânsen. Dat is fanselssprekkend. Mar wat opfalt is hoe somber it is foar net-miljonêrs. Sels in beskieden ferbettering fan jo rykdom helpt. Sis, jo ferhúzje fan 'e ûnderste Rs. 1 miljoen groep nei de Rs.1-5 miljoen groep - jo kânsen ferbetterje fuortendaliks op in heger taryf as jo rykdom. (Fansels, dat wurket allinnich as jo binne al tichtby de Rs. 1 miljoen mark.) Dus it is net allinne dat rykdom hat wat ynfloed op ferkiezings útkomsten - it beynfloedet harren swier en ûnevenredich as jo gean op 'e skaal.
Alles fan in stik mei in maatskippij dy't allinich ferline jier 53 dollar miljardêrs hie (pre-meltdown). Ien dy't noch 836 miljoen minsken hat dy't "trochkomme" op minder dan Rs. 20 deis. Dat ranks 66e ûnder 88 folken op 'e Global Hunger Index (mar ien kerf boppe
D'r is net folle fraach dat grutte jild helpt yn ús peilings. It oantal 'crorepatis' yn 'e hjoeddeiske Lok Sabha is 98 prosint omheech gien yn ferliking mei 2004. Doe wiene d'r 154, no binne d'r 306 - hast dûbeld. In sûn groei taryf. En der is reden foar optimisme dat de BPL-fraksje yn it kabinet himsels gau opheffe kin. Dat is bard mei sawol parlemintsleden as kandidaten yn guon fan 'e meast ûnrêstige dielen fan it lân. De nettowearde fan kandidaten yn Vidarbha steeg mei mear as 160 prosint tusken 2004 en 2009. Allinich yn it Wardha-distrikt fan dy regio is de nettowearde fan kandidaten tusken 1,157 en 2004 mei 2009 prosint omheech gien. (Ananth Krishnan, De hindoe, 14 april 2009). De regio Kalahandi-Bolangir-Koraput hie sân 'crorepati'-kandidaten.
Mar werom nei it NIJE ferslach. Fan 'e 306 crorepatis yn' e nije Lok Sabha, hearre 141, hast de helte, ta de partij fan 'e aam aadmi, Kongres. De BJP-lotus is in ferdwinende twadde, mei 58. De SP, de BSP en de DMK folgje mei 14, 13 en 12 multi-miljonêrs. De Shiv Sena docht it mei njoggen net al te min en de NCP mei sân. Yn it gefal fan dizze twa partijen betsjut it dat hast 80 prosint fan harren keazen parlemintsleden ‘crorepatis’ binne.
De ien-op-trije súkses rate fan de Rs.50 miljoen-plus kandidaten fertelt net it hiele ferhaal, though. Faak hawwe se oaren fan har eigen kompetysje ferslein. Wa't it better koe hawwe ôfmakke tsjin kandidaten fan legere assetkasten.
Wy binne ek trou oan ús rolmodel: de
Dus it kollektive nettowearde fan keazen fertsjintwurdigers yn
Yn beide lannen helpt jild fan grutte bedriuwen om polloerwinningen te beheljen. Corporate lobbys lykas Big Oil hawwe lang "eigendom" Senators en Congressmen. Yn
De AIGs, De Goldman Sachs en oaren unsheathed harren massive macht te pakken iepenbier jild. Yn
Yn it NIJE rapport falt de rykste groep fan 'e keazen yn' e Rs. 50 miljoen-plus kategory. De ranglist binnen dit is yntrigearjend. De gemiddelde wearde fan in Lok Sabha MP is Rs. 51 miljoen. Mar d'r binne 74 parlemintsleden mei serieuze kriminele oanklagers tsjin har waans rykdom gemiddeld Rs. 60 miljoen. Dat is, se binne goed ferankere yn 'e Platinum-tier fan it parlemint. En de gemiddelde rykdom fan in kabinetsminister is sawat Rs. 75 miljoen. Och, it is in hurde klim nei de top.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes