Mids oktober haw ik twa dagen en in nacht trochbrocht mei Occupy Wall Street yn Zuccotti Park. Sûnt dy tiid haw ik in barrage fan advys lêzen foar wat OWS en har begeliedersbewegingen oer de hiele wrâld moatte dwaan. Mar ik bin achterfolge troch in oare fraach: wat moatte dejingen fan ús dy't sympatyk binne foar OWS (neffens peilingen, rûchwei twatredde fan 'e Amerikanen binne), mar net fan plan binne te ferhúzjen nei in park yn 'e binnenstêd, dwaan om de wolwêzen fan de 99 prosint?
Ik krige ien diel fan myn antwurd doe't ik groggily oanmeld op it web om 5:30 de moarns neidat ik werom thús út Zuccotti Park. Doe't ik it park ferliet, hie de partikuliere eigner Brookfield Properties oankundige dat it it park "foar skjinmeitsjen" soe leegje en regels hanthavenje dy't tarps, sliepsekken en lizzen foarkomme. Boargemaster Bloomberg sei dat de NYPD dizze regels soe hanthavenje, en it kamping effektyf beëinigje.
Mar der barde in grappich ding ûnderweis nei de útsetting. Doe't OWS in oprop foar stipe die, begon tûzenen minsken te konvergearjen op it park foar gewelddiedich ferset tsjin útsetting. De fakbûnen rôpen har leden op om it kamp te beskermjen. De presidint fan 'e Central Labour Council fan' e AFL-CIO lobbiede de stêd om it optreden te annulearjen. Advokaten ree om in saak te bringen om de rjochten fan 'e earste amendeminten fan' e besetters te beskermjen. Gemeenteriedsleden en oare New York politisy lobbyden de boargemaster om de útsetting te stopjen. Tsjin alle ferwachting oan kundige boargemaster Bloomberg oan dat Brookfield it "opromjen" plan ferlitten hie en it bedriuw kundige oan dat it soe besykje in akkommodaasje te berikken mei de besetters. De mobilisaasje fan supporters hie de boargemaster en de parkeigeners twongen om werom te gean. Ik hie myn earste antwurd op wat de rest fan de 99 prosint kin dwaan: Beskermje de beroppen.
Sûnt dy tiid binne d'r ferlykbere mobilisaasjes west om beroppen te beskermjen yn stêden fan Atlanta oant Oakland. In protte hawwe belutsen in ferlykbere kombinaasje fan publike amtners, fakbûnen, en rang-en-bestân 99 prosinters dy't gewoan ferskine om har rjochten te ferdigenjen. Yn ien bûtengewoane saak wiene amtners fan wet hanthavening sels ferantwurdlik foar it bewarjen fan it kamping fan 'e Occupy Albany yn Academy Park tsjinoer it State Capitol en City Hall. Doe't protesten groeiden, joech plysjesjef Steven Krokoff in ynterne memo út dêr't yn stie: "Ik haw gjin bedoeling om offisieren oan te jaan om elk gedrach te kontrolearjen, te besjen, op fideo te nimmen of te beynfloedzjen dat wurdt útfierd troch ús boargers dy't freedsum demonstrearje yn Academy Park" en dat de ôfdieling soe reagearje "op deselde manier as wy dogge op deistige basis" oan elke rapportearre misdied.
Neffens de Albany Times-Union, Albany Boargemaster Jerry Jennings, ûnder druk fan de administraasje fan Gov. Andrew Cuomo, dêrop rjochte stêd plysje te arrestearjen ferskate hûnderten Occupy Albany demonstranten. De plysje wegere. De Times-Union rapportearre dat "Steatplysje stipe de útdaagjende posysje fan Albany-plysjelieders om arrestaasjes te hâlden foar it misdriuw fan oertreding op leech nivo, foar in part fanwegen soarch dat it in oproer koe oansizze of tûzenen demonstranten yn in tsjinslach lûke dy't de plysje en yn gefaar bringe kinne it publyk." Neffens de amtner, "De ûnderste line is dat de plysje de plysje ken, net de gûverneur en net de boargemaster." Underwilens ynformearde Albany County District Attorney David Soares de boargemaster en plysjeamtners dat, "Behalven as der skea oan eigendom is of ferwûnings is oan wet hanthavening, ferfolgje wy minsken net foar protestearjen."
In 99 prosint beweging?
Ik herinner my goed hoe't de beweging tsjin 'e Fietnamoarloch, sa machtich ûnder de jongerein op 'e campussen fan Amearika yn 'e jierren '1960, foar in grut part isolearre wie fan 'e rest fan it lân. Der bart op dit stuit lykwols wat oars: de Occupy-bewegingen hawwe alliânsjes boud troch direkte aksje fan wjersidige help. En 99 prosinters ferbine mei har en brûke har geast en metoaden om har eigen ûnrjocht te bestriden. It resultaat is dat OWS, ynstee fan isolearre te wurden, foar ús eagen feroaret yn wat guon de 99 Percent Movement neame.
Doe't Rose Gudiel in útsettingsberjocht krige foar har beskieden hûs yn La Puente, in arbeidersklasse foarstêd fan Los Angeles, kundige se oan: "Wy geane net fuort." Sy en har famylje hunkered del wylst tsientallen freonen en supporters kamp yn harren tún, besletten om ferset. Doe't tûzenen begûnen te sammeljen bûten Los Angeles City Hall om "Occupy LA" te lansearjen, gie Rose Gudiel del en fertelde har ferhaal oan ien fan har earste Algemiene Gearkomsten. In groep út Occupy LA die mei oan de wach by har hûs en guon bleauwen om te kampearjen. Folgjende protestearren Rose Gudiel en in Occupy LA-delegaasje foar it Bel Air-hûs fan $ 26 miljoen dollar fan Steve Mnuchin, CEO fan OneWest, dy't har hypoteek tsjinne. De oare deis holden se in sit-in op it Pasadena regionaal kantoar fan Fannie Mae, wêr't Rose Gudiel's 63-jierrige handikapte mem in hertstochtlik pleit die har hûs te rêden en njoggen demonstranten waarden arresteare - allegear útstjoerd dy nacht op it TV-nijs. De oare deis krige Rose Gudiel in brief fan 'e bank wêryn't se sei dat har útsetting opheft wie en al gau hie se in deal foar in opnij ûnderhannele hypoteek. Foarstanners fan húsfesting beskôgje no in kampanje mei de namme "Lit tûzen roazen bloeie." MSNBC kommentearre dat Rose Gudiel "in foarbyld leveret fan hoe't de útwreide "Occupy"-beweging - faak bekritiseare foar syn gebrek oan fokus - spieren kin liene oan spesifike doelen dy't troch organisaasjes en yndividuen neistribbe wurde.
In alliânsje is ûntwikkele tusken de besettings rûn it lân en in protte ferskillende lagen fan organisearre arbeid. Yn New York die in groep fan OWS mei oan in mars fan 500 nei in Verizon-winkel dy't holden waard om de kontraktkampanje fan Verizon-arbeiders te stypjen. "Wy binne allegear yn dit tegearre," sei 53-jierrige Steven Jackman, in Verizon-arbeider út Long Island, oer Occupy Wall Street. Yn Albany, New York, die Occupy Albany mei oan in protest bûten it State Capitol mei in roastere pig dy't in gouden hoed draacht, in gouden ketting en in sigaar. De oanname fan OWS-tema's en taal wie dúdlik. In amtner fan 'e pleatslike fakbûn sei: "It bedriuwspig is der west, in hap út Amearika, út 'e 99 prosint, jierrenlang en ik noegje alle 99 prosint fan Amearika út om hjoed del te kommen en in hap te nimmen út it bedriuwslibben."
De gearwurking fan OWS en arbeid kin wat ûngewoane foarmen oannimme. Om keunsthannelers fan it fakbûn Teamsters te stypjen, begûnen aktivisten fan OWS te ferskinen op Sotheby's-feilingen, fermoarde as kliïnten. Se soene ynienen oerein komme en, yn stee fan in bod te bieden, de prosedueres fersteure mei lûde oankundigingen fan 'e arbeidspraktiken fan it bedriuw. OWS-aktivisten gongen ek nei in restaurant yn Manhattan dat eigendom wie fan in foaroansteand bestjoerslid fan Sotheby's, klonken op in bril foar stilte, en feroardiele it bedriuw doe as in fakbûn-buster. Jason Ide, presidint fan de Teamsters lokale dat fertsjintwurdiget de keunst handlers, fertelde de Washington Post dat de taktyk fan Occupy him en syn leden fernuvere en ynspirearre - sa folle dat de arbeiders fêste wurden binne by OWS. "No is dizze seldsume kâns foar fakbûnen, en benammen de fakbûnslieding, om guon oanwizings te nimmen," bygelyks troch de oanpak fan boargerlike-ûngehoorzaamheid te beskôgjen dy't troch Occupy-demonstraasjes nommen is.
Underwilens is der in nauwe wurkrelaasje ûntwikkele tusken klimaat- en miljeu-aktivisten en de Occupy-beweging. In oantal miljeu-aktivisten, wêrûnder Bill McKibben en Naomi Klein, wiene iere ûndersiken fan 'e Occupy-beweging, en in delegaasje fan Occupy DC marsjearre om mei te dwaan oan in rally tsjin de Keystone XL-pipeline. Dêrnei organisearre in groep studinten en klimaataktivisten in aksje "#OccupyStateDept" en besette it gebiet bûten it Ronald Reagan-gebou oernachtich om te protestearjen tsjin de Keystone XL-pipeline - en om tagong te krijen ta in harksitting oer de pipeline de oare deis. Ethan Nuss, dy't 14 oeren yn 'e rige stien hie, fertelde de harksitting, "Elke dei wurd ik wekker en wurkje ik foar in fyzje yn dit lân fan in 100 prosint skjinne enerzjyekonomy dy't banen sil meitsje foar myn generaasje as myn generaasje te krijen hat mei de grutste wurkleazens sûnt de Grutte Depresje." Bill McKibben drong de pipeline tsjinstanners oan om mei te dwaan oan it Occupy DC-kamp en noege Occupy DC út om mei te dwaan oan 'e kommende anty-pipeline-aksje by it Wite Hûs.
It allegear werom nei hûs bringe
Krekt lykas arbeiders, ynwenners fan 'e mienskip, studinten en sels húsfroulju yn' e jierren '1930 de "sitte-staking" oannaam om har klachten oan te pakken, sa wurdt de robúste, mar geweldleaze direkte aksje fan 'e Occupy-bewegingen oannommen troch ferskate mienskippen en kiesdistrikten om har oan te pakken. eigen soargen. Bygelyks, hûndert studinten en learkrêften hawwe koartlyn in New York Board of Education-gearkomste beset om te protestearjen tsjin besunigings op budzjet, ûntslaggen, grutte klasse maten en te folle klam op standerdisearre testen. Nei't de skoalkanselier fan 'e stêd en skoalbestjoersleden de gearkomste flechten, holden de mannichte in impromptu "algemiene gearkomste". Har stim fersterke troch de echo fan 'e "minskens mikrofoan," fertelde in basisskoallestudint mei de namme Indigo de gearkomste,
"Mic check. Ik bin Indigo, en ik bin in acht-jierrige tredde klasser, en ik bin tryst dat frou Cunningham docht wurk fergees. Ik fyn it net earlik dat learkrêften ûntslein wurde. It ding dat my soe helpe mear te learen soe wêze as wy lytsere klassen hiene. Myn juf, frou Lamar, moat roppe om heard te wurden.”
99 prosinters bringe ek it OWS-berjocht werom yn har eigen mienskippen. Bygelyks, OWSers diene mei oan in protest yn Harlem tsjin "stop and frisk" rasiale profilearring troch amtners fan wet hanthavenjen. Al gau begûnen aktivisten Occupy Harlem General Assemblys te hâlden. En boargerrjochten en arbeidsgroepen, wêrûnder de koalysje fan swarte fakbûnen, it A. Philip Randolph Ynstitút, de Arbeidsried foar Latynsk-Amerikaanske Advancement, de Asian Pacific American Labour Alliance, it National Action Network, en de New York State en New York Stêdhaadstikken fan 'e NAACP organisearre har eigen rally yn City Hall Park en marsjeare nei it Zuccotti Park om har stipe foar de OWS-beweging te sjen.
Occupy College jout in oar foarbyld fan hoe't 99 percenters nimme it Occupy berjocht - en modus fan selsorganisaasje - yn oare arenas. It wurdt organisearre sawol om de beroppen om it lân en om 'e wrâld te stypjen, en om de spesifike problemen oan te pakken dy't kolleezjestudinten beynfloedzje, lykas de kosten fan ûnderwiis en de lêst fan kolleezjeskuld dy't wichtige tema's west hawwe fan 'e Occupy-bewegingen. Occupy College hat in webside oprjochte en begjint begjin novimber National Solidarity Teach-ins op hegeskoallen yn it lân.
Wylst d'r de lêste jierren in soad debat west hat oer face-to-face vs. ynternetorganisaasje, yn feite hawwe de Occupy- en 99-percenterbewegingen de twa briljant kombinearre. Wylst in protte Occupy-groepen en Algemiene Gearkomsten heul lokaal west hawwe, is d'r ek wiidferspraat selsorganisaasje op it web troch groepen lykas "Knitters for Occupy Wall St" en "Knitters for the 99 Percent" dy't minsken oer it hiele lân keppelje dy't meitsje waarme klean foar de besetters. Hjir binne wat manieren wêrop 99-persintraasjes miskien wolle tinke oer organisearjen mei har eigen echte en firtuele mienskippen:
· Bring in sprekker fan jo lokale Occupy-groep nei in gearkomste yn jo wenkeamer of nei hokker organisaasjes jo ek hearre.
· Organisearje in Algemiene Gearkomste yn jo buert om de problemen fan 'e 99 prosint te besprekken. Beprate wat minsken fersteurt en beslute oer wat konkrete aksje om it oan te pakken.
· As jo PTA de banen en programma's fan leararen foar studinten mei leech ynkommen stipet, lit se dan har politike fertsjintwurdigers besykje en doch ek in mienskiplike aksje mei jo lokale Occupy-groep.
· As de itenpantry of dakleazen fan jo tsjerke jild nedich is, hâld dan in aksje by jo pleatslike bankkantoaren dy't easkje dat se de dakleazen yn 'har' mienskip fiede. As se net wolle, freegje jo keazen amtners om te sjen nei de foardielen dy't se krije fan "har" mienskip. (Tink derom, neffens boargemaster Bloomberg wie it de bedriging fan amtners fan 'e gemeenteried om te ûndersykjen nei foardielen ûntfongen troch de eigners fan Zuccotti Park dy't har liede om har ynspanningen om OWS ôf te sluten.)
· Meitsje in Facebook-pagina foar jo eigen ekwivalint fan "Knitters for the 99 Percent."
· Meitsje in groep om lokale media te kontrolearjen en te protestearjen as se de soargen fan 'e 1 prosint foarstelle oer dy fan 'e 99 prosint.
· Organisearje iepenbiere harksittings yn jo stêd oer wat der echt bart mei de 99 prosint en hoe't de macht fan 1 prosint har beynfloedet.
· Meitsje jo eigen tydlike beroppen yn jo eigen miljeu oanpakke soargen oer húsfesting, banen, media, of wat oars oanbelanget dy en dyn kollega 99 percenters.
Wylst de ferbiningen dy't har ûntwikkele hawwe mei fakbûnen fan grut belang binne, moatte wy betinke dat de grutte mearderheid fan 99 prosinters gjin fakbûnen hawwe. Selsorganisaasje fan arbeiders sûnder fakbûnen is in krúsjale folgjende stap. Nim wat fan jo meiwurkers del om jo lokale besetting te besykjen. Noegje ien út jo lokale Occupy-groep út om minsken fan jo wurkplak te treffen. Beprate hokker stipe jo kinne jaan inoar en de 99-persint beweging.
De Macht fan de Machtleazen
Der groeit dúdlik in gruttere beweging út de Occupy-beweging. Mar hoe sil it ûntwikkelje? Guon ferwachtsje dat it wurdt as de Tea Party, in drukgroep binnen it politike partijsysteem. Oaren meitsje har soksawat foar as de demonstraasjes fan it Tahrirplein dy't it Mubarak-rezjym yn ien konsintrearre opskuor sloegen.
Net ien fan dizze fisys hâldt genôch rekken mei de rol fan "sekundêre ynstellingen" - skoallen, religieuze gemeenten, wurkplakken, mienskippen, etnyske groepen en subkultueren - yn 'e Amerikaanske maatskippij. De gearwurking en ynstimming fan dizze ynstellingen jouwe de "pylders fan stipe" wêrfan sawol de oerheid as de korporaasjes ôfhinklik binne - en wêrmei't har macht fernedere wurde kin. En se leverje arena's wêryn minsken feroaring kinne meitsje dy't har libben wirklik beynfloedzje lang foardat se machtich genôch binne om bedriuwskontrôle fan nasjonale polityk te ferslaan.
Yn ús top-down, bedriuwskontroleare politike systeem kinne sels ús politike partijen en lokale oerheden wurde beskôge as sekundêre ynstellingen. Dejingen dy't aktyf binne yn politike partijen en organisaasjes kinne in rol spylje by it stypjen fan 'e Occupy-bewegingen en it oanpakken fan' e behoeften fan 'e 99 prosint. Jo kinne in sprekker útnoegje fan jo lokale beropsgroep; stypje se op 'e strjitte; en stean derop oan dat de lieders fan jo organisaasje en de politisy dy't it stipet in pro-besettingsstân nimme. Jo kinne wizen identifisearje wêrop jo organisaasje en dejingen dy't it stipet befredigje yn 'e belangen fan' e 1 prosint en easkje dat se stopje.
Itselde jildt foar lokale oerheden. Yn Los Angeles, bygelyks, naam de gemeenteried unanym in resolúsje oan dy't "de fuortsetting fan 'e freedsume en libbene oefening yn' e rjochten fan earste amendemint" fan 'e Occupy LA stipet.
Dêrnjonken kinne lokale oerheden en politike partijen de belangen fan 'e 99 prosint begjinne te ferfoljen en ophâlde mei dy fan 'e iene prosint. Yn Los Angeles, bygelyks, deselde nacht dat de gemeenteried stimde om Occupy LA te ûnderskriuwen, befêstige it ek har stipe foar in "Responsible Banking Initiative", dat de mear as $ 25 miljard fan 'e stêd yn pensjoen- en cashynvestearingen soe brûke om banken te drukken om te ynvestearjen. yn 'e stêd. It ferpleatsen fan stedsfûnsen nei non-profit ûntwikkelingsbanken wurdt ek besprutsen.
Yn Brooklyn stelde Assemblyman Vito J. Lopez in miljonêrsbelesting foar om $ 4 miljard op te heljen om it besunigjen fan fitale sosjale tsjinsten foar te kommen. By gebrek oan sa'n belesting stelde hy in fûns fan $ 4 miljard foar om frijwillich by te dragen troch 400 bedriuwen yn 'e finansjele sektor dy't elk trije jier fiif oant tsien miljoen dollar bydroegen om banen te meitsjen, ynfrastruktuer te reparearjen en betelbere húsfesting te bouwen. Hy sei net hoe't de bedriuwen oertsjûge wurde soene om by te dragen, mar syn foarstel waard makke oan it begjin fan in mars fan 'e Brooklyn Borough Hall oer de Brooklyn Bridge nei Wall Street.
Ik herinner my doe't yn 'e Fietnamoarloch miljoenen minsken meidienen oan' e moanlikse demonstraasjes en "wurkpauzes" bekend as it Fietnam Moratorium - allinich om de nasjonale lieding it te sluten en yn 'e ferkiezingspolityk te gean. Hoewol guon politisy en arbeiderslieders OWSers hawwe oproppen om kampanje te meitsjen foar Obama of de Demokratyske Partij, is it net wierskynlik dat sa'n ferskowing barre sil mei de Occupy-beweging. Foar dyjingen dy't wolle dat dit bart, sil har bêste strategy wêze om Obama en de Demokratyske Partij iets te meitsjen dat de Occupy-beweging (en de rest fan 'e 99 prosint) leauwe dat it stipe wurdich is. Begjinne fergunningen te befriezen, de riken te belêsten, nije banen foar iepenbiere wurken te meitsjen, en dakleazen te húsfestjen. Bou in alternatyf foar habsucht fan bedriuwen en se sille komme.
Wintersoldaten
De beroppen binne ongelooflijk suksesfol. Mar neat kin mislearje as sukses. Z Magazine oprjochter Michael Albert, krekt werom út petearen mei protest feteranen yn Grikelân, Turkije, Londen, Dublin, en Spanje meldt dat hy waard ferteld dat harren massale gearkomsten en besettings op it earste wiene invigorating en uplifting. "Wy hawwe in nije mienskip makke. Wy makken nije freonen. Wy hearden fan nije minsken." Mar doe't dagen en wiken ferrûnen, waard it te fertroud. En it wie net dúdlik wat se mear koenen."
Neist ferfeling (oant no ta selden in probleem), komt de winter. Ik kin gewoan tsjûgje fan it útsliepen op ien reinige nacht yn oktober dat, wat de besetters ek beslute, it dreech sil wurde. Guon sille steviger kampings moatte meitsje dy't better beskerme binne tsjin de eleminten. Guon sille moatte komme binnen.
Wannear't in bedrige leger himsels mei súkses repositionearret, is it in oerwinning, gjin nederlaach. Wat fan belang is, is dat de maatskiplike krêften dy't OWS en har sibben makke hawwe, trochgean mei har fûleindige, ferbyldingskrêftige, geweldleaze werwinning fan iepenbiere romte troch marsen, besettings en oare foarmen fan direkte aksje sûnder fêst te wurden yn posysjes dy't se net kinne ûnderhâlde. Op dy manier kinne se har krúsjale rol trochsette by it ynspirearjen fan 'e rest fan ús 99 prosinters om ússels te organisearjen.
Dêrfoar hawwe se no help nedich fan 'e rest fan ús 99 prosint. Yn New York is no in kampanje om de demonstranten bliuwe te litten en tinten op te slaan. Op oare plakken wurde ûndersocht nei mooglikheden foar it brûken fan binnenromten dêr't bewenners “fan de kjeld binnenkomme kinne” (mei of sûnder offisjele tastimming). Besetters hawwe sawol materiële help as politike druk nedich fan fakbûnen, religieuze groep, en gewoane 99 prosinters om de oergong nei de folgjende faze te meitsjen.
Yn 1932, by de put fan 'e Grutte Depresje, besocht arbeidssjoernalist Charles R. Walker "Hoovervilles" en wurkleazensorganisaasjes rûnom it lân. Hy foarsei:
D'r sille tanimmende útbarstings fan wurkleazen en wurkleazen wêze - in soarte fan spontane demokrasy dy't him útdrukt yn organisearre demonstraasjes troch grutte massa's minsken. Se sille "marsje of moetsje yn oarder, kieze harren eigen wurdfierders en kommisjes, en wurkje út yn detail harren easken foar wurk of reliëf. Se sille har formulearre behoeften presintearje oan fabrykssuperintendinten, reliëfkommisjes, en stedsbestjoeren, en oan 'e regearing yn Washington.
Wat Walker in "rûge en kleare demokrasy" neamde, is wat OWS en har neiteam rûn it lân hjoed oanmeitsje.
De wurkleazensrieden dy't Walker beskreau, duorre mar in pear jier, mar dêrút ûntstie de Workers Alliance, in hybride fan in fakbûn foar arbeiders op oerheidsprojekten foar iepenbiere wurken en in organisaasje foar wolwêzensrjochten. It wie op syn beurt in krúsjale springplank foar de yndustriële fakbûnbeweging dy't it Amerikaanske ekonomyske en politike systeem soe transformearje.
It is net ûnwierskynlik dat de Occupy-beweging foar altyd sil duorje, en it soe ek net in goede saak wêze as it die. It koe ferjitten wurde lykas safolle bewegingen fan it ferline. Mar it koe ynstee wurde ûnthâlden as de foarfaar fan 'e 99 Percent Movement. Dat hinget fan 'e rest fan ús 99 prosint ôf.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes