D'r wie in tiid yn Súd-Afrika doe't politike aktivisten tochten dat alles wat nedich wie foar feroaring te foarkommen wie om foar de arbeidersklasse in revolúsjonêr programma fan aksje te bungeljen, en de arbeidersklasse soe spontaan massaal opkomme. Wat wiene se ferkeard. Acht jier nei it formele ferstjerren fan apartheid is d'r noch altyd politike apathy, grinzende earmoede en grutte ûngelikens yn 'e algemiene ferdieling fan rykdom. Ek is de situaasje wierskynlik net te feroarjen yn 'e direkte takomst. It idee dat de earmen en eksploitearre binne besit fan in ynstinktive revolúsjonêre essinsje, waard effektyf ferdreaun troch it resinte mislearjen fan 'e wichtichste arbeidersfederaasje fan Súd-Afrika om it lân ta in beloofde stilstân te bringen mei in twa-dagen algemiene staking. Hoewol't de staking troch it Kongres fan Súd-Afrikaanske fakbûnen (COSATU) wol slagge om jitters te stjoeren troch de regearing en de hearskjende African National Congress (ANC) partij, ropt progressive ideology yn Súd-Afrika om in nij soarte fan krityske analyze en in ferbettere kwaliteit fan strategysk tinken.
Yn it hert fan it simmerjende konflikt tusken arbeid en oerheid binne de alarmearjende nivo's fan wurkleazens en it mislearjen fan 'e regearing om har eigen belied foar earmoedeferliening út te fieren. It plan fan 'e regearing om nutsbedriuwen yn steat te privatisearjen dy't de elektrisiteit, telekommunikaasje en spoaren fan it lân behearskje, is útsein foar heulende krityk. Aktivisten binne fergriemd troch de djippe ideologyske ferskowing dy't plakfûn yn 'e ANC sûnt de frijlitting fan Nelson Mandela út' e finzenis 12 jier lyn. De ANC wûn de earste demokratyske ferkiezings fan it lân yn 1994 foar in grut part op 'e sterkte fan har histoaryske Freedom Charter, dat fol is mei sosjalistyske retoryk besletten dat de nasjonale rykdom ynklusyf "de minerale rykdom ûnder de boaiem, de banken en de monopoalyske yndustry sil wurde werombrocht nei it folk as gehiel”(1). Mandela sels, yn in berjocht dat út 'e finzenis smokkele waard foar syn frijlitting, beloofde dat "nasjonalisaasje it belied fan 'e ANC is en in feroaring of wiziging fan ús opfettings yn dit ferbân is net te tinken". Mar acht jier nei de line, hat ANC-regearingsbelied in heule sirkel draaid mei in ferhege klam op privatisearring en makroekonomysk belied fan 'e frije merk, en in oerienkommende fersprieding fan nasjonalisaasje. De regearing beweart no dat it is rjochte op it deregulearjen fan steatsfermogen, om't apartheid in systeem wie boud op regeljouwing foar it foardiel fan 'e pear, wylst post-apartheid deregulaasje is "foar it foardiel fan in protte, om de ekonomy te iepenjen, om har basis te ferbreedzjen" .
Wat de oerheid echt dwaan moat, is it nivo fan tsjinstferliening fan de steatsburokrasy ferbetterje. De 1.2 miljoen amtners fan Súd-Afrika binne yn in protte gefallen hopeleas inert en net motivearre. Rampant korrupsje is mar ien symptoom fan 'e malaise. Hoewol genôch budzjetten binne yn plak foar sosjale útjeften en programma's foar earmoedeferliening, binne ynstânsjes foar iepenbiere tsjinst gewoan net slagge om beskikbere fûnsen út te jaan. Sokke lethargy, beweare aktivisten, is de priis dy't de earmen moatte betelje foar in regearing dy't de revolúsjonêre eangst en sosjalistyske prinsipes ferlitten hat dy't it oan 'e macht brochten. SA Kommunistyske Partij (SACP) sekretaris-generaal Jeremy Cronin warskôget dat in distânsje fan 'e lieding fan' e regearing fan har basis-stipebasis it yn gefaar bringt fan gaos en anargy. Hy neamt it formulearjen fan regearingsbelied as in foarbyld fan hoe't burokraten, mei de help fan adviseurs fan 'e partikuliere sektor fan' e Feriene Steaten en de Wrâldbank, massale belutsenens ferfange yn wichtige beslútfoarmingsprosessen.
De krityk fan Cronin hat in vitriolyske oanfal fan presidint Thabo Mbeki op 'e 'ultra-linkse' dissidinten en har kommunistyske alliânsjepartners fan 'e ANC oansmiten. Tidens de resinte beliedskonferinsje fan 'e ANC stelde Mbeki dat de ANC better fan lytser wêze soe dan minsken yn har rigen te hawwen dy't ferplichtingen fan ANC-lidmaatskip as "belêstend" beskôgje. De hâlding fan Mbeki docht tinken oan de minachting fan 'e ANC foar kommunisten yn' e iere stadia fan 'e striid foar befrijing, en it bringt histoaryske antypatyen tusken Afrikaansk nasjonalisme en ynternasjonaal sosjalisme wer op.
Formearre yn 1921 troch in groep besteande benammen foar bûtenlânske berne Britske radikalen en East-Jeropeeske joaden, it revolúsjonêre belied fan 'e SACP waard troch de ANC sjoen as weardeleas en net foar de saak fan' e Afrikaanske massa's foarút. Yn syn biografy fan kommunistyske lieder Bram Fischer dy't stoar wylst er libbenslange finzenisstraf útsitten foar politike misdriuwen tsjin it apartheidsregime, beskriuwt Martin Meredith hoe't it ANC yn 1948 warskôge foar de “need for vigilance†tsjin kommunisten. Oan 'e foargrûn fan it diskreditearjen fan kommunisten wie âld-presidint Nelson Mandela. Doe't de kommunisten yn 1950 plannen begûnen foar in staking fan ien dei om te protestearjen tsjin de bewegingen fan 'e regearing om de kommunistyske partij te ferbieden, namen Mandela en oare leden fan 'e jeugdkompetysje it op om gearkomsten fan 'e kommunistyske partij op te brekken, sprekkers te hekeljen en plakkaten op te skuorjen.(2 ) Kommunisten bleaunen lykwols oan 'e foargrûn fan 'e befrijingsbûnsgenoatskip en stienen letter yn 'e wapene striid de militêre wjuk fan 'e ANC oan it haad, mei wapens en oplieding fersoarge troch de Sovjet-Uny.
Belied switch
In oplibbing fan histoaryske antipathyen tusken Afrikaansk nasjonalisme en ynternasjonaal sosjalisme kin foar in part ferantwurdzje foar de ferrassende post-apartheid turnabout op nasjonalisaasje, mar dit wurdt wierskynlik opwekke troch de appeasement fan 'e regearing fan' e fier-rjochts. De militante rjochterwjuk yn Súd-Afrika is sterk ynsette foar in merk-oandreaune ekonomy, en de ANC's beliedsskeakel op privatisearring en har ferkeap fan steatsfermogen kin wurde sjoen as in ôfwikseling mei syn eardere fijân yn 'e belangen fan " fersoening”. Gjinien by syn goede geast soe in oplibbing wolle fan it soarte neo-nazi-terrorisme dat in protte libbens opeaske en politike ûnderhannelings yn 'e oanrin nei de earste demokratyske ferkiezings fan Súd-Afrika njoggen jier lyn. De ANC waard doe twongen om makro-ekonomyske belied oan te nimmen en politike kompromissen te meitsjen dy't it oars net soe hawwe betocht, wie it net foar de echte en direkte bedriging fan ekstreem-rjochts terrorisme. In effekt op koarte termyn fan 'e omslach fan' e ANC tsjinne op syn minst tydlik om it uterste rjochts te pleatsen, en it fersterke it fertrouwen fan ynvestearders troch de skynbere dissipaasje fan potinsjele konflikten.
Tagelyk, fanwegen de ferfelende militêre útjeften fan 'e eardere, apartheidsregearing, fûn it ANC himsels seal mei in enoarme lêst fan bûtenlânske skulden dy't in protte miljarden dollars rûnen, wêrby't rintebetellingen allinich de twadde grutste fan 'e hjoeddeistige regearing wiene. budzjetpost. Ynternasjonale banken hawwe wegere om dizze skuld ôf te skriuwen, en it net werombetelje soe allinich problemen meitsje foar de regearing by it befeiligjen fan nije lieningen. Yn 'e triomfantlike neisleep fan' e "befrijing" fûn Súd-Afrika him ek opsletten yn it wrâldhistoaryske systeem fan 'e Kâlde Oarloch, dat fûneminteel fijannich wie foar har sosjalistyske aspiraasjes, - in wrâldwide systeem konsintrearre om ynternasjonaal monopoaljekapitaal, sûnder tsjinoerstelde krêft foar de Feriene Steaten. ™ tanimmende hegemony nei de desintegraasje fan it sosjalistyske blok.
It ynstoarten fan 'e Sovjet-ôfskrikking makke benammen de Britske en Amerikaanske militêre macht mear driigjend as in ynstrumint foar bûtenlânsk belied tsjin dejingen dy't oersocht om strategyske westerske fermogens te beslach nommen. Dêrtroch foar in part it ferlitten fan 'e Súdafrikaanske regearing fan plannen om wichtige bûtenlânske belangen te nasjonalisearjen, benammen yn' e mynbousektor, dy't ûnder oare it Anglo-Amerikaanske militêr-yndustriële kompleks foarsjocht fan strategyske metalen en mineralen dy't brûkt wurde by de fabrikaazje fan bewapening, ynklusyf kearn. wapens. Sels mei in Sowjet-ôfskrikking hie de skiednis fjouwer desennia earder al oertsjûgjend oantoand hoe't it Westen reagearje soe op regionale nasjonalisten fan wichtige westerske belangen. De bekendste eksimplaren binne goed dokumintearre. Doe't Egypte it Suezkanaal yn 'e 1950's nasjonalisearre, wie d'r flugge en oerweldigjende militêre ferjilding troch Brittanje, Frankryk en Israel. Doe't Iran syn oalje-yndustry yn 'e Amerikaanske eigendom nasjonalisearre waard, waard de Mosaddeq-regearing prompt omkeard op instigaasje fan 'e Feriene Steaten. Lettere foarbylden omfetsje de yntervinsje fan Brittanje yn Belize, en de Amerikaanske militêre yntervinsje yn Panama, lykas ek de geheime stipe fan Amearika fan surrogaatkrêften en it oanmeitsjen fan "geheime" oarloggen yn plakken lykas Angola, Nikaragûa en El Salvador.
Doe't Ronald Reagan yn 1981 it amt oannaam as presidint fan 'e Feriene Steaten, kearde syn administraasje fluch in belied dat ûnder de Carter-administraasje fêststeld wie, dat elk dielen fan yntelliginsje mei Súd-Afrika ferbea. De Amerikaanske yntelliginsje gie op 'e nij it Súd-Afrikaanske Direktoraat fan Militêre Ynljochtingetsjinst fan ynformaasje oer de Súdafrikaanske befrijingsbeweging dy't yn Afrika ferballe wie.(3) It Súd-Afrikaanske regear krige sadwaande yn feite grien ljocht troch Washington om it troch de steat sponsore terrorisme te eskalearjen. Krekt in pear oeren nei't de Amerikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Douglas Haig de "oarloch tsjin ynternasjonaal terrorisme" ferklearre as in topfeiligensprioriteit foar it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten, begûnen Súdafrikaanske kommando's oerfallen yn oanbuorjende gebieten. Doe't Súd-Afrika yn augustus 1981 in folsleine militêre ynvaazje fan Angola lansearre, die de nij ynstallearre Reagan-administraasje mei fêste apologetyk foar dizze agression en foege syn feroardieling yn 'e UN Feiligensried. Offisjele Amerikaanske útspraken holden dat de "ynfal" - in relatyf goedaardige wurd dat in beskieden en tydlike ynbraak ymplisearre - wie "in ferdigeningsaksje tsjin in Sovjet-stipe steat".
De Súd-Afrikaanske regearing fan apartheid wist ek dat it koe lûke op de technyske stipe fan fier-rjochte organisaasjes basearre yn 'e Feriene Steaten. Dizze omfette it Ynstitút foar Regionale en Ynternasjonale Stúdzjes (IRIS), ûnder lieding fan Robert D'Aubuisson, de eardere ekstreem-rjochte presidint fan El Salvador, dy't rûnom fertocht waard fan it útfieren fan deadeeskaders dêr. Iris wie nau ferbûn mei en praktysk net te ûnderskieden fan de World Anti-Communist League (WACL) - in Meksikaansk-basearre neo-fascistyske groep mei tûken oer de hiele wrâld en lûkt stipe út ferskate eleminten yn in los konsortium fan de ynternasjonale ultra rjochts. Yn 'e folle tiid soe D’Aubuisson ferfongen wurde troch Clive Derby-Lewis fan Súd-Afrika dy't hjoed libbenslange finzenisstraf tsjinnet yn Súd-Afrika foar de moard op' e Súdafrikaanske kommunistyske partijlieder Chris Hani.
De funksje fan IRIS, yn 'e wurden fan generaal-majoar John K. Singlaub, in liedende WACL-figuer, wie om "technyske bystân te leverjen oan dyjingen dy't derom freegje en it net fan oerheidsboarnen kinne krije." Yn in brief oer it Wite Hûs, lêzen op 'e WACL's konferinsje fan 1984, spruts Reagan waarme groetenis út oan alle byinoar. Hy observearre dat d'r "acht aktive anty-kommunistyske fersetsbewegingen wiene yn elke hoeke fan 'e wrâld. Alle frije minsken moatte yn ienheid stean mei dyjingen dy't har libben riskearje yn 'e ferdigening fan' e frijheid. En as lêste: "WACL hat lang in liederskipsrol spile yn it tekenjen fan de oandacht foar de dappere striid dy't no wurdt fierd troch de wiere frijheidsstriders fan ús dei." De FS wiene krekt skuldich beoardiele oan steatsterrorisme troch it Ynternasjonaal Gerjocht fan Justysje, om't se de havens fan Nikaragûa ferburgen minen hawwe.
Yn 'e apartheid yn Súd-Afrika hie ûnderwilens it Central Intelligence Agency fan' e FS (CIA) yn 'e 1970's geheime hannen gearfoege mei de Súdafrikaanske yntelliginsjemienskip. Tegearre hiene se neffens de eardere geheime agint Martin Dolinchek de rjochtse, swarte saneamde Inkhata Freedom Party (IFP) temûk fersoarge en stutsen sûnt de oprjochting yn 1974. Tagelyk in kampanje fan geheime propaganda en desinformaasje waard lansearre om de linkse ANC yn diskredyt te bringen. Tsjin 1984, mei de ANC maklik ferbean fan frije politike aktiviteit, koe de IFP hast ien miljoen leden opeaskje yn mear dan 2 000 filialen. Dit steeg nei 1.6 miljoen yn 3 000 filialen yn 1989, en hjoed wurdt it sifer fan mear as twa miljoen leden oer it algemien oanhelle troch IFP-amtners, ûnder lieding fan in lytse groep blanke minsken dy't in ûnevenredige rol spylje tichtby de top fan 'e partij.
De fakbûn fan 'e IFP, United Workers Union of South Africa, waard foarme yn 1986, mei ien fan har sterkste oanhingers de Amerikaanske arbeidersfederaasje, AFL-CIO, dy't al hast in heale ieu bekend is as in kanaal foar CIA jild oan anty-kommunistyske groepen. D'r is in grut ferskaat oan bewiis en reportaazje oer ynsidinten wêryn geweld is inisjearre troch IFP-leden dy't nei alle gedachten ferantwurdlik wiene foar in tredde fan alle minskerjochten-skendings rapporteare oan 'e TRC. Defectors fan 'e IFP hawwe ek iepenbiere dat de eardere Súd-Afrikaanske Definsje Force (SADF) 200 IFP-leden temûk trainde yn aktiviteiten fan 'e dea-squad, ynklusyf sloop en it brûken fan mortierbommen, limpetminen, anty-personielsminen en hângranaten.
Tsjin dizze eftergrûn fan bûtenlânske yntervinsje en geheime aktiviteit hat de gefoelichheid fan Súd-Afrika foar elke echte of waarnommen bedriging fan fernijde geheime yntervinsjes yn 'e ynlânske en ynternasjonale saken fan it lân sûnder mis bydroegen oan in ferhege gefoel fan foarsichtigens fan' e kant fan 'e regearing. Dit kin goed ferantwurdzje foar syn radikale omslach op nasjonalisaasje en har persistinsje yn it slaafsk folgjen fan in neo-liberaal kapitalistysk paad yn in bewearde poging om himsels "globaal konkurrearjend" te meitsjen. COSATU, foar har diel, warskôget dat as de regearing sosjalistyske aspiraasjes bliuwt tsjinhâlde, it allinich in kwestje fan tiid is foardat arbeiders en earmen "de takomst yn eigen hannen nimme". Tiid en druk sil sjen litte oft dat is in wiere ôfspegeling fan de stimming op 'e grûn. Sjoen de graad fan apathy bewiisd troch in relatyf lege opkomst foar COSATU's resinte twa-dagen algemiene staking, liket de foarsizzing fan in arbeidersopstân mear basearre te wêzen op winsk tinken dan op analytyske strangens. De histoaryske realiteiten fan it lân binne folle komplekser dan off-the-shelf, dogmatyske termen lykas "neo-liberalisme" binne yn steat om te fangen.
De redenen foar in bepaalde set fan omstannichheden hoege net needsaaklikerwize te lizzen yn ien oarsaak, mar wis de kwetsberens foar bûtenlânske yntervinsje en de dêrút befrediging fan it lân fan 'e westerske machten kin sjoen wurde as in wichtige faktor yn' e hjoeddeistige Súd-Afrika. omstannichheden. In protte Súdafrikanen bliuwe, fanwegen ferline sensuer en aktuele weglating út it histoaryske rekord, ûnbewust fan dizze diminsje en har ynfloed op besluten oer regearingsbelied. Dit komt om't twa histoarjes besteane yn Súd-Afrika: in geheime, konspiratoryske skiednis, sensurearre en beheind, dêr't nimmen wyn fan hie, en in iepenbiere kronyk basearre op apartheidspropaganda, massale bedrog, in sosjaal manipulearre arrestaasje fan bewustwêzen, en kognitive en causative disorientaasje fuort fan 'e realiteit. In grut oanbod fan sensuer- en feiligenswetten foarkommen dat politike analisten en histoarisy gjin sin meitsje fan wat der barde yn Súd-Afrika of yn 'e wrâld. It wie ek lestich om te witten wannear't sjoernalisten op har eigen hoedanichheid of yn in troch de steat sponsore hoedanichheid hannelje. De Truth and Reconciliation Commission (TRC) fan it lân krige it mandaat om de negative effekten fan dit alles te ferhelpen, mar de kommisje die bliken gewoan in oare foarm fan appeasement te wêzen. Yn stee fan it ferheegjen fan algemiene nivo's fan kennis en begryp oer it ferline, hawwe har weglatingen in dissipative effekt hân dy't de nasjonale psyche trochgiet.
De ûntbrekkende diminsje
De TRC, lansearre yn 1996, ûntstie út in debat oer de fraach oft it strafrjochtlik proses of it “wierheidsproses†– saneamde herstellende gerjochtigheid - it bêste geskikt wie foar it bleatstellen fan grutte skendingen fan minskerjochten dy't barde yn 'e apartheidsjierren. . It nije Súd-Afrikaanske regear gie derfan út dat de maatskippij suvere wurde koe troch wurden allinnich, en it “wierheidsproses†waard sjoen as earlik, moreel en in effektyf middel om fersoening te bringen. Yn 'e praktyk waard de TRC lykwols folle mear ynformeare troch politike besluten en troch besykjen ta appeasement dan troch problemen fan wierheid of gerjochtichheid. Lykas TRC-deputearre foarsitter Alex Boraine sels letter joech ta, wie it oanbod fan ferjouwing dat it middelpunt fan 'e kommisje foarme de útkomst fan kompromis tusken wite minderheidsbelangen en de neidielige swarte mearderheid: de priis fan it besykjen om in “vreedzame oergong†, benammen de gearwurking fan de eardere apartheidsfeiligenstsjinsten.(4)
Dêrta achte de TRC dat de krêften fan befrijing en dy fan it apartheidsfassisme yn itselde ljocht moatte besjen. Dejingen dy't misdieden begien yn it folgjen fan befrijing soene wurde behannele op deselde wize as dejingen dy't misdieden tsjin it minskdom begien. Dêrmei fersmiet de TRC it ynternasjonaal presedint dat nazi's en leden fan 'e fersetsbeweging yn Jeropa yn Neurenberg net gelyk waarden besocht. De nazi's hiene misdieden tsjin it minskdom begien, wylst de fersetsbewegingen dat net diene. En apartheid wie in misdied tsjin 'e minskheid op' e basis dat it sa ferklearre waard troch it UN Konvinsje fan 1973 oer de ûnderdrukking en straf fan 'e misdied fan apartheid. Wylst sa'n 90 ynternasjonale steaten hjoed de dei partij binne by it Konvinsje fan 1973, slagge de TRC sels net yn rekken te hâlden mei it feit dat apartheid kwalifisearre as in misdied tsjin 'e minskheid. Dit mislearjen troch de TRC is net ûnbelangryk, noch wie it it resultaat fan gewoan tafersjoch. De organisatoaryske struktueren fan 'e TRC omfette kwalifisearre advokaten en op syn minst ien eardere rjochter dy't goed wist dat apartheid in misdied tsjin 'e minskheid is, net allinich yn termen fan it Konvinsje fan 1973, mar ek yn termen fan oare wichtige precedinten. Dizze omfetsje it Hânfêst fan Neurenberg, de Statuten foar de Ynternasjonale Tribunalen foar it Eardere Joegoslaavje en Rwanda, it Untwerpkoade fan misdieden tsjin 'e frede en feiligens fan 'e minske, it Konvinsje fan 1968 oer de net-tapasberens fan wetlike beheiningen foar oarlochsmisdieden en misdieden tsjin 'e minskheid , it beslút fan it Frânske Hof yn 'e Barbie-saak, en tal fan resolúsjes fan 'e Algemiene Gearkomste fan 'e Feriene Naasjes.
De TRC, ynstee fan it respektearjen fan ynternasjonaal rjocht oangeande de beskerming fan 'e rjochten fan 'e minske, makke naïv om in nij Súd-Afrikaansk nasjonaal "ûnthâld" te meitsjen, in nije nasjonalistyske identiteit – de saneamde “rainbow nation†. It wie in ekstravagante oefening yn it ferjitten en in ûnferbidlik ferried fan sawol wierheid as gerjochtichheid, om't leagens en bedrog yn sa'n senario gjin willekeurige noch isolearre barrens binne: se binne struktureel en systemysk. Mei it each op de resinte oplibbing fan ekstreem rjochtse terrorisme en subversion yn Súd-Afrika, kin it ûnderwerp fan wat belang wêze, om't it no ôfkomt fan it ferline en syn takomst fan beide.
Fersoening troch wierheid wie bedoeld om in ôfwiking fan it diskreditearre bewustwêzen fan it ferline nei in nij, dielde oantinken oan it ferline mei te nimmen. Dit besocht de TRC te berikken troch de útfining fan in nije, nasjonalistyske biografy dy't bestiet út idiomen en metafoaren foar it begripen fan kollektive ûnderfining - semy-mystike termen lykas "ferjouwing", "bekearing", "genêzen", "reinbôge naasje", " ûnthâlden en fertellen" en oarsom, "ferjaan en ferjitte". De TRC fermindere sadwaande syn mandaat ta in bernich nivo fan primity. It besocht in feilige, nije byldspraak te meitsjen dêr't minsken har mei identifisearje koenen, in nije maatskiplike bân, dy't nettsjinsteande of fanwegen de retoryk der omhinne dien hat om in steat fan kollektyf amnesia oer it ferline te legitimearjen en te behâlden. De oerlibbenen fan 'e minskerjochten waarden cast as “traumatisearre slachtoffers†, wêrtroch't it stigma fan psychologyske steurnis fan de maatskippij nei oerlibbenen ferpleatst waard. It wiene de “slachtoffers†dy't in steuring hienen, net post-apartheid-maatskippij mei al har eigen skuld, trauma en ûntkenning fan de enoarme materiële, persoanlike, sosjale en politike kosten fan it eardere rezjym syn besykjen om it tij fan skiednis en progressive feroaring. In protte oerlibbenen waarden dus oerbleaun mei it gefoel dat se gjin diel wiene fan deselde wrâld as dy fan oare minsken om har hinne. De measten hienen ûnderfiningen oerlibbe dy't sa bûtengewoan en sa bûten de ûnderfining fan harren om harren hinne wiene dat se net mei de TRC of de TRC mei har ferbine koenen.
Aartsbiskop Desmond Tutu, dy't de driuwende krêft efter de TRC wie, hâldt noait op mei it lof fan 'e TRC te sjongen: “Wat wy fûnen mei ús Truth and Reconciliation Commission, wie dat it enoarm therapeutysk en skjinmeitsjend wie foar slachtoffers om har ferhalen te fertellen (en ) de dieders moasten bekentenis jaan om amnesty te krijen … Dizze kombinaasje fan ferhalefertelling en bekentenis sette it allegear yn it iepenbier. Mei folsleine iepenbiering fiele minsken dat se fierder kinne.†(5) Tutu, dy't no yn de Feriene Steaten wennet, stelt foar dat de TRC as model tsjinje moat foar it bringen fan frede yn Israel. Mar de wierheid fan 'e saak is dat in protte "traumatisearre slachtoffers" yn Súd-Afrika gewoan net fierder binne. De TRC holp se te sluten yn in tiidkriich, en it fixearde se op har need ynstee fan har oan te moedigjen om troch te gean mei har libben.
Oant hjoed de dei hawwe oerlibbenen net de reparaasjes krigen dy't oanbean wurde troch de TRC, wylst dieders dy't amnesty krigen, trochgeane knappe pensjoenen en oare steatfoardielen krije. Reparaasje fan 'e regearing soe in quid pro quo wêze foar it ferlies fan' e rjochten fan oerlibbenen om kriminele of sivile te nimmen tsjin dieders dy't amnesty oanfrege en krigen. Yn feite waard de tasizzing fan ien of oare foarm fan reparaasje foar slachtoffers fan grouwe minskerjochten-skendingen makke troch in akte fan it parlemint, mar acht jier letter hat it parlemint oant no ta it úteinlike rapport fan 'e TRC foar in heale dei besprutsen, en de regear hat net iepenbier reagearre op de drege saken oanbrocht.
Dit hat in berjocht fan hopeleazens stjoerd oan 'e 20,000 "slachtoffers" dy't tsjûgenis joegen oan 'e minskerjochtenkommisje fan 'e TRC. Se sjogge it as in wrede aksje fan ferrie troch de oerheid. De regearing hat op har beurt de TRC bekritiseare foar it net leverjen fan genôch ynformaasje om it offisjele reparaasjebelied te formulearjen. It mandaat fan 'e TRC easke it om beskuldigingen te ûndersiikjen, te ferifiearjen en te befêstigjen, mar yn' e measte, as net alle gefallen, slagge it net om dat te dwaan – it iepenjen fan harsels foar oanklagers fan hearsay dy't it reparaasjeproses fierder fertrage.
De TRC hâldt oant hjoed de dei út dat it genôch minsklike en finansjele middels ûntbrekt om alle beskuldigingen en útspraken te ûndersiikjen of te befêstigjen, sawol troch oerlibbenen as troch dieders dy't amnesty sykje foar skendingen fan minskerjochten. Dochs, fan 'e hast 20 wierheidskommisjes dy't de ôfrûne 25 jier aktyf west hawwe, en wêrfan Argentynje, Sily, El Salvador, Guatemala en Súd-Afrika, de bekendste foarbylden binne, wie de Súdafrikaanske TRC fierwei de djoerste en de meast lavishly bemanne. Op it hichtepunt fan har wurk hie de TRC sawat 400 personielsleden - signifikant mear as ien fan 'e eardere wierheidskommisjes. Syn jierlikse budzjet fan sawat US $ 9 miljoen yn 't jier is ek fierwei de budzjetten fan oare wierheidskommisjes oertsjûge, mei't it wurk fan' e TRC folle fierder sleept foar har plande trije jier foardat it einlings einiget yn mislearring wat in protte oan 'e lofterkant oanbelanget, en op enoarme kosten foar belestingplichtigen. De kosten yn minsklike termen kinne noch heger west hawwe. Yn stee fan in sinfol genêzingsproses te beynfloedzjen, wekte de TRC falske ferwachtingen op en die bliken gewoan in oare ynstelling te wêzen dy't rjochte is op 'e kapitalistyske modus fan 'wierheid' produksje. It stimulearre ek in gefaarlik nivo fan selsbefrediging wêr't d'r in ferhege gefoel fan waakzaamheid wêze soe.
Yn it lange wachtsjen op reparaasjes bliuwe ûnderwilens in protte echte oerlibbenen skeptysk dat “herstellende gerjochtigheid†fermoedsoening kin produsearje yn in maatskippij dy't ferdield bliuwt nei in kompromisfrede sûnder ienige oerwinner, lykas yn Súd-Afrika. Guon beweare dat in direkte militêre oerwinning troch de befrijingskrêften it proses fan fermoedsoening soe hawwe ferienfâldige. Mar sa't Neil Sheehan yn syn boek Two Cities: Hanoi and Saigon beskreaun hat, sels mei in dúdlike en beslissende oerwinner dy't ûntstiet nei de lange en bloedige oarloch yn Fietnam, kinne d'r noch altyd "ferliezers oan beide kanten", opoffere wurde oan 'e belangen fan nei-oarlochske werieniging en nasjonale fersoening.(6)
De makkers fan 'e TRC leauden dat, troch amnesty betingst te meitsjen fan folsleine iepenbiering, wierheid soe neikomme, en dit soe in “genezingsproses†helpe. Wylst 7,060 persoanen foar de amnestykommisje fan 'e TRC kamen, en wichtige ynformaasje levere, wurdt it gewoanlik oerienkommen dat dieders dy't de TRC net benadere, fierwei degenen wiene dy't dat diene, en de mearderheid fan dyjingen dy't tsjûgen hawwe gjin ynformaasje iepenbiere oer in protte fan harren misdieden. It feit dat amnesty betingst wie fan folsleine iepenbiering fan misdieden soe dieders moatte motiveare hawwe om alle wichtige ynformaasje oer har misdieden te iepenbierjen. Dieders erkenden lykwols al gau dat de kânsen fan oanklagers troch de Steat frijwat fier wiene. Oant no ta is d'r gjin suksesfolle ferfolging west fan in heechprofyl dieder identifisearre troch de TRC, mar dy't wegere om amnesty oan te freegjen.
Dieders fûnen dat de bedriging fan ferfolging heul swak wie, om't TRC-ûndersikers dúdlik sûnder ûnderfining wiene. De TRC, yn in besykjen om te sjen as objektyf en unbiased, beneamde har ûndersikers eksklusyf út net-politike eftergrûnen, en seker net út 'e rigen fan' e kommunistysk ûnder lieding fan befrijingsbeweging dy't it lêst fan steatssponsore terrorisme hie droegen. Ûndersikers hiene dus heulendal as ienige ûnderfining fan 'e earste hân fan' e skaadwrâld fan gearspanning en yntriges dy't se ûndersiikje moasten. Dat, wêr't dieders der wis fan wiene dat ûndersikers net bewust wiene fan oare misdriuwen dan dy dêr't amnesty foar socht waard, hâlde se gewoan stil. Dit beheine it fermogen fan 'e TRC-amnestykommisje om te bepalen oft dieders har misdieden al of net folslein iepenbiere hawwe, en it beheine ek it algemiene fermogen fan' e TRC om it heule, meidoggeleaze ensemble fan geheime techniken folslein te identifisearjen dy't de eardere apartheidssteat ûnderboude.
Tidens it lang lutsen TRC-amnestyproses genoaten eardere leden fan 'e repressive apartheidsfeiligensmacht dy't amnesty oanfregen ek de bêste beskikbere juridyske bystân, wylst eardere frijheidsstriders dy't amnesty oanfreegje, in ferlykber magere juridyske help krigen. In protte oanfragen fan eardere frijheidsstriders waarden dêrtroch wegere, en it TRC-rapport sels konstatearre dizze grouwe dispariteit mar die der neat oan. In protte feteranen fan 'e frijheidsstriid binne fergriemd troch dit en troch de royale amnesty's ferliend troch de TRC oan ferskate hege-profyl, eardere leden fan' e apartheidsfeiligensmacht, ynklusyf eardere yntelliginsje- en plysjeminsken belutsen by steatssponsore terrorisme, marteling en deadeskader aktiviteiten. Feteranen fan 'e befrijingsstriid omskriuwe dit as "skandalige en monumintale travestie fan justysje".
Under de dieders dy't ûnder de oandacht fan 'e TRC brocht waarden, wie eardere brigadier Wouter Basson dy't it haad fan 'e Súd-Afrikaanske Army Medical Corps. Op grûn fan bewiis levere troch in meiwurker, hie Basson mear as 200 SWAPO (South West African People's Organization) detinearden fermoarde yn in ynternearringskamp yn Namybje. De feroardielde frijheidsstriders waarden nei alle gedachten ynjeksje mei spierrelaxanten foardat har ferlamme lichems temûk fan fleantugen yn 'e Atlantyske Oseaan slingere waarden. Basson waard ek beskuldige fan belutsenens by in plot om de wetterfoarsjenning fan in SWAPO-flechtlingekamp bûten Windhoek mei kolera te kontaminearjen. Hy wegere om amnesty oan te freegjen fan 'e TRC fanwegen in eardere, algemiene amnesty oan alle soldaten út it apartheidstiidrek, útjûn troch de bestjoerder fan Súd-Afrika yn Namybje oan' e foarjûn fan 'e ûnôfhinklikens fan it lân yn 1990.
Gjin ferfolgingen foar grutte skendingen fan minskerjochten ûntstiene út it TRC-proses, en de TRC hat ek gjin wichtige, frisse ynformaasje frijlitten dy't net al yn it publike domein wie nei ûndersiiksrapporten troch in hânfol ûnôfhinklike sjoernalisten en ûndersikers. Tagelyk koenen of soene in protte oerlibbenen fan skendingen fan minskerjochten net nei foaren komme tidens de TRC-harksittings. Se befette dejingen dy't bang wiene foar represailles en dejingen dy't te traumatisearre wiene om dat te dwaan, en ek de oergeande, dy't te fier fan 'e sintra fan kommando en fan politike beslútfoarming en te stil en ûndúdlik wiene foar gearhingjende klassifikaasje. D'r wiene ek untold oantallen askaris - "draaide" frijheidsstriders dy't martele, kondysjonele of oars oertsjûge waarden om gear te wurkjen mei de feiligensmacht. It Súd-Afrikaanske publyk bliuwt dus foar in grut part ûnynformeard oer it drama fan in kollektyf ferline en hjoed dat noch heard wurde moat.
Sensuer út it ferline en it hjoeddeiske weilitten fertsjinwurdigje dus in fakuüm yn it Súd-Afrikaanske kollektyf bewustwêzen, foar safier't it nei alle gedachten omskreaun wurde kin as in falsk histoarysk bewustwêzen. Grutte dielen fan it Súd-Afrikaanske publyk en de wrâld yn 't algemien binne lykwols trochgien mei de "wûnderlike prestaasjes" fan 'e TRC te priizgjen yn "fersoening te bringen" yn Súd-Afrika en it jaan fan in "baken fan hope" oan 'e rest fan' e wrâld.
Sokke lof sprekt mear oer de rol fan ferwachtings by it beynfloedzjen fan opfettings as oer de objektive realiteit. It is opfallend hoe faak minsken guon bylden bewarje yn it gesicht fan wat dúdlik bewiis is foar it tsjinoerstelde, it negearjen fan bewiis dat net past, en it ferdraaie om it te befestigjen of teminsten net yn tsjinspraak te meitsjen mei folksmûle, mar grûnleaze leauwen. It “sukses†fan it TRC is dus foar in grut part in kwestje fan yndividuele weardeoardielen yn stee fan in wittenskiplike analyze. It is in “sukses†dat der op de ien of oare manier yn slagget om foar te kommen dat it oars net te ûntkommen feit dat oant hjoed de dei de folsleine omfang en yntinsiteit fan de geheime operaasjes fan apartheid noch foar in grut part ûnbekend binne. Wis, de TRC holp it revolúsjonêre momentum fan 'e massa's te fertragen, en it holp ek de militante, rjochtse ekstremisten fan Súd-Afrika te pleatsen. Mar d'r is in punt wêrop akkommodaasje de grinzen fan fermoedsoening oerstekke kin en wurde sjoen as gearspanning. Yn ien fan 'e meast gewelddiedige maatskippijen fan' e wrâld stjoerde de TRC in berjocht dat guon minsken de meast ôfgryslike misdieden dy't tinkbere kinne begean kinne en dermei fuortkomme.
It idee promovearre troch de TRC fan in lokkich fermoedsoene “rainbow nation†feroarsake yn de publike geast in gefoel fan selsbefrediging dêr't d'r in ferhege nivo fan waakzaamheid hie moatten wêze. De bestriding fan 'e Súdafrikaanske regearing oer wat it noch altyd sjocht as "gefoelige TRC-ynformaasje dy't steatsfeiligens beynfloedet" dien om it nasjonale gefoel fan selsbefrediging te fersterkjen. Dit waard oantoand troch it belied fan 'e TRC om skendingen fan'e minskerjochten yn it apartheidstiidrek strikt te sjen yn isolaasje fan ynternasjonale precedinten, en ek yn isolaasje fan 'e Kâlde Oarloch en de westerske maatskippij fan folken dêr't Súd-Afrika in yntegraal diel fan wie en noch altyd is. . Yn de neisleep fan in lange en traumatyske skiednis wie en is der sensuer yn Súd-Afrika. Gjin offisjele sensuer, mar in mear yndirekte, ferrifeljende en dus virulente foarm fan sensuer – selssensuer – sa as dy typearre wurdt troch de opsetsin isolaasjeistyske hâlding fan de TRC. It berjocht wie dat Súd-Afrikanen net te fertrouwen binne om te witten wat der yn 'e wrâld bart of om har eigen gedachten oer te meitsjen, en it bedriuwsbetrouwen yn Súd-Afrika soe ek net moatte wurde erodearre troch it pynlike bedriuw fan 'e wierheid.
Dizze faktoaren hawwe kombinearre om guon krúsjale keppels tusken oarsaak en gefolch te ferfoarmjen. In hiele diminsje wie en ûntbrekt noch yn 'e opfettings dêr't minsken normaal op rekkenje. As gefolch, flaters fan kennis, oardiel en ynsjoch bliuwe werhelle nei de TRC ûntbûn. Dizze ûntbrekkende diminsje jout in ideale briedgrûn foar resurgent neo-fascistyske subversion en terrorisme. En dit alles is njonken massale wurkleazens en dakleazens, en de demobilisaasje fan wapene troepen oan alle kanten dy't hast 100 000 reguliere en ûnregelmjittige eks-striders hat beynfloede.
Spoeken fan it ferline
De strategy fan 24 Súd-Afrikaanske gearspanners, ynklusyf in eardere legeroffisier mei hege rang en trije oare senior tsjinstoffisieren dy't op it stuit fêsthâlden binne op beskuldigings fan heechferried en rjochts-terrorisme, is befette yn in dokumint ûntdutsen troch ûndersikers. It dokumint sketst plannen fan in saneamde Boeremag (Boeremacht) om in rebelleleger fan sa'n 4 500 op te richten om it regear om te slaan en it te ferfangen troch in militêr rezjym dat folslein troch blanke supremasisten bestjoerd wurdt. De Boeremag-konspirators planden foarearst de gaos yn it lân los te litten om de bewegingen fan it rebelleleger te dekken, wylst in 50-man-deadeeskader “ferrieders†soe eliminearje en de aksjes op swarte minsken de skuld soe jaan. It rebelleleger soe, om 'de oarder te herstellen', dan in 10-dagen-elektrisiteitsblackout betinke ûnder dekking wêrfan fleanfjilden sluten wurde, fleantugen grûn en wapendepots en fjochtsauto's yn beslach nommen wurde. In lêste etappe soe de ynhuldiging wêze fan in militêr regear as “ferdigener fan de boargers†tsjin de desintegraasje feroarsake troch it terrorisme en subversion. It soe lykje dat allinich eleminten fan it eardere rezjym, as se wer ynsteld wurde, de massa's ferdigenje kinne tsjin gaos, anargy en terrorisme.
De 24 arresteare gearspanners makken ûnder oare plannen om it konferinsjesintrum fan 'e resinte wrâldtop fan' e UN oer duorsume ûntwikkeling op te blazen, bywenne yn Johannesburg troch hûnderten ynternasjonale ôffurdigen, ynklusyf steatshaden en regearing. De plysje fûn in grutte hoemannichte wapens, munysje, eksplosiven en apparatuer foar it meitsjen fan bommen. De sabeare lieder fan 'e gearspanning, de meast sochte flechtling fan Súd-Afrika en eardere hege legeroffisier Thomas Vorster waard troch de plysje sein dat hy bannen hie mei blanke supremasistyske groepen yn' e Feriene Steaten. Nei ferskate moannen op 'e flecht waard hy einlings yn novimber 2002 bûten it Amerikaanske konsulaat yn Johannesburg arresteare, krekt dagen nei't njoggen terroristyske bommen yn Soweto eksplodearren, wêrtroch't chaos en libbensverlies feroarsake. De Boeremag hat, as skynbere wraak foar de arrestaasje fan syn sabeare lieder, letter de ferantwurdlikens opeaske foar de sabotaazje fan in transportbrêge by Port Edward, dy't it ferkear yn it gebiet serieus beynfloede. De Boeremag kundige ek op ynternet oan dat se by in aparte oanfal op in fleanfjild by Pretoria seis plysjehelikopters en in loftferkearskeamer opblaasd hiene. De plysje hat de lêste claim noch befêstige noch wegere.
Yn in bizarre poging om har terrorisme te legitimearjen, beweare de opruiende blanke supremasisten fia it ynternet motivearre te wurden troch de semy-mystike profetieën fan 'e Boere helderziende Siener (Seer) van Rensburg dy't de Boere-generaals advisearre yn' e Anglo- Boereoarloch fan mear as 100 jier lyn. Panderend nei de grutte, fundamentalistyske kristlik-rjochte mienskip fan Súd-Afrika, sitearret de Boeremag ek skynber religieuze bibelske profesijen en it Boek fan Iepenbieringen yn 'e Bibel, dy't se ynterpretearje as rjochtfeardigjen fan in saneamde "Night of Terror" om in plande rjochtse opstân en militêre steatsgreep yn Súd-Afrika. âDit is de ein fan de ûnderdrukking fan de Boerevolk en wy jouwe alle eare oan God,â seit in typyske Boeremag-ferklearring op ynternet. De metoaden fan Boeremag-propagandisten, dy't sadwaande besykje in aura fan mystyk en “spiritualiteit†om harren agression hinne te wikkeljen, lykje nau op guon fan de iere, foarmjende aspekten fan it Dútske nazisme. De nazi's yn Dútslân foar de Wrâldkriich, nei't se it swastika-symboal fan 'e Tibetaanske mystyk oernaam hawwe, pasten op deselde manier byleauwe en okkulte tema's oan, en kearden se op 'e kop om in “hegere betsjutting†oan it faksisme te jaan.(7)
De ienheid fan 'e National Crime Intelligence (NCI) hat bekend makke dat se de ôfrûne tsien jier nazi-styl renegades ûnder tafersjoch hie. In list fan eveneminten dy't liede ta de hjoeddeiske arrestaasjes fan Boeremag gearspanners, giet werom nei op syn minst 1992. De list, koartlyn iepenbier makke troch de NCI, omfettet de moarden op twa soldaten en de kaping fan harren militêre auto mei in grutte hoemannichte wapens , en ek in ynbraak by de militêre basis Tempe yn 'e provinsje Free State. Raketwerpers, oanfalsgewearen, raketwerpers, masinegewearen en tûzenen patronen munysje waarden stellen. Ek neamd troch de NCI binne details fan 'e werving yn Súd-Afrika fan' e beruchte Dútske faksist Horst Klenz dy't earder yn Hamburch holden waard op beskuldiging fan it werven fan hiersoldaten foar apartheid Súd-Afrika. Dit betsjut yn feite dat sels wylst de TRC drok wie romhertich amnestys út te dielen oan dieders, it ekstreem rjochts tagelyk plande om de demokrasy om te kearen. Yn gearfetting wie it in died fan roekeloos bedriging foar de TRC om selsbefredenens te stimulearjen yn in polityk lânskip swier fan polityk geweld.
Plattelân oanfallen
Ien fan 'e sabeare plotters dy't op it stuit wachtet op proses, luitenant-kolonel Jacques Olivier, ferklearre tidens rjochtbank oanklacht prosedueres dat hy waard motivearre troch in deadlik, mar blykber ûngemurken ferskynsel dat driget te feroverjen it plattelân fan Súd-Afrika. De oanhâldende weach fan oanfallen op blanke boeren hat mear as 600 libbens opeaske sûnt 1994. Yn totaal stjerre Súdafrikaanske boeren hjoed yn in grutter taryf as op elts momint tidens de gewelddiedige striid tsjin apartheid - dy't nei alle gedachten in tsien jier lyn einige. De TRC hie dit ferskynsel gewoan negearre. Miskien komt dat om't blanke boeren, benammen Afrikaners, rûnom beskôge wurde as rasistyske en efterlike minsken dy't in heale ieu lang de rêchbonke fan apartheid wiene. Harren foarfaars besette it lân dat swarte minsken yn 'e West- en East-Kaap yn 'e 17e en 18e iuw en yn 'e rest fan Súd-Afrika yn 'e 19e en 20e iuw brûkten. De Lânwet fan 1913 en ferlykbere wetjouwing berôven swarte minsken offisjeel fan it lân en joegen it oan benammen Afrikaner-boeren - sels de traumatisearre oerlibbenen fan Lord Kitchener's konsintraasjekampen en it ferbaarne ierdebelied yn 'e Anglo-Boereoarloch, dy't krekt mear as 100 einige. jierren lyn.
Agri SA, de blanke, kommersjele lânbouferiening, ferklearret dat de measte pleatsoanfallen "polityk motivearre binne en rjochte binne op it ferdriuwen fan blanken fan har lân" - wat tsjuster hingje dat demobilisearre feteranen fan 'e befrijingsbeweging efter de oanfallen sitte. D'r is gjin hurde bewiis om dizze werjefte te stypjen. Yn feite binne heul pear fan 'e oanfallers ea arresteare of har politike affiliaasjes identifisearre. Ek moat de mooglikheid net útsletten wurde dat de oanfallen clandestine bedutsen wurde troch rjochtse provokateurs dy't fan doel binne rasiale konflikten op te roppen. It bewiis suggerearret sterk, nettsjinsteande, dat de oanhâldende pleatsoanfallen wierskynlik wurde feroarsake troch massive wurkleazens en wanhopige earmoede op it plattelân. Boeren dy't it meast rjochte binne, lykje dejingen te wêzen mei de reputaasje fan har arbeiders net genôch te beteljen en se wreed of mei min respekt te behanneljen. D'r is in sterke suggestje fan wraak yn in protte fan 'e pleatsoanfallen. Faker as net is de brutaliteit fan 'e moarden dúdlik net evenredich oan elke byhearrende poging om fjoerwapens, auto's of jild te stellen. Soms wurdt hielendal neat stellen.
Self-styled tsjin-opstannige saakkundige en eardere apartheid leger haad Generaal Constand Viljoen stelt foar dat stabiliteit yn it plattelân kin wurde makke "allinne as de goede hâlding bestean". Dizze "rjochte hâlding", skreau Viljoen yn in resint nûmer fan Farmer's Weekly, moatte har manifestearje yn 'e oprjochting fan plattelân "no-go-gebieten" - wat yn 'e taal fan tsjin-opstannige operaasjes gebieten betsjut wêr't oertreders deasketten wurde kinne. op sicht. It is it soarte foarstel dat past by in pensjonearre generaal ûnder waans kommando topmilitêre offisieren stiene mei in krêft fan mear as 100 000 ûntefreden soldaten fan it apartheidsleger, klear om in rjochtse militêre steatsgreep op 'e foarjûn fan' e foarjûn fan 'e de earste demokratyske ferkiezings fan it lân hast njoggen jier lyn. De hiele gekke ûndernimming kin wol slagge wêze as it net op it lêste momint ôfbrutsen wie fanwegen fraksjonaliteit ûnder de oankommende rebellen.
Mei't minsken lykas Viljoen dêrnei romhertich amnesty's fan TRC krigen hawwe, bestiet hjoed it potinsjeel fan in rjochtse plattelânsreaksje yn reaksje op de hjoeddeiske weach fan pleatsoanfallen. Plysjekommissaris Jackie Selebi hat bekend makke dat de tal fan, sabeare Boeremag-terroristen dy't op it stuit wachtsje op it proses, gearspanden ûnder oare om blanke boeren oan te fallen en in geheime, “versroeide-ierde†kampanje op it plattelân te begjinnen dy't swarte minsken de skuld soe krije. Dizze ferburgen dieden fan provokaasje wiene bedoeld om in gewelddiedige Afrikaner-opstân te stimulearjen dy't in rjochtse militêre steatsgreep "rjochtfeardigje" soe om stabiliteit te herstellen en tafersjoch te hâlden op in "werom nei normaliteit".
It stadige tempo fan it lânherfoarming- en weromjeftebelied fan 'e regearing kin in wichtige bydrage faktor wêze yn 'e pleatsoanfallen. Of miskien is de grûnkwestje gewoan sa ûnhandich dat gjinien yn 'e regearing genôch wil of de kapasiteit hat om it te behanneljen. Wa't wirklik efter de oanhâldende pleatsoanfallen sit, it liket grif as oft in protte Súdafrikaanske minskerjochtenaktivisten, yn har rop om reparaasjes en folsleine iepenbiering fan it yn diskredytearre ferline fan it lân, út it each ferlern hawwe fan eveneminten dy't plakfine yn it no en rjocht. ûnder harren noas.
Oant se op 19 maaie 2003 op iepenbiere rjochtsaak geane, bliuwe lykwols de folsleine omfang en yntinsiteit fan 'e plannen fan' e gearspanners en har organisatoaryske struktuer ûndúdlik. Ek is ek net bekend yn hoefier't ynternasjonaal faksistyske organisaasjes belutsen binne. It bliuwt ek te sjen oft de gearspanners sa licht sille komme as har foargongers. D'r is simmerde ûntefredenens yn progressive rûnten oer guon fan 'e amnesty's dy't troch de Truth Commission útdield binne oan' e dieders fan serieuze minskerjochten.
Foarby desyllúzje
De weglatingen fan 'e TRC en de unferwachte beloften fan' e ANC fan sosjale transformaasje hawwe kombinearre om te resultearjen yn in wurch wantrouwen en wiidferspraat sinisme ûnder brede dielen fan 'e befolking. D'r is in punt wêrop appeasement fan it Rjocht de grinzen fan fermoedsoening te boppe giet en kin wurde sjoen as gearspanning. In protte feteranen fan 'e befrijingsoarloch, fan har kant, lykje fierder as desyllúzje te kommen ta in wanhopich, krimineel nihilisme. Guon feteranen, dy't better oplaat en útrist binne as de plysje, binne begûn mei in trochgeande searje fan grutskalige, cash-in-transit heists útfierd mei militêre wapens en militêre presyzje - de militarisaasje fan kriminaliteit. De measte fan dizze oerfallers binne ûntkommen mei tige grutte sommen jild. Oaren hawwe selsmoard pleegd ynstee fan finzen te wurden.
De hoemannichten jild belutsen by cash-in-transit heists binne lykwols lyts yn ferliking mei de finansjele middels dy't ferlern gien binne oan 'e habsucht, korrupsje en inertia fan guon regearingsamtners. Yn gefallen dêr't senioaren yn feite binne beskuldige fan fraude of korrupsje, krije se altyd it juridyske ekwivalint fan in klap op 'e pols. In rapport oer “Oerheidskorrupsje sjoen fan binnen†, taret troch in monitoaringsprojekt foar publike tsjinsten oan de Rhodes University yn Grahamstown, ûntbleatet dat 48% fan de respondinten fan pleatslike oerheden yn ien provinsjale regio it “net ferkeard†of “ ferkeard achte mar begryplik†om “giften fan wurdearring†fan boargers te akseptearjen yn ruil foar it útfieren fan wat harren taakomskriuwings fan harren easkje. Oare befinings wiene: 29% fan de respondinten fan pleatslike oerheid sei dat se tsjûge west hiene fan de stellerij fan iepenbiere middels; 23% sei dat “alle†of “meeste†fan harren kollega-regearingsamtners belutsen wiene by korrupsje; 41% spruts de eangst út dat syndikaten har yntimidearje as se korrupsje melde; en, 68% wie net wis oer it ûntfangen fan plysjebeskerming as se korrupsje melde.(8)
Aktivisten sizze dat dit in symptoom is fan it kapitalistyske systeem fan 'e frije merk mei syn prinsipes fan ûnbeheinde oanwinst, basearre op it útgongspunt dat “greed is goed†. Mar benammen de politike ûntefredenens oan de Linkerkant liket foarby de desyllúzje te kommen ta in soarte fan yntellektueel nihilisme. De útdaging foar de arbeidersfederaasje en de nije sosjale bewegingen is yntusken om boppe har koarte termyn ferlet fan it feedjen fan de krantekoppen te kommen, en har strategyen kritysk te beoardieljen. In goed plak om te begjinnen soe wêze dat se de spanningen oanpakke dy't ynherinte binne oan it yntegrearjen fan skiednis en polityk aktivisme. Dit allinich kin de hege priis fan appeasement ferlosse, foarkomme dat Súdafrikanen yn in permaninte steat fan kollektyf amnesia ferfalle, en har bewarje fan it einleaze trochgean mei it werheljen fan oardiel, ynsjoch en begryp.
(De skriuwer is in feteraan fan 'e striid foar frijheid yn Súd-Afrika wêr't hy basearre is as in ûnôfhinklike skriuwer en ûndersiker dy't spesjalisearre is yn minskerjochteproblemen en militêr-politike saken).
Referinsjes:
(1) Frijheidshânfêst oannommen op it Kongres fan 'e minsken, Kliptown (Johannesburg), 26 juny 1955
(2) Martin Meredith, Fischer's Choice: A biography of Bram Fischer, Londen 2002
(3) Sjoch D Kendo, “Comores: L’Ordre Mercenaire†, Jeune Afrique, nos 1511/1512, desimber 1989; cf., Economist Intelligence Unit (EIU), Madagaskar, Comoros, Country Profile, 1989-90, Londen 1990, pp 32-36; EIU, Madagaskar, Mauritius, Seysjellen, Komoaren: Lânrapport nr. 1, Londen 1990.
(4) Alex Boraine “Truth and Reconciliation in South Africa: The Third Way†in Robert I Rotberg en Dennis Thompson (eds), Truth v. Justice: The Morality of Truth Commissions, Princeton, 2000, s. 141 – 157. Oer it TRC sjoch algemien Kader Asmal, L. Asmal en R. Roberts, Fersoening troch wierheid, Kaapstêd en New York, 1997; Alex Boraine en J. Levy (eds), Dealing with the Past: Truth and Reconciliation in South Africa Cape Town, 1997; Wilmot James en L. van de Vijver, After the TRC: Reflections on the truth and reconciliation in South Africa, Athens (Ohio) and Cape Town, 2001; Desmond Tutu, No Future Without Forgiveness, New York, 1999; C. Villa-Vicencio en W. Verwoerd (eds), Looking Back / Reaching Forward: Reflections on the Truth and Reconciliation Commission of South Africa, Cape Town and London, 2000
(5) Tutu ynterviewd troch Nathan Gardels yn 'Desmond Tutu's fernijde oprop foar frede', New Perspectives Quarterly, Summer 2002.
(6) Neil Sheehan, Two Cities: Hanoi and Saigon, Londen 1994, pp 106 – 108
(7) Sjoch Nicholas Goodrick-Clarke, The Occult Roots of Nazism, New York, 1985
(8) Colm Allan, Bob Mattes en Unathi Millie, Government Corruption Seen From the Inside, Public Services Administration Monitor, Rhodes University, 2002
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes