Bewurke ferzje fan in praatsje dy't ik op 11 septimber 2008 yn NYC joech, mei foaropwurd, prolooch, preambule en neiskrift:
Foarwurd: Yn 1853 waarden ferskate pearen fan 'e earder ûnbekende Jeropeeske hûsmus yn Brooklyn's frijlitten
Prolooch: Yn 'e film fan 1999 Run, Lola, Run, de froulike haadpersoan krijt op magyske wize trije kânsen om mei in lestige situaasje om te gean. Lykas it hawwen fan in reset knop op in fideo spultsje of kompjûter, as Lola screws up, sy krijt te gean werom en begjinne fan it begjin.
In protte minsken sizze dat, útsein as in kritikus in spesifike strategy foar feroaring útleit, syn / har beoardieling weardeleas is of, op syn minst, te negatyf. Dizze wat begryplike reaksje mist de essensjele rol dy't krityske analyze spilet yn in maatskippij dêr't problemen - en har oarsaken - sa tûk ferklaaid binne. By it besprekken fan de takomst is de earste stap faaks in identifikaasje en demystifikaasje fan ferline en hjoed.
Om ús op 'e resetknop te slaan, moatte wy kollektyf iens wêze dat wy it de earste kear ferkeard krigen.
Preambule: "Hoefolle oare lannen jouwe jo it rjocht om te skriuwen wat jo krekt skreaun hawwe?" Dit wie ien fan de protte reaksjes dy't ik krige op in resint artikel fan my. Lit ús de ûnbedoelde tonge twister oan 'e kant sette en it dúdlike antwurd fan 'e fraach: in protte oare lannen soene my it rjocht jaan om te skriuwen wat ik krekt skreau.
It gruttere probleem, sa't ik it sjoch, is hoe't wy elk kieze om ús frijheid te evaluearjen. Is frijheid gewoan in kwestje fan gruttere koaien en langere keatlingen? Is it gewoan in guod ferkocht oan de heechste bieder? Moat de mearderheid fan ús sitte en drolle wylst frijheid friet op 'e grille fan kapitalistyske habsucht?
Frijheid, neffens Rosa Luxemburg, is "altyd en allinnich frijheid foar dejinge dy't oars tinkt." To allinne hawwe mear frijheid as, sizze, in frou dy't libbet ûnder Taliban ûnderdrukking is net itselde as frij wêze, Mar it is itselde as fêstigje foar minder ûnderwerping ynstee fan mear frijheid te easkjen. It ekskús "it koe altyd slimmer wêze" is gjin manier om de kwaliteit of kwantiteit fan alles te oardieljen.
Begjin: It wie 14 septimber 2001. De F-16's rûnen net mear boppe de holle. Mar d'r wiene minsken op myn blok dy't kearsen holden, flaggen wapperden en it folksliet as in SUV songen dy't foarby rûnen mei de wurden "Nuke 'em" op syn efterrút soaped. Dizze minsken wiene allegear begeare nei normaal. Sels mei de earnst fan 'e World Trade Center en Pentagon oanfallen wie it ultime doel oan' e ein fan 'e dei altyd normaliteit.
Nettsjinsteande de oanhâldende eangst, fertriet, twifel en lilkens, wachte wy ademloos op 'e autoriteiten om út te sprekken: "Do gjin soargen. Dingen wiene min, mar no hawwe wy alles werom krigen gewoan. "
Wat is normaal yn ús lân en op ús planeet? Hokker soarte maatskippij hawwe wy minsken kultivearre as wy arrogant sitte boppe op 'e yntellektuele fiedselketen?
De New York Stock Exchange waard sluten troch de oanfallen, mar ien kear dingen werom nei gewoan, Wall Street gie werom nei it meitsjen fan besluten dy't ôfgryslik beynfloede wiene op 'e grutte mearderheid fan' e wrâld, wylst de boppeste ien persint fan 'e Amerikanen trochgie mei it besit fan rykdom gelyk oan de ûnderste 95 prosint. Dat is gewoan.
De SUV-eigner dy't ik krekt neamde, koe de sjippe fan syn rút hawwe fage en nei it eilân Manhattan riden hawwe, wêr't, wer, auto's frij regear hienen. De giftige waas feroarsake troch de twa tuorren ynstoarten waard no ferfongen troch de gewoan giftige waas feroarsake troch de Amerikaanske autokultuer.
Dejingen dy't ik hearde sjongen fan lieten fan patriottisme, koenen weromgean nei dakleazen om te gean om produkten te keapjen makke yn sweatshops. Dat is gewoan.
Beskôgje gewoan docht my tinken oan iets dat Charles Bukowski skreau: "As wy trochgean mei ús libben, hawwe wy de neiging om te ferjitten dat de finzenissen en de sikehuzen en de gekkehuzen en de tsjerkhôven fol binne."
Normaal betsjut elke moanne, 100,000 Amerikanen ferlieze harren sûnensfersekering ... wylst, elke minút, ien miljoen fan ús belesting dollars wurdt bestege oan oarloch.
Normaal betsjut 15 miljoen bisten wurde slachte eltse dei, hoewol't oant 14 kear safolle minsken koenen wurde fieden troch it brûken fan itselde lân op it stuit reservearre foar fee weide.
Normaal betsjut dat ien miljard ierdbewenners libje op it ekwivalint fan ien Amerikaanske dollar deis wylst myn buert is fol mei 99 sinten winkels. Mar dizze fêstigingen biede gjin besteansberens foar 24 oeren oan. Nee, se binne wêr't minsken lykas my goedkeap guod kinne keapje - wierskynlik gearstald yn Sina troch famkes foar teeners. As jo in earpiece nedich hawwe foar jo coltan-befettende mobyl, dan is it allegear fan jo foar ien dollar en acht sinten ... nei belesting.
Normaal betsjut dat jo jo skuon útdoen op 'e lofthaven, op' e iverige plysjes sketten wurde, en de priis krije fan 'e wiken wêryn jo opgroeid binne ... mar nea mear dan twa blokken hoege te rinnen om jo tichtstbyste Starbuck's te finen. Wachtsje, sei ik "kuierje"? Ik bedoelde "riden", fansels. Walking: hoe Tredde Wrâld fan my.
Oft wy it realisearje of net, tank oan bedriuwswittenskippers, gewoan betsjut ek dat as in minsklik gen yn 'e boarstklieren fan in skiep ynfierd wurdt om in proteïne te meitsjen neamd alpha-1-antitrypsin, dat skiep net langer in gewoane is skiep...mar leaver, it is in legaal patintearre guod bekend as in "sûchdierzellbioreaktor." Net in skiep, gjin laam, mar in bioreaktor fan sûchdieren. Besykje it út: Mary hie in lytse bioreaktor foar sûchdieren. Sound gewoan oan dy?
Normaal betsjut twa net te ûnderskieden politike partijen, korporaasjes dy't nea betelje belesting, en giele linten sa fier as it each kin sjen.
op in gewoan dei, mear as 100 plant- of bistesoarten útstjerre. Op a gewoan day, 45,000 minsken stjerre fan honger.
Normaal betsjut slavernij - op safolle nivo's - lykas dit:
Yn 'e fierste regio's fan Brazylje wurdt slavearbeid ynset om grutte stikken fan it kostbere reinwâld om te kapjen om romte te meitsjen om eucalyptus te groeien dy't dan ferbaarnd wurdt troch manlike slaven (dy't it lichem, de geast en de geast fan froulike slaven eksploitearje prostitúsje) om houtskoal te meitsjen foar de stielmûnen fan Brazylje, wêr't de earmste fan 'e earmen arbeidzje foar leanen dy't se net ûnderhâlde, sadat stiel kin wurde ferstjoerd nei in General Motors-fabryk yn Meksiko (GM is de op ien nei grutste wurkjouwer besuden de grins) dêr't de earmste fan 'e earmen lije maquiladora betingsten sadat dizze auto-ûnderdielen dan kinne wurde ferstjoerd nei in GM-fabryk yn 'e FS (sawat 50 prosint fan wat wy "hannel" neame bestiet út saaklike transaksjes tusken tûken fan deselde transnasjonale korporaasje) wêr't sels de earmste fan 'e earmen mei grutsk it ymposearjen nimme skuld om in auto "makke yn 'e FS" te besit, sadat se de snelwegen kinne ferstoppe dy't waarden ferhurde oer ûntelbere ekosystemen, en de loft folje mei skealike fersmoarging as se har paad meitsje nei it drive-through-finster fan in anty-union fastfood restaurant dat it fleis kocht fan slachte fee dat eartiids weide op lân dat troch manlike slaven ferwidere waard dy't it lichem, geast en geast fan froulike slaven yn 'e fierste regio's fan Brazylje eksploitearre. Dat is wat fan wat we akseptearje as gewoan...
Normaal betsjut lânminen, fabryksbou, en de deastraf
It betsjut rassiale profilearring en it sjitten fan abortusdokters
Normaal betsjut gay bashing en it betsjut "yllegaal" is in haadwurd
It betsjut pestizid, moard, selsmoard, genoside
Normaal betsjut de WTO, de FBI, CIA, NSA, en KKK
GMO, HMO, Guantanamo.
It betsjut ferbeane boeken, de oarloch tsjin drugs, en de PATRIOT Act
Normaal betsjut: "ha it jo manier" en "gewoan doch it"
Global warming, wetter boarding, Folk tydskrift
It betsjut gjin kabeljauw yn Cape Cod en al gau: gjin iis op de Noardpoal
Normaal betsjut strip malls; gewoan betsjut strip mynbou
It betsjut pre-emptive stakingen en humanitêre bombardeminten
It betsjut skok en eangst
Normaal betsjut as jo immen deadzje wylst it dragen fan in unifoarm, do krijst in parade. Doch it yn gangkleuren en jo krije de elektryske stoel.
Normaal betsjut dat wy libje yn in maatskippij programmearre en betingst foar lust nei wraak ynstee fan ferienigje foar frede en gerjochtichheid
Nei 9/11, gewoan kaam ek te betsjutten in ivige oarloch tsjin terreur. Witte jo wat? Miskien is in oarloch tsjin terreur krekt wat wy nedich binne.
Nee, ik ferklearje gjin iepenbiere trou oan 'e hjoeddeistige jihad tsjin in taktyk (dy't yn feite in oarloch is tsjin terroristyske oanfallen net dien troch de FS of har bûnsmaten). Ynstee, ik tink oan in oare betsjutting hielendal foar ús nije favorite, post-9/11 wurd: "terror."
Auteur Don Lutz hat dat skreaun terror is "wat men fielt as men wurdt ûntfierd of ferkrêfte."
Hy giet fierder mei in list fan oare skriklike foarbylden:
"Terror is wat earme minsken wrâldwiid fiele as se benadere wurde troch unifoarme, bewapene manlju; wat bisten fiele yn ûndersykslaboratoaria; wat minsken fiele as har famyljes te krijen hawwe mei honger; wat in bern fielt as in folwoeksene begjint te slaan; wat miljoenen famyljes fiele as se fleantugen boppe har holle hearre; wat fisken fiele as se yn 'e mûle heakke wurde; wat minsken fiele dat se har leafsten martele of fermoarde hawwe; wat boskbewenners fiele as de houthakkers yn 'e kliber komme; wat minsken fiele as se bedrige wurde mei ynvaazje; en wat bisten fiele by slachthuzen."
Jo wolle oarloch fiere tsjin terreur, wêrom net in weardige tsjinstanner fine? Gjin skimerige FBI-stikken, unkonstitúsjonele draadtapping, of panyk-inducerende kleurkodearre warskôgingen dy't maklik opdukke op de meast polityk doelmjittige yntervallen. It ferskaat oan skrik ik krekt beskreaun is echt en endemysk en it is de real probleem.
In protte Amerikanen ferdigenje automatysk de rampante yllegalen fan har lân, om't se dizze aksjes ûnderfine as falle ûnder de ferliedlike rjochtfeardiging fan "ferdigenjen fan ús manier fan libjen."
De FS foarmje rûchwei 5% fan 'e ierdebefolking mar konsumearje mear as 25% fan' e boarnen fan 'e ierde. Miskien "ús manier fan libjen" makket us de echte terroristen.
Boppedat, as ús manier fan libjen sa hillich is, sa ideaal, sa weardich om te ferdigenjen mei alle nedige middels, wêrom hawwe wy dan safolle dakleazen-opfangplakken, alkohol- en drugsrehabsintra, meldpunten foar ferkrêftingskrisis, opfang foar mishannele froulju, en selsmoard-opfangplakken nedich ?
Wêrom komt in seksuele oantaasting alle 2 1/2 minuten foar?
As Amearika it ljochtsjende ljocht fan 'e wrâld is, wêrom hawwe har boargers gjin oare kar dan te organisearjen yn in wanhopige besykjen om minske-, miljeu-, boarger- en dierrjochten te beskermjen?
Wêrom kinne wy it wetter net drinke of de loft ynademe sûnder it risiko siik te wurden fan gifstoffen dy't troch bedriuwen produsearre binne?
As Amearika it hichtepunt is fan 'e minsklike sosjale oarder, wêrom provokearret ús ferneamde manier fan libjen terreur as taktyk en in emoasje?
Ik wit wat guon fan jo tinke: Wis, Mickey Z., minsken binne net sa slim as jo se klinke. Se kinne net mooglik de gefaarlikste soarte fan alle tiden wêze. Minsken binne net gefaarliker as in T. Rex, krekt? Oan jo freegje ik: Yn alle miljoenen jierren dy't dinosaurussen op dizze planeet rûnen, hat ien stegosaurus oait de needsaak field om kearnwapens út te finen?
Sels de hjoeddeiske "meunsters" binne folle minder skealik as wy "yntelliginte" minsken. Gjin grutte wite haai makke DDT, napalm, of de ynterne ferbaarningsmotor; jo kinne sigaretten, broeikasgassen, hydroelektryske dammen, of faksinaasjes mei kwik net skuld jaan op in pitbulle; en wês der wis fan dat gjin net-minsklike dieretúnen, bisteksperiminten, of it sirkus optovere.
Mei it punt fan gjin weromkear dy't yn 'e efterspegel ferdwynt (of op syn minst ferburgen troch in Hummer), is de tiid lang foar ús allegear om te erkennen dat de echte fijân is dy't skrik ynspirearret. De echte fijân kin gewoan wêze wat wy sjogge as gewoan.
En wat kin mear gewoan as de Amerikaanske Dream? Jo kenne allegear de American Dream-myte, de fabel fan yndividueel súkses. As wy taai genôch binne en ree binne om ús wei foarby de konkurrinsje te fjochtsjen, is dit it lân fan kânsen: alles is mooglik. As jo slagje, is it om't jo hurder en better wurke hawwe en it mear fertsjinne hawwe. As jo mislearje, is de skuld allegear op jo.
William Burroughs sei: "Betanke foar de Amerikaanske Dream, om te vulgarisearjen en te ferfalskjen oant de bleate leagens troch skine."
Vulgarisaasje. Ferfalsking. Kompromis. Konformiteit. Assimilaasje. Submission. Ûnwittendheid. Hypokrisy. Brutaliteit. De elite. Dit alles, lykas Rage Against the Machine ús herinnert, binne Amerikaanske dreamen.
Dit binne allegear Amerikaanske dreamen ...
Dus, hoe sit it mei it kultivearjen fan wat nije Amerikaanske dreamen?
Dreamen net te keap
Dreamen net basearre op celebrity
Dreamen net basearre op materiaal konsumpsje
Dreamen net basearre op fysike skientme
Dreamen net basearre op militêre ferovering
Dreamen dy't ienheid en kollektyf aksje befoarderje, wylst yndividualiteit en ûnôfhinklikens behâlde
Dreamen dy't ús útdaagje om foar ússels te tinken en oer oaren
Dreamen dy't ús helpe om de heasieden út te sykjen tusken de hynstesjit
Neiskrift: Yn syn klassiker út 1941, De Air-Conditioned Nightmare, Henry Miller betocht hoe't it wêze soe om in Amerikaanske Yndiaan wer ta libben te bringen en him de stielmûnen fan Pennsylvania te sjen. Miller stelde it Yndiaanske tinken foar: "Sa wie it foar dit dat jo ús ús berterjocht ûntnommen hawwe?”
Miller tocht: "Tinke jo dat it maklik wêze soe om him fan plak te feroarjen mei ien fan ús fêste arbeiders? Hokker soarte fan oertsjûging soene jo brûke? Wat soene jo him no tasein hawwe dat it wier ferleidlik wêze soe?
Ik tink dat ik wit wat kin winne oer dy opstanne siel. In resetknop, krekt lykas dejinge dy't Lola hie. Foar as dit is it bêste dat it minskdom koe produsearje mei de kado's dy't wy krigen hawwe; as dit is wat wurdt akseptearre as gewoan troch de mearderheid fan Homo sapiens op 'e planeet, wat wy wirklik nedich binne, is de resetknop te slaan ... foardat it te let is.
Mar dan wer, wat wit ik? Ik haw altyd de swarte sûchdierselbioreaktor yn myn famylje west.
Mickey Z. is de skriuwer fan CPR foar Dummies (http://www.rawdogscreaming.com/cpr.html) en is te finen op it web by http://www.mickeyz.net.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes