It bûtenlânsk belied fan 'e Blair-regearing sûnt de ynvaazje fan Irak hat desastreus west foar minskerjochten. Bûten media en parlemintêre kontrôle hawwe beslútmakkers in pear opmerklike stappen útfierd: Brittanje ferdjipje har stipe foar steatsterrorisme yn ferskate lannen, wylst ungewoane plannen ûntwikkele wurde foar wrâldwide militêre yntervinsje. It regear hat ek oankundige dat, nei Irak, steat propaganda operaasjes sille tanimme.
D'r binne bepaalde problemen dy't it net dien wurdt om te neamen yn respektabele rûnten, en ien is Britske belutsenens by terrorisme. Nim de bûtengewoane stipe fan Blair foar Russyske presidint Vladimir Putin. Russyske grouwels yn Tsjetsjenië binne yn 2003 en 2004 slimmer wurden. Tsientûzenen minsken binne fermoarde of twongen om te flechtsjen. Wylst Brittanje yn maart 2003 dwaande wie om Irak yn te fallen, dokumintearre Human Rights Watch it heechste taryf fan "ferdwiningen" sûnt it begjin fan 'e oarloch yn Tsjetsjenië, ynfallen troch Ruslân yn 1999.
Yn har talleaze gearkomsten hat Blair Putin konsekwint ferdigenje, sels opskeppe dat "Ik haw altyd mear begryp west fan 'e Russyske posysje [oangeande Tsjetsjenië], miskien, dan in protte oaren". Harren gearkomste fan juny 2003 fûn plak doe't it Russyske leger it konflikt ferbrede nei de oanbuorjende republyk Ingûsjetië, en replikeare in protte misbrûk begien yn Tsjetsjenië. Blair stelde dat "Ik tink dat it liederskip fan presidint Putin net allinich enoarme hope biedt foar Ruslân, mar ek foar de bredere wrâld", en tafoege dat Putin "in partner en in freon" wie.
Blair bewearde yn it parlemint dat Tsjetsjenen yn Irak fochten hiene tsjin Amerikaanske en Britske troepen. In pear moannen letter joech de regearing ta dat "wy hawwe gjin bewiis dat Tsjetsjeenske terroristen yn Irak binne".
In referindum yn Tsjetsjenië ûntworpen troch Moskou om in mandaat te winnen foar in nije grûnwet fûn plak “in gruwelijke omstandigheden', ynklusyf "deistige ferdwiningen", neffens Human Rights Watch. Dit wie goed genôch foar Blair, dy't tsjin Russen fertelde dat "Ik tink dat it absolút rjocht is dat jo [de situaasje] oplosse troch it beliedsproses en de politike dialooch wêryn jo hawwe dien."
De regearing fan Blair hat ek de stipe ferhege foar de slimste minskerjochtenferbrekker yn Amearika, Kolombia. Op syn minst 15,000 aktivisten fan 'e boargerlike maatskippij lykas fakbûnslieders, leararen, kampanjers foar lânherfoarming en minskerjochten en boeren en lânseigen lieders binne yn' e ôfrûne desennia fermoarde.
De ferkiezing fan presidint Alvaro Uribe yn augustus 2002 hat resultearre yn fersterke relaasjes mei Londen. As grutgrûnbesitter wie Uribe belutsen by bloedbaden op boere- en fakbûnslieders doe't er yn 'e midden fan 'e jierren '1990 in steatsgûverneur wie. Blair organisearre in soarchfâldich orkestrearre ynternasjonale donateursgearkomste yn Londen yn juny 2003 dy't bewûndering ferklearre foar Uribe's foarútgong op minskerjochten en dy't de doar iepene foar Kolombia om nije ynternasjonale lieningen te ûntfangen. Tagelyk rapportearre de Kolombiaanske Kommisje fan Juristen hast 7,000 politike moarden en "ferdwiningen" yn Uribe's earste jier.
Brittanje hat lang help oan Kolombia levere bûten media en parlemintêre kontrôle. De SAS binne der sûnt 1989. Wapeneksport gie 50 prosint yn 2001/02 mei foarrieden ynklusyf rakettechnology, komponinten foar fjochtshelikopters en eksplosiven dy't skynber foar anty-drugsoperaasjes. Parseberjochten yn 2003 iepenbiere geheime ferhegingen fan Britske militêre help, ynklusyf hardware, SAS-training fan 'e drugsplysje, advys oan' e nije counter-guerrilla berch-ienheden fan it leger en by it oprjochtsjen fan in mienskiplike yntelliginsjekommisje. Dizze help makket Brittanje de twadde grutste militêre oanhinger fan Kolombia nei de FS.
In twadde bûtengewoane skaaimerk fan regearingsbelied sûnt de ynfal yn Irak is militêre planning. Yn desimber 2003 produsearre de regearing ien fan 'e meast soargen dokuminten dy't ik ea sjoen haw. It Witboek fan Definsje - Feiligens leverje yn in feroarjende wrâld, in formulearring dy't Orwell wurdich is - stelt dat "wy moatte ús fermogen útwreidzje om krêft fierder fuort te projektearjen". Gejûne foarbylden binne "krisis dy't foarkomme yn Afrika besuden de Sahara en Súd-Aazje" en dyjingen dy't ûntsteane út "de bredere bedriging fan ynternasjonaal terrorisme". It freget om "rap ynsetbere krêften" te brûken yn "ekspedisjonêre operaasjes" yn "in ferskaat oan omjouwings oer de hiele wrâld".
De krêften dy't nedich binne omfetsje krúsraketten dy't "in alsidige mooglikheid biede foar it projektearjen fan lân- en loftmacht oan 'e wal", en twa nije fleantúchdragers en fjochtsfleantugen dy't "in stapferheging sille biede yn ús fermogen om loftmacht út 'e see te projektearjen". Yn dit alles sille "ús wapene troepen ynteroperabel wêze moatte mei Amerikaanske kommando- en kontrôlestruktueren".
It rapport giet fierder: “W’t it yn it ferline mooglik wie om militêre krêft as in apart elemint te beskôgjen yn krisisbeslút, is it no dúdlik dat it suksesfolle behear fan ynternasjonale feiligensproblemen hieltyd mear yntegreare planning fan militêre, diplomatike en ekonomyske ynstruminten fereaskje sil. € . Oerset: wy sille hieltyd mear driigje dyjingen dy't net dogge wat wy sizze mei it perspektyf fan militêre krêft.
It wie net Bush dy't earst ynsette foar in strategy dy't mislabeled "pre-emption" - dat wol sizze, om militêr geweld te brûken net as antwurd op in drege bedriging, mar foardat in bedriging materialiseart. Blair hie it Feriene Keninkryk al ynset foar sa'n lear twa jier foar Bush's ferkiezing, yn 'e 1998 Strategic Defense Review. Dit stelde dat de prioriteit fan Brittanje "krêftprojeksje" wie en dat "yn 'e wrâld nei de kâlde oarloch moatte wy ree wêze om nei de krisis te gean ynstee fan de krisis nei ús te kommen". Sekretaris fan definsje Geoff Hoon seit no dat "lange ûnderfining jout oan dat in folslein definsive posysje net genôch wêze sil"; de kaai "is de striid te nimmen oan 'e terrorist".
Dizze plannen rekonfigurearje Britske militêre strategy nei in iepen fokus op offensive operaasjes; Brittanje hat no in ministearje fan misdriuwen. "Ferdigening" wie altyd in misnomer bedoeld foar in grut part foar publike relaasjes. Brittanje hat altyd in sterke yntervinsjefermogen hân en hat in protte offensive operaasjes útfierd dy't neat te krijen hawwe mei it ferdigenjen fan Brittanje of de belangen fan it publyk. Mar no wurdt dit amper iens ferburgen.
Dy minsken fiele depressyf dat marsjearjen tsjin 'e ynvaazje fan Irak stoppe neat kin reflektearje op hokker oare militêre plannen se miskien hawwe ôfskrikke.
Ek mist troch de mainstream media binne oanwizings dat, nei Irak, regear propaganda sil tanimme. In MoD-rapport fan desimber 2003 - mei de titel Operations in Iraq: Lessons for the future - stelt dat takomstige militêre strategy "in gruttere klam sil pleatse op ynformaasje en media operaasjes, dy't kritysk binne foar sukses". Yn in seksje neamd de "kaai lessen" fan 'e Irak-kampanje, nûmer ien is: "In ynformaasjekampanje, om suksesfol te wêzen, moat sa betiid mooglik begjinne en trochgean yn 'e post-konfliktfaze fan in operaasje".
In oare les is dat “targeting fan lânseigen media-ynfrastruktuer, dêr't rjochtfeardich is ûnder ynternasjonaal rjocht, rekken holden moat mei de respektivelike behoeften fan de ynformaasjekampanje en de algemiene militêre kampanje†.
De All-party House of Commons Definsje Komitee is it iens oer it belang fan "ynformaasje" en media operaasjes, yllustrearret de mjitte wêryn keazen parlemintsleden fertsjintwurdigje de belangen fan it publyk. Yn in rapport fan maart 2004 mei de titel Lessons of Iraq stelde de kommisje dat "ús bewiis suggerearret dat as ynformaasjeoperaasjes suksesfol binne, it essensjeel is dat se begjinne moatte yn 'e perioade wêryn diplomatike ynspanningen noch wurde makke, hoewol stipe troch de twangbedriging fan militêr geweld troch iepenlike tariedings†.
It binne net allinich de grouwels begien troch de besettingsmachten yn Irak dy't easkje dat wy aksje nimme om te stopjen wat yn ús namme dien wurdt. Sûnt dy ynvaazje wurdt Britsk bûtenlânsk belied oer de hiele breedte maklik iepenbiere as ymmoreel en misbrûk fan basis minskerjochten: Irak is in mikrokosmos fan in folle bredere krisis yn it bestjoer fan Brittanje.
Sawat 100,000 minsken kinne sûnt de ynvaazje yn Irak stoarn wêze, wylst de besettingsmachten sein hawwe dat se de deaden net iens telle. Dit binne Unpeople, dejingen waans libben weardeleas is yn it stribjen nei macht en kommersjeel gewin. Irakezen, Tsjetsjenen en Kolombianen binne it moderne ekwivalint fan 'e "wilden" fan 'e keizerlike tiid, dy't troch Britske gewearen yn it geheim ôfmaaid wurde kinne of wylst de dieders as ferdigeners fan 'e beskaving ophâlde waarden.
Ik haw berekkene dat Brittanje meiwurker is oan 'e dea fan sawat 10 miljoen minsken sûnt 1945, yn konflikten of geheime operaasjes wêr't Brittanje in direkte rol spile hat of wêr't it sterk hat stipe fan agresje troch bûnsmaten, benammen de FS. Deklassifisearre regearingsbestannen litte in hiele rige fan foar it grutste part ûnbekend Britsk belied sjen, bygelyks Britske stipe foar de moarden fan 1963 yn Irak dy't Saddam's Baath-partij oan 'e macht brochten en de brutale agresje fan' e Bagdad-rezjymen tsjin 'e Koerden yn 'e 1960's. .
Brittanje wie ek medeplichtich oan de miljoenen deaden yn 'e Fietnamoarloch: it stjoerde geheim troepen om neist Amerikaanske troepen te wurkjen, levere training oan hûnderten Fietnameeske soldaten, wylst Harold Wilson konsekwint Amerikaanske presidinten fersekere fan syn stipe foar Amerikaanske strategy yn privee. De Britske geheime operaasje om it regear fan Jemen yn 'e 1960's te destabilisearjen soarge foar in boargeroarloch dy't oant 200,000 it libben koste, mei in patroan fan misbrûk fan minskerjochten en oarlochsmisdieden ek typysk foar iepen militêre yntervinsjes yn Aden en Oman.
Brittanje fierde geheime operaasjes om de regearingen fan Yndoneezje en Britsk Guyana yn 'e lette 1950's en iere 1960's om te kearen. De Heath-regearing ferwolkomme temûk de steatsgreep dy't generaal Pinochet yn 1973 yn Sily oan 'e macht brocht, en in demokratysk keazen regearing omkeare. Noch slimmer, it ferwolkomme de steatsgreep dy't Idi Amin yn 1971 oan 'e macht brocht yn Oeganda en levere help, wapens en diplomatike stipe, wylst Amin begon in militêre diktatuer yn te stellen dy't rûnom 300,000 minsken fermoarde.
Dit is in oanpast úttreksel út it nije boek fan Mark Curtis, Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses, publisearre troch Vintage. www.markcurtis.info
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes