Naomi Klein is in priiswinnende Kanadeeske sjoernalist, auteur, dokumintêre filmmakker en aktivist. Se skriuwt in regelmjittige kollum foar The Nation magazine en London Guardian dy't ynternasjonaal syndikaat wurdt troch it New York Times Syndicate dat minsken wrâldwiid tagong jout ta har wurk, mar net har eigen lêzers thús.
Yn 2004 brochten sy en har man en ko-produsint Avi Lewis har earste funksje dokumintêre út - "The Take." It behannelt de eksploazje fan aktivisme yn 'e rin fan' e ekonomyske krisis fan Argentynje fan 2001. Minsken reagearren mei buertgearkomsten, ruilferienings, massabewegingen fan wurkleazen en arbeiders dy't fallite bedriuwen oernamen en yn eigen behear wer iepene.
Klein is ek de skriuwer fan trije boeken. Har earste wie "No Logo - Taking Aim at the Brand Bullies" (2000) dy't de destruktive krêften fan globalisearring analysearret. Folgjende kaam "Fences and Windows - Dispatches from the Front Lines of the Globalization Debate" (2002) dy't de wrâldwide opstân tsjin bedriuwsmacht dekke.
Har nijste boek krekt út is "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism" dat de myte fan 'frije merk' demokrasy eksplodearret. It lit sjen hoe't neoliberaal Washington Consensus-fundamentalisme de wrâld domineart mei Amearika syn liedende eksponint dy't feiligensbedrigingen, terreuroanfallen, ekonomyske meltdowns, konkurrearjende ideologyen, tektonyske politike of ekonomyske ferskowings, en natuerrampen brûke om har wil oeral op te lizzen. Oarloggen wurde fierd, sosjale tsjinsten besunige, en frijheid opoffere as minsken te ôfliede, kûle of bluodd binne om beswier te meitsjen. Klein beskriuwt in wrâldwiid proses fan sosjale en ekonomyske yngenieur dat se "rampkapitalisme" neamt mei marteling tegearre foar de rit om it berjocht te fersterkjen - gjin "Nije Wrâldoarder" alternativen wurde tolerearre.
Triomfalisme "frije merk" is oeral - fan Kanada oant Brazylje, Sina oant Bulgarije, Ruslân nei Súd-Afrika, Fietnam oant Irak. Yn alle gefallen binne de resultaten itselde. Minsken wurde opoffere foar winsten en Margaret Thatcher's dictum jildt - "der is gjin alternatyf."
"De Shock Doctrine" is in krêftige tour de force, fjouwer jier fan ûndersyk op 'e grûn yn' e meitsjen en it wachtsjen wurdich. Yn in tiidrek fan korporatisme gearwurke mei korrupte politike elites, moat it lêzen wurde troch in auteur no stevich fêststeld as in wichtige yntellektuele figuer oan 'e linkerkant en kampioen fan sosjale gerjochtigheid. Naomi Klein is dat alles en mear. Sels foar dyjingen dy't bekend binne mei har ûnderwerpen, is it boek prachtich, iepenbierend, ûnferjitlik en essensjeel om te witten. Dizze resinsje sil in sûne stekproef dekke fan wat foar lêzers te keap is yn 'e folsleine prachtich skreaune tekst. It is yn sân dielen mei in ôfslutende seksje. Elk sil hjirûnder besprutsen wurde begjinnend mei in koarte ynlieding.
Yntroduksje - Blank Is Beautiful: Trije desennia fan it wiskjen en opnij meitsje fan 'e wrâld (yn de hel)
New Orleans, post-Katrina, is in metafoar foar in "Nije Wrâldoarder" yn 'e Amerikaanske styl mei ûnbeheind kapitalisme loslitten yn syn meast wrede foarm. Klein sitearret Republikeinske kongreslid Richard Baker dy't lobbyisten fertelde: "Wy hawwe einlings de iepenbiere húsfesting yn New Orleans skjinmakke. Wy koene it net dwaan, mar God die. En New Orleans-ûntwikkelder Joseph Canizaro tafoege: "Ik tink dat wy in skjin blêd hawwe om opnij te begjinnen (en te profitearjen fan) grutte kânsen." Harren skema wisket mienskippen en ferfange se mei upscale Condos en oare hege-profit projekten op kar stêd ûnreplik guod op kosten fan 'e earme mem natuer twongen út en oerheid sil net tastean werom.
Fier de "grutte guru" fan frij-wheeling kapitalisme yn, dan leeftyd 93 en yn falende sûnens. Dit wie it momint fan konservative/libertaryske ekonoom Milton Friedman dat hy foar it earst artikulearre yn syn 1962 boek "Capitalism and Freedom." Syn proefskrift: "allinich in krisis - feitlik of waarnommen - bringt echte feroaring. As der in krisis foarkomt, binne de aksjes dy't nommen wurde ôfhinklik fan de ideeën dy't lizze ... polityk ûnûntkomber." Klein neamt krises "demokrasyfrije sônes," en Friedman's proefskrift "de skokdoktrine." Foar New Orleans betsjut it "permaninte herfoarmingen" lykas it ferneatigjen fan iepenbiere húsfesting en it útjaan fan bonnen foar privatisearre skoallen yn stee fan it werbouwen fan iepenbiere mei rekonstruksjefûnsen fan 'e regearing.
Foar Friedman is de iennichste funksje fan 'e regearing "om ús frijheid te beskermjen sawol fan (bûten) fijannen ... as fan ús meiboargers." It is om "wet en oarder te behâlden (lykas) privee kontrakten te hanthavenjen, (en) kompetitive merken te stimulearjen." Yn syn miening is alles oars yn iepenbiere hannen sosjalisme dat foar "frije merk" fundamentalisten lykas Friedman godslastering is.
Oant 1973 bleau Friedman syn radikale lear yn syn klaslokaal, mar dat feroare op in eardere 11 septimber. Nei de bloedige opkomst fan generaal Augusto Pinochet oan 'e macht, hie hy in echt libbenslaboratorium as adviseur fan 'e nije Sileenske diktator. Syn resept kaam bekend te stean as de "Chicago School"-revolúsje fan rappe ekonomyske transformaasje dy't hy "shock treatment" neamde, no bekend as "shocktherapy". It is in ekonomyske ferzje fan "it doarp (en lân) ferneatigje (en it lân) om it te rêden" út it Fietnamtiidrek en hast like hurd.
Miljoenen witte har lessen, mar Friedman is net har held. De sintrale útgongspunten binne struktureel oanpaste massa-privatisaasjes, deregulearring fan 'e regearing, ûnbeheinde frije merk tagong foar bûtenlânske bedriuwen, en djippe besunigings yn sosjale útjeften mei repressive wetten, hurde ûnderdrukking en marteling tegearre foar de rit om de kearnbegryp te fersterkjen dy't Reaganites neame "trickle down" en Britten neame "Thatcherism."
De ûntfangers neame it de hel, en Klein ferklearret wêrom - yn Sily, Argentynje, Urûguay, Bolivia, Brazylje, Sina, Ruslân, de Falklân, Poalen, Súd-Afrika, Sry Lanka, New Orleans, Israel, en komme nei in neocon-besette heitelân buert tichtby dy. It is "rampkapitalisme" loslitten, en it bedriuw groeit. Klein neamt ynsiders dy't sizze dat kânsen op gelyk binne mei in bloeiende "opkommende merk ..." de deals binne noch better dan de dot-com-dagen, en de 'de befeiligingsbubbel' naam de slach op doe't dy eardere bubbels poppen.
Reaganomics-oanhingers binne de neokonservativen fan hjoed mei de "folsleine krêft fan 'e Amerikaanske militêre masine (betsjinnet har unbeheinde) bedriuwsaginda" fan gierigens skriuwt grut. De hillige trije-ienheid fan it belied is: "eliminaasje fan 'e iepenbiere sfear, totale befrijing foar korporaasjes en skeletale sosjale útjeften (as der ien is)." Mar ynstee fan it opheffen fan alle boaten lykas tasein, it is spegel tsjinoerstelde. It skept in machtige hearskjende korporatistyske klasse, gearwurke mei korrupte politike elites - "mei wazige en hieltyd wikseljende linen tusken de twa groepen." Ruslân krige miljardêr "oligarchen", Sina "de foarsten", Sily "de piranha's," en Amearika de Bush-Cheney "Pioniers."
Oeral is it skema itselde: enoarme iepenbiere rykdom wurdt oerdroegen oan partikuliere hannen, eksplodearjende publike skuld meastentiids, "in hieltyd gruttere kloof tusken de skitterjende rike en besteegje earmen, en in agressyf nasjonalisme (lykas George Bush syn permaninte "oarloch tsjin terrorisme" en de wrâld) dy't boaiemleaze útjeften oan feiligens rjochtfeardigje. "Binnen de bubble" is it paradys. Bûten is lykwols de hel mei "agressyf tafersjoch, massale finzenis, krimpende boargerlike frijheden", in ôfnimmende libbensstandert, en ûnderdrukking en marteling dy't it berjocht oan net-leauwigen fersterkje.
Klein neamt de hurdens "in metafoar fan de ûnderlizzende logika fan 'e skokdoktrine." As it tapast wurdt, feroarsaket it in steat fan "djippe desoriëntaasje," en skok om doelen te twingen "om konsesjes te meitsjen tsjin har wil." De "skokdoktrine" wurket op deselde manier op massale skaal, en de ûnderfining fan 9/11 bewiisde it. It eksplodearre de "fertroude wrâld" en makke in perioade fan disorientaasje en regression dy't de Bush-administraasje yn it bûtenlân en thús sprong. Lykas Klein it sei: "Ynienen fûnen wy ússels libjen yn in soarte fan Year Zero (mei) alles wat wy wisten fan 'e wrâld foar (no) ôfwiisd as 'pre-9/11' tinken." Wy waarden in "lege lei, in skjin blêd papier," en de administraasje die wat earder ûnmooglik wie. It is hoe't de "skokdoktrine" wurket: "de orizjinele ramp (terroroanfal, oarloch, orkaan, merkmeltdown) bringt de heule befolking yn in steat fan kollektyf skok" wêrtroch beliedsmanipulators ynskeakelje kinne foar de moard om de wrâld yn har opnij te meitsjen ôfbylding en meitsje it dien foardat de skok ôf is.
Diel 1 - Twa Doctor Shocks - Marteling en Chicago School Fundamentalisme
Nei in krisisskok folget der gau in oare. De bedriuwspiranha's eksploitearje disorientaasje mei ekonomyske "skokterapy" tegearre mei "plysje, soldaten en finzenisûnderfregers" mei marteling har metoade fan kar "om in modellân te bouwen (troch) minsken te wiskjen en dan te besykjen se fanôf it begjin te meitsjen."
Klein besjocht de skiednis fan CIA's belangstelling foar marteling as in manier om de minsklike geast te kontrolearjen. It begon mei de dokter fan Montreal dy't se finansierden om "bizarre eksperiminten op syn psychiatryske pasjinten út te fieren (troch) se wiken yn 'e sliep en yn isolemint te hâlden, en dan enoarme doses elektroshock (plus) eksperimintele (psychedelyske LSD en hallusinogeen PCP-ingelstof) drugscocktails te administrearjen. .”
De eksperiminten waarden útfierd op McGill University syn Allan Memorial Institute troch Dr.. Ewen Cameron ek al se dúdlik skeind alle noarmen fan medyske etyk mei help fan minsklike cavia's sûnder harren tastimming mei permaninte skea harren beleanning. Cameron leaude troch it minsklik brein te blazen mei in ferskaat oan skokken, hy koe "defekte geasten unmeitsje en wiskje, en dan nije persoanlikheden opnij opbouwe (op in lege lei)" skjinmakke fan har foarige natuer. It wie voodoo wittenskip, en it mislearre. Syn pasjinten wiene syn slachtoffers, mar de CIA krige in skat oan kennis dy't it no brûkt sûnder gewisse fan gewisse of omtinken foar etyk.
Klein traceart CIA's belangstelling foar geastmanipulaasje nei in 1951 trijenasjonale gearkomste fan yntelliginsje-ynstânsjes en akademisy yn Montreal doe't de soarch wie dat kommunisten POW's koene harsenwaskje om se te kontrolearjen. Dat wie doe't it spionaazjeburo Kanadeeske ûndersikers ynsette om te learen hoe, en ien fan harren wie Dr Donald Hebb, direkteur fan psychology by McGill, dy't wurke oan it probleem. Yntelliginsje-ynstânsjes wiene genôch ûnder de yndruk fan syn wurk om klassifisearre eksperiminten mei sensory-deprivaasje op frijwillige McGill-studinten te finansieren.
Se bewiisden dat yntinsive isolemint ynterfereart mei dúdlik tinken genôch om minsken ûntfankliker te meitsjen foar suggestje. Se wiene ek "formidabele forhoringstechniken" bedraacht tor
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes