Oeren nei bewapene gewapende manlju bestoarme in Amerikaanske konsulaat yn Benghazi, Libië, lêste nacht - in oanfal dy't úteinlik resultearre yn 'e dea fan fjouwer Amerikanen, ynklusyf Amerikaanske ambassadeur yn Libië Christopher Stevens - Republikeinske presidintskandidaat Mitt Romney beskuldige presidint Barack Obama fan "sympathizing" mei dyjingen dy't fermoarde Amerikanen. De oanfallers wiene nei alle gedachten lilk oer in min makke YouTube-film dy't de islam denigrearre.
"Ik bin fergriemd troch de oanfallen op Amerikaanske diplomatike misjes yn Libië en Egypte en troch de dea fan in Amerikaanske konsulaatwurker yn Benghazi," sei Romney yn in ferklearring tiisdeitejûn. "It is skande dat de earste reaksje fan 'e Obama-administraasje net wie om oanfallen op ús diplomatike misjes te feroardieljen, mar sympatisearje mei dyjingen dy't de oanfallen fierden." Op in parsekonferinsje yn Florida sei Romney woansdei dat er by dy opmerkings stie. Wat Romney sei wie net allinich kritysk oer de ferklearring fan 'e Amerikaanske ambassade yn Kairo (dy't ferûntskuldigde foar de fideo yn in útjûn ferklearringfoardat de protesten begûnen, alhoewol't Romney falsk oars bewearde), mar yn feite "sympathy" oan 'e kant fan' e presidint tarekkene foar dyjingen dy't in Amerikaanske boarger fermoarde.
De presidint is nea ymmun foar krityk, sels yn mominten fan trageedzje. Mar sels yn in polarisearre leeftyd binne de opmerkingen fan Romney skokkend. Se jouwe net allinich de ferantwurdlikens foar it ynsidint ta oan bygelyks min liederskip of in mislearre bûtenlânsk belied. Ynstee suggerearje de opmerkings fan Romney dat Obama heul spesifike persoanlike motivaasjes hat: As gewelddiedige religieuze radikalen Amerikanen slachtsje, stiet Obama oan 'e kant fan 'e radikalen. Sa't it bart, komt de útspraak fan Romney net út it neat: it komt út in tige goed ûntwikkele ferhaal, populêr op 'e koartswâlden fan 'e rjochter dêr't fragen oer Obama's boargerskip of leauwen bliuwe. It idee dat Obama foaral oandreaun wurdt troch haat tsjin Amearika en it Westen en in winsk hat om Amearika te beteljen foar har oertredings is it proefskrift fan Dinesh D'Souza's koartlyn útbrochte film,2016: Obama's Amearika. De film is in "dokumintêre" ferzje fan ferskate artikels D'Souza hat skreaun oer de ôfrûne jierren beweare dat Obama allinich begrepen wurde kin troch de lens fan "Keniaansk antykolonialisme", in ideology dy't Obama skonken is troch de heit dy't hy amper koe.
D'Souza's film, dy't suksesfol west hat by de kassa, is bedoeld om a wittenskiplik klinkende argumint dat berikt deselde konklúzjes oer Obama's aard, ymplisearre troch de rjochtse konspiraasjeteoryen dy't de presidint sûnt 2008 efterfolge: dat hy in geheime moslim is dy't net yn 'e Feriene Steaten berne is en dêrom fijannich is foar Amearika en har idealen. (Hoewol d'r neat mis is mei in moslim wêze, in protte Republikeinen leauwe oars.) De teory fan D'Souza jout de kulturele en politike kontekst foar Romney syn leauwe dat Obama sympatisearret mei dyjingen dy't oanfallen it Amerikaanske konsulaat yn Benghazi. As de Obama foarsjoen troch D'Souza echt is, dan hat hy fansels sympaty mei dejingen dy't in Amerikaanske konsulaat oanfallen hawwe oer in ynternetfideo-offensyf foar moslims, om't Obama fan betinken is dat Amearika in peg of twa ôfnommen wurde moat.
D'Souza en Romney's Obama is sawat like echt as dyjinge dy't yn 'e lege stoel sit Clint Eastwood rôp 12 minuten op 'e Republikeinske Nasjonale Konvinsje. Dochs, doe't de Romney-kampanje keas om it konflikt yn dizze termen út te drukken, mei de presidint oan 'e kant fan dyjingen dy't Amerikanen yn Benghazi fermoarde, wisten syn oanhingers dat hy har imaginêre, Keniaanske anty-kolonialistyske Obama oproppe. It is naïv om te tinken dat de Romney-kampanje it ek net wist.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes