“Jodl! Brânt Parys?â€
– Adolf Hitler, 25 augustus 1944
Backstage
De Feriene Steaten meitsje sa'n 5 prosint fan 'e befolking fan' e ierde út, mar as in aggregaat ferbaarne wy mear as 25 prosint fan har fossile enerzjy. Dat jildt rûchwei foar alle trije haadfoarmen fan fossile enerzjy – oalje, ierdgas en stienkoal.
De stienkoal krije wy benammen trochdat West-Firginia's har bergen oerjaan, wêr't stienkoaloperators no de toppen fan dy bergen ôfsjitte om by de naden fan stienkoal te kommen en it puin yn tichtby lizzende wetterlopen te dumpen. Dat dogge wy foar it grutste part fan ús elektrisiteit. Kanada ferkeapet ús it measte fan it ierdgas dat wy brûke ... feitlik hast 90 prosint.
It probleem dat wy hawwe is dat de ferfiersfloat fan ús naasje hast folslein ôfhinklik is fan dy oare winkel fan âld sinneljocht, petroleum. Noch ierdgas noch stienkoal kinne floaten fan trekker-trailer frachtweinen, treinen, fleantugen en in kwart miljard passazjiersauto's (sawat 98 miljoen fan SUV's en grutter) útfiere. Noch stienkoal noch ierdgas kinne ek skippen, tanks en oanfalshelikopters ride.
It oare ding wêr't wy oalje foar nedich binne is iten ... mear dan minsken realisearje. Yn Michael Pollan's "The Omnivore's Dilemma," folget hy de Amerikaanske fiedselketen werom nei de oaljefjilden fia mais, dat no de basis is fan de measte fan ús oare iten, dan werom nei it oaljefjild. It is wiid bekend dat elke kalorie fan iten dy't hjoeddedei yn 'e wrâld konsumearre is in útjefte fan 10 calorieën oan fossile enerzjy fertsjintwurdiget, mar Pollan's opmerkings by it observearjen fan in feefoerpartij, wêr't it fleis-op-de-hoef krêftich waard - fed mais produsearre troch Cargill en Archer Daniels Midland, binne mear op it punt dan hokker statistyske resinsje:
Ik haw net genôch libbendige ferbylding om nei myn stjoer te sjen en in vat oalje te sjen, mar ierdoalje is ien fan 'e wichtichste yngrediïnten yn' e produksje fan moderne fleis, en de Perzyske Golf is grif in skeakel yn 'e fiedselketen dat giet troch dizze (of hokker) feedlot. Steer 534 begon syn libben diel fan in fiedselketen dy't al syn enerzjy ûntliend oan 'e sinne, dy't de gers dy't him en syn mem fiedden. Doe't 534 fan ranch nei feedlot ferhuze, fan gers nei mais, kaam hy by in yndustriële fiedselketen oandreaun troch fossile brânstof – en dêrom ferdigene troch it Amerikaanske leger, in oare nea teld kosten fan goedkeap iten.
Lege gas tanks en lege buiken binne net de basis fan politike stabiliteit, of winst, hjir yn 'e Feriene Steaten fan Amearika, dêr't it taeigenjen fan ûnbidige hoemannichten tiid en romte, mei help fan dizze winkel fan âlde sinneljocht, wurdt beskôge as hast ús berterjocht.
De wet op koolwaterstoffen
De reden dat ik liede ta in diskusje oer it militêre "surge" plan fan 'e Bush-administraasje foar Irak troch te praten oer fossile brânstoffen is dat noch de regearing noch de media oanstriid lykje oer it ûnderwerp te praten. De wanhoop fan 'e kommende eskalaasje fan kriminele waansin is net basearre op wat fantasy, mar op in echte en kommende konkurrinsje tusken de FS en yn prinsipe elkenien foar dizze enerzjywinkels, sels as de measte earlike saakkundigen it iens binne dat de wrâldproduksje fan oalje no syn hichtepunt hat en sil begjinne in ûnferbidlike en ûnomkearbere delgong. De reden foar it besykjen om permaninte Amerikaanske militêre bases yn it Perzyske Golfgebiet te ymplantearjen en konforme regearingen te ynstallearjen (de echte reden foar de oarloch fan it begjin ôf) hat alles te krijen mei it befeiligjen fan kontrôle oer de regio.
It surgeplan is in pynlik ferdraaide militêre opsje, mar wat it draait wurdt net goed begrepen. Stabiliteit yn Irak koe relatyf maklik wurde berikt, sels no, yn 'e mande mei in skerpe weryndieling fan Anglo-Amerikaanske militêre krêften. De frjemde oanlûker – frjemd meast om't de media it nea neame – is it –earste neioarlochske ûntwerp fan koolwaterstofwet’ fan Irak, dy't – in kommisje ynstelle soe besteande út heechkwalifisearre saakkundigen om it proses te fersnellen fan it útjaan fan oanbestegingen en it ûndertekenjen fan kontrakten mei ynternasjonale oaljebedriuwen om de ûnoantaaste oaljefjilden fan Irak te ûntwikkeljen.†Dizze wet, dy't gelyk is oan privatisearring mei in Anglo-Amerikaanske franchise foar ivichheit, is de ûnderline foar de FS, sa't bliken docht út de feit dat dit it iene, absolute, ûnderste punt fan oerienkomst is tusken de Bush-administraasje en de saneamde Iraq Study Group. De retoryske skeel tusken dizze twa entiteiten is net it wat, mar it hoe.
Foardat elke beoardieling fan it lykwicht fan krêften yn Irak kin wurde ûndernommen út in suver militêr perspektyf (nea mooglik, om't militêr súkses altyd wurdt mjitten oan politike doelstellingen), is it essensjeel om de grutte Iraakske militêre en politike akteurs te ûndersiikjen oer wêr't se mei steane. oangeande de foarstelde Iraakske “oaljewet.†As de topprioriteit is om Amerikaanske tagong te rêden foar takomstige koolwaterstofmynbou yn Irak, dan is de fûnemintele eask in ferlykber "stabyl" Iraakske regearing dy't dizze tagong stipet. De fûnemintele show-stopper is elke lieder as set fan lieders dy't dit plan ôfwize.
De fangen foar de FS is dat, lykas wy sille sjen, de Iraakske lieders dy't de koolwaterstofwet stypje gjin legitimiteit hawwe om stabiliteit te fêstigjen, en de lieders dy't de populêre legitimiteit hawwe om stabiliteit te fêstigjen stypje noch de besetting noch de koolwaterstofwet.
As de sitewaasje sa besjoen wurdt, dan kinne wy omwille fan de minsken, demokrasy, terrorisme, ensfh. alle gerats fan oerheids- en mediamystigogues oer regionale stabiliteit omgean. Dizze retoryske reekskermen ferbergje twa ûnûntkombere feiten: (1) De FS hawwe de Irakoarloch ferlern en (2) de bêste besunigingsposysje dy't no mooglik is, is it rêden fan it ûntwerp fan koolwaterstofwet.
De sjiïtyske “Governmentâ€
Dit ferklearret, foar in grut part, wêrom't de FS Iraanske diplomaten belêste, sels as se Abdul Aziz al-Hakim, lieder fan 'e Hege Ried foar de Islamityske Revolúsje yn Irak (SCIRI), as Dawa-partijlieder en putative premier Nouri rjochtsje. al-Maliki's ferfanger. Hakim is ommers praktysk in Iraanske boarger. Wêrom soe de Bush-administraasje de meast pro-Iraanske lieder ûnder de ferskate sjiïtyske fraksjes rjochtsje as opfolger yn it gefal dat Maliki net foldocht oan 'e ferwachtingen fan 'e Feriene Steaten? Hakim hat in konsekwint en sterke foarstanner west fan 'e koolwaterstofwet.
De sjiïtyske lieder dy't it meast fûleindich tsjin dizze wet, en de Amerikaanske besetting hat, wie Muqtada al-Sadr. De parse hat Sadr faak ôfbylde as pro-Iraanske, en neat koe fierder fan 'e wierheid wêze. De SCIRI hat it meast agressyf west yn 'e fraach om Irak te ferdielen yn in heul losse federaasje en it súdeasten fan Irak te transformearjen yn in Iraanske rompsteat. Sadr hat oproppen foar Iraakske ienwurding, liet de doar iepen foar soenniten foar in anty-besettingsalliânsje, feroardiele de koolwaterstofwet, en modelleart syn politike en militêre liederskip op Hezbollah.
Hjir is wêr't wy komme by it nub fan The Surge, en wêrom is it wierskynlik de politike dea fan Nouri al-Maliki. It haaddoel fan The Surge is om de macht fan Muqtada al-Sadr te brekken. Sadr hat net allinnich de sitten yn it Potemkin-parlemint fan Irak dy't Maliki (in lieder yn in relatyf lytse sjiïtyske partij, de Dawa) oan 'e macht sette tsjin 'e SCIRI (de grutste parlemintêre fraksje); hy behearsket de wrede loyaliteit fan twa en in heal miljoen minsken en hat in 80,000-sterke milysje konsintrearre op in stiengoal fan 'e troch de Feriene Steaten beskerme Griene Sône yn Bagdad. Bagdad hat sa'n 6 miljoen minsken; New York City hat 8 miljoen, krekt as ferliking. De befolking fan Sadr City, de “buert†ûnder lieding fan Sadr, is likernôch dy fan Brooklyn.
Om dit te realisearjen helpt by it begripen fan 'e oerwagings dy't geane yn it plannen fan in militêre operaasje. Wy hawwe in soarte fan ferlykjende skaal nedich om de gefaarlike waansin fan The Surge wirklik te begripen.
D'r is no, yn werklikheid, net sa'n ding as in Iraakske regearing. D'r is dizze formaasje binnen de Griene Sône. Maliki kin de Griene Sône net ferlitte sûnder in escort fan pânsere auto's en oanfalshelikopters. As immen kin útlizze hoe't dit bestjoer útmakket, bin ik alle earen.
Kongres- en media-akkounts ferwize konstant nei de Iraakske regearing as de entiteit dy't Amerikaanske militêre help nedich hat om de garânsje fan 'e Iraakske feiligens te wurden. Mar de Maliki-regearing - of elke oare regearing dy't fertrout op Amerikaanske militêre beskerming om in wike te oerlibjen - befelt de loyaliteit fan mar in fraksje fan 'e bewapene akteurs yn Irak, en it positionearret him taktysk tsjin de measte oare bewapene akteurs. De wapene troepen dy't wurde oplaat foar dat "regearing" binne sels loyaal oan fraksjes mei aginda's, en dizze krêften binne fol mei opportunisten en ynfiltrators. Beskôgje dizze feiten: Santich prosint fan de Irakezen freget no om in ein oan de Anglo-Amerikaanske besetting (dat oantal giet dramatysk omheech as de Koerden ôfrekkene wurde). En de Irakezen sels binne net allinich soennityske of sjiïtyske (sa't ferienfâldige akkounts it hawwe), mar wurde identifisearre mei trije grutte bewapene sjiïtyske fraksjes, twa grutte soennityske bewapene fraksjes, of in Koerdyske milysje fan 100,000 dy't yn it noarden wennet en sels is ferdield yn twa kampen. Yn it ljocht fan dy realiteiten is d'r gjin mooglikheid dat ien fraksje it ynstimming fan 'e hiele Iraakske befolking en de ferskate bewapene útdrukkingen fan populaasjes wint. It Bush-surgeplan is ûntworpen om de sjiïtyske opposysje fan Maliki yn Bagdad te eliminearjen, dat wol sizze Sadr en syn Mahdi-leger.
It Slachfjild
Dat Bagdad it konsintrearre fokus wurden is fan de measte Amerikaanske militêre ynspanningen yn Irak no is materieel bewiis fan 'e skaal fan' e Amerikaanske nederlaach dêr; it is ek in yndikaasje fan krekt hoe wanhopich it surge-begryp echt is.
Wylst it bruto oantal Amerikaanske troepen sa'n 130,000 binne (mei sa'n 25,000 hiersoldaten as augmentative krêft), is it eigentlike oantal fjochtstroepen sawat 70,000. Foardat wy kinne begjinne om dizze krêften te ferdielen foar elke mooglike operaasje om Sadr City te slachten en te ferneatigjen, moatte wy rekken hâlde mei basisoperaasjes en krêftbeskerming op njoggen grutte permaninte Amerikaanske bases yn Irak, op syn minst fiif grutte kontinginsjebasen, en in ûnbekend oantal lytsere foarút operaasje bases. Kamp Anaconda yn Balad allinnich hat op syn minst 25,000 troepen.
Neffens Globalsecurity.org:
De basis is sa grut dat it in eigen “buert†hat. It giet om: “KBR-land†(in dochterûndernimming fan Halliburton); “CJSOTF†dat is it thús fan in spesjale operaasje-ienheid, de Combined Joint Special Operations Task Force en wurdt omjûn troch foaral hege muorren, dat is, neffens The Washington Post, sa geheimsinnich dat sels de basisleger fan iepenbiere saken nea binnen west hat. . D'r is in Subway-sandwichwinkel, in Pizza Hut, in Popeye's, in 24-oere Burger King, twa post-útwikselingen dy't in yndrukwekkend oanbod fan guod ferkeapje, fjouwer messehallen, in minigolfbaan en in sikehûs. De basis hat in strikt hanthavene on-base snelheid limyt fan 10 MPH.
De Surge soe minder troepen ynsjitte dan nedich binne om ien “kamp†te behâlden. As it hiele surge-sifer fan 21,400 troepen fergelike wurdt mei it oantal fijannige ynwenners yn Sadr City, is de ferhâlding sa'n 112 fijannichheden foar elke Amerikaan. Dit kin mar ien ding betsjutte: loftoanfallen, folge troch in meinimmende hûs-oan-hûs-slachterij. Sadr City is rjochte op de folgjende Fallujah.
Foar dyjingen dy't gefoelich binne foar de personifikaasje fan oarloch, dat is, de reduksje fan hiele populaasjes ta ien lieder - lykas yn, "wy sille Saddam útnimme" - Ik sil lêzers herinnerje dat Sadr City is de helte manlju en de helte froulju, mei 40 prosint fan de befolking ûnder de 14 jier. In miljoen bern. Sadr City is sawat 33 miljoen fjouwerkante foet. Dat is in befolkingstichtens fan ien bern per 33 fjouwerkante foet – minder as in keamer fan 6 foet by 6 foet. De tige lytste deadlikensradius fan saneamde presyzjewapens dy't troch fleantugen levere wurde is sa'n 20 meter. Sels de beskieden granaatwerper foar ynfantery sjit in M406, karakterisearre op dizze manier yn 'e hânlieding:
De HE [heech-eksplosive] rûn hat in olive-drab aluminium rok mei in stielen projektyl taheakke, gouden markearring, en in giele tip. It bewapenet tusken 14 en 27 meter, produsearret in grûn burst dy't feroarsaket slachtoffers binnen in 130-meter radius, en hat in kill radius fan 5 meter.
Rekkenje mar út.
Yn Fallujah waard in massale evakuaasje organisearre foar de algemiene oanfal op 'e stêd. De ferplichte massale evakuaasje gie troch kontrôles yn it Amerikaanske cordon sanitaire. Wylst froulju en bern en tige âlde minsken derút mochten, waarden alle “militêr-âlde manlju†werombrocht yn de stêd, dy't, doe't de oanfal ienris begûn, in frijfjoersône waard, en dy manlju waarden behannele lykas de Joaden fan Warsjau. Tûzenen minsken wegeren om ferskate redenen te evakuearjen. Se waarden dêrnei ynhelle yn de algemiene slachting. Dit is de wierskynlike operasjonele sjabloan foar Sadr City.
De oare wiskunde
D'r is in oare berekkening ferbûn mei dit soarte fan “surge†operaasjes: de neisleep. Muqtada al-Sadr is effektyf demonisearre yn 'e FS, mar hy is heul populêr en ynfloedryk yn Irak, foaral yn súdeastlik Irak, dat oant no ta it minste ferset toand hat tsjin 'e Anglo-Amerikaanske besetting. Yn in oanfal op Sadr City, neffens machtige geroften, Koerdyske peshmerga troepen sille wurde brûkt om te dwaan wat fan 'e fjochtsjen, in dwylsinnige politike gambit. As de Amerikanen trochgean mei wat in wreed en ûnsin plan liket te wêzen (wierskynlik út 'e lair fan Dick Cheney) sil d'r in mooglikheid wêze om de Mother of All Tactical Nightmares foar de FS oan te stekken: in algemiene bewapene sjiïtyske opstân yn it súdeasten .
Maliki, fansels, wit dit, en hat ynspannend beswier makke - allinich om as in mug ôfblaasd te wurden troch de Bush-administraasje en har frisse cotery fan ynskiklike generaals. Lt.-generaal David Petraeus, skriuwer fan noch in oare Amerikaanske militêre hantlieding oer tsjin-opstannigens (dêr't gjinien ea wurke hat - oait), is de oanwiisde paladin foar dit skandelike bedriuw; hy krijt hjirfoar syn fjirde stjer, wêrtroch hy in echte generaal is.
“Petraeus wurdt in ferliezende hân jûn,†merkt âld-generaal Barry McCaffrey op. “Dat sis ik mei tsjinsin. De oarloch giet ûnmiskenber de ferkearde rjochting yn. It ienige goede nijs yn dit alles is dat Petraeus sa ongelooflijk yntelligint en kreatyf is ... Ik bin der wis fan dat hy tsjin himsels sil sizze: ‘Ik bin net de lêste soldaat fan it dak fan de ambassade yn de Griene Sône.’ ’
Dit is it meast bemoedigjende ding dat kin wurde sein troch in kollega?
De wichtichste soarch fan McCaffrey leit fansels by in oantal oare generaals. De oarloch yn Irak is ferlern, mar de útkomst fan dat ferlies is ek de swiere degradaasje west fan Amerikaanske grûntroepen yn it Leger en Marine Corps. De lêste Bagdad “surge†wie yn augustus, doe't 10,000 troepen fan oare plakken yn Irak op 'e nij waarden pleatst om it deksel werom te setten op 'e stêd, en de Amerikaanske slachtoffers namen ta. Troepen dêr no wurde útwreide, en troepen op rêst-en-refit syklusen binne oproppen foar betiid weryndieling. De moraal is stadichoan fermindere; skiedingsraten binne omheech; National Guard troepen hawwe krekt ferteld dat de presidint hat oerskreaun harren 24-moanne bestriding ynset limyt; en materiaal oer de hiele breedte wurdt brûkt of serieus oerbrûkt.
Reps. Neil Abercrombie, D-Hawaii, foarsitter fan 'e House Armed Services Committee's Readiness Subcommittee, en Solomon Ortiz, D-Texas, foarsitter fan' e Air-Land Subcommittee, skreau op 17 desimber:
De krisis foar militêre reewilligens is folle breder en djipper as it oantal manlju en froulju yn unifoarm. Gewoanwei it fergrutsjen fan de grutte fan it leger, dat, trouwens, ferskate jierren lyn waard autorisearre troch it Kongres, mar nea útfierd, is in needsaaklike stap. Dochs docht it op himsels neat om de kwaliteit, it nivo fan training of de tastân fan 'e apparatuer fan' e totale krêft oan te pakken.
De ynfloed fan 'e oarloch yn Irak op it leger en marinekorps hat ferskriklik en ûnnedich destruktyf west. It begon mei militêre planning wêrtroch't de ynvaazje koe wurde brûkt as proefrit foar de “transformational†krêft fan definsjesekretaris Donald Rumsfeld ...
- Twatredde fan legerienheden yn 'e Feriene Steaten binne net fjochtsree fanwegen swiere tekoarten oan apparatuer, training en troepen.
- Net ien brigadebestridingsteam yn 'e Feriene Steaten is folslein oplaat en útrist om te foldwaan oan alle potensjele ynset.
- It leger hat de bestriding ynset yn Irak moatte útwreidzje gewoan om it hjoeddeistige krêftnivo te behâlden.
- It Marine Corps moast 2,500 reservisten weromroppe nei aktive plicht sadat har ienheden yn Irak folslein bemanne koenen. Dit wiene reservisten dy't al op aktive tsjinst tsjinne hiene en besochten werom te gean nei har boargerlik libben.
- It leger hat maksimaal $ 40,000 opnij-ynskriuwingsbonussen moatte betelje om heech oplaat militêr personiel te foarkommen fan fuort te rinnen.
- It Iraakske klimaat, markearre troch ekstreme temperatueren en faak sânstoarmen, feroarsake abnormale slijtage op presysûnderdielen, lykas hege snelheidsturbines yn helikopter- en tankmotoren. Om saken te komplisearjen, as in protte ienheden weromdraaie nei de Feriene Steaten, moatte se har apparatuer efterlitte foar de ienheden dy't yn rotearje. As gefolch is 40 prosint fan 'e totale grûnapparatuer fan it leger no yn Irak of Afganistan. Dat betsjut noch langer trochgeand gebrûk en minder kâns foar ûnderhâld en werynrjochting.
De Nihilisten
Ik pleitsje gjin tanommen reewilligens om yn de takomst mear bûtenlanners oan te fallen; Ik tink net dat immen in betroubere konvinsjonele militêre bedriging foar de FS foarmet; en ik leau dat de “globale oarloch tsjin terrorisme†in gefaarlike skyn is. Mar dizze soargen troch generaals en politisy wjerspegelje in echte situaasje. Amerikaanske grûntroepen wurde (gjin pun bedoeld) grûn troch in ferliezende oarloch yn Irak. De reden dat noch it publyk noch in protte fan 'e troepen sels dizze nederlaach sjogge, is dat wy binne yndoktrinearre om nederlaach te sjen as synonym mei oerjefte. It is net. Nederlaach is it mislearjen fan 'e politike doelen fan in oarloch. Dit barde lang lyn.
De surge is in kriminele lêste stân dy't it libben kostet fan soldaten oan beide kanten fan dizze besetting en it libben fan ûntelbere boargers, en it kin heul goed liede ta sênes sa fernederjend as dy by de Saigon Ambassade yn 1975.
Op 25 augustus 1944, ferpletterd tusken it Reade Leger dat oer de Donau smiet en de Frije Frânske, Amerikaanske en Senegaleeske troepen dy't troch de Champs Elysee marsjearden, wist Hitler dat it ein fan it Tredde Ryk tichterby kaam. Hy hie it befel jûn oan generaal Dietrich von Choltitz, de Dútske “gûverneur†van Parys, Parys te ferneatigjen ynstee fan it yn hannen fan de Alliearden falle te litten. Doe't it wurd fan 'e Alliearde yntocht yn Parys Hitler berikte, wurdt er ferneamd om syn stafsjef, generaal Alfred Jodl, te roppen en easke: “Jodl! Brânt Parys?â€
Ik hear de echo no hast út it kantoar fan Cheney, de gerdinen lutsen, de kweade oanwêzigens gloeiend yn it tsjuster, “Petraeus! Brânt Bagdad?â€
Stan Goff is in pensjonearre feteraan fan 'e US Army Special Forces. Tidens in aktive karriêre dy't oerspande fan 1970 oant 1996, tsjinne hy by de elite Delta Force en Rangers, en yn Fietnam, Guatemala, Grenada, El Salvador, Kolombia, Perû, Somaalje en Haïty. Hy is in feteraan fan it Jungle Operations Training Center yn Panama en learde ek militêre wittenskip oan 'e Amerikaanske Militêre Akademy yn West Point. Goff is de skriuwer fan 'e boeken "Hideous Dream - A Soldier's Memoir of the US Invasion of Haïty", "Full Spectrum Disorder - The Military in the New American Century" en "Seks & Oarloch.â€
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes