Revolúsjonêr aktivist en sosjolooch Reinaldo Iturriza hat in protte jierren wurke mei populêre bewegingen yn Fenezuëla en skreaun oer de opkomst fan Chavismo as in politike beweging fan 'e earmen. Hy tsjinne ek as minister foar de gemeenten en sosjale bewegingen, en dêrnei minister fan Kultuer yn it kabinet fan presidint Nicolas Maduro tusken 2013 en 2016.
Tegearre mei aktivisten út in ferskaat oan revolúsjonêre organisaasjes en sosjale bewegingen, stiet hy as kandidaat foar it Popular Constituent Platform yn 'e ferkiezings fan 30 july foar in Constituent Assembly dy't sil besykje in politike útwei te finen út 'e hjoeddeistige ûnrêst dy't Fenezuëla oangrypt. it opstellen fan in nije grûnwet.
GrienLinks Weekly's Federico Fuentes ynterviewd mei Iturriza foar syn opfettings oer de hjoeddeistige útdagings dy't Chavismo en de foarstelde grûnwetlike gearkomste konfrontearje.
***
Hoe soene jo de hjoeddeistige politike en ekonomyske situaasje yn Fenezuëla karakterisearje?
De politike en ekonomyske situaasje yn Fenezuëla hjoed is de dreechste dy't wy hawwe tsjinkaam sûnt 1999, it jier wêryn Hugo Chavez it presidintskip oannaam. Dizze situaasje komt foar yn in wrâldwide ekonomyske kontekst, wat fansels foar in part ferklearret wat der bart: de daling fan 'e prizen fan grûnstoffen en yn it gefal fan Fenezuëla de fal fan oaljeprizen.
Mar d'r binne in protte oare wichtige faktoaren, om't wat op it spul is net gewoan kontrôle oer de natuerlike boarnen fan Fenezuëla, mar de betsjutting, it berik, de ynfloed sels fan 'e revolúsjonêre demokratyske ûnderfining fan Fenezuëla.
Wat op it spul stiet is de politike haadstêd fan Chavismo, en dat ferklearret wêrom, tegearre mei de brutale oanfallen op 'e ekonomy en de nije weach fan strjitgeweld dy't begon op 1 april, hawwe wy sjoen dat oanfallen op' e republyk wurde makke yn 'e namme fan Chavez, lykas prokureur-generaal [Luisa Ortega] hat dien, lykas guon eks-ministers, dy't hast allegear gearwurkje mei it rjocht om de konstitúsjonele presidint, Nicolas Maduro, om te slaan.
Dizze anty-Chavismo hat net by steat west om te, en sil net by steat wêze om te bekearen ta in libbensfetbere polityk referinsjepunt foar de mearderheid fan 'e befolking. Syn klasse oarsprong en de ynhâld fan syn regear programma, dat is neoliberaal en radikaal anti-minsken, hinderjen dit. Dêrom binne har ynspanningen rjochte op it demobilisearjen fan 'e minsken, demobilisearjen en demoralisearjen.
De boykot tsjin de nasjonale ekonomy, dy't ekonoom Pasqualina Curcio yn har boek tige goed útlein hat De ûnsichtbere hân fan 'e merk, besiket net allinich ûnfrede te meitsjen, mar om wat in tige politisearre populaasje is te demoralisearjen.
Anti-Chavista-geweld, dat yn tsjinstelling ta wat de ûnbidige mearderheid fan 'e media seit hat in spoar fan deaden efterlitten wêrby't in mearderheid fan' e slachtoffers minsken binne west dy't net meidie oan in protest, is rjochte tsjin iepenbiere ynfrastruktuer yn 't algemien: skoallen , sikehûzen, populêre merken, fiedingstekoartôfsettings, elektrisiteitsinfrastruktuer, iepenbier ferfier, oerheidsynstellingen, ensfh.
It hat him ek útdrukt yn 'e foarm fan haatmisdieden (lynchings yn iepenbiere plakken fan minsken "fertocht" fan Chavista te wêzen) en oanfallen op militêre bases. Dit hat in wichtige degradaasje fan it iepenbiere libben produsearre.
As lêste, it diskusje neffens dêr't Nicolas Maduro "de neilittenskip fan Chavez ferriedt" dúdlik besiket om betizing, disorientaasje of op syn minst twifel yn 'e tinzen fan' e minsken te sieden. De meast ranzige sektor fan 'e anty-Chavista politike klasse is sels sa fier gien om har "soarch" út te drukken foar it neilittenskip fan Chavez. It doel is om Chavismo te ferslaan troch syn materiële, geastlike en symboalyske basis oan te fallen.
Wat hat it antwurd west fan 'e grûn Chavismo en de minsken yn' t algemien op dizze situaasje?
De kwestje dy't de meast bliuwende gefolgen hat, en sûnder mis de wichtichste soarch is foar de mearderheid fan 'e befolking, is it hiele oanbod fan brutale agressions dy't útfierd binne tsjin 'e ekonomy, de feroarsake tekoarten en ynflaasje as gefolch fan de manipulaasje fan 'e yllegale wikselkoers dy't bard is.
De politike korrelaasje fan dizze agressions hat in populêre retreat west fan iepenbiere romten, fan romten foar dielname. Yn 't algemien bliuwt Chavismo de wichtichste politike krêft yn it lân. De wichtichste politike minderheid, om krekter te wêzen.
Grassroots Chavismo, de meast militante sektor, is benammen materieel hurd rekke, it sit werom, wachtet, en krekt as de mearderheid fan 'e befolking dielt in generalisearre ôfwizing fan' e politike klasse, mar bliuwt Maduro stypje.
It regear hat ferkiezings foar in grûnwetlike gearkomste útsteld. Hoe sjogge jo as kandidaat by dizze ferkiezings it foarstel en hokker fûnemintele taak moat de Konstituante Gearkomste tsjinkomme?
Ik bin it iens mei de politike arguminten dy't presidint Maduro hat makke by it ferklearjen fan syn oprop foar in grûnwetlike gearkomste. Hy besiket in politike útwei te finen út in konflikt dat alle dagen yn 'e rjochting liket te gean fan in resolúsje mei geweld.
It útdruklike, iepenbiere doel fan 'e anty-Chavista politike klasse is om in situaasje fan ûnregearberens te generearjen. De presidint besiket wat minimale betingsten te meitsjen wêryn hy yn frede kin regearje. Hy is net ynteressearre om himsels yn 'e macht te behâlden, sa't de rjochtse propagandakampanje beweart.
Wat kinne jo ús fertelle oer it Popular Constituent Platform?
It platfoarm is in romte wêryn guon fan 'e bewegingen en organisaasjes dy't yn 2011 meidien hawwe oan it inisjatyf fan Chavez om in Great Patriotic Poal te meitsjen, gearkomme. Dizze omfetsje de Urban Poor Movements (Movimientos de Pobladores), de Bolivar en Zamora Revolutionary Current (CRBZ, Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora), it Nasjonaal Netwurk fan Kommune-aktivisten (Red Nacional de Comuneros), en kameraden út feministyske, seks-gender ferskaat , en studintebewegingen, ûnder oaren.
Beyond it direkte probleem fan 'e ferkiezings, wy leauwe dat it strategysk wichtich is om ynspanningen te kombinearjen yn' e bou fan referinsjepunten foar populêre ienheid. Dit fenomeen fan in weromlûken út de polityk, dêr't ik al earder nei neamde, wurdt foar in part feroarsake troch in swiere krisis fan politike bemiddeling.
De meast avansearre inisjativen yn folksorganisaasje, fan populêr selsbestjoer, binne net needsaaklik it resultaat fan it wurk fan de partij. Eins set de partijburokrasy op in soad plakken dy inisjativen obstakels yn 'e wei.
Sa hawwe wy dizze ferspraat ûnderfiningen yn it hiele lân, mar misse de nedige ferbiningen dertusken. En it berikken fan basisnivo's fan ferbiningen en ienheid is essensjeel foar it garandearjen fan de kontinuïteit fan it revolúsjonêre proses.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes