Presidint Trump en tûzenen oare oanwiisde wrâldlieders kamen dizze wike yn Davos, Switserlân oan foar it jierlikse World Economic Forum (WEF). De lêste sittende Amerikaanske presidint bywenne wie Bill Clinton tweintich jier lyn.
De WEF is wêr't de elite deals snije en skema's gearwurkje harsels te ferrykjen. It liket te wurkjen; de nij rapport fan Oxfam fûn, "Tachtich twa prosint fan 'e rykdom generearre ferline jier gie nei de rykste ien persint fan' e wrâldbefolking, wylst de 3.7 miljard minsken dy't meitsje de earmste helte fan 'e wrâld seagen gjin ferheging fan harren rykdom."
Dit jier, tûzenen demonstranten ferskynde ek yn Davos, nettsjinsteande djippe snie, in ferbod op protesten en de swiere oanwêzigens fan it Switserske leger. Sa'n tweintich minsken hawwe de plysje-barriêres trochbrutsen om ticht by it konferinsjesintrum te kommen dêr't de gearkomsten hâlden wurde. Der wiene ek grutte protesten yn oare Switserske stêden.
De protesten rjochte har dit jier op presidint Trump, miskien om't hy in ekstreem foarbyld is fan 'e miljardêrklasse yn macht, mar dielnimmers seine dat se soene demonstrearje oft Trump bywenne of net. Lykas se elk jier dogge, rôpen de protesten op foar demokrasy, in ein oan kapitalisme en aksje op krises lykas klimaatferoaring en rykdom-ûngelikens.
Grutter as Trump
Jerome Roos fan Roar Magazine herinnert ús dat it hjoeddeistige politike systeem al in skoft minder is en sil trochgean op dit paad neidat Trump syn kantoar ferlit. It is needsaaklik om de woartels fan 'e krizen te begripen dy't wy tsjinkomme en it hurde wurk te dwaan om effektyf en bliuwend ferset te bouwen.
Roos docht trije krityske opmerkingen oer it earste jier fan it Trump-presidintskip. Earst is dat Trump relatyf machteleas is binnen gruttere politike systemen. Yn stee fan in alternatyf te wêzen foar de status quo thús, tsjinnet hy elitebelangen goed - pleatst syn rike freonen yn machtsposysjes en passearret in grutte belestingbesuniging foar de riken. Yn it bûtenlân hat hy net effektyf west om de delgong fan 'e wrâldstatus fan' e Feriene Steaten te stopjen. Eins kinne guon beweare dat hy it ferhaast troch oare wrâldlieders te ferfrjemdzjen.
Twads, Roos merkt op dat fier fan it "#Ferset", demokraten binne allegear praat en gjin ynhâldlike aksje. De Demokratyske Partij en har meiwurkers wurkje om de oandacht fan minsken te rjochtsjen op Trump as de oarsaak fan it probleem. Dit tsjinnet har strategy om te hoopjen om mear keazen posysjes yn 2018 en 2020 te winnen, en ek it feit te ferbergjen dat de Demokratyske partij ek bestiet út en tsjinnet elitebelangen. It foarkomt it ljocht te skinen op har medeplichtigens oan eskalearjende militêre agression, de rykdomdieling en de klimaatkrisis.
En tredde, Roos leit út dat deselde barriêres foar Trump, in ûnfreonlike media, politike masines en fêstige ynstellingen, belemmeringen sille wêze foar ús besykjen om transformative feroaring te meitsjen. Om te slagjen, moatte wy in basisstruktuer bouwe, nije ynstellingen en in effektive grutte strategy. It wurk sil djip woartele moatte wurde yn beynfloede mienskippen en in djippere analyze hawwe fan 'e krizen wêr't wy te krijen hawwe.
Lessen út de Frouljusmars
Ofrûne wykein waarden yn de Feriene Steaten frouljusmarsen hâlden, mei solidariteitsmarsen yn oare lannen. Hûnderttûzenen minsken marsjearren oer in breed skala oan saken. In protte marsjers waarden ynspirearre ta aksje troch de ferkiezing fan presidint Trump, mar Trump is gewoan in mear obsene manifestaasje fan in besteand dysfunksjoneel systeem.
Yn 2017 berikten guon frouljusproblemen dy't muoite hawwe om oandacht te krijen in Take Off-punt; se giene yn 'e nasjonale dialooch. Ien probleem is seksueel geweld. Froulju hawwe tsientallen jierren besocht dit probleem yn 'e mainstream te ferheegjen. Aktivist Tarana Burke, dy't de útdrukking "Me Too" begon, begon har wurk oan seksueel geweld yn 2006. John Zangas skriuwt, "De [froulju] mars komt op 'e weach fan' e #Ik ek beweging, dy't machtige manlju omkeard hat mei beskuldigingen fan seksuele oerlêst en oantaasting."
In oar probleem is geweld tsjin en it ferdwinen fan ynheemse froulju yn Kanada en de Feriene Steaten. It Red Dress Project, in keunstútstalling fan Jamie Black, waard yn 2011 yn Kanada lansearre om bewust te meitsjen fan it probleem. Sûnt dy tiid hawwe froulju reade jurken droegen yn marsen troch Noard-Amearika om fermoarde en fermiste ynheemse froulju te earjen.
Froulju fan kleur binne in lange tiid ûnevenredich beynfloede troch geweld en ûnderdrukking. Wylst blanke froulju it rjocht om te stimmen easke, striden swarte en ynheemse froulju foar it rjocht om befrijd te wurden en as minske beskôge te wurden.
Organisatoaren foar de rjochten fan swarte en ynheemse froulju hawwe soargen makke oer de Women's March as in oare weach fan wyt feminisme, dy't har liederskip en ferskillende doelen negearret. Brittany Oliver, de oprjochter fan Not Without Black Women, krityk op de mars, sizzende: "Swarte frouljusproblemen moatte op 'e foargrûn wêze om dit lân foarút te kinnen." In feministyske beweging dy't lippentsjinst betellet oan 'e direkte striid fan swarte froulju sil in ûndjippe beweging wêze dy't mislearret om't it de djippe ferbiningen fan ras, klasse en geslacht net oanpakt.
Sarah Sunshine Manning skriuwt dat de doelen fan ynheemse froulju oars binne as dy fan blanke feministen. In protte lânseigen kultueren binne matriarchal. Manning ferklearret, "Settler kolonialisme brocht patriarchy, kapitalisme, rasisme en rûch yndividualisme. Al dy systemen hawwe lânseigen folken en kultueren ferwoaste. Ditselde mei-inoar besibbe machtssysteem ... is ferantwurdlik foar skendingen fan minskerjochten oer alle geslachten en kultueren. Ynheemse froulju besykje romten en de ierde te rematriearjen om it hjoeddeistige systeem fan macht te beëinigjen. Manning foeget ta dat rematriation "allinich kin barre mei ynheemse froulju oan it roer."
De organisatoaren fan 'e Frouljusmars lykje oare doelen te hawwen as it realisearjen fan sinfol ynterseksjoneel feminisme en de rematriaasje fan romten. In blik op it team efter de marsen lit sjen dat se djippe bannen hawwe mei de Demokratyske Partij. It tema fan 'e mars dit jier wie #BlueTsunami2018, net "Tsunami foar froulju." In evenemint "Power to the Polls" om dizze ferkiezingspoging te starten waard hâlden yn Nevada, in krityske steat foar demokraten yn 2018, de dei nei de Women's March.
Wy kinne ferwachtsje dat de organisatoaren fan 'e mars wurkje om de fokus op Trump te hâlden, demokraten te kiezen as de oplossing foar ús kwalen en om te besykjen basisbewegingen te koöptearjen. Guon fan 'e organisatoaren fan' e mars wurken oan 'e kampanje fan Hillary Clinton, in frou dy't de steatsgreep yn Hondoeras fasilitearre dêr't troch de Feriene Steaten oplaat paramilitêr lieders fan frouljusbeweging fermoardzje, de ferneatiging fan Libië, dy't laat hat ta in slavehannel, en de moard op froulju en har famyljes yn swarte en brune lannen yn Afrika en it Midden-Easten.
Miskien is dit ien reden wêrom't frede gjin prominint probleem wie yn 'e mars. Cindy Sheehan, waans soan waard fermoarde yn 'e Irakoarloch, skreau oer it mislearjen fan frede, beskriuwende hoe't Amerikaanske oarloggen "miljoenen minsken hawwe fermoarde, wêrûnder in protte tûzenen fan ús eigen jeugd, sawol froulju as manlju. Se hawwe resultearre yn hûnderttûzenen werom thús fysyk of psychologysk ferwûne. Memmen, froulju, susters, muoikes, en oare famylje en freonen binne djip, permanint en ûnnedich in libben lang fan pine en fertriet krigen fanwegen de Amerikaanske oarlochsmasine.
Wylst it foar in protte is ferliedlik om te rjochtsjen op ferkiezingspolityk en hoopje dat wy ús wei kinne kieze út 'e krizen dy't wy te krijen hawwe, lykas Roos skriuwt, moatte wy rjochtsje op it lange termyn wurk fan it bouwen fan bewegingen en alternative struktueren om hjoeddeistige dysfunksjonele te feroarjen en te ferfangen systemen.
Organisearje foar de Long Haul
Mear froulju wurde aktivearre, en dit is perfoarst posityf. De útdaging is om se te bewegen om de djippe woartels fan 'e krizen te erkennen dy't wy te krijen hawwe en hoe't jo kinne organisearje op manieren dy't froulju stypje, ynstee fan marginalisearje, dy't it meast beynfloede binne troch dizze woarteloarsaken.
Nicole Colson positive tekens beskreaun dat dielnimmers fan Women's March in djippere politike analyze ûntwikkelje. En se ropt radikale organisatoaren op om diel te nimmen oan 'e planning en marsen om relaasjes mei minsken op te bouwen en konvinsjonele ferhalen út te daagjen.
Eileen Flannagan skriuwt oer manieren om aktivisme te behâlden foar bewegingen op lange termyn dy't nedich binne. Minsken moatte fiele dat se diel útmeitsje fan in mienskip en dat it wurk dat se dogge in ferskil makket.
As wy in ferskil wolle meitsje, drage wy jo op oan om te dwaan wat jo kinne om relaasjes yn jo mienskip op te bouwen, ynformaasje te dielen en te besprekken oer de krizen dy't wy tsjinkomme en har djippe woartels, lykas de oplossingen dêrfoar, en om ynspanningen te wjerstean om yn de mainstream ferkiezingspolityk opsûge te wurden. Tegearre kinne wy populêre macht bouwe dy't de elite machthâlders effektyf sil útdaagje.
Wy noegje jo út om mei te dwaan foar in Facebook Live-diskusje mei de produsinten fan in nije film, De krêft fan protest, op woansdei 31 jannewaris om middei Easterske tiid. Wy sille diele de live stream op ús Facebook Page.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes