Wat is it machtichste en net brûkte juridyske ark yn it bestriden fan bedriuwskriminaliteit en geweld?
Sarbanes Oxley? Nee.
De Martin Act? Nee.
De wet op bûtenlânske korrupte praktiken? Nee.
De antitrustwetten? Dúdlik net.
Nee, it machtichste en ûnderbenutte ark yn it bestriden fan bedriuwskriminaliteit en geweld is de wet yn jo steat dy't it in misdied makket om in oare persoan te deadzjen. It is krêftich om't it it spielfjild tusken partikulieren en bedriuwen nivelleret. It wurdt net brûkt om't it in seldsume oanklager is dy't it lef hat om in moardoanklager te bringen tsjin in grutte Amerikaanske korporaasje.
As jo ien tefolle dranken hawwe, efter it stjoer fan jo auto stappe, fuortride, yn in ûngelok komme en immen as gefolch deadzje, sille jo nei alle gedachten wurde beskuldige fan ien of oare foarm fan moard - negligent moard, of roekeleaze moard of deaslach . Jo wiene net fan doel om te deadzjen immen. Mar jo diene. Jo moatte witte moatte dat drinken en riden it risiko fergrutte dat jo immen soene deadzje. En jo hawwe immen fermoarde. En jo sille wurde beskuldige en nei alle gedachten feroardiele en nei alle gedachten trochbringe wat tiid yn 'e slammer.
Mar as in grutte machtige ynstelling - sis in korporaasje of in oerheid - docht mei roekeleas of negligent gedrach, en se deadzje ien of in protte immen - se sille nei alle gedachten net krimineel ferfolge wurde foar moard. Wêrom net? It koarte antwurd is - se binne machtich en do bist net.
Sa, bygelyks, lêze wy hjoed yn 'e krante dat in snowboarder dy't in jier lyn in skiifer tsjinkaam yn it Jackson Hole Mountain Resort yn Wyoming juster waard beskuldige fan deaslach troch sleauwichheid. De 17-jierrige rûn Heather Donahue, 29, út Shrewsbury, Massachusetts, tsjin. Donahue ferstoar oan in holle blessuere. "De ynfloed sloech Donahue út har wanten, ski's, peallen, hoed, bril, nekwarmer en katapultearre har 25 foet de heuvel del," sei de ûndersiker fan sheriff Mike Carlson.
Alles wat jo hoege te dwaan is de wurden "deaslach" of "roekeleaze moard" of "nelatige moard" yn te typen yn Google Nijs en omheech sil falle nei gefal fan gewoane minsken wurde beskuldige fan ferskate foarmen fan moard - net om't se fan doel wiene te deadzjen , mar omdat se net soargen.
Selden wurde bedriuwen yn rekken brocht. Lykas wy yn in eardere kollum oanjûn hawwe, wie de lêste ferfolging foar moard tsjin in grutte Amerikaanske korporaasje yn 1980, doe't in Republikeinske oanklager Ford Motor Co. fjoer nei't se efterút yn it noarden fan Indiana. De oanklager bewearde dat Ford wist dat it in defekt produkt op 'e merk wie, mei in gastank dy't ferplettere doe't de efterkant einige, brânstof útsloech, dy't yn 'e brân stie en de trije jonge famkes ferbaarne. Mar Ford brocht in hotshot advokaat foar kriminele ferdigening yn dy't in net-skuldich oardiel befeilige nei't de rjochter krige om wichtich bewiis út 'e sjuerykeamer te hâlden.
Yn 2003 die Ira Robbins, in rjochtsprofessor oan 'e American University Law School, in iepen oprop oan oanklagers fan' e steat om oanklagers foar moard te bringen tsjin de tabaksbedriuwen. "De regearing moat de kriminele aspekten fan wat de tabaksbedriuwen diene net negearje," fertelde Robbins ús ferline wike. "Yn feite kin in goed argumint makke wurde dat managers fan tabaksbedriuwen yn 'e rin fan' e tiid bewust it substansjele en ûnrjochtfeardige risiko negeare dat minsken fermoarde wurde kinne."
"As dit koe wurde bewiisd, dan soe it komme ûnder de klassike definysje fan ûnfrijwillige deaslach," sei Robbins. Gjin oanklager hat oant no ta de oprop beantwurde.
It federale regeljouwingsysteem is sa skansearre wurden dat it hast net te reparearjen is. Sels hoewol wurkplakken wurde regele troch de federale regearing, leauwe wy dat elke dea op wurkplak moat wurde ûndersocht troch amtners fan steaten foar in mooglike oanklacht foar kriminele moard - om't ús fermoeden is dat in protte deaden op wurkplak de resultaten binne fan roekeloosheid of sleauwichheid. Wy hawwe bygelyks de oanklager yn Upshur County, West-Firginia oproppen om in kriminele moardûndersyk te starten nei de mynramp by de Sago Mine dy't it libben naam fan 12 miners.
In pear pleatslike oanklagers brekke út it fak. Ferline jier, bygelyks, in oanklager yn Arizona feroardiele in bedriuw - Far West Water & Sewer - op in negligent moard charge yn ferbân mei de dea fan twa arbeiders. It bedriuw krige in boete fan $ 1.7 miljoen. Yn desimber 2003 brocht de prokureur-generaal fan Rhode Island moardoanklagen tsjin in bandmanager en eigners fan in klup dêr't in brân it libben koste fan 100 konsertgongers. Juster pleite Daniel M. Biechele, de manager fan de rockband Great White, skuldich oan 100 oanklachten fan ûnfrijwillige deaslach. Biechele stiek de pyrotechnyk oan dy't de flammen oanstutsen dy't de nachtclub The Station opslokten op 20 febrewaris 2003. Hûndert konsertgongers stoaren, en mear as 200 waarden ferwûne yn 'e brân yn West Warwick, Rhode Island - de fjirde deadlikste flamme yn' e skiednis fan 'e Feriene Steaten. De eigners fan de klup steane letter dit jier terjochte.
Justysje easket moard kriminele oanklagers yn gefallen lykas dizze. En wy freegje - as de saak fan 'e snowboarder in strafrjochtlik ûndersyk foar moard garandearret - wêrom net de deaden by de Sago-myn?
Russell Mokhiber is redakteur fan 'e Washington, D.C.-basearre Corporate Crime Reporter, <http://www.corporatecrimereporter.com>. Robert Weissman is redakteur fan 'e Washington, D.C.-basearre Multinational Monitor, <http://www.multinationalmonitor.org>. Mokhiber en Weissman binne mei-auteurs fan On the Rampage: Corporate Predators and the Destruction of Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press).
(c) Russell Mokhiber en Robert Weissman
Dit artikel is pleatst op:
<http://lists.essential.org/pipermail/corp-focus/2006/000230.html>
_______________________________________________
Focus on the Corporation is in wyklikse kollum skreaun troch Russell Mokhiber en Robert Weissman. Fiel jo frij om de kolom troch te stjoeren nei freonen of de kolom opnij te pleatsen op oare listen. As jo de kollum op in webside pleatse wolle of yn printformaat publisearje wolle, freegje wy jo earst kontakt mei ús op ([e-post beskerme] or [e-post beskerme]).
Fokus op 'e Corporation wurdt ferspraat oan persoanen op' e listserve [e-post beskerme]. Gean nei: <http://lists.essential.org/mailman/listinfo/corp-focus> of stjoer in e-postberjocht nei [e-post beskerme] mei jo fersyk.
Fokus op 'e Corporation-kolommen wurde pleatst op <http://www.corporatepredators.org>.
Postings op Corp-focus binne beheind ta de kolommen. As jo reagearje wolle op de kolommen, stjoer dan in berjocht nei [e-post beskerme] or [e-post beskerme].
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes