In relatyf ûndúdlike, mar wichtige ûntjouwing oan 'e City University fan New York krige op 13 jannewaris lêst wat publike oandacht (op side A17) doe't de New York Times ' Ariel Kaminer skreau in artikel oer it spoar fan heechlearaar Politike Wittenskippen Joseph Wilson foar sabeare finansjele ûnrjochten by Brooklyn College's Graduate Center for Worker Education ("CUNY hopet offisjeel Brooklyn College te ûntslaan oer finansjeel ûndersyk"), útsein, it ferhaal kaam by de ûntslachpoging. It presintearre net allinich hast allinich de kant fan 'e beskuldiger fan it ferhaal - dy fan 'e Brooklyn College-administraasje - mar liet ek allerhanne wichtige en relevante feiten om it ferhaal hinne. Kaminer die dit ek al hiene ferskate partijen har foarôfgeand oan it publisearjen fan it artikel ynformearre oer de bredere kontekst wêryn professor Wilson oan it spoar siet. Blykber beskôge Kaminer de ferdigeningsarguminten fan Wilson en de bredere kontekst fan it ferhaal as irrelevant foar de ferfolging fan in respekteare heechlearaar, dy't mear as ien jier nei't er ûntslein waard fan syn post as direkteur fan it Graduate Centre for Worker Education.
Foardat wy yngeane yn 'e details fan' e beskuldigingen en fan 'e ferdigening fan Wilson, litte wy in stap werom nimme en de gruttere kontekst ûndersykje dy't Kaminer irrelevant achte. Alderearst, nei 30 jierren fan wurking, begjin 2012, waard Brooklyn College's Graduate Centre for Worker Education (GCWE) stadichoan sluten. Syn adjunct fakulteit (ynklusyf de skriuwer fan dit artikel) waard gearfette ûntslein troch Fall 2012 sûnder útlis, en werving fan studinten waard stoppe. Oant dy tiid hie de GCWE wurkstudinten fersoarge dy't in masterstitel sochten yn Stedsbelied en Bestjoer. It wie geunstich leit yn Lower Manhattan en oanbean jûn klassen foar in plak studinten dy't wurke reguliere wurktiden. It studintekorps wie ekstreem ferskaat en meast arbeidersklasse mei fakbûnseftergrûnen.
Wêrom waard it programma sa stil ôfsletten? Der waarden doe gjin offisjele ferklearrings oanbean, mar it is net fierstente om dizze sluting te sjen as ûnderdiel fan 'e gruttere oanslach tsjin 'e arbeidersklasse yn 't algemien. De iennichste útlis dy't ea iepenbier makke waard waard pleatst op it blog fan 'e ynterim-direkteur fan 'e GCWE, Corey Robin, dy't ferantwurdlik wie foar it sluten fan it programma en dy't reagearre hie op in petysje om it Sintrum opnij te iepenjen. Yn in notedop wie Robin syn ferklearring dat it programma sletten wurde moast fanwegen sabeare mismanagement en om't it net echt in arbeidersoplieding wie, om't it net rjochte op arbeidskwestjes.
Njonken de domme bewearing dat in programma foar oplieding foar arbeiders rjochte wêze moat op arbeidsproblemen - dom om't it gjin programma foar arbeidsrelaasjes is, mar in programma foar stedsbelied dat spesifyk rjochtet op wurkjende studinten en kursussen leart út it perspektyf fan arbeiders - lit ús ûndersykje de kwestje fan sabeare mismanagement, dat is it probleem dat de New York Times konsintrearre op.
It slimste probleem is dat it artikel fan Kaminer alle beskuldigings oplist dy't it Brooklyn College tsjin prof. Wilson yntsjinne hat, lykas sabeare misbrûk fan fûnsen, mar net yn 'e buert fan itselde nivo fan detail oer de ferdigening fan prof. De fokus fan Kaminer op 'e beskuldigingen - foardat d'r in bepaling west hat oer de skuld of ûnskuld fan Wilson - feroaret it artikel yn in oefening yn iepenbiere straf fia laster. Net allinich dat, it artikel fan Kaminer beweart falsk dat de harksittings tsjin him wurde ferwachte dat se binnen in wike nei de publikaasje fan it artikel sille wurde ferpakt. Eins binne se mear kâns om in protte moannen troch te gean. It artikel draacht sa by oan it besykjen fan de saak foar de rjochtbank fan 'e publike opiny en fersmoarget dêrmei de formele bestjoerlike prosedueres.
Wylst Kaminer neamt dat Wilson in reaksje op 'e beskuldigings nei syn oanhingers stjoerde, is it iennichste ding yn dat antwurd dat se oanhellet syn algemiene oanklacht dat hy polityk wurdt ferfolge. Sûnder details te jaan oer wêrom't Wilson sa'n bewearing makket oer polityk ferfolging, makket Kaminer's artikel de lading fan Wilson as in ferdigeningsstrategy sûnder basis.
Fierder stipet it fermoeden dat de beskuldigings tsjin Wilson diel útmeitsje fan in gruttere oanfal op organisearre arbeid, kin Kaminer ek net neame dat Wilson's fakbûn, de Professional Staff Caucus (PSC) him stipet. PSC presidint Barbara Bowen sels stjoerde in brief oan de kear yn syn stipe, dy't de New York Times net fit sjoen om te printsjen.
De gruttere relevante kontekst dy't Kaminer yn har artikel folslein ûnoantaaste lit, soe Wilson's lading fan politike ferfolging op syn minst wat substansje hawwe jûn. Se koe bygelyks neamd hawwe dat alle progressive en pro-arbeid adjunct fakulteiten en personiel fan it Graduate Center yn 'e mande mei de beskuldigings tsjin Wilson waarden ûntslein. It is amper tafal dat dit tagelyk barde.
In oar bewiis foar de nije politike rjochting fan it sintrum wurdt sichtber as wy sjogge dat hoewol ynterim GCWE-direkteur Corey Robin krityk hat op it ûnderferhierjen fan 'e klaslokalen fan it sintrum oan in Frânske bedriuwsskoalle, wylst se in steatsôfdieling finansiere "Minskerjochten yn Iran" situearre. programma om de romte te besetten, dy't is oanwiisd foar CUNY-studinten.
Fansels bart dit alles yn in tiid dat d'r in gearwurkjende ynspanning is om de arbeidersbeweging yn 'e FS te ferswakjen. De GCWE hat in wichtige rol spile yn it oplieden fan progressive lieders dy't út 'e arbeidersbeweging binne kommen. Guon fan 'e ôfstudearden fan it programma binne wichtige progressive keazen amtners yn New York City, lykas Jumaane Williams en Cory Provost, de earste in gemeenteriedslid en de twadde in wichtige mienskipslieder yn Flatbush, Brooklyn. It soe moai wêze as de New York Times achte it like wichtich om te rapportearjen oer de gruttere kontekst fan it ferhaal as it dien hat foar it publyk bemuoie fan de namme fan in respektearre heechlearaar.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes
1 Comment
Kapitalisme hat in stevige greep op iepenbier ûnderwiis en de media en makket alle war om arbeidersrjochte oplieding te eliminearjen. Ik leau lykwols dat websiden lykas ZNet, Democracy Now en it Canadian Centre for Policey Alternatives weardefolle boarnen binne fan ûndersyk, befiningen, nijs en mieningen dy't nedich binne om "minsken te ynformearjen en op te lieden" yn in frije tinkende demokrasy. Unyûnderwiis kin in rol spylje yn in frij tinkende maatskippij. Ik leau dat McMaster University (Hamilton, Ontario) in skoft in diplomakursus foar arbeidstúdzjes hat hân.
max
CAW & TCA
mei pensjoen
199