Iere koloniale kampanjes wiene net allinich passive pleitsjen. Se wiene easken, stipe troch net-geweldige aksjes dy't Brittanje twongen om har wetten te feroarjen. Troch ekonomyske boykot en de ûntwikkeling fan nije regearingsstruktueren, skreau John Dickinson yn 1767, koene kolonisten it parlemint drukke troch "alle foardielen dy't se fan ús krije fan Brittanje werom te hâlden." Ien pamflet dy't destiids sirkulearre, drong kolonisten oan om "te útdaagjen fan tiranny troch har ûnmacht te bleatsjen."
In protte kolonisten folgen dit advys al op, wegeren om te foldwaan oan de nije stimpelwet, in direkte belesting op allerhanne lisinsjes, publikaasjes en juridyske papieren, troch ferset tsjin it brûken fan de postsegels. Neffens Brittanje soe de plicht brûkt wurde om Britske troepen te finansieren dy't kolonisten "beskermje" tsjin Yndiaanske "fijannigens" en Frânsk ekspansionisme. Ferset begon noch foardat de wet offisjeel wie. Dizze grûnbeweging, dy't de wet yn essinsje annulearre, befette in massale wegering om Britske guod te ymportearjen en it begjin fan ekonomyske selsstannigens yn Noard-Amearika.
De foarmen fan politike útdaging en direkte aksje omfette boargerlike oerhearrigens en, yn guon gefallen, bedrigingen dy't rjochte binne op postsegeldistributeurs. Gjinien waard fermoarde, mar de bedrigings en ferspraat oanfallen op eigendom wiene effektive ôfskrikmiddels. Tsjin novimber namen alle postsegeldistributeurs op, wylst havens en kranten iepen bleaunen nettsjinsteande it ûntbrekken fan postsegels. Skulden oan Britske keaplju waarden net betelle. De gearkomste fan Rhode Island besleat dat allinich kolonisten kolonisten belêste kinne. Om massale ferfolging fan ferset te foarkommen, ried George Washington lykwols oan dat koloniale rjochtbanken sluten wurde.
Nettsjinsteande it ûntbrekken fan geweld wie de bedriging foar it Britske bewâld dúdlik. Macht waard fluch ferspraat troch in protte ferfangende regearingen. Stêdsgearkomsten namen wetten oan dy't mear folge waarden dan Britske regeljouwing. Tsjin it begjin fan 1768 wie mear as fjouwer miljoen pûn te tankjen oan de keaplju fan Brittanje, dy't de kening en it parlemint ûnder druk drukten foar aksje. De stimpelwet waard ynlutsen, mar Brittanje proklamearre tagelyk dat it rjocht om de koloanjes te belêsten noch altyd bestean en bestean soe. Wat op 'e grûn net ferdigene wurde koe, waard op papier markearre.
De Townshend Acts, in besykjen yn 1768 troch de nije Britske premier Charles Townshend om in eksterne heffing op te lizzen, stiene op likefolle ferset. De nije wetten pleatsten in belesting op ymporteare guod lykas lead, ferve, papier, glês en tee. Dizze kear wiene it net de keaplju dy't de kampanje begûnen, mar monteurs, ambachtslju en arbeiders. De wichtichste metoade wie net-konsumpsje, tegearre mei ûntwikkeling fan ekonomyske alternativen lâns sels genôch rigels. Doe't guod net kocht waarden en dy op húshâldlike planken net brûkt waarden, waarden keaplju twongen om de boykotte items net te ymportearjen. Binnen in jier feroardiele de wetjouwer fan Massachusetts de wet, easke foar ferienige aksje, en Virginia stimde foar strikte net-ymport, en melde oare koloanjes fan har beslút.
Net-ymport sette Britske keaplju in squeeze oant de Acts stoaren yn 1770. Mar dizze kear wie Brittanje wat tûker: Alle belestingen - útsein de plicht op tee - waarden ynlutsen. Tekoart oan totale oerwinning waarden de kolonisten ferdield oer it sukses fan har kampanje. Yn 'e betizing ferdwûn ferset doe't Brittanje har rjocht op belesting fêsthâlde.
Nettsjinsteande de tebekgong bleau koloniale eangst yn oare fersetspogings. De kommisjes fan korrespondinsje, jierren earder fêstige as ûndergrûnske regearingen, ûnderhâlden in netwurk foar uteringen fan solidariteit, protesten, wjersidige help en nije ideeën. Yn 1773 levere Brittanje de katalysator om dizze opkommende organen fan populêre macht te testen.
De East India Company, in iere ynternasjonaal monopoalje, wie yn finansjele problemen. Om it ynfloedrike bedriuw te helpen, naam it Britske parlemint in wet oan dy't prizen kontrolearje om East-Yndia in koloniaal monopoalje te jaan. De wet manipulearre de merk sadat sels smokkele tee djoerder wie. De Boston Tea Party wie in betiid antwurd; Bostonians yn Yndiaanske klean dumpten 342 kisten tee oerboard. Brittanje reagearre troch it sluten fan de haven fan Boston en tanimmende ûnderdrukking.
De koloanjes mobilisearren, holpen troch har eardere ûnderfiningen mei ferienige aksje en de ritten fan Paul Revere om "jo al it nijs te jaan." In protte mienskippen - New York, Philadelphia, Charlestown, Wilmington en Baltimore ûnder harren - tasein morele en ekonomyske stipe. Jild, rys en skiep streamden yn Massachusetts doe't Brittanje besocht it selsbestjoer te ûndergraven.
Defying Brittanje, in Massachusetts Town Meeting besletten om ôf te snijen ymport en eksport, en rôp wer foar ekonomyske boykot. Revere ried nei New York en Philadelphia mei nijs fan 'e Suffolk Resolves, al gau oannommen troch it Continental Congress. Alle twangwetten wiene unkonstitúsjoneel, it Kongres hie regele, en moatte net wurde folge. Minsken waarden oproppen om har eigen regearingen te foarmjen en belestingen te wegerjen oan 'e saneamde "juridyske" regearingen yn har regio's.
Hoewol't de Resolves de mooglikheid fan oarloch opwekke, bleau de strekking net-geweldich - boykot, belestingferset, net-ymport (soms ynklusyf slaven), en ûntwikkeling fan ferfangende pleatslike oerheden. De Continental Association, foarme oan 'e ein fan 1774, opnommen dizze oanpak en tafoege wetlike hanthavenjen fan "net-omgong" lâns de linen brûkt earder yn Firginia.
Sa't dizze koarte resinsje suggerearret, ûntstie de beweging foar ûnôfhinklikens fan 'e Feriene Steaten út' e grûn, út minsken yn wiken en mienskippen, kolonisten dy't persoanlike ferplichtingen makken en meidie oan hongerstakingen, net-konsumpsje en oare heroyske dieden fan ferset. It wie in enoarme en oanhâldende striid, ien fan in protte net-geweldige kampanjes dy't de wrâldskiednis djip beynfloede hawwe, hoewol "offisjele" akkounts har selden erkenning jouwe.
Boargerlik ferset - ek wol bekend as "net-geweldige aksje" of "folksmacht" - hat bewiisd effektyf, hoewol net altyd suksesfol op har eigen, yn in protte koloniale rebellen, striid foar arbeid, boargerrjochten en frouljusrjochten, kampanjes om ferset tsjin genoside en diktatuer, en oare fjildslaggen foar ûnôfhinklikens en frijheid. Yndiaanske nasjonalisten brûkten it yn har striid tsjin Britske oerhearsking, ferskate Jeropeeske lannen brûkten it om de nazi-besetting tsjin te gean, dissidenten yn kommunistysk regearre lannen brûkten it om frijheid te fergrutsjen - en úteinlik diktatueren yn Poalen, Tsjechoslowakije, East-Dútslân, Estlân, Letlân, en Litouwen.
Dizze bewegingen wiene net passyf of submissive, en de measte fan 'e belutsen minsken wiene gjin pasifisten, hilligen of natuerlike lieders. Se wiene gewoane minsken yn bûtengewoane situaasjes, mei help fan ferskate metoaden - fan protesten en vigils oan it skeppen fan parallelle of "de facto" oerheden - te daagjen en úteinlik omkearde yllegitime gesach. Yn 'e Amerikaanske koloanjes twa ieuwen lyn wiene minsken goed op 'e wei om de Unôfhinklikheidsoarloch te winnen foardat de sjitterij sels begon. D'r binne hjir dúdlik lessen foar de ynlânske en wrâldwide striid dy't wy hjoed tsjinkomme.
Om mear te learen oer resinte geweldleaze striid en it potinsjeel fan boargerlik ferset, rieplachtsje it wurk fan Gene Sharp, oprjochter fan 'e Albert Einstein Institution, skriuwer fan Waging Nonviolent Struggle en oare boeken, en bekend as "de Machiavelli fan geweldleazens."
Greg Guma is in skriuwer en sjoernalist, en de eardere Executive Director fan Pacifica Radio. Hy skriuwt oer media en polityk op syn webside, Maverick Media
(http://muckraker-gg.blogspot.com/).
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes