Boarne: Common Dreams
De wiidfersprate opfettings fan Amerikanen mei leger ynkommen en har nivo fan politike belutsenens yn twifel, in nije stúdzje frijjûn freed beskriuwt de hege opkomst ûnder earme kiezers yn 'e ferkiezings fan novimber 2020 - foaral yn steaten op it slachfjild dy't holpen oerwinningen te leverjen foar presidint Joe Biden en Demokraten yn de Senaat en Hûs-nei in gearstalde ynspanning fan kampanjers om mei te dwaan oan mienskippen mei leech ynkommen oangeande de problemen dy't har yn 'e ferkiezings fan belang wiene.
"Ynstee fan it ôfskriuwen fan wite kiezers mei leech ynkommen, is it mooglik koalysjes te bouwen fan kiezers mei leech ynkommen oer ras rûnom in politike aginda dy't de problemen sintraat dy't se mienskiplik hawwe."
Utjûn troch de Poor People's Campaign: In National Call for Moral Revival (PPC: NCMR); it Kairos-sintrum foar religys, rjochten en sosjale gerjochtigheid; en reparateurs fan 'e brek, de stúdzje lit sjen dat fan 'e 168 miljoen Amerikanen dy't ferline jier stimmen, 59 miljoen, of 35%, in rûsd jierliks húshâldynkommen hie fan minder as $ 50,000, klassifisearje se as earm of leech ynkommen.
Neffens it rapport, mei de titel "Waking the Sleeping Giant: Low-Income Voters and the 2020 Elections" en skreaun troch Kairos Center beliedsdirekteur Shailly Gupta Barnes, wiene dy kiezers ûnder de Amerikanen dy't de Poor People's Campaign ferline jier berikte doe't it holden in net-partisan kiezer outreach drive oer 16 steaten ynklusyf Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, Texas, en Wisconsin.
De organisaasje berikte mear dan 2.1 miljoen kiezers, mei kampanjers dy't mei har sprieken oer "in aginda dy't libbensleanen, sûnenssoarch, sterke anty-earmoedeprogramma's, stimrjochten, en belied omfettet dy't folslein oanpakke ûnrjocht fan systemysk rasisme, earmoede, ekologyske ferwoasting, en de oarlochsekonomy," neffens it rapport.
De Poor People's Campaign fûn "dat de reden dat earme en kiezers mei leech ynkommen meidwaan oan ferkiezings tsjin legere tariven net is om't se gjin belangstelling hawwe foar polityk, mar om't de polityk net yn har ynteressearre is."
"Se hearre har behoeften en easken fan kandidaten net of fiele dat har stimmen fan belang binne," skreau dûmny Dr. William Barber II en ds. Dr. Liz Theoharis, mei-foarsitters fan 'e Poor People's Campaign, yn' e foarop fan it rapport . "Se binne minder kâns om te stimmen fanwegen sykte, ynvaliditeit of ferfierproblemen, om net te sprekken fan 'e opkomst fan wetten foar ûnderdrukking fan kiezers - allegear systemyske barriêres ynstee fan yndividuele mislearrings."
"Opsetlike ynspanningen om dizze kiezer te belûken" yn 'e oanrin nei de ferkiezings fan 2020, kontakt opnimme mei de fûnen groepen, wiene de kaai foar it werjaan fan kiezers mei leech ynkommen yn steaten wêr't de oerwinningsmarzje fan Biden tichtby of minder wie dan 3%, ynklusyf:
- Arizona, dêr't minsken mei leech ynkommen fertsjintwurdige 39.96% fan de kiezers;
- Georgje (37.84%);
- Michigan (37.81%);
- Nevada (35.78%); en
- Wisconsin (39.8%)
"Hoewol't de gegevens net kinne wurde brûkt om te bewearjen dat kontakt opnommen wurde troch PPC: NCMR de iennichste faktor wie dy't har dreau om te stimmen, kinne wy sizze dat ús ynspanningen om direkt te berikken nei leech-ynkommen, selden kiezers har opkomstsifers yn dizze steaten ferbettere ", stiet yn it rapport.
De groepen markearren it gefal fan Georgje, dat waard droegen troch Biden - it markearjen fan 'e earste Demokratyske presidintsoerwinning yn' e súdlike steat sûnt 1992. Outreach troch de Poor People's Campaign holp mear dan 39,000 Georgiërs oan te moedigjen dy't yn 2016 net stimden om it lêste stimbriefke út te bringen jier - "mei mear as trije kear de lêste marzje fan oerwinning foar de presidintswedstryd yn 'e steat."
De rassiale demografy fan kiezers mei leech ynkommen yn Georgje wie frij lykweardich ferdield tusken Swarte en blanke kiezers mei leech ynkommen, mei 1.9 miljoen blanke kiezers mei leech ynkommen dy't ferline jier stimmen en 1.6 miljoen Swarte Georgjers nei de stimbus gongen. In oare 164,000 kiezers mei leech ynkommen waarden klassifisearre as Hispanic.
Yn oare steaten dy't troch Biden droegen, makken blanke minsken in grutter diel út fan yn oanmerking komme kiezers mei leger ynkommen te berikken troch de PPCNCMR, ynklusyf yn Michigan, dêr't 2.95 miljoen fan 3.8 miljoen earme kiezers wyt wiene; Pennsylvania, dêr't trije miljoen fan 'e steat syn 3.95 miljoen yn oanmerking komme leech-ynkommen kiezers wiene wyt; en Wisconsin, dêr't 1.8 miljoen fan 2.1 miljoen kiezers mei leech ynkommen wiene wyt.
De statistiken presintearje "in útdaging foar it media-oandreaune narratyf dat ûntstie út 2016 en earder, dat wol sizze dat wite kiezers mei leech ynkommen de de facto basis binne fan 'e Republikeinske Partij en Donald Trump yn it Wite Hûs levere," skreau Gupta Barnes .
"Hoewol it ferhaal dat wite kiezers mei leech ynkommen stimme net allinich tsjin har eigen belangen, mar ek de belangen fan oare rasiale segminten fan kiezers mei leech ynkommen, oanhâlde troch de ferkiezings fan 2020, suggerearret ús analyse wat signifikant oars," tafoege de auteur . "De befinings suggerearje dat, yn stee fan it skriuwen fan wite kiezers mei leech ynkommen, it mooglik is om koalysjes te bouwen fan kiezers mei leech ynkommen oer ras rûnom in politike aginda dy't de problemen sintraat dy't se mienskiplik hawwe."
Hoewol de Poor People's Campaign yn 2020 in opsetlike poging makke om kiezers mei leech ynkommen te berikken, nei har soargen te harkjen en har oan te moedigjen om yn 'e ferkiezings te kommen, merkt it rapport op dat wetjouwingsmaatregels moatte wurde nommen om de hege opkomst fan ferline jier ûnder earmen te kearen. Amerikanen yn in lange-termyn realiteit.
"Om it potensjeel fan 'e kiezers mei leech ynkommen te realisearjen, moat ús stimynfrastruktuer útwreide wurde om dizze kiezers oan te moedigjen om sawol te registrearjen as te stimmen," seit it rapport.
"Hoewol meganismen om registraasje te fergrutsjen wichtich binne foar kiezers mei leech ynkommen, is d'r in noch grutter ferlet fan belied en wetjouwing dy't har fermogen ferheegje om in stimbriefke út te bringen en eins te stimmen."
As Common Dreams hat rapportearre dit jier, de PPCNCMR hat hat wiidweidich kampanje fierd om de passaazje fan 'e Foar de People Act, dat soe ferbiede partisan gerrymandering, útwreidzje betiid stimmen, fêstigje in nasjonaal automatysk kiezer registraasje systeem, en nimme oare stappen te fersterkjen it lân syn ferkiezing systeem.
"Wylst meganismen om registraasje te fergrutsjen wichtich binne foar kiezers mei leech ynkommen, is d'r in noch grutter ferlet fan belied en wetjouwing dy't har fermogen fergrutsje om in stimbriefke út te bringen en eins te stimmen," skreau Gupta Barnes.
Derneist, seit it rapport, moatte demokraten identifisearje - en trochjaan - "in aginda dy't in berop docht op wichtige soargen fan kiezers mei leech ynkommen oer ras, dat wol sizze saken lykas it ferheegjen fan oerelean, stimulusbetellingen, betelle ferlof, húsfesting en sûnenssoarch."
"Neffens útgongspeilings seine 72% fan 'e Amerikanen dat se leaver in troch de regearing útfierde sûnenssoarchplan soene en mear as 70% stipe it ferheegjen fan it minimumlean, ynklusyf 62% fan' e Republikeinen," seit it rapport. "Yn Florida krige it referindum foar minimumlean fan $ 15 / oere mear stimmen dan ien fan 'e twa presidintskandidaten."
It rapport komt om't progressiven yn it Kongres har weromdrukke tsjin 'e bewearingen fan' e bedriuwsdemokraten dat de Build Back Better Act - it útjeftepakket dat $ 3.5 trillion soe ynvestearje yn klimaataksje, berne-opfang, betelbere húsfesting, en oare maatregels om leger- en midden- ynkommen minsken-is unbetelber.
As Common Dreams rapporteare op tiisdei, de Arme Folkskampanje in parsekonferinsje hâlden op Capitol Hill dizze wike om de passaazje fan 'e wetjouwing te easkjen.
It rapport, skreau Gupta Barnes, "understreart wêrom't de behoeften en soargen fan kiezers mei leech ynkommen folsleiner moatte wurde brocht yn ús politike diskusje, platfoarms en kampanjes - en wêrom kandidaten dy't keazen wurde op dizze platfoarms moatte neikomme oan har kampanjebeloften .”
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes