Ferline wike reizge ik mei trije oare Amerikanen nei Ruslân om eardere oannimmer fan National Security Agency Edward Snowden de jierlikse Sam Adams Associates Award foar yntegriteit yn yntelliginsje te presintearjen. Ray McGovern (pensjoen CIA analist), Thomas Drake (eardere NSA senior direkteur en whistleblower), Coleen Rowley (pensjonearre FBI agent en whistleblower), en ik fielde it foaral wichtich dat Snowden ûntfange dizze priis fan Amerikanen dy't tsjinne de regearing yn 'e nasjonale feiligens en yntelliginsje fjilden. As de earste Amerikanen dy't Snowden seach sûnt hy Hongkong ferliet, hienen wy allegear serieuze soargen oer ús reis - net oer it yngean fan Ruslân, mar oer it weromkommen yn ús eigen lân. Wy ferlieten Washington, DC, mei in advokaat op retainer en gjin elektroanika - mobile tillefoans, laptops of ien fan 'e normale libbenslinen fan hjoed - wisten dat de Feriene Steaten ús ferbliuwplak koene geo-lokalisearje en Snowden fine, en ek wisten dat wy ús apparaten koenen hawwe socht en by ús weromkommen konfiskearre.
De Sam Adams-yntegriteitspriis is neamd nei in CIA-analist dy't yn 1967 ûntduts dat d'r mear as in heal miljoen Fietnameeske kommunisten ûnder wapens wiene - sawat twa kear it oantal dat it Amerikaanske kommando yn Saigon soe tajaan, dat Amerikanen net leare dat oanspraken fan " foarútgong" wiene falsk. Adams bleau te drukken op earlikens en ferantwurding, mar bleau "binnen kanalen" - en mislearre. Hy stoar op 55-jierrige leeftyd oan in hertoanfal, bedarre troch de gedachte dat, as er him net litte liet, in protte libbens rêden wiene. Wy leauwe dat Snowden de moed, persistinsje en tawijing fan Sam Adams oan 'e wierheid illustreart - nettsjinsteande wat de gefolgen binne. Wy woene dat Snowden wist dat, yn tsjinstelling ta de deistige vitriol fan 'e Amerikaanske regearing en mainstream media, 60 prosint fan' e Feriene Steaten him stipet, ynklusyf tûzenen yn 'e nasjonale feiligens- en yntelliginsje-ynstânsjes wêr't wy eartiids wurken.
It earste ding dat ik universeel frege is hoe't Edward Snowden it docht. Sjoen de bûtengewoane omstannichheden en druk dêr't hy ûnder sit, docht Snowden it opfallend goed. Hy is waarm en ferloofd, hy groetet ús mei lange omearmingen. Syn is goed grûn, sintraal, en hat in fluch gefoel foar humor, tsjuster grapke dat as hy wie in spion, Ruslân behannelet syn spionnen folle better as it ferlitten fan se fongen yn de Sheremetyevo transit sône foar mear as in moanne. Hy is briljant, beskieden en idealistysk - yn 'e bêste sin fan it wurd. It is it soarte idealisme dat immen sa'n prachtige died fan boargerlike ûngehoorsaamheid kin ûndernimme. It is in idealisme dat leaut dat de demokrasy dy't hy ea wist kin wurde beheine fan 'e tafersjochsteat dy't it wurden is, as it publyk mar wist wat der oan de hân wie. En it is dit idealisme dat him foarkaam om te tinken om effektyf steatleas te meitsjen troch it lân dat hy syn libben riskearre om te helpen, sels as hy begriep dat hy soe wurde beskuldige fan spionaazje en it libben yn 'e finzenis koe krije.
Snowden's ballingskip hat in universele, obsessive fiksaasje oanbrocht op wêr't hy is en wa't him beskermet - ynstee fan te sjen wêrom't hy ûnderdûkt en wêrom't hy hillichdom nedich is. It antwurd op syn ferbliuwplak is ienfâldich: ik wit it net, en sels as ik it die, soe ik syn feiligens net kompromittearje. "Finding Snowden" belies syn eigentlike status. Hy is in "asylee", net in "flechtling", sa't de mainstream media yn Amearika him regelmjittich beskriuwe - sels guon fan 'e fertroude sjoernalisten dy't eksklusyf skriuwe op basis fan syn iepenbieringen. In asylee hat it rjocht om allinnich litten te wurden, net as in bist jage te wurden. Mar fergelykber mei WikiLeaks-oprjochter Julian Assange, Snowden is yn in nij purgatory dat de FS hat makke: fergees mar net fergees. Snowden is technysk frij, mar dochs omskreaun troch it spook fan syn heitelân, dat wegeret om Ruslân syn ferliening fan politike asyl ûnder ynternasjonaal rjocht en minskerjochten oerienkomsten te erkennen.
Wat foar wa soarget foar syn feiligens - WikiLeaks? FSB? - dizze fraach is net droegen út in soarch foar syn feiligens, mar earder in Amerikaanske winsk om in falsk ferhaal te behâlden dat Snowden wurdt kontrolearre troch de Russen. Ik kin sizze mei wissichheid: Edward Snowden wurdt net kontrolearre troch de Russen, of immen wat dat oangiet. Hy is fûleindich ûnôfhinklik en makket syn eigen besluten, wêrtroch't him fernuvere en begryplik frustrearre troch de trochgeande ynsinuaasjes dat hy de Russen ynformaasje jout. Hy tikket oerfloedich bewiis foar it tsjinoerstelde. Earst, wiist er út, hat hy syn libben net ferneatige om in Russyske asset te wurden. Twad, hy is allinich yn Ruslân fanwegen de Feriene Steaten, dy't syn paspoart ynlutsen hawwe wylst hy ûnderweis wie nei Latynsk-Amearika. Tredde, WikiLeaks-sjoernalist Sarah Harrison hat de hiele tiid oan syn kant west, foar in part om te tsjûgjen fan it feit dat hy net dwaande is mei spionaazjeaktiviteiten. Fjirde is it fanselssprekkend dat hy keas om ynformaasje te jaan oer NSA's geheime dragnet-tafersjoch oan 'e Amerikaanske minsken, net bûtenlânske tsjinstanners. Fyfde, en miskien it meast wichtiger sjoen it tsjinoerstelde ferhaal promulgearre yn 'e Feriene Steaten, hat hy gjin tagong hân ta de ynformaasje dy't hy iepenbiere sûnt hy Hong Kong ferliet. Hjir mislearret rasjonele logika en kognitive dissonânsje bewolkt him om te sjen dat de beskuldiging fan spion gewoan in mear opstekke ferzje is fan 'e routine smears dy't altyd tsjin klokkenluiders wurde pland. Want wêrom soe jo lân jo krusigje as jo besykje it op it goede paad te hâlden?
It probleem fan syn feiligens is foarop. Ruslân hat him asyl ferliend en hat dúdlik belang by it beskermjen fan syn flechtling. Prokureur-generaal Eric Holder stelde dat de Feriene Steaten him net martelje soene as hy weromkomt, amper in heilende belofte. Senator Dianne Feinstein beskuldige him fan ferrie - in hanneling strafber mei de dea. En ferline wike makken eardere NSA- en CIA-direkteur Michael Hayden en foarsitter fan 'e House Intelligence Committee, Mike Rogers, in grap oer it pleatsen fan Snowden op 'e "killlist" foar moard. It publyk lake. Nimmen protestearre dat dit wyld ûnprofesjoneel, ûnskiklik en djip fersteurend wie. Doe't wy dizze útwikseling mei Snowden oproppe, hie hy de fersluierde bedriging heard en skodde de holle oer hoe't sa'n idee like absurd as realistysk koe wêze. Hy merkte ek op hoe hypokritysk it is dat direkteur fan nasjonale yntelliginsje James Clapper blatant kin ligen tsjin it Kongres, ûnder eed en op kamera, en net wurde beskuldige fan meineed, wylst de regearing him efterfolget mei in unhinged Javert iver en beskuldiget him fan spionaazje foar it fertellen de wierheid.
Snowden folget it nijs goed en is bliid mei herfoarmjende reaksjes op syn iepenbieringen, sawol yn Amearika as yn it bûtenlân. Syn observaasje by it iten dat de "regearing in fertrouwensrelaasje mei it publyk moat hawwe", stie yn myn tinzen út, foar har ienfâldige fanselssprekkend en skynbere ûnmooglikheid. Syn wurden reagearren faak op dy útsprutsen yn syn tsjûgenis foar it Europeesk Parlemint, dat ik in pear wiken earder levere, oer hoe't iepenbier debat net mooglik is sûnder iepenbiere kennis. Hoewol hy bliid is dat it Kongres einlings mei herfoarming docht, makket hy him soargen dat it tefolle sil rjochtsje op 'e Patriot Act. Ik wie fernuvere dat in briljante technolooch sa'n skerpe juridyske ynsjoch soe hawwe en sa goed fertroud wêze soe yn 'e weedy legalese fan tafersjochwet. "Ien fan myn grutte problemen oant no ta is dat de measte fan 'e [herfoarming] wetsfoarstellen seksje 215 fan' e Patriot Act oanpakke, dy't noait sil oerlibje. It is net te ferdigenjen, "konstatearre hy. "702 [fan 'e FISA-amendemintswet] is de echte draak, om't it it hert is fan 'e FAA, dy't tafersjoch sûnder garânsje ynstitúsjonalisearret."
Wy hawwe gjin bepaalde nijsartikels of iepenbieringen besprutsen. Mar ik waard rekke troch iets dat ik altyd applaudearre haw oer Julian Assange. Nettsjinsteande hokker gefaar hy ek siet, neamde Assange altyd soarch foar whistleblowers, ynklusyf Chelsea Manning, Drake, William Binney en John Kiriakou, in protte fan harren myn kliïnten dy't oanklachten foar spionaazje. Se wiene tankber, lykas ik, foar dy wurden fan stipe yn dizze tige iensume fjildslaggen. Op deselde manier makke Snowden - de meast socht man op 'e planeet - mear soargen oer de kriminele bedrigingen tsjin oaren dy't sa wichtich binne op syn reis: WikiLeaks, Julian Assange, Laura Poitras, Glenn Greenwald en foaral WikiLeaks-sjoernalist Sarah Harrison, dy't syn herder, freon west hat, beskermer en konstante begelieder sûnt Hong Kong.
Snowden is in yndividu dy't ree wie om syn seisfiguer salaris, noflike libben, famylje en freonen op te jaan om te besykjen de Feriene Steaten fan himsels te rêden. Hy makke de grutste ûntdekkingen fan 'e klokken fan' e wrâld yn 'e skiednis fan' e wrâld en frege om neat werom. Nettsjinsteande, lykas in protte klokkenluiders dy't te krijen hawwe mei wraak, is Snowden as in "narcissist" beneamd. Dejingen waans leagens en wet-breaking Snowden bleatsteld binne entûsjast om Snowden te sjen smard en befette, om't it har helpt om har ferkeard te ferbergjen. Dejingen dy't stil bleaune wylst regearingsamtners it publyk misledigen en de grûnwet ferlitten binne ree om te harkjen nei de smearkes, om't it har helpt om har stilte te rationalisearjen. Wy leauwe dat Snowden de moed, persistinsje en tawijing fan Sam Adams oan 'e wierheid illustreart - nettsjinsteande wat de gefolgen binne. Wy woene dat hy wist dat, yn tsjinstelling ta de deistige invective fan 'e Amerikaanske regearing en in lûde pear tafersjochsteat-apologeten, 60 prosint fan' e Feriene Steaten him stipet.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes