Thy ferwachte oankundiging, on July 21, fan Luiz Inácio Lula da Silva's presidintskip as de Arbeiderspartij kandidaat foar de oktober ferkiezings yn Brazylje foarseit in wichtige weromreis nei it globale skaakboerd. Lula, dy't op it stuit liedt de sittende Jair Bolsonaro troch mear as 20 punten yn opinypeilings, konsolidearre de earste weach fan 'e Latynsk-Amerikaanske Pink Tide nei in wetterskieding ferkiezingsoerwinning yn 2003. Syn comeback yn 2022 belooft in twadde surge op in heule nije skaal te begjinnen, mei it momentum om ferline winsten opnij te befêstigjen en yn nije rjochtingen út te wreidzjen.
"Doe't de earste weach fan yntegraasje barde, wie de Pink Tide heul pluralistysk," seit Celso Amorim, de eardere kanselier fan Lula en syn neiste politike adviseur.
"[Tolve jier lyn] hiene jo Chávez oan 'e iene kant, mar jo hiene Uribe oan' e oare," ferklearret hy. De ferkiezing fan Hugo Chávez yn Fenezuëla yn 1998 inisjearre de earste Latynsk-Amerikaanske linkse ferskowing yn dizze ieu, mei Brazylje (2003), Argentynje (2003), Bolivia (2006), en Ekwador (2007) op 'e rin. Destiids lykwols stiene ferskate wichtige steaten stevich yn har neoliberale ôfskaffing, benammen Kolombia ûnder Álvaro Uribe. Nei oanlieding fan in regionale konservative tsjinslach yn 'e midden fan' e 2010's begûnen tekens fan in opnij opkommende Pink Tide te sjen mei de ferkiezing fan Meksikaanske presidint Andrés Manuel López Obrador yn 2018.
"Ja, [doe] wiene d'r guon regearingen fan progressive aard yn in bepaald oantal lannen. Mar ik tink dat as Lula yn oktober wint, it in grutte feroaring sil wêze, want no hawwe jo net allinich in mearderheid [fan progressive regearingen yn 'e regio], mar ek de grutste lannen yn Latynsk-Amearika yn 't algemien, en yn Súd-Amearika yn it bysûnder , it dielen fan progressive opfettingen. ”
Nei de ferklearrings fan Bolsonaro lêste moanne, doe't hy twifele oer de feiligens fan it elektroanyske stimproses fan it lân, ferwachtet Amorim dat it Braziliaanske rjocht safolle mooglik dwaan sil om oan 'e macht te hingjen. It weromkommen fan Lula soe in hurde klap leverje net allinich foar Bolsonaro's persoanlike ambysjes, mar ek foar neoliberalisme en merkkapitalisme yn it subkontinint.
As Lula wint, sil hy meidwaan oan groeiende progressive groep Latynsk-Amerikaanske presidinten dy't Alberto Fernández yn Argentynje (2019), Luis Arce yn Bolivia (2020), Pedro Castillo yn Perû (2021), Gabriel Boric yn Sily (2021), Xiomara Castro omfettet yn Hondoeras (2022), en koartlyn Gustavo Petro, de earste lofts-leanende presidint yn Kolombia syn skiednis, dy't sil nimme kantoar op 7. August Lula sil net allinnich konsolidearje in regionaal mandaat yn it foardiel fan rykdom distribúsje, sosjale bystân, en klimaat belied boppe. fiskale besunigings en bline neilibjen fan it IMF. Hy sil ek in diplomatike oanpak op basis fan multilateralisme en net-oanpassing, stipe troch in wrâldwide swiergewicht, opnij meitsje as tsjinwicht foar de nije kâlde oarloch tusken de Feriene Steaten en Sina.
Pablo Calvi: Behalven it winnen fan 'e ferkiezingsstimmen, moat Lula syn potinsjele oerwinning stypje mei stipe fan' e rjochterlike macht, de militêre krêften, de media - de echte hefbomen fan macht yn Brazylje. As hy de populêre stimming wint, wat hy wierskynlik sil dwaan, hoe tinke jo dat hy stipe sil krije fan 'e oare politike akteurs?
Celso Amorim: Yn relaasje ta de rjochterlike macht wie der al in grutte feroaring. Net fanwege Lula, mar der wie in feroaring fan hâlding yn relaasje ta wat se neame Lawfare, en de opfetting dat der in misbrûk fan macht. Wy wolle gjin rjochterlike macht dy't pro-Lula is. Wy wolle in rjochterlike macht dy't earlik is. Dat ik tink net dat dit in probleem wêze soe. Dit bart al foar in grut part, en dêrom is Bolsonaro safolle tsjin de rjochterlike macht en makke dizze ongelooflijk bespotlik útspraken oan de bûtenlânske ambassadeurs, krityk op ús eigen rjochterlike macht en ús ferkiezingssysteem. It oare aspekt dat jo neame binne de wapene troepen. Bolsonaro is net echt in heldere man yn hokker sin, mar hy hat in protte politike yntuysje. Hy koe him omrinne mei - en lûke - in oantal generaals. En dizze minsken binne no út byld, om't se al mei pensjoen geane. Ik wie minister fan definsje [fan 2011 oant 2014], en ik wit dat it hege kommando, de hiërargyen yn 'e wapene troepen, de neiging hawwe om ynstitúsjoneel te tinken. It is nijsgjirrich om bygelyks op te merken dat yn [19 july] spektakel dat oanbean waard yn it [presidintele] paleis, de minister fan definsje, dy't ek in militêr wie, oanwêzich wie. Mar de kommandanten fan de trije kriichsmacht, wat jo de stafsjefen neame soene, kamen net by, nettsjinsteande it feit dat se útnoege wiene. Se woenen har distânsje meitsje fan 'e meast eksoatyske maatregels dy't Bolsonaro nimt. Dat ik tink net dat it leger in probleem sil wêze as de ferkiezing foarby is en de winner wurdt útroppen.
It is wichtich dat wy in earlike en frije ferkiezing hawwe, dat wurdt oplost mei in grut mearderheidsferskil. In ienfâldige mearderheid sil alle besykjen eliminearje om aksjes fan Capitol Hill-type hjir te hawwen.
PC: Hoe sjogge jo in nije Lula-regearing dy't har posysjonearret vis-à-vis de Biden-administraasje?
DAT: Jo moatte soms ûnderskied meitsje tusken de oerheid en de djippe steat. Ik wit dat dit in gewoan plak is dat in protte minsken net leuk fine, mar it is wier. Ik tink dat de djippe steat strategysk - net dat se needsaaklik tsjin Lula binne - se wolle gjin oare macht hawwe op it kontinint. Da's alles. Mar wat de oerheid oangiet, tink ik dat it mooglik is om goede relaasjes te hawwen. Eins hie Lula goede relaasjes mei Bush en Obama.
It probleem kin ûntstean as de Feriene Steaten net begripe dat Latynsk-Amearika ûnôfhinklik wêze wol. En dat betsjut dat net ien syn eftertún wêze. Fansels wolle wy de bêste mooglike relaasjes hawwe mei de Feriene Steaten. Oan 'e oare kant wolle wy net ferteld wurde wat wy moatte dwaan. Bygelyks, ús hannel mei Sina is no heul wichtich. Ús oerskot mei Sina- en ik haw it gewoan oer ús oerskot - is grutter dan ús allegearre eksport nei de Feriene Steaten. It is ûnmooglik om gjin goede relaasjes mei Sina te hawwen.
As ik wat koe sizze yn relaasje ta de hjoeddeistige manier om problemen op te lossen, sprekt de regearing fan 'e Feriene Steaten heul faak oer in "regels basearre systeem." No, de fraach is net [of te folgjen of net] "in op regels basearre systeem." Wy hawwe in systeem nedich dat ynternasjonaal rjocht respektearret, dat is iets dat basearre is op konsensus, itsij troch stimmen as troch tradysje, mar net allinich "regelsbasearre", om't op regels basearre ... makke troch wa?
PC: De Arbeiderspartij hat besprutsen de skepping fan in Súd-Amerikaanske munt foar de Mercosur [de Latynsk-Amerikaanske ferzje fan de Europeeske Uny]. Hoe sjogge jo dy diskusjes ûntwikkeljen?
DAT: Dit is noch hiel embryonaal. Jo witte dat guon lannen yn Súd-Amearika gewoan de dollar brûke. Sels Fenezuëla hat no op ien of oare manier syn ekonomy dollarisearre. Mar jo witte, yn Europa kaam de mienskiplike munt pas 30 of 40 jier nei it begjin fan yntegraasje. No, wy binne Mercosur sa'n 20, 25 jier lyn begûn, dus it is tiid dat wy der oer neitinke. Dochs is dit in lange-termyn doel.
PC: Wêrom tinke jo dat in Amerikaanske boarger soargje moat foar de Braziliaanske ferkiezings yn oktober?
DAT: De ferkiezings yn Brazylje binne fan beslissende aard - net allinich tusken lofterfleugel en rjochterfleugel, mar eins tusken alles dat demokrasy fertsjintwurdiget en alles dat de meast skandalich soarte fan autokrasy fertsjintwurdiget. Ik kin net begripe wêrom't de Feriene Steaten Bolivia - dy't in keazen regearing hat dy't har goed gedrage hat - net útnoege foar de Top fan 'e Amearika, en ynstee noeget Bolsonaro út. Dat is iets dat ik net begryp.
Wat no yn Brazylje spilet, is oft wy in wirklik demokratyske wrâld sille hawwe of net. Ik sis net dat dizze ferkiezings tige wichtich binne. It wie Steve Bannon, fan alle minsken, dy't sei dat de ferkiezings yn Brazylje fûneminteel binne. Se binne allinich twadde nei dejingen yn 'e Feriene Steaten.
Fansels is alles wat Bolsonaro docht om te besykjen situaasjes te meitsjen dy't in soarte fan turbulinsje kinne favorisearje, fergelykber mei wat barde [yn 'e FS] op Capitol Hill.
PC: Hokker rol tinke jo dat jo sille spylje yn in potinsjele Partij fan de Arbeid regear?
DAT: Wat wy no ynteressearre binne, is it winnen fan de ferkiezing. Jo witte, ik bin in 80-jierrige man. Ik haw alles dien om myn lân te tsjinjen. Ik haw dus genôch dien. Mar as Lula my in lytse efterkeamer biede wol, en my sa no en dan ropt om kofje by him te drinken, dan soe dat grut wêze. Mar it hinget fan him ôf, net fan my.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes