De monargy hat deaden en brulloften nedich foar har syklyske fernijing. Mar se rôpen in skoft lyn lêste oarders op it Feriene Keninkryk.
Londen-Charles is in namme dy't de measte Ingelske monarchen sûnt de 17e ieu mijd hawwe. Lit ús dêrom begjinne wêr't wy echt moatte. In en in heale iuw foar de Frânske Revolúsje fochten de Ingelsken in boargeroarloch en makken in boargerlike revolúsje, finansierd troch keaplju. Se eksekutearren de kening (Charles I) op 30 jannewaris 1649, skeakelen it House of Lords ôf en ferklearren in republikeinske steat: It Mienebest dat regearre oer Ingelân, Skotlân, Ierlân en Wales hat miskien net hiel lang duorre, mar it liet in bliuwend merk. De restauraasje fan 1660 wie in kompromis. De absolutistyske steat koe net reanimearre wurde. It "godlike rjocht fan keningen" waard nea tastien werom. Mar de rekonstituearre monargy die bliken opmerklik fearkrêftich te wêzen. Fanút syn sitplak by Princeton ferklearre Arno Mayer dizze ûntwikkeling yn syn klassike 1981-akkount, De Persistinsje fan it Alde Regime:
De [post 1660] monargy en lâne elite tamden de yndustrialisaasje fan Ingelân sûnder deroan te beswyken .... Ingelân waard nea in "boargerlike oarder" rinne troch in "feroverjende" boargerij ... D'r wie gjin beweging om de kroan, it keninklik hof, it Hûs fan Lords, en de askriptive adel yn 'e publike tsjinst te ferwiderjen. Nettsjinsteande de delgong fan 'e lânbou en nettsjinsteande insulêre feiligens, dy't de needsaak foar in sterke militêre kaste ferneatige, wisten de lânklassen de "archaïske" politike oarder en kultuer te behâlden.
Dizze archaïske oarder is troch de ieuwen feroare. In grutte herfoarming wie de neutering fan it House of Lords doe't it David Lloyd George's "Peoples Budget" yn 1911 ôfwiisde, provosearjend in konstitúsjonele krisis dat waard besletten yn it foardiel fan de Twadde Keamer. De twadde keamer koe in wetsfoarstel dy't goedkard wie troch de Twadde Keamer fertrage, mar net veto. Der barde neat mear.
Yn 1991 stelden linkse Labour-parlemintariërs Tony Benn en Jeremy Corbyn de "Commonwealth of Britain Bill” dat rôp ta de radikale demokratisearring fan it lân mei de folgjende easken dy't, as oait útfierd, de boargerlike revolúsje dy't yn 'e 17e ieu begon hawwe foltôge. Se foarsjoen it ôfskaffen fan 'e monargy en in ein oan 'e grûnwetlike status fan 'e Kroan en it ôfskaffen fan 'e Tsjerke fan Ingelân. It haad fan steat soe in presidint wêze, keazen troch in mienskiplike sitting fan beide Hûzen fan it Commonwealth Parlemint; alle funksjes fan it keninklike prerogatyf soene oerdroegen wurde oan it parlemint; de Geheime Ried soe ôfskaft wurde, en ferfongen troch in Ried fan Steat. It Hûs fan Hearen soe ferfongen wurde troch in keazen Folkshûs en beide Hûzen soene gelikense fertsjintwurdiging fan manlju en froulju hawwe. Ingelân, Skotlân en Wales soene har eigen nasjonale parleminten hawwe mei ferantwurdlikens foar oerienkommende saken lykas ôfpraat; County Court rjochters en magistraten soe wurde keazen; en Britske jurisdiksje oer Noard-Ierlân soe einigje.
Dream on!, soene guon sizze, foaral no, as it lân drok yn it iepenbier krûpt. Alle trije UK-partijen, elke krante en elke TV-stasjon binne stoere monarchisten. Dus wêr giet Brittanje hinne?
Karel I erfde de harsens fan syn heit net; it wie syn eigen arrogânsje en dommens dy't late ta syn proses en eksekúsje. De lieders fan 'e revolúsje wiene ferdield oer de kwestje. Frou Cromwell wie ek tsjin. Hja hie mei de keninginne tee genoat. It wie Oliver Cromwell dy't úteinlik syn foet stevich op 'e keninklike hals sette. Karel I hie ien belofte tefolle brutsen.
Karel III sil nei alle gedachten itselde paad folgje. Op syn heechst kin hy werombrocht wurde ta de status fan in fytsende, leechsteande kening lykas syn Skandinavyske ekwivalinten. Yn it ferline, doe't hardcore Welske nasjonalisten drige syn ynset as prins fan Wales te bombardearjen en oankundige dat in sniper ree wie en wachte om sensasjonele ferneatiging te feroarsaakjen, presintearre Charles Windsor himsels as in grapke yndividu, net al te hindere troch bedrigingen, bekentend oan in BBC ynterviewer:
Salang't ik net tefolle mei aai en tomaat bedutsen bin, komt it wol goed. Ik ferwyt minsken dy't soks demonstrearje net. Se hawwe my noch noait earder sjoen. Se witte net hoe't ik bin. Ik bin amper yn Wales west, en jo kinne net ferwachtsje dat minsken te iverich binne oer it feit dat in saneamde Ingelske prins ûnder har komt.
Net min. Mar earder dizze ieu, doe't syn auto ûnferwachts waard omsingele krekt bûten Trafalgar Square - in koarte kuier fan it Banqueting House yn Whitehall, wêr't syn nammegenoat waard eksekutearre - troch studinte-demonstranten dy't de nije Tory-regearing protestearje en rockten mei gesangen fan "Tory scum," "parasiten" en "ôf mei de holle!, "De foto dat fêstlein it momint iepenbiere him en syn frou, Camilla, yn in steat fan betizing en eangst. Hie it lot fan syn nammegenoat him efkes troch de holle flitse?
Op 9 septimber 2022 waard Karel III kening nei in lange regearing fan syn mem. Hy wachte al in skoft ûngeduldich, yn 'e hope dat syn âldere âlder Juliana syn foarbyld folgje soe yn Hollân en mei pensjoen gean soe, mar it wie net sa. Charles syn regear kin net te lang duorje, mar de hjoeddeistige steat fan Brittanje en de monargy noegje wat fragen út. De wichtichste dêrfan is oft de monargy kin oerlibje as it Feriene Keninkryk opbrekt en Skotlân beslút it Feriene Keninkryk te ferlitten en lid te wurden fan de EU. Foar it earst litte opinypeilings yn Skotlân bliken dat 49 prosint fan de Skotten foar ûnôfhinklikens is. Noch in pear jier fan konservative regel en dit kin maklik 50-plus prosint wurde. In mearderheidstimming om út te gean as der in nij referindum wie, soe in hertinking yn Ingelân twinge en miskien sels syn hearskers en politisy twinge om yn 'e rjochting fan in skreaune grûnwet te gean.
Wêrom hat it lân dat earst de tradysje fan suksesfolle revolúsjes fêstige en har erflike hearskers útfiert sa lang oan 'e monargy fêsthâlde, har oanpast en brûkt op ferskate tiden om deselde basisbehoeften te befredigjen: it behâld fan in stabilisaasje fan 'e hearskjende klasse en in organyske omearming foar al har ynstellingen, ynklusyf de Partij fan de Arbeid en de fakbûnen? As om dit te erkennen, hawwe de oars radikale lieders fan it spoarwurkersbûn en de postmeiwurkers, op it stuit midden yn in searje effektive stakingen, har dizze wike útsteld as in teken fan respekt foar de lette keninginne. Dit wie fansels in taktyske beweging - mar it feit dat it nedich waard achte jout oan dat de ynstelling oanhâldende greep op 'e populêre ferbylding yn Ingelân. De duorsumens fan it kompromis fan 1660 makke in unyk suksesfolle omjouwing foar Britske hearskers.
De Skotske histoarikus Tom Nairn hat hast in heale ieu pleite dat de monargy nedich wie om thús as lykwichtsrad op te treden, sawol om in opkommende arbeidersklasse ûnder kontrôle te hâlden (de yntervinsjes efter de skermen fan George V yn 'e algemiene staking fan 1926 wiene brutaal) en besykje it organysk op te nimmen, sadat syn loyaliteit oan it politike systeem yn plak nea yn twifel wie. Tankber foar de matiging fan Arbeid, sei de kening: "Wat binne wy in prachtich folk."
Yn it bûtenlân hie it Britske Ryk in monarch nedich om syn greep op koloanjes te fersterkjen dêr't keningen as normaal sjoen waarden. Yn sawol Azië as Afrika waarden monarchen brûkt as fopspearen fan 'e nativen. De keninginne dy't krekt stoarn wie yn Kenia yn 1952, wylst de Britten de Mau Mau-nasjonalisten ferpletteren fia marteling en konsintraasjekampen, "Britske goelags" sa't Caroline Elkins har beskreaun hat, wêrtroch Ingelske histoarisy te skande makken. It wie yn Kenia dat de keninginne ynformearre waard dat har heit stoarn wie. George wie allinnich kening wurden om't syn âldere broer, Edward, troud wie mei in Amerikaanske skieden (neffens befêstige troch har feardigens by fellatio) en sadwaande twongen waard om te abdikearjen. Guon wiene senuweftich fanwegen Edward syn iepenlik útsprutsen leafde foar Hitler. As de Dútsers yn de Twadde Wrâldoarloch Brittanje ynnommen hiene, soe Edward Windsor op de troan set wêze, in Ingelske Pétain.
De monargy wurdt frijwillich brûkt om de behoeften fan 'e Britske steat te ferdigenjen lykas definieare troch har politisy, geheime tsjinsten, ensfh. Windsor troch de Britske gûverneur-generaal. Austraalje, patetysk, is noch altyd gjin republyk.
It tichtste dat ik by Buckingham Palace west haw wie yn 1973, doe't in stel fan ús waard arresteare foar it fersetten fan 'e oanwêzigens fan' e Portugeeske diktator Marcelo Caetano oan 'e dinertafel fan 'e keninginne. As ik foarsei oan 'e plysjeman dy't my arresteare, waard Caetano it folgjende jier omkeard troch in populêre revolúsje. Roemeenske moardner Nikolae Ceausescu waard riddere troch Elizabeth en sliepte en moarnsiten yn it paleis. De famylje hat in lange rekord fan hobnobbing mei diktators, en Charles hat faak reizge mei biddelkom nei de Golfsteaten om jild te pleitsjen foar syn fûneminten. "De firma" - sa't de keninklike famylje nei harsels ferwize - is in jammerdearlik bedriuw dat moat wurde sluten.
De iennichste serieuze fraach dy't opwekt troch de dea fan in 96-jier-âlde, ekstreem begoedige dame mei de titel yn har palazzo is hoe lang kin dizze farce duorje? De mainstream parse fan Jeropa dy't op it stuit safolle papier fergrieme oan 'e Windsors soe der goed oan dwaan om te betinken dat de lette keninginne (yn privee) in fûle oanhinger fan Brexit wie, lykas ûntdutsen troch Murdoch's doek The Sun! De lêste pear desennia hawwe iepenbiere dat de monargy (en op guon manieren Brittanje sels) yn in steat fan avansearre ferfal is. De brutale behanneling fan Diana is no it ûnderwerp fan in middelmadige film. Prins Andrew's debauchery hat in protte royalisten ferfrjemde. Dit alles hat it ûnderwerp west fan in soap opera mei meardere ôfleverings op Netflix. Dat is wêr't de Kroan heart - en wêr't it bewarre wurde moat. Mei Skotske lieders dy't in nij referindum easkje en Welske nasjonalisten der op oanstean dat der gjin nije prins fan Wales komme soe (de titel jûn oan de opfolger fan 'e monarch sûnt de Welsken waarden ferpletterd) en driigje it ynvestearjen yn Caernafon te fersteuren, wat is de hel it punt fan trochgean? Wêrom soe Ingelân oerlitten wurde om de lêst fan in oanhâldende monargy te dragen? It lân hat it net nedich.
Yn 1714, doe't keninginne Anne stoar sûnder in erfgenamt, negearre de reptilyske hearskjende klasse nauwere relaasjes yn Skotlân (dy wiene katoliken) en kocht in off-the-shelf protestantske outfit yn Hannover. Sa wie it dat de Hannoveraanske keninklike famylje Britske monarchen waarden. De earste twa prate allinnich Dútsk; de tredde George ferlear sawol de Amerikaanske koloanjes as syn knikkerts. De Prins Regent, in oare bekende debauchee, wie it ûnderwerp fan wrede iepenbiere spot en lilkens, en der wie in protte sprake fan in populêre revolúsje tsjin de Hannoveranen. Victoria stabilisearre de monargy. Se die dat yn 'e mande mei it Britske Ryk. It wie keizerlike oerhearsking dy't de kroan foarsjoen fan syn helderste juwiel yn sawol de figuerlike as letterlike betsjuttingen fan it wurd. Yndia joech de materiële basis foar it omsluten fan 'e arbeidersklasse yn' e boargerlike mytology. It levere ek de Koh-i-noor, it grutste uncut juwiel yn 'e wrâld, dat oant hjoed de dei yn' e seremoniële kroan is monteard. En de populariteit fan it ryk waard ferbûn mei de monargy yn it bewustwêzen fan 'e massa's.
It ryk is al lang fuort, mar de monargy docht minsken tinken oan dy "grutte tiden" doe't se regearre grutte gebieten fan 'e wrâld. As Nairn beweart yn The Enchanted Glass, wie de oerwinning fan 'e Britske steat tsjin 'e Frânske Revolúsje in oare reden om te soargjen dat it in monargy bleau. Yn syn wurden: "De foarútgong fan har yndustriële revolúsje levere kontininten yn har poaten, op in manier dy't gjin folgjende steat ea soe kinne emulearje. It rike libbensbloed fan 'e rykdom fan in wrâld raasde nei syn holle, en joech in nije pracht en betsjutting oan syn middelmadige dynasty. De namme fan 'e Hannoveraanske dynasty moast feroare wurde doe't de Earste Wrâldoarloch nadere. It waard it Hûs fan Windsor.
Yn 'e ôfrûne jierren hawwe in pear mainstream-kommentators beweare dat de keninginne dy't krekt stoarn wie populêr bleaun om't se keppele wie oan oantinkens oan' e Twadde Wrâldoarloch. In protte fan 'e generaasje dy't troch de oarloch libbe is no dea. Harren bern en bernsbern soene in lyts frachtwein hawwe mei de gefoelens dy't troch Generaal de Gaulle oan 'e keninginne útsprutsen binne yn in brief dy't yn 1961 ferstjoerd waard: "Yn it paleis wêr't God jo set hat, wês wa't jo binne mefrou. Wês de persoan yn relaasje ta wa't, op grûn fan jo legitimiteit, alle dingen yn jo Keninkryk oardere binne; de persoan yn wa't jo folk har eigen naasje waarnimme; de persoan troch waans oanwêzigens en weardichheid, de nasjonale ienheid wurdt ûnderhâlden."
De monarch is hjoed oerstallich. De echte kening fan Brittanje sit yn it Wite Hûs. De iennichste funksje fan it Hûs fan Windsor hjoed is om te helpen de antikwaryske struktuer fan 'e Britske steat te behâlden, mar strukturele herfoarmingen binne nedich op elk nivo - lykas in skreaune grûnwet is. Miskien moatte wy wachtsje oant de Skotten it proses opstarte. Se produsearren ommers yn James Stuart (de heit fan Karel I) de ienige monarch fan Skotlân en Ingelân dy't in bejeftige yntellektueel wie.
Ik seach ferline wike gjin tekens fan fertriet of stilte op 'e strjitten fan Londen. De measte jonge minsken binne ûnferskillich foar de monargy. Thatcher en guon fan har binde hiene modernisearring tasein, mar dat blykte regressyf te wêzen. Se rekke ek fêst - en foel úteinlik foar de hiele show. Yn 'e lette jierren '1980 beskreau ik Brittanje as in eilân wêr't "twa keninginnen op ien troan sieten."
De monargy hat deaden en brulloften nedich foar har syklyske fernijing. Televyzjekamera's helpe it karisma te meitsjen. Trouwerijen wurde altyd werjûn as bliid - en tsjin 'e tiid dat it houlik ynstoart, binne oantinkens ek ferdwûn. Steatebegraffenissen ferminderje Brittanje nei it nivo fan Noard-Korea, lykas yn 'e gedachteleaze en orkestrearre adulation dy't wy hjoed tsjûgje. Dizze begraffenis wurdt brûkt om de ienheid fan it Feriene Keninkryk te beklamjen. Te let, tink ik. De Skotske merrieveulen hawwe bolt.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes