De lêste ynfal fan steatssekretaris John Kerry yn ûnderhannelings yn it Midden-Easten moat it Einstein-fredesproses wurde neamd. Itselde ding hieltyd wer dwaan en dochs oare resultaten ferwachtsje is de definysje fan 'e grutte wittenskipper fan dwylsinnigens. Dizze kear binne oanwizings dat Kerry eins leaut, alle bewiis foar it tsjinoerstelde, dat dizze lêste iteraasje fan 'e desennia-âlde yndustry bekend as it "fredesproses" wirklik kin slagje. Mar spitigernôch foar Kerry steane syn politike berekkeningen op it punt om te rinnen op 'e ûnferjitlike skoallen fan' e politike realiteit.
Wat de oertsjûgingen fan Kerry ek binne, de timing fan dizze lêste ferzje fan 'e petearen hat dúdlik in soad te krijen mei de krisis dy't útbrekke yn 'e regio fan it Midden-Easten. De eskalearjende boarger- en regionale oarloch yn Syrië, de tanimmende sektaryske en religieus-sekulêre skiedingen dy't oer de regio eksplodearje, en sels de troch Pentagon-stipe Egyptyske militêr's steatsgreep tsjin 'e Muslim Brotherhood reflektearje allegear bredere Amerikaanske swakkens en mislearrings yn it Midden-Easten. It ûnfermogen fan 'e FS om strategysk te reagearjen op dy útdagings is grif in diel fan' e reden wêrom't weromdûken yn petearen tusken Israel en Palestina, hoe repetitive fan eardere mislearrings, in nuttige stap koe hawwe like - foar ôflieding, foar gerêststelling fan 'e stipers fan Israel, foar opnij befestigje fan in ferswakke ryk syn fading mar noch besteande macht.
Mar nettsjinsteande al dy redenen binne dizze petearen feroardiele ta deselde mislearring as de 22 jier fan mislearre diplomasy dy't har foarôfgiet.
In diel fan it probleem leit perfoarst yn Kerry's ferklearre Amerikaanske doel foar de petearen: "it einigjen fan it konflikt, it einigjen fan de oanspraken. Net einigje oan de besetting, net einigje oan it belis fan Gaza, net einigje oan de desennia fan ûnteigening en ballingskip fan Palestynske flechtlingen. Allinich einigje de spanning, it skeel - nettsjinsteande hokker ferzje fan 'e hjoeddeistige realiteit de offisjeel ôfpraat definitive status wurdt. Dan, yn 'e wrâld fan Kerry, sille alle Palestynske oanspraken ferdwine, en sille de Palestinen, sels as har ynternasjonaal erkende rjochten bûten berik bliuwe, glimkje, har dappere lieders applaudearje en beleefd ynstimme om it op te sûgjen. (Takomstige Israelyske oanspraken hoege fansels net te einigjen, om't Israelyske oanspraken oer "feiligens" geane, ynherinte legitime en net ûnderhannele, wylst Palestynske oanspraken - ta selsbeskikking, echte soevereiniteit, gelikensens, werom - gewoan polityk en omheech binne om te pakken.)
De beneaming fan Martin Indyk as Amerikaanske gesant by de petearen is in fierdere oanwizing dat nimmen fan doel is it ramt fan de lêste 22 jier fan mislearre diplomasy ûnder lieding fan de Feriene Steaten te feroarjen. Indyk, in eardere Amerikaanske ambassadeur yn Israel, eardere plakferfangend ûndersyksdirekteur fan AIPAC, de machtige pro-Israel lobby, en mei-oprjochter fan it AIPAC-keppele Washington Institute for Near East Policy, hat sintraal west yn 'e US-kontroleare Israel-Palestina diplomasy foar jierren. (Yn 'e lêste jierren is it gewoan wurden om Indyk, Dennis Ross, Aaron Miller en oaren te sjen dy't ferantwurdlik binne foar de 22 jier fan mislearre Amerikaanske diplomasy yn it Midden-Easten dy't fertrouwe op har "veteranen" status as in bewiis foar it fuortsetten fan har karriêre.)
Dizze ronde, lykas dy foarhinne, sil it ynternasjonaal rjocht negearje, en ynstee wurde basearre op it akseptearjen fan it hjoeddeistige machtsferskil tusken besette en besette. De pro-Israelyske Amerikaanske arbiter sil bepale dat de Israelyske posysjes en troch Israel foarstelde "kompromissen" "ferstannich" binne. Israel sil trochgean mei it bouwen en útwreidzjen fan delsettings yn besette East-Jeruzalem en de besette Westbank basearre op de tûzenen fergunningen dy't al yn plak binne, wylst it wierskynlik in soarte fan koarte termyn parsjele fertraging biedt yn it jaan fan in oantal nije fergunningen - en dat sil wêze in grut kompromis neamd. Mear dan 600,000 Israelyske kolonisten sille trochgean te wenjen yn enoarme stêdsgrutte joaden-allinich delsettingen yn 'e hiele Westbank en East-Jeruzalem, en de petearen sille woartele wurde yn it begryp dat yn elke definitive regeling Israel tastien wurde alle grutte delsettingen te hâlden blokken, de aquifers, en 80% of mear fan 'e kolonisten krekt wêr't se binne.
Sekretaris Kerry kundige grutsk oan dat dizze ronde fan petearen oars is - basearre op it Arabyske Peace Initiative fan 2002. Mar hy glide oer de lytse US- en Israelysk opleine "oanpassing" oan dat plan, dy't it fan har potensjele wearde ûntrôle. It plan bea oarspronklik de normalisaasje fan Arabyske steaten mei Israel allinich nei "folsleine" weromlûking oan 'e grinzen fan 1967, en in juste oplossing foar it flechtlingeprobleem basearre op UN-resolúsje 194 dy't har rjocht op werom garandearje. De nije ferzje fan Kerry negearret de flechtlingen (op syn minst oant no ta) en nimt de FS-Israelyske taal oan op grinzen (altyd sein as ien wurd) fan 1967-grinzen-mei-swaps. Dy lân "swaps" betsjutte fansels dat Israel al har delsettingsstêden, de measte fan har yllegale kolonisten, frijwol alle Palestynske wetterboarnen hâldt, wylst de Palestinen wat ûnbeboud woastynlân oanbean wurde oan Gaza, of miskien in foarstel om pleatse stêden mei Palestynske mearderheid yn Israel, lykas Nazareth, ûnder de jurisdiksje fan 'e te meitsjen Palestynske "steat". (D'r sil wierskynlik gjin kompromis sels besprutsen wurde oer Gaza - it belis fan Israel sil bliuwe, fersterke troch de nije Egyptyske regearing nei de steatsgreep dy't tunnels fersegele en de sluting fan 'e Egypte-Gaza-oergong by Rafah oanskerpe - en de diplomaten fan 'e Palestynske Autoriteit sille net wierskynlik meitsje Gaza in grut part fan har ûnderhannelingsstrategy.)
Der wurdt fan Palestinen fansels ferwachte dat se de "ferstannige" kompromissen fan Israel akseptearje as oft beide kanten, besette en besette, deselde ferplichtings hawwe ûnder ynternasjonaal rjocht. (Oh rjocht, ynternasjonaal rjocht hat hjir gjin rol.) De priis, as Palestinen ien fan 'e oh-sa-ferstannige foarstellen fan Israel ôfwize, sil US en miskien wrâldwide beswier wêze foar it blokkearjen fan frede. Op it stuit hingje guon ûntwikkelingslannen (Súd-Afrika, Brazylje) op wat mear ûnôfhinklike posysjes foar Israel-Palestina. De nije beheiningen fan 'e Jeropeeske Uny foar finansiering fan delsettingsentiteiten, iepenbier makke krekt foar Kerry's oankundiging fan' e nije petearen en de akseptaasje fan Israel dêrfan, is foaral wichtich, en reflektearret de ynfloed fan sels mylde sanksjes op Tel Aviv. Mar wylst de beweging fan 'e boargerlike maatskippij foar boykot, desinvestering en sanksjes (BDS) trochgiet te bouwen, bliuwt it ûndúdlik hoe't de regearingen dy't foarearst fuortgean fan 'e Amerikaanske posysjes soene reagearje op it ynstoarten fan' e troch de FS kontroleare petearen, foaral as de Amerikaanske bewearing is dat it mislearjen is de skuld fan de Palestinen.
Israelyske oertredings fan ynternasjonaal rjocht, de Konvinsjes fan Genêve, UN-resolúsjes en mear bliuwe. De FS meitsje gjin ein oan dy oertredings as doel fan dizze fredespetearen - lit stean as in betingst. As it die, soe Israel syn besetting fan 'e gebieten fan 1967 moatte beëinigje en it rjocht fan 'e Palestinen iensidich erkenne moatte - it einigjen fan oertredings soe gjin ûnderhannelings nedich wêze moatte. Dêrom sille dizze petearen úteinlik mislearje. Oant ûnderhannelings net basearre binne op Amerikaanske stipe foar Israelyske macht, mar op ynternasjonaal rjocht, minskerjochten en gelikensens foar allegear, sil it "fredesproses", ynklusyf dizze lêste Einstein-edysje, trochgean te mislearjen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes