De ferkiezings foar de 17e Knesset binne al besletten: Benjamin Netanyahu wurdt de folgjende minister-presidint. Neat sil de hjoeddeistige trend feroarje, dy't dit wykein wjerspegele waard yn peilings. Yn in tiid dat de hiele wrâld, ynklusyf Israel, fernuvere en beweecht is troch de wûnderferkiezing fan Barack Obama, stiet Israel op it punt om George Bush te kiezen.
Tzipi Livni sil net minder swak wurde, en Ehud Barak sil syn eigensinnigens net reparearje. En de nije linkse partij yn 'e wurken sil gjin ferskil meitsje op ien of oare manier - it is te min, te let. Israeli's binne fan doel om te stimmen foar de konservative, rjochtse, nasjonalistyske, striidbere kandidaat - de Israelyske Bush. De wrâld giet foarút, wylst Israel in stap efterút docht.
Netanyahu is miskien net sa ferskriklik as it liket foar links, mar de wiidweidige stipe dy't hy genietet yn 'e peilings signalearret ús en de wrâld, ynklusyf de Arabyske wrâld, de wiere aard fan' e Israelyske maatskippij. Goed befrijd fan 'e misleidende myte dat de measte Israeliten frede wolle; Jo kinne ferjitte oer alle ferrifeljende peilings dy't sjen lieten dat it grutste part fan it publyk stipet in twa-steat oplossing. Gjin oplossing en gjin twa steaten, mar allinnich de wierheid, dy't nochris bleatlein is: in nasjonalistyske, stridende maatskippij dy't har spitich byld as lieder kiest.
Ien kear yn de pear jier hawwe wy dit referindum oer de takomst fan frede en de besetting, it haadprobleem yn elke ferkiezingskampanje. Ien kear yn 'e pear jier wurdt bliken dien dat de linker like firtuele krêft is as d'r ea wie. Kandidaten kibbelje ûnderinoar oer wa't sil "ferdielde" en wa sil "weromkomme", wa sil "jouwe" en wa sil "jouwe" - fragen dy't gewoan ymmoreel binne, om't de diskusje giet oer gebieten dy't net fan ús binne.
Uteinlik docht de kandidaat dy't keazen wurdt - elke kandidaat dy't keazen wurdt - te min, as überhaupt neat, om frede te befoarderjen en de besetting te beëinigjen. De ferrifeljende dialooch - dy't ynhâldt dat der fuort nei de ferkiezings wat feroaret - skeelt, kear op kear. Fanút dit eachpunt is d'r gjin grut ferskil tusken de kandidaten. Dochs hat de brede stipe foar Netanyahu djippe betsjutting. It wjerspegelet de hearskjende geast fan 'e naasje: Israeli's wolle dat de Arabieren "ferdwine", of op syn minst dat se har "stil" litte, it makket net út hoe. Ferjit oer al de rest.
Wy sille allegear stimme foar Netanyahu en syn Likud-partij, mei de bisarre Benny Begin en Moshe Ya'alon oan it roer, en foar noch in pear jier fan geweld en besetting. Wy sille Netanyahu stimme en wy sille "ekonomyske frede" hawwe en in rjochtse ekonomy, krekt sa't wy wolle, krekt sa't wy fertsjinje. Wy sille signalearje oan 'e Arabieren: Ferjit oer frede, it Saûdyske inisjatyf, in rjochtfeardich en histoarysk kompromis, it fersterkjen fan 'e moderaten ûnder jo, en ûnderhannelingen dy't woartele binne yn in echte, oprjochte winsk om frede te berikken. Yn 'e folgjende azem krije jo de leagen fan "ekonomyske frede" en dat ferneamde, ûnsinnige "se sille jaan, se sille ûntfange," en de "grutte operaasje" sa winske yn Gaza, dat soe betsjutte it ein fan echte ûnderhannelings.
De Israelyske maatskippij sil op 'e nij sjongen krije fan "se binne bang", flústerjen fan "links is fergetten wat it is om joad te wêzen", pigsich kapitalisme en Thatcherisme. Yndied, net iens in bysûnder skerpe mikroskoop koe gjin feroarings yn Netanyahu opspoare sûnt de lêste kear dat de Israeli's him nocht krigen. Neat yn him is feroare - allinich wy binne feroare. De nasjonalistyske, striidbere geast is wer út 'e flesse kaam.
D'r binne tiden dat in stim foar it rjocht in tydlik útstel fan ûnûntkombere histoaryske prosessen kin betsjutte. Net sa dizze kear. De Arabyske wrâld kloppet hieltyd op 'e doar fan Israel, en smeekt ús hast om it Palestynske probleem op te lossen en elkenien frede te meitsjen; de presidint fan Syrië hat útspraken makke dy't lykje op dyjingen dy't Anwar Sadat hjir brocht hawwe en wurdt net achte; de wanhopige Palestinen steane op 'e râne fan' e folgjende grutte konfrontaasje mei ús, ûnder lieding fan Hamas yn Gaza en ynkoarten op 'e Westbank; guon fan 'e eardere lieders fan 'e rjochter, de foarsten ûnder harren Ehud Olmert, binne einlings wekker wurden út har gefaarlike dreamen fan in Grut Lân fan Israel; en mear as in pear kolonisten binne ree om te beskôgje ferlitten yn ruil foar kompensaasje. Om't al dizze kânsen foar ús lizze, stimt Israel foar ôfwizing.
Wy steane op it punt om in kandidaat te kiezen dy't eksplisyt ferklearre hat dat der neat te besprekken is mei de Palestinen oangeande in delsetting, ien dy't syn wiidweidige pyromanyske feardichheden al bewiisd hat by it iepenjen fan 'e Westmuorre-tunnel, ien dy't it publyk besiket te mislieden mei grûnleaze útspraken oer Palestynske yndustriële sônes yn plak fan it evakuearjen fan delsettings, en it jaan fan ekonomyske help ynstee fan it jaan fan 'e Palestynske politike ûnôfhinklikens - sa't se rjocht hawwe, lykas elke naasje rjocht hat.
Netanyahu sil op 'e nij ferrifelje, Obama sil troch oare driuwende problemen ôfstân hâlde, kânsen wurde mist en it fjoer sil wer opblaze. Dit is wat wy wolle, en dit is wat wy sille krije. Dochs drage de ûngeunstige peilings ien ding by: se ripe de fermomming ôf. In Israel dat Likud stimt wol gjin frede - gjin ifs, ands of mars.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes