De opskuor oer it nije boek fan Bob Woodward hat de mediafokus fersterke op in basale kontroversje dy't dizze manier is gearfette: is Irak in moeras?
Lykas in protte oare debatten dy't bloeie yn 'e Amerikaanske massamedia, binne de standert antwurden oan beide kanten ferkeard - om't de fraach minsklike realiteiten omgiet.
Meast fansels, Irak is gjin sompe; it is in plak dêr't echte minsken libje en stjerre. Se binne gjin metafoaren, en ek net harren lân. Iraqi
minsken besteane hielendal los fan 'e rollen dy't har tarekkene wurde troch politisy en sjoernalisten yn Washington.
Mar "quagmire" tsjinnet as in soarte fan mentale ramt foar wêr't de measte Amerikaanske mediadekking bleaun is.
Ferjit de Amerikaanske ieu. Dit is it Amerikaanske narcissisme.
Jo sjogge, wat der ek bart yn Irak, it giet meast oer ús - stavere US; de Feriene Steaten. Wy wurde stimulearre om te begripen dat Irak it wichtichste is, teminsten ymplisyt, fanwegen wat it betsjut foar de FS: har imago yn oare lannen, de dea en wûnen fan har soldaten, de politike krêft fan 'e presidint en, dizze hjerst , de wierskynlike effekten op 'e midterm kongresferkiezings.
Yn septimber, lykas de Nexis-mediadatabank tsjûget, hawwe de grutte kranten en draadtsjinsten fan 'e FS ferskate kearen deis artikels brocht dy't ferwize nei Irak as in “quagmire†. Lêzers fan 'e New York Times hawwe dit jier gemiddeld ien kear yn 'e wike sokke ferwizings sjoen. Oer it algemien hawwe grutte Amerikaanske media Irak yn 2006 tûzenen kearen ferbûn mei de term "quagmire".
Guon fan dy ferwizings binne fan oarlochssupporters dy't graach it idee bestride dat "quagmire" fan tapassing is op wat der bart yn Irak. Se daagje de relevânsje fan it wurd út, mar twifelje net om oare klisjees te recyclearjen dy't ek fjouwer desennia lyn waarden brûkt yn it iepenbier debat oer de Fietnamoarloch - en sa hearre wy dat de Feriene Steaten "de koers bliuwe moatte" en net moatte " œcut and run.â€
Mar om arguminten te rjochtsjen op oft de Irak-oarloch in “quagmire†neamd wurde moat, is om morele problemen plat te meitsjen, se omsette yn saken fan
strategy en effektiviteit. Dat kin klinke as passend sjoernalistike oandacht foar praktyske polityk. As in oarloch lykwols ferkeard is, moat de wiisheid om it te stypjen net ôfhingje fan oft it in moeras of in cakewalk is.
Krityk op 'e oarloch dy't it beskuldigje fan in “quagmire†– kin bestride wurde mei hege oproppen om troch te hâlden - it lestige rjocht dwaan
ding - oant betingsten op 'e grûn feroarje, wurdt de Iraakske regearing sterker ensafuorthinne. Mar it ferset tsjin 'e oarloch dy't de moraal draait, kin net sa maklik op sokke manieren ôfwike wurde.
De ekstreme Amerikaanske selsopnimming fan it “quagmireâ€-debat lient him foar skynbere oplossingen dy't de FS feroarje - mar behâlde -
de sintrale rol fan 'e regearing yn' e bloedbad. Regearjend politike manipulator Karl Rove, waans Machiavellian ferkiezingsberekkeningen hawwe hie
bûtengewoane leverage oer it bûtenlânsk belied fan 'e hjoeddeistige administraasje, is heul wierskynlik om fierdere Amerikaanske ôfhinklikens te sykjen op loftmacht dy't de lêste Pentagon-technologyen brûkt as stompe en deadlike ynstruminten yn Irak.
In wichtich doel sil wêze om Amerikaanske slachtoffers te bringen en it nivo fan Amerikaanske troepen yn Irak te ferminderjen, wylst de minsken fan dat lân lije
fierdere deaden en ferneatiging.
As de oarloch yn Irak yn 't foarste plak wurdt omskreaun as in probleem fanwegen wat it docht oan Amerikanen, kinne de "oplossingen" de oarloch lykje as minder fan in moeras, sels wylst mear Irakezen mei har libben betelje. Media-arguminten oer de fraach oft Irak in moeras is draaie it fuotljocht fuort fan 'e minsklike kalamiteiten dy't Iraken op deistige basis belibje, wylst Amerikaanske belestingbetellers trochgean mei it subsidiearjen fan Uncle Sam's deadlike machinaasjes.
Soms jouwe de fancy wurden net de soarte fan dúdlikens dy't wy nedich binne. “Quagmire†klinkt miskien ferfine en realpolityk; in protte sjoernalisten en pundits lykje dat te tinken. Mar dat komt net echt ta de essinsje fan 'e oarloch.
It is gjin moeras.
It is ferkeard.
______________________________
De paperback-edysje fan Norman Solomon's lêste boek, War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death, waard dizze simmer publisearre. Foar ynformaasje gean nei: www.warmadeeasy.com
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes