Boarne: De Progressive
Dizze kolom waard stipe troch it Pulitzer Center.
‘TEHRAN – De parlemintskandidaten hiene in grutte seal hierd foar in kampanjerally, mar mar in pear hûndert oanhingers kamen op. Se kamen om Mohammad-Bagher Ghalibaf te sjen, in liedende hardliner en mooglike presidintskandidaat takom jier.
Doe't opwaarmingsprekkers dronken, reagearren it publyk mei rituele lieten mar in bytsje entûsjasme. In protte stoarre nei har smartphones. Doe einige it evenemint abrupt. Ghalibaf kaam nea op.
De hardliners, hjir bekend as principalisten, wûn in lânslid oerwinning yn 'e parlemintsferkiezings fan 21 febrewaris yn Iran, mar sûnder it soarte fan entûsjasme dat eardere kampanjes markearre.
De principalisten wûnen alle tritich sitten yn Teheran en 220 fan 'e 290 totale parlemintssitten. Mar de lanlike opkomst wie krekt 42.5 prosint, ferlike mei hast 62 prosint foar de 2016 parlemintêre ferkiezings, en wie de leechste sûnt de 1979 Revolúsje. Yn Teheran, allinnich 25 prosint fan kiezers dy't kiezers hawwe gie nei de stimbus.
De principalisten fersloegen de herfoarmen, dy't earder it parlemint dominearre hiene en presidint Hassan Rouhani stipe.
In foaroansteand sjoernalist en reformistyske oanhinger foarsei de prinsipalistyske ierdferskowing. Hy fertelde my dat it weromlûken fan presidint Donald Trump út it kearnakkoart yn 2018 en de ekonomyske problemen dy't fuortkomme út 'e Amerikaanske sanksjes "de reformisten fernedere. It wie it kado fan Trump oan 'e hardliners.
Willekeurich ynterviewd yn Teheran, Abdullah Zamankhanpour drukt de werjefte út fan in protte ferfrjemde ynwenners. Hy wie eartiids lid fan 'e ultra-konservative paramilitêren bekend as basij, mar quit yn wearze doe't er seach korrupsje ûnder de offisieren. No stipet de twaensechstichjierrige pensjonearre noch de foarsten noch de herfoarmen.
"Alle politisy binne ligers," sei er tsjin my.
Presidint Rouhani, in sintraal, waard foar it earst keazen yn 2013 mei reformistyske stipe. Hy waard heul populêr mei de passaazje fan in sûnenssoarchplan om Iraniërs mei leech ynkommen te helpen, pleatslik bekend as "Rouhani Care."
Under Rouhani's horloazje ûnderhannele Iran mei súkses it nukleêre oerienkomst mei de Obama-administraasje. Dy oerienkomst, it Joint Comprehensive Plan of Action, pleatste strange beheiningen op Iran's kearnenerzjyprogramma. It iepene de mooglikheid om guon Amerikaanske sanksjes te ferwiderjen en in soad nedich bûtenlânske ynvestearring ta te stean.
Mar it weromlûken fan Trump út 'e oerienkomst yn 2018 ûndergie syn oanhingers yn Iran slim. De prinsalisten bewearden dat Rouhani en de herfoarmen de nasjonale soevereiniteit fan it lân opjûn hiene, en doe yn 'e rêch waarden stutsen.
Nader Talebzadeh, in principalist lieder en gasthear fan in ynfloedryk wykliks televyzjeprogramma, fertelde my dat Rouhani nea yn it earste plak mei it pakt moatte ynstimme. Iran hat gjin kearnwapens en gjin plannen om se te bouwen, sei er.
"Wy hawwe it Non-Proliferaasjeferdrach tekene en kontrôle akseptearre troch it International Atomic Energy Agency," sei er. "Wêrom moatte wy mear sanksjes wurde?"
Eveneminten yn 'e ôfrûne moanne droegen fierder by oan' e prinsipale oerwinning. Op 3 jannewaris in Amerikaanske drone oermastere Generaal Qasem Soleimani op it fleanfjild fan Bagdad. Soleimani wie in wichtige figuer yn 'e Revolúsjonêre Garde fan Iran en de twadde populêrste lieder fan' e naasje, efter Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei.
De moard ferienige Iraniërs yn fertriet en lilkens. Begraffenisprosesjes dy't syn dea betinke fol de strjitten fan ferskate stêden mei nei skatting 25 miljoen minsken. De dea fan Soleimani fersterke de principalisten om't Iraniërs se sjogge as fûle tsjinstanners fan 'e agresje fan' e Feriene Steaten.
Op 8 jannewaris skeat in Iraanske raket by ûngelok in Oekraynske passazjiersfleantúch del. It regear slagge der net yn erkenne ferantwurdlikens foar trije dagen, lilkens protte Iranians. Reformisten waarden ûntmoedige troch it antwurd fan Rouhani, en in protte keazen der foar om hielendal net te stimmen.
Iran hat in unyk ferkiezingssysteem dat ferkiezings mooglik makket - mar allinich binnen in smel oanbod fan kandidaten. Tsientûzenen kundigen plannen oan om foar it parlemint te gean. De Guardian Council, in lichem fan tolve islamityske geastliken, makket it ultime beslút oer wa't rint. Dit jier wie sawat de helte fan 'e 14,444 potensjele kandidaten diskwalifisearre, wêrfan de mearderheid reformisten en moderaten wiene. Sa wie it dek al steapele yn it foardiel fan de foarsten.
It Iraanske parlemint hat net folle echte macht, en tsjinnet benammen as klankboerd foar debatten binnen de hearskjende sirkels fan Iran. De echte macht leit by Khamenei, dy't besluten makke troch it parlemint en de presidint oerskriuwe kin.
De principalisten, dy't har macht ûntliene oan kontrôle fan 'e rjochterlike macht, ynljochtingetsjinsten en de Revolúsjonêre Garde, hawwe hurd oanpakt op populêre demonstraasjes en politike dissidinten.
Reformisten sykje matige feroaring binnen it islamityske systeem en binne relatyf minder repressyf west. Oproppen foar frije merkherfoarmingen, lykwols, pleite se neo-liberaal ekonomysk belied fan privatisearring en it eliminearjen fan oerheidssubsydzjes oan gewoane Iraniërs.
De principalisten rûnen as populisten, en beskuldigen Rouhani foar dat fan it lân 26 prosint ynflaasje rate as fan jannewaris en in ekonomy dy't krimp mei 7.1 prosint yn 2019.
Sayed Miaad Salehi, in opkommende prinsipaal, fertelde in rally fan pensjonearren, "D'r is gjin transparânsje oangeande de heul hege salarissen fan guon regearingsamtners. As ik keazen wurdt, sil ik transparânsje befoarderje en wurkje om de skandalich hege oerheidsleanen te ferleegjen."
Mahmoud Sadeghi, in reformistysk parlemintslid, fertelde my dat de oprop om legere salarissen fan 'e regearing in populistyske, mar "tige oerflakkige berop hat." Hy merkte op dat de ekonomy lijt ûnder hurde Amerikaanske sanksjes en fan mismanagement yn it ekonomysk systeem. It besunigjen fan hege oerheidsleanen is "in heul ienfâldige oplossing foar yngewikkelde ekonomyske saken. Dat binne populistyske opfettings, mar de ekonomyske problemen binne tige djip woartele.”
Wylst dit alles bart, stiet Iran foar in útbraak fan coronavirus twadde allinnich nei Sina yn it oantal befêstige deaden. Firusgefallen waarden foar it earst ûntdutsen yn Qom, in stêd tachtich kilometer fan Teheran. Inisjele rapporten jouwe oan dat autoriteiten foar folkssûnens net taret waarden fongen.
"It medyske team is wirklik helpleas, om't it gjin spesjale apparatuer en foarrieden hat, noch hawwe se de nedige training krigen om harsels te beskermjen," ien sikehûsboarne yn Qom ferteld IranWire. "It brûkt deselde foarrieden, lykas maskers en desinfektanten, lykas gewoane minsken dogge. It medysk personiel is ekstreem benaud dat se it firus mei har nei hûs kinne drage. ”
It befetsjen fan it firus sil foaral lestich wêze, om't minsken tradisjoneel reizgje om famylje te sjen yn it Perzyske Nijjier, dat begjint op 20 maart. It is noch net dúdlik hokker stappen de regearing sil nimme om it firus yn karantyn te setten.
Dat no hat de Iraanske regearing noch ien grutte krisis om op te lossen. Mar yn myn petearen mei tsientallen Iraniërs sei gjinien dat de krizen de regearing sille liede ta kompromis mei de Trump-administraasje of sels ûnderhannelingen te hâlden. It lân stiet foar grutte problemen, mar it belied fan Trump, liket elkenien te iens, is net de oplossing.
Reese Erlich hat rapportearre út Iran sûnt 2000 en is skriuwer fan De Iran-aginda hjoed: it echte ferhaal yn Iran en wat der ferkeard is mei it Amerikaanske belied.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes