Foar in sinne-soarch freed ein maaie wie d'r in ûngewoane loft fan panyk op it Britske Trade Union Congress (TUC) foar de moanlikse ledengearkomste fan Make Poverty History (MPH). Amtners fertelden de resepsje hastich mei wat lêste-minuten befeiligingsinstruksjes: 'Jo moatte derfoar soargje dat allinich leden fan' e gearkomste binnenlitten wurde,' joech ien ynstruearre. ‘De gearkomste is iepen foar it publyk, mar allinnich iepenbiere leden fan Make Poverty History.’
De senuwen wiene begryplik. Twa ferdomde ferhalen oer MPH wiene op it punt om te brekken yn 'e Britske nasjonale parse. It omslachferhaal fan it Britske sintrum-linkse wykblêd, New Statesman, 'Why Oxfam is failing Africa', hie bleatsteld djippe lilkens ûnder leden fan 'e MPH-koalysje oer Oxfam's 'draaiende doar' relaasje mei UK-regearingsamtners en belied, en beskuldige it fan it tastean fan Brittanje twa machtichste politisy, minister-presidint Tony Blair en bûnskânselier Gordon Brown, om MPH te koöptearjen as front foar New Labour syn eigen twifele anty-earmoede drive.
De rjochtse Sunday Telegraph hie yntusken op 'e hichte brocht fan syn skokkende eksklusyf oer hoe grutte oantallen fan' e ubiquitous MPH wite polsbân - it heule symboal fan 'e kampanje - bewust krigen fan Sineeske sweatshops mei de segen fan Oxfam.
Binnen MPH, lykwols, de beskamsume iepenbieringen wiene gjin ferrassing. Yn 'e ôfrûne seis moannen hawwe guon fan' e liedende NGO's foar ûntwikkeling en miljeu yn 't Feriene Keninkryk hieltyd mear lûd west yn har ûnrêst oer in kampanje heech op celebrity octaan, mar leech op radikale polityk. Ien ynsider, aktyf yn in wichtige MPH-wurkgroep, beweart dat d'r 'faaks in folsleine diverginsje west hat tusken it demokratysk oerienkommen berjocht fan ús iepenbiere kampanje en de eigentlike spin dy't de bûtenwrâld begroet'. Hy is poer:
'Us echte easken oangeande hannel, help en skuld, en krityk op it Britske regearingsbelied yn ûntwikkelingslannen binne konsekwint opslokt troch wite bands, celebrity luvvies en lof op lof foar Blair en Brown dy't foarsprong op oare wrâldlieders op dizze saken.'
Dit is grif net wat kampanjers ein 2003 yn gedachten hienen doe't Oxfam in searje ynformele gearkomsten inisjearre mei woldiedigens en kampanjeorganisaasjes om te beskôgje it foarmjen fan in ungewoane koälysje tsjin earmoede yn 2005 om gear te fallen mei it Britske presidintskip fan sawol de G8-top as de EU, de earste fiif jier evaluaasje fan foarútgong op de UN Millennium Development Goals (MDGs) ôfpraat yn 2000, de 6e WTO Ministeriële Gearkomst yn Hong Kong, en it 20e jubileum fan Live Aid.
Yn septimber 2004 waard de Make Poverty History-koalysje offisjeel lansearre as de UK-mobilisaasje fan in ynternasjonale koalysje, de Global Call to Action Against Poverty (G-CAP), ûnder lieding fan Oxfam International, Action Aid en DATA - de kontroversjele Afrikaanske woldiedigens oprjochte. troch U2 frontman, Bono en multi-billionnaires, George Soros, en Microsoft's Bill Gates, de twadde rykste persoan yn 'e wrâld mei in fortún fan krekt ûnder $ 50 miljard.
Sûnt dy tiid is MPH in yndrukwekkende kampanjekoalysje wurden, mei mear dan 460 lidorganisaasjes, ynklusyf alle grutte fakbûnen en de TUC, ûntwikkeling NGO's, woldiedigens, tsjerken, lykas ferskate leauwen en diasporagroepen. De suksesfolle miks fan berjochten fan ferneamdens en anty-earmoedeberjocht hat de oandacht fan sawol politisy as massamedia ferovere, ynkapsele yn 'e hast hystery nei de oankundiging troch veteraan rockstjer en Afrika-kampanjer, Bob Geldof, dat in searje fergese konserten yn Londen , Parys, Philadelphia, Rome en Berlyn soene plakfine ûnder de banner 'Live 8' om gear te fallen mei de MPH-kampanje om yn july de G8-top yn Gleneagles, Skotlân te lobbyjen.
Mar nettsjinsteande it sukses, is d'r wiidferspraat ûngelok binnen de koälysje oer it iepenbiere gesicht fan 'e kampanje en har noflikens foar Blair en Brown. Kritisy beweare dat op syn minst de beliedseasken fan MPH oan 'e Britske regearing frij radikaal binne, foaral har oproppen foar' hannelsgerjochtichheid net frije hannel ', wat soe fereaskje dat G8- en EU-lannen, benammen it Feriene Keninkryk, stopje mei it twingen troch frije merkbelied. oer earme lannen as ûnderdiel fan help, hannelsôfspraken of skuldferliening. MPH seit ek dat rike lannen daliks help moatte ferdûbelje mei $ 50bn per jier en úteinlik moetsje 35-jier âlde beloften om 0.7 prosint fan har nasjonaal ynkommen te besteegjen oan ûntwikkelingshelp. Mear en bettere help, yntusken, moat wurde matched troch it annulearjen fan 'e 'unpayabale' skulden fan 'e earmste lannen fan' e wrâld troch in 'earlik en transparant ynternasjonaal proses' dat brûkt nij jild, net fermindere helpbudzjetten. Mei ekstra oproppen foar de regeling fan multynasjonale bedriuwen en de demokratisearring fan it IMF en de Wrâldbank, hat John Hilary, kampanjedirekteur fan 'e UK ûntwikkeling NGO, War on Want, in punt as hy beweart dat MPH's belied 'op it hert fan' e neo slacht. -liberale aginda.'
It probleem is lykwols dat as dit belied wurdt trochjûn oan in publyk publyk, se praktysk net te ûnderskieden wurde fan dy fan 'e Britske regearing. Dit waard yn maart dit jier werombrocht doe't Blair's djip kompromitteare Kommisje foar Afrika har neoliberale útstellen foar de bedriuwsplondering fan 'e minsklike en natuerlike boarnen fan Afrika ynstelde ûnder de identike krantekoppen brûkt troch MPH - 'hannelsgerjochtichheid', 'de skuld falle' en 'mear en bettere help'. Yn ruil wiene de measte MPH-leden, ûnder lieding fan Oxfam en de TUC, de oanbefellings fan it rapport fan herte wolkom. Lykas Gana's Yao Graham dúdlik makket yn 'e Red Pepper fan july, is de Afrikaanske boargerlike maatskippij folle minder fereale op it rapport fan 'e Kommisje, dat hy beweart in brueprint foar 'de nije scramble foar Afrika' leit.
Mei tank oan de eksposysje fan 'e New Statesman wurdt in protte fan' e skuld pleatst op 'e lieding fan Oxfam - it grutste en machtichste ûntwikkelburo fan it Feriene Keninkryk. Nettsjinsteande syn pro-earme imago om 'e wrâld, oer de lêste twa desennia, Oxfam is wurden in feeder skoalle foar regear spesjale adviseurs en World Bank amtners en hat in bysûnder nauwe relaasje mei New Labour. Blair's spesjale adviseur foar ynternasjonale ûntwikkeling, Justin Forsyth, wie earder de kampanjemanager fan Oxfam. It tsjinoerstelde nûmer fan Forsyth by de skatkiste is Oxfam-bestjoerslid, Shriti Vadera, in eardere direkteur fan 'e Amerikaanske bank, UBS Warburg, en spesjalist yn publike-private gearwurkingsferbannen, in belied dat it rapport fan' e Afrika-kommisje fergriemt. Minder bekend is John Clark, dy't Oxfam yn 1992 ferliet foar de Wrâldbank om by de Wrâldbank oan te sluten, wêr't hy ferantwurdlik wie foar de gearwurkingsstrategy fan 'e Bank mei de boargerlike maatskippij foardat hy Tony Blair yn 2000 advisearre oer syn 'Africa Partnership Initiative' dat direkt late ta it New Parternship for Africa's Development (NEPAD) yn 2001. Yn it hert fan MPH is Sarah Kline fan Oxfam, in eardere Wrâldbank-amtner dy't de oanpak fan 'konstruktive dialooch' fan 'e organisaasje mei it IMF en de Wrâldbank foarkomt.
De politike ûnôfhinklikens fan Oxfam fan neoliberaal bestjoer wurdt ek kompromittearre troch de £ 40m of sa fan har jierlikse ynkommen dat komt fan oerheid of oare publike fûnsen. Hast £ 14m allinich komt fan 'e ôfdieling foar Ynternasjonale Untwikkeling (DfID), dy't in grutte kampioen is fan privatisearring en har foardielen foar UK bedriuwen yn ûntwikkelingslannen. Hjiryn is Oxfam fansels net allinich - hast elke ûntwikkeling NGO yn Brittanje is op DfID's leanlist. Wylst it mooglik is om oerheidsjild stadichoan te nimmen en te brûken, wylst se kritysk binne oer it belied fan 'e donateur, beynfloedzje sokke grutte hoemannichten oerheidsfinansiering ûnûntkomber hoe fier Oxfam har nekke polityk sil útstekke en takomstige besunigings riskearje.
Oxfam's ongeëvenaarde finansjele middels en besteande iepenbiere profyl meitsje it fierwei de machtichste organisaasje yn 'e MPH-koalysje. Ferline jier gie it jierynkommen fan Oxfam oer £ 180 miljoen - trije kear it bedrach ûntfongen troch syn neiste rivaal, Christian Aid, en dwers mear sosjale beweging-oriïntearre ûntwikkelings-NGO's lykas WDM en War on Want dy't fier boppe har gewicht slaan op krekt mear as £ 1 miljoen elk. . Sokke rykdomferskillen fertaalt ûnûntkomber yn 'e rjochting dy't de koälysje nimt, benammen har iepenbiere imago. Oxfam's leger fan parseoffisieren, ûndersikers en kampanjeoffisieren kinne fansels profitearje fan 'e enoarme mediamooglikheden generearre troch de kampanje.
Mar it meitsjen fan Oxfam de sondebok foar de koöptaasje fan MPH troch New Labour mist de kaairol spile troch Comic Relief en har ferneamde mei-oprjochter, de filmregisseur, Richard Curtis. As ien fan 'e meast produktive en briljantste komeedzjeskriuwers fan Brittanje, makke Curtis bekendheid yn 'e jierren '1980 mei de TV-searje Blackadder, en syn sûnt skreaune hits lykas Mr Bean, The Vicar of Dibley, en de blockbusterfilm, Four Weddings and a Funeral. Mei rykdom en bekendheid is enoarme politike ynfloed kommen. Yn 2001 rangearre it Britske sintrum-linkse deiblêd, The Guardian, him de 10e machtichste persoan yn 'e Britske media-yndustry, foar elke nasjonale kranteredakteur, útsein Paul Dacre fan 'e Daily Mail.
Curtis's persoanlike ynset foar it sammeljen fan jild foar Afrika giet werom nei 1985 doe't hy, op it hichtepunt fan 'e Etiopyske hongersneed, flechtlingekampen besocht as gast fan Oxfam. It wie in libbensferoarjende ûnderfining en by syn weromkomst nei Londen oertsjûge showbiz-freonen om Comic Relief op te setten, de woldiedigens ûnder lieding fan ferneamdens dy't it medium fan komeedzje brûkt om bewustwêzen te ferheegjen oer earmoede, hongersneed en sykte yn Afrika, en enoarme sommen fan jild foar sokke doelen.
Nettsjinsteande it ongelooflijke súkses by it binnenbringen fan it spek - mear as £ 337 miljoen sûnt syn oprjochting - wurde de live televyzjesearjes fan Comic Relief elke twa jier ek bekritisearre foar har dúdlik gebrek oan polityk en ûnkrekt byld fan Afrika as in kontinint-kom-lân ferneatige troch natuerrampen en stridende stammen - de rollen fan kolonialisme, strukturele oanpassingsprogramma's fan it IMF en de Wrâldbank en westerske bedriuwen komme net yn.
De apolitike oanpak fan Comic Relief foar Afrika is djip wichtich foar it fractious debat binnen MPH. Want wylst Bono en Geldof it fuotljocht krije en Oxfam de beliedsaginda dominearret, is it Richard Curtis dy't yn 'e driuwende stoel sit fan MPH's heul wichtige publisiteitsmasine.
De krêft fan Curtis leit foar in part yn 'e finansjele en minsklike middels dy't hy nei de kampanje bringt. Hy hat persoanlik soarge foar de bankrolling fan MPH, oertsjûge Skotske multi-miljonêr saaklike tycoon, Sir Tom Hunter, om in £ 1m te donearjen oan 'e kampanje, en advertinsjebestjoerders om mear as £ 4m oan fergese útstjoertiid te donearjen. Dit holp syn 'Klik'-advertinsje wrâldwiid te stimulearjen wêryn wrâldwide film- en muzykmegastjerren, lykas George Clooney, Bono en Kylie Minogue, yn folslein wyt T-shirt en polsbânregalia, elke trije sekonden op har fingers klikke om in oar bern te markearjen stjerre yn Afrika. Curtis hat syn ongeëvenaarde adresboek foar ferneamden brûkt om te soargjen dat MPH's platfoarms, eveneminten en heule PR-strategy drippe mei ferneamden.
Wylst de measte MPH-leden tankber akseptearje dat Curtis's ferneamdheidsstipe yntegraal west hat foar it fenomenale marketingsukses fan 'e kampanje (ferkeap fan' e MPH wite polsbân is hast 4 miljoen en de webside krijt tûzenen hits per minút), tinke guon dat it mei te swiere a priis. Earst is d'r de dubieuze rol fan Sir Tom Hunter, gjin gewoane skerpklaaide filantroop. Worth £ 678m, syn Hunter Foundation woldiedigens is in evangelyske krêft efter iepenbier-private gearwurkingsferbannen en bern ûndernimmerskip yn Skotlân. Sûnt 2001 hat it holpen mei it finansierjen fan it Skoalbedriuwprogramma fan 'e Skotske Executive, wêryn't de partikuliere sektor bern fan fiif as fiif helpt yn 'e wûnders fan bedriuw.
Ewan Hunter, CEO fan The Hunter Foundation, fersmyt dizze karakterisearring fan it skema as 'folslein ferkeard', en beweart dat it 'in wrâld liedend inisjatyf' is om in 'kin dwaan'-hâlding by bern te stypjen: 'Foar it rekord rieplachtsje wy breed mei de oanbelangjende fakbûnen, rieden, oerheden, learkrêften en bern foardat se in ynvestearing yn it ûnderwiis akkoart geane.” Tink derom dat hy de saak-bern-relaasje eins net wjerleint.
Tom Hunter feroarsake koartlyn in stoarm, sels yn 'e rjochtse tabloidparse doe't hy begon te ferkeapjen fan spesjale edysje fan woldiedigens Live 8-MPH wite polsbânnen stimpele mei de logo's fan seis wrâldwide moademerken, ynklusyf Hilfiger Denim waans eigner, Tommy Hilfiger Corporation, wurdt beskuldige troch arbeidersrjochtskampanjes fan it keapjen fan har klean út anty-union sweatshops yn Latynsk-Amearika en East-Aazje.
Neffens Stephen Coats, útfierend direkteur fan it Chicago-basearre US / Labor Education in the Americas Project dat de basisrjochten fan arbeiders yn Latynsk-Amearika kontrolearret en stipet, falt it arbeidsrekord fan Hilfiger tekoart oan minimale noarmen:
‘Yn ús ûnderfining stiet Tommy Hilfiger ûnderoan de list yn it toanen fan wegering om ferantwurdlikens te nimmen foar de manier wêrop wurknimmers wurde behannele.’
Werom yn oktober 2003 waard it bedriuw troch arbeidersrjochtenkampanjes beskuldige fan ôfsnijen en rinnen fan har ferantwurdlikheden foar arbeiders doe't bewiis waard ûntdutsen fan arbeidsmisbrûk yn 'e Tarrant blue jean fabryk yn Ajalpan, Meksiko.
De iepenbieringen hawwe op 'e nij makke Make Poverty History-kampanjes lilk oer de fersmoarging fan har heechprofyl symboal troch har assosjaasje mei anty-arbeidbedriuwen.
War on Want's John Hilary sprekt foar in protte binnen MPH as hy seit dat, útsein as Hilfiger ynienen herfoarme hie sûnder dat se wisten 'it is net it soarte fan bedriuw dat wy wolle wurde assosjearre mei'.
Dan is d'r Abbot Mead Vickers (AMV), it grutste reklameburo fan 't Feriene Keninkryk dat earder wurke hat foar Comic Relief en is ynbrocht om te helpen mei de kommunikaasjestrategy fan 'e kampanje. Under de protte 'polityk ynkorrekte' foarstellen fan AMV dy't ôfwiisd waarden troch ferwûne MPH-leden, wie in hege-profyl billboard-kampanje wêryn bylden fan Ghandi en Nelson Mandela neist Gordon Brown sitte soene, mei de titel '2005'|?'. It berjocht fan 'e advertinsje wie dúdlik: dit kin it jier wêze wêryn Brown sels in 'man fan 'e skiednis' wurdt, en de G8 yn 'e ultime offer bringt om Afrika's skuld te fallen om syn plak yn te nimmen neist twa martlers fan antykolonialisme.
Net ferrassend, dit bespotlike foarstel om in lykweardichheid te tekenjen tusken dejingen waans libben wijd wie oan it bestriden fan wyt supremacistysk imperialisme, en in man dy't Afrika wol omsette yn in gigantyske frije hannelsône út namme fan westerske multynasjonale bedriuwen, waard blokkearre troch ferskate ferûntrêste leden fan Make Poverty History . Mar sa'n ûngefoelichheid komt mei de turf: de bedriuwskliïnten fan AMV omfetsje net allinich Pepsi Cola, Pfizer, Sainsbury, Camelot en de Economist, mar ek, iroanysk, Diageo, de multinasjonale dranken dy't tafallich it Gleneagles Hotel besit wêr't de G8-lieders sille moetsje , en is in grutte ynvestearder yn Afrika.
Neffens Lucy Michaels fan 'e UK-basearre ûndersyks- en kampanjeorganisaasje, Corporate Watch, hat Diageo in spoarrekord fan lobbyjen fan OECD- en G8-lannen om te drukken op gruttere liberalisaasje fan ynvestearring yn ûntwikkelingslannen en har PR-aktiviteiten yn Afrika binne djip kontroversjeel:
'Diageo befoarderet agressyf har produkten yn Afrika troch ien fan 'e wichtichste mikroskaal-yndustryen fan it kontinint oan te fallen - thúsbrouwen. It hat koartlyn har 'Corporate Citizenship Report for East Africa' frijlitten wêryn it unbranded alkohol bestimpele as serieuze 'sûnens- en sosjale risiko's', nettsjinsteande bewiis fan it International Centre of Alcohol Policies, ynsidinteel finansierd troch Diageo, dat 'yllegale' brouwerij 'is oer it algemien fan goede kwaliteit en is fan libbensbelang foar de húshâlding en de pleatslike ekonomy.'
Mar it meast destruktive aspekt fan Curtis's belutsenens, beweare kritisi, wie syn persoanlike yntervinsje yn 'e publike kommunikaasje fan MPH om te soargjen dat de polityk regelmjittich begroeven wurdt troch de persoanlikheid as ûnderdiel fan syn eigen persoanlike en folslein ûnferantwurdlike strategy om G8-belied te feroarjen: ' Richard's filosofy is pynlik dúdlik wurden foar elkenien yn MPH,' beweart ien kritikus. "Hy is fan betinken dat wy de ynspanningen fan 'e UK-regearing stypje moatte om oare G8-lannen yn har line te bringen oer help en skuld, en is fêsthâldend dat Brown en Blair net bekritisearre wurde moatte."
In pear moanne lyn kamen spanningen ta in kop doe't leden de diskrepânsje útdaagden tusken de ôfpraat posysje fan MPH en it iepenbiere gesicht fan 'e kampanje pro-regearing. It antwurd fan in wichtige Comic Relief-amtner wie dat Curtis 'it lestich fûn' om tsjin 'e regearing te kearen fanwegen syn persoanlike freonskip mei Gordon Brown. De omfang fan 'e Curtis-Brown relaasje waard iepenbiere op primetime nasjonale televyzje op sneon 25 juny yn Curtis's BBC 1 film, The Girl in the Café (bizzarely oankundige as te sjen yn hiel Afrika).
In leafdesferhaal tusken Gina, in idealistyske jonge kampanjer, en Lawrence, in adviseur fan in stoere, mar soarchsume kanselier yn Gordon Brown-styl, dy't syn nije leafhawwer helpt om in publyk te krijen mei wrâldlieders op in pretende G8-top yn Yslân en de Britske regearing ynspirearret oanhingje op 'earmoedskiednis meitsje'. Brown hat sels yn maaie de Skotske premjêre fan 'e film bywenne op in evenemint organisearre troch MPH-betelmaster, Tom Hunter, dy't sûnt ridder is op' e Queen's Birthday Honours List.
Tsjin dizze eftergrûn is it net folle wûnder dat in oantal NGO's yn MPH har koartlyn twongen fielden om te besykjen om de Oxfam-Curtis-Brown-as te ûndergraven troch har ûnfrede bekend te meitsjen oan 'e parse. De dêropfolgjende útfal late ta MPH-leden ynstimd om de koälysje fluch fan 'e regearing te distânsje troch in rapport mei ferskate wiken foarút te rinnen dy't it Britske regearingsbelied bekritisearret. De rêst wie lykwols mar tydlik. De steatsgreep kaam yn in resinte oankundiging dat Gordon Brown útnoege is foar de rally fan 2 july yn Edinburgh.
Frustraasje soe miskien net sa yntinsyf wêze as d'r echt pluralisme en demokrasy wie yn MPH's organisearjende praktiken. Mar as de G8 tichterby komt, hawwe MPH-apparatchiks bûtengewoane lingten gien om te soargjen dat de rally fan 2 july yn Edinburgh komme, allinich it merk, monolithyske berjocht en sprekkers fan MPH wurde sjoen en heard.
MPH's webside slagget net om sels de oare protesten, eveneminten en groepen lykas Dissent, Trident Plowshares en G8Alternatives te erkennen, mar dy't sels elkenien aktyf stimulearje om te gean en de MPH-rally te stypjen. It MPH Coordinating Team, dat Oxfam, Comic Relief en de TUC omfettet, hat ek twa kear unanym veto de Stop the War Coalition's (STWC) oanfraach om mei te dwaan oan MPH op 'e Orwellianske grûnen dat de problemen fan ekonomyske gerjochtigheid en ûntwikkeling apart binne fan dy fan oarloch , en de dielname fan STWC yn Edinburgh op 2 july soe it berjocht betize meitsje. It sil dan nijsgjirrich wêze om te sjen oft Oxfam himsels ferbiedt - it liedt op it stuit in wrâldwide kampanje foar in ynternasjonaal wapenferdrach op 'e basis dat 'ûnkontroleare wapens earmoed en lijen opwekke'.
STWC is sûnt ferbean om sels in stâl te hawwen by de MPH-rally. In lekke e-post ein maaie oan MPH fan Milipedia, it 'etyske' evenemintebehearbedriuw dat helpt by it organisearjen fan 'e MPH-rally, freget de koälysje om' de winsklikheid / strategy te beskôgjen foar it ferwiderjen fan minsken fan ús evenemint dy't net winske stallen opsette, ad hoc eveneminten, fasiliteiten ensfh' en om in list op te stellen 'fan de wierskynlike infiltrators en beslute wat wy ree binne om te tolerearjen en op hokker punt wy de line lûke en hokker aksje wy wolle nimme'. Dit folge in tip-off dat de Socialist Party (eartiids Militant Tendency) fan plan is har krante te ferkeapjen op 'e Edinburgh-rally, slogans troch megafoans te roppen en reade MakeCapitalismHistory T-shirts en polsbânnen te dragen (Red Pepper, ynsidinteel, sil 'Make' drage. de G8 History' T-shirts op 'e dei).
De e-post fertelt ek hoe't de pleatslike ried, de plysje en MPH-organisatoaren gearwurkje om te soargjen dat STWC har eigen poadium yn 'e STWC soe wurde wegere om 4.30 oere op 2 july yn reaksje op' e oankundige yntinsje fan Stop the War om in break away rally te lieden. om 'ús eigendom fan it evenemint en ús kaaiberjochten' te behâlden.
Dit is net allinnich oer politike oerhearsking. In diel fan 'e soarch fan MPH leit yn' e waarnommen bedriging foar har monopoalje fan alle kommersjele hannel dy't op 'e dei plakfynt - de koalysje hat in lisinsje foar merkhannelers útnommen foar de 2 july dy't allinich de leden fan' e koalysje sil profitearje en MPH machtigje om yllegale hannelers te ferpleatsen, ynklusyf politike aktivisten, út 'e side. Comic Relief hat ek de MakePovertyHistory-slogan registrearre as hannelsmerk by de Jeropeeske Uny en driget aksje te nimmen tsjin 'elk misbrûk of beweard fan it hannelsmerk'.
Mar soargen oer MPH lizze folle djipper dan de politike divyzjes yn 'e Britske ûntwikkelingssêne. De meast foar de hân lizzende fraach, hieltyd mear op 'e lippen fan sels mainstream sjoernalisten, is wêr binne de stimmen fan' e Afrikaanske boargerlike maatskippij, en oare sosjale bewegingen fan 'e Global South, yn in kampanje dy't sabeare oer har giet?
Kofi Maluwi Klu, in liedende Ghanian Pan-Afrikaanske aktivist en ynternasjonale koördinator fan Jubilee 2000 Africa Campaign yn 'e lette 1990's, is lilk troch MPH's gebrek oan represintativiteit: 'Wy hawwe in sprekwurd yn' e Afrikaanske befrijingsbeweging - 'neat oer ús, sûnder ús '. Make Poverty History is in massive stap efterút yn dit ferbân, sels fan Jubilee 2000. De kampanje wurdt oerweldigjend laat troch Noardlike NGO's en har basisberjocht giet oer wite miljonêr popstars dy't Afrika's helpleas rêde. De politike bewegingen dy't noch op 'e grûn stride foar befrijing binne folslein útwiske’.
It ûntbrekken fan 'e Súd yn' e lieding fan MPH fertaalt ûnûntkomber yn 'e polityk fan' e kampanje. Bygelyks, Súdlike NGO's en bewegingen binne oer it algemien kritysk oer it stellen fan easken oan 'e G8: 'De G8 is in folslein illegitime en ûnferantwurdlike lichem fan wrâldwide bestjoer; har regearingen en korporaasjes binne histoarysk ferantwurdlik foar de measte problemen fan ûntwikkelingslannen, en bliuwe sa hjoed' sizze Nicola Bullard, fan 'e Bangkok-basearre Focus on the Global South, de respekteare ynternasjonale non-regearingsorganisaasje foar beliedsûndersyk en advys. ‘Lobbyjen fan de G8 is yn tsjinspraak mei de tige dúdlike oprop dy’t makke is troch hûnderten sosjale bewegingen, NGO’s en fakbûnen út it Suden en it Noarden op it World Social Forum fan dit jier om protesten te mobilisearjen tsjin de G8-top.’
Itselde jildt foar de beliedseasken fan MPH. Wylst súdlike bewegingen de mear holistyske ûntwikkelingsaginda fan MPH ferwolkomje yn 'e kampanje foar ienige útjeften fan Jubilee 2000 foar skuldhelpferliening, beweare se dat har posysje oer skuld yn tsjinspraak is mei wat Afrikaanske en oare Súdlike kampanjers easkje: 'MPH ropt op 100 prosint annulearring fan 'e net te beteljen skulden fan 'e earmste lannen - mar dat is de Britske regearing ek,' ferklearret Brian Ashley fan Jubilee South. 'Dit giet net yn 'e earste plak om' e illegitimiteit fan 'e skuld', it feit dat de skulden fan in protte Súdlannen óf in kater wiene fan kolonialisme óf kamen fan 'e enoarme rinteferheging yn' e jierren 1970 en 80, en binne betelle in protte kearen werom, wêrtroch it Suden de skuldeasker fan it Noarden. Wy easkje de totale, sûnder betingst en daliks opheffing fan alle skulden fan it Súdlik lân, net allinnich dy fan de alderarmsten sa't MPH freget.’
Foar kampanjers foar Súdlike skulden is it debat hast identyk oan it debat dat yn 1999 werom late, ta de splitsing fan Noard-Súd yn 'e Jubilee 2000-beweging en de oprjochting fan it Jubilee South-netwurk, dat hjoeddedei mear as 80 skuldkampanjes byinoar bringt, sosjale bewegingen en folksorganisaasjes út mear as 40 lannen oer Latynsk-Amearika, it Karibysk gebiet, Afrika en Azië/Stille Oseaan. It grûnprinsipe fan Jubilee South wie om sterkere Súd-Súd-solidariteit te meitsjen, de kollektive stim, oanwêzigens en liederskip fan 'e Súd yn' e ynternasjonale skuldbeweging te fersterkjen en de basis te lizzen foar globale sosjale transformaasje fan ûnderen nei boppen.
Wylst MPH diel útmakket fan 'e Global Call for Action on Poverty (G-CAP) dy't in súdlike diminsje hat yn har liederskip, hawwe tsientallen súdlike groepen, ynklusyf Jubilee South en Focus on the Global South, wegere diel te wêzen fan G -CAP, ôfwikende Oxfam en Action Aid's útnoeging foar de gearkomste fan Johannesburg fan septimber 2004 dy't úteinlik de koalysje lansearre. "Jubilee South besleat net te gean foar de frij ienfâldige reden dat jo gjin kampanje út namme fan it Suden lansearje sûnder earst folslein ynformearje, oerlis en wurkje mei Súdlike netwurken," seit Brian Ashley. Nicola Bullard is it iens, en heakket ta: 'Fokus op it Global South seach de gearkomste fan Jo'burg as in manier om in protte radikale groepen en basisbewegingen te krijen om legitimiteit te jaan oan in foarbepaalde kampanje ûnder lieding fan Noarden. Wy leauwe dat jo bewegingen fan ûnderen nei mobilisearje moatte en konstruearje’.
Miskien is it gefaarlikste aspekt fan MPH's mingen fan har berjocht mei dat fan 'e regearing, en har útsluting fan kritisy Noard en Súd, is dat it de steat en media mooglik makket in skerpe line yn it sân te tekenjen tusken de 'goede demonstrant' dy't de bywenje fan 'e 2 july Edinburgh-rally, en de 'minne protester' - elkenien dy't oerweegt mei te dwaan oan boargerlike oerhearrigens tsjin wat, ommers, in illegitime ynstelling en set fan oerheden ferantwurdlik is foar de dea fan miljoenen ûnskuldige minsken elk jier.
Dy UK ûntwikkeling NGO's net tefreden mei MPH syn rjochting witte dit mar te goed, mar wegerje in iepenbier rinne fuort fan in kampanje dy't aktyf derailing de wrâldwide justysje beweging. Hoewol't it kin klinke sinysk, de reden is simpel: MPHistory is in jild-spinner. "Hoewol't wy it berjocht en it bedriuwsmerk haatsje, meitsje guon NGO's tûzenen pûnen troch de polsbânnen," joech ien aartskritikus ta. 'Wy hawwe in protte nije minsken op ús database dy't ynteressearre binne yn ús kampanjes, en om't de problemen fan hannel, skulden en help no ynienen wer sexy binne, hawwe wy nije finansieringsorganen dy't ús benaderje om projekten en ûndersyk te dwaan. MPH betellet myn baan foar de kommende 3 jier.'
Dit, oan 'e ein fan' e dei, is de ûnderline fan 'e NGO en dat is wêr't MPHistory alles oer giet - de earmen fan 'e wrâld helpe op manieren dy't jo eigen organisatoarysk oerlibjen garandearje. Troch de MPH jild-spinende tiger te riden yn 'e hope om sterker te wurden, binne de meast respekteare ûntwikkelings-NGO's fan' t Feriene Keninkryk lykas Christian Aid, War on War en World Development Movement, sels yn gefaar om folslein los te wurden fan har Afrikaanske kameraden op in krúsjale tiid foar ienheid tsjin 'e Nije arbeid, de G8 en har plan om Afrika's natuerlike rykdom foar westerske bedriuwen op te snijen.
Dit mei net barre litte. It is noch net te let foar de ôfwikende stimmen fan Make Poverty History om massaal op te hâlden en dizze symboalyske krêft te brûken om de miljoenen Make Poverty History-leden te ynspirearjen om de G8 te fersetten, en Geldof, Bono, Curtis en co te triuwen om op syn minst har media te brûken ynfloed te kritisearjen G8 belied. Oars, it iennichste ding dat se wierskynlik oan 'e skiednis sille oerjaan is Afrika sels.
Stuart Hodkinson is de Associate Editor fan Red Pepper en in aktivist-ûndersiker. Hy kin kontakt opnommen wurde mei op [e-post beskerme] Dit is in langere ferzje fan syn artikel 'Make the G8 History', dat ynkoarten sil ferskine yn Red Pepper's kommende july spesjale edysje - 'G8: the New Scramble for Africa'. Oare artikels omfetsje: respekteare Ganeeske politike ekonoom, Yao Graham, op 'e neo-kolonialistyske aginda fan' e G8 foar Afrika, Lucy Michaels fan Corporate Watch oer de ûnreputabele korporaasjes dy't lobbye efter de G8 en Kommisje foar Afrika, Melanie Jarman oer wêrom't de G8 net sil wêze it oplossen fan klimaatferoaring, Oscar Reyes oer de needsaak foar it Feriene Keninkryk lofts om har eigen kulturele krêft te mobilisearjen yn 'e rin fan' e celebrity-liede Make Poverty History-kampanje, Red Pepper's gids foar de G8-protesten, en folle, folle mear. Red Pepper rint ek in live webblog yn 'e heule G8-top. Betelje www.redpepper.org.uk
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes