Hugo Chavez Frias waard op 3 desimber 2006 opnij keazen troch in oerweldigjende marzje fan hast twa oant ien oer syn iennichste serieuze rivaal, dy't him in mandaat joech om troch te gean mei syn aginda om in sosjalistyske maatskippij yn 'e 21e ieu op te bouwen op in Bolivarysk model ûntworpen om te foldwaan oan 'e behoeften fan it hjoeddeiske tiidrek yn Fenezuëla en Latynsk-Amearika algemien. Chavez kundige syn bedoelingen foar it earst oan op 30 jannewaris 2005 op it Fyfde Wrâld Sosjaal Forum yn Porto Alegre, Brazylje, en syn folk befêstige dat se wolle dat hy dêrmei trochgiet yn syn nije termyn om te rinnen oant desimber 2012.
Chavez wol in humanistyske demokratyske maatskippij bouwe op basis fan solidariteit en respekt foar politike, ekonomyske, sosjale en kulturele minske- en boargerrjochten, mar net de top-down burokratyske soarte dy't de Sovjet-Uny en East-Jeropeeske steaten feroardiele. Hy sei dat hy in "nij sosjalisme fan 'e 21e ieu bouwe wol ... basearre yn solidariteit, bruorskip, leafde, gerjochtichheid, frijheid en gelikensens" yn tsjinstelling ta it neoliberale model fan 'e nije wrâldoarder basearre op rôfdierlik kapitalisme dat gewoane minsken eksploitearret foar macht en winst dat is net te ferienigjen mei demokrasy. De nij beneamde plakferfangend steatssekretaris John Negroponte spruts de soarch fan Washington út oer de útdaging fan har hegemony yn syn befêstigingshear fan 'e Komitee foar Bûtenlânske relaasjes fan' e Senaat en sei dat Chavez syn "gedrach bedriget foar demokrasyen yn 'e regio (om't hy in foarm fan eksportearret) radikaal populisme." Hy hat net neamd hoe hearlik it is.
Hy hat ek nea útlein dat Fenezolanen der foar stimden en derfan hâlde en sa wolle minsken yn de hiele regio wol wat Fenezolanen no hawwe. Sûnt syn earste amt yn febrewaris 1999 feroare Chavez it lân radikaal fan ien fan macht en privileezjes nei in partisipearjende demokrasy regele troch prinsipes fan politike, ekonomyske en sosjale gelikens en gerjochtigheid. Hy wol no syn sosjaal-demokratyske aginda goed yn 'e nije ieu foarút bringe, en syn oerwinning yn 'e ferkiezings stelt him mear dan ea yn steat om it te dwaan. As in wiere demokraat is hy fan doel syn folk te tsjinjen en te leverjen wat se fregen.
Chavez begon syn nije termyn mei de formaasje fan in nije ienheidspartij neamd de Feriene Sosjalistyske Partij fan Fenezuëla (PSUV) om "sosjalisme fan ûnderen te bouwen," boud "fan 'e basis" yn mienskippen, patrols, bataljons, squadrons, wiken "om te dragen" de slach fan ideeën foar it sosjalistyske projekt (om) it Fenezuëlaansk sosjalisme op te bouwen. Hy wol dat it in "oarspronklik Fenezuëlaansk model" wurdt om it meast demokratyske te wurden yn 'e skiednis fan Fenezuëla en in koalysje fan in protte lytsere partijen omfetsje tegearre mei syn eardere partij Beweging foar de Fyfde Republyk (MVR) dy't har wurk foltôge en "no moat oergean yn skiednis."
Yn desimber sleaten 23 partijen mei de MVR om Chavez opnij te kiezen, wêrûnder trije grutte dy't sterkte en leauwensweardigens kinne tafoegje oan 'e PSUV - For Social Democracy (PODEMOS), Homeland For All (PPT), en de Kommunistyske Partij fan Fenezuëla (PCV) . It opnimmen fan alle of de measte alliearde partijen yn 'e nije PSUV sil in stap wêze nei it bouwen fan in fûnemintele ienheid om de aginda foarút te pakken - it bouwen fan 21st-ieuske sosjalisme mei help fan steatynkomsten om minsken op nije en ynnovative manieren te profitearjen. Chavez wol de grûnwet herfoarmje, in presidintslimyt fan twa termyn eliminearje, en nije progressive feroaringen ynstelle dy't mear macht jaan oan minsken op 'e grûn, lykas demokrasy moat wurkje.
Hy wol ek it ekonomysk model fan it lân transformearje yn it leauwen dat it "fundamenteel (te dwaan) is as wy in wirklik sosjalisme wolle bouwe (dêrom) moatte wy de ekonomy sosjalisearje (ynklusyf it lân en meitsje) in nij produktyf model." Hy wol dat alle foarstelde wizigingen yntsjinne wurde oan populêr referindum, sadat Fenezolanen der oer beslute, net politisy. Dat is hoe't it moat wêze yn in partisipearjende demokrasy fan ûnderen nei Chavez seit dat hy "it pleatslik ramt moat oerstekke (om te berikken)" in soarte fan regionale federaasje fan gemeenterieden. D'r binne 16,000 fan har al organisearre yn it heule lân dy't mei lokale problemen omgeane, elk mei 200 - 400 famyljes, en dat oantal wurdt ferwachte om te groeien nei 21,000 troch ein fan it jier 2007. "Se binne de kaai foar de macht fan folken," beklamme Chavez, en hy sjocht se as it embryo fan in nije steat dreaun troch de PSUV.
Gemeentlike rieden steane sintraal yn it plan fan Chavez foar empowerment fan minsken. Se waarden makke yn april 2006 mei de passaazje fan 'e wet fan' e gemeenteried. Ien kear folslein yn plak en operasjoneel, sille se wirklike partisipearjende demokrasy fertsjintwurdigje dy't ûnfoarstelbere is yn 'e FS dy't no fan boppen nei ûnderen wurdt regele troch autoritêre regel, wêrtroch't gjin ôfwiking fan fêststelde belied mooglik is dy't minsken gjin sizzen hawwe oer en faaks net witte fan it bestean.
Rieden wurkje oarsom. Se moatte omgean mei alle mienskipsproblemen yn pleatslike koepelgroepen dy't saken oanpakke fan sûnens, ûnderwiis, lânbou, húsfesting en alle oare funksjes dy't oant no ta behannele binne troch sosjale misjes en stedske lânkommisjes. Se fertsjintwurdigje de demokrasy fan 'e grûn yn aksje dy't har spieren en betsjutting jaan en wurde beheard troch it Intergovernmental Fund foar Desintralisaasje dat $ 5 miljard oan har sil distribearje yn 2007 of mear as trije kear de $ 1.5 miljard tawiisd yn 2006. Derneist hopet Chavez dat $ 7 miljard mear sil wurde set yn it Fenezuëlaanske Nasjonaal Untwikkelingsfûns foar gebrûk yn yndustriële ûntwikkeling.
US Corporate Media oanfallen tsjin Hugo Chavez
Yn in earder artikel spruts dizze skriuwer oan hoe't de bedriuwsmedia fan Fenezuëla ûnferbidlik op Hugo Chavez slaan yn in ûnfoarstelbere graad oeral oars. De Amerikaanske bedriuwsmedia litte ek noait opjaan, sa't bliken dien op 24 jannewaris troch it rapport fan 'e New York Times korrespondint Simon Romero fan Caracas. Hy ferwiisde nei de Rieden as in plan om "sosjalistyske stêden te bouwen ... om foar in part te fêstigjen troch krappe stedsbewenners yn Caracas en Maracaibo." Hy foege ta: "Guon fan de kritisy fan de hear Chavez fergelykje it projekt mei (1970 Kambodjaanske Khmer Rouge lieder) Pol Pot's leegjen fan Phnom Penh yn syn bloedige poging om de Kambodjaanske maatskippij yn 'e jierren '1970 opnij te meitsjen."
Romero's anty-Chavez-polemyk gie fierder mei konklúzjes fan autoritarisme, antysemitisme, lykstelde him mei (Libyske sterkman) Muammar el-Qaddafi en beskuldige him fan it maskerjen fan in ferset tsjin liberale demokrasy ûnder de gevel fan syn "sosjalistyske ramblings" mei in klimaktyske finale skandalich opmerking dat de measte Fenezuëlanen foar Chavez stimden "omdat (se) in diktatuer woene."
Dit soarte fan laster wurdt eins printe yn 'e saneamde "rekordkrante" mei "All The News That's Fit To Print" dat spieren en krêft hat. De rapporten krije daliks erkenning en echo yn 'e dominante media fan Amearika dy't entûsjast de meast bizarre ferkearde ynformaasje en ferfoarmings fan' e meast ynfloedrike publikaasje op 'e planeet ophelje en trompetterje. De NYT en hiele bedriuwsmedia yn beide lannen spielje rap en los mei feiten dy't se nea rapportearje, útsein as se har oerienkomme mei har ideologyske werjefte dy't macht en privileezje stypje mei it publyk dat ferdomd wurdt.
Wat se negearje oer Chavez, stiet wat se dogge op har holle. It is syn fyzje fan partisipearjende demokrasy, woartele yn it heule lân yn mienskippen dy't de NYT portrettearret as potinsjeel bloedige kommunistyske oername en populaasjereiniging mei gefolgen fan Pol Pot's Kambodjaanske nachtmerjeregime trije desennia lyn. Dit is typysk Times giele sjoernalistyk yn syn quasi-offisjele steatsministearje fan ynformaasje en propaganda rol wat betsjut dat al har rapporten moatte wurde besjoen mei serieuze fertinking of gewoan ôfwiisd.
Dat soene Time Magazine's mei har stride oanfalsartikelen moatte brûke mei taal lykas "De Fenezuëlaanske sterke man lûkt noch tichter by ien-partij .... ienmansregearing yn demokratyske wetteren" (en Chavez is) "Stifling Dissent in Venezuela" freget ek "Is Chavez Becoming". Castro?” De artikels ferwize nei de nasjonalisaasjeplannen fan Chavez, syn nije autoriteit "ynskeakelje wet", en syn regearplan om de Sintrale Bank te kontrolearjen troch in kartel foar partikuliere banken te ferfangen dat it foar winst docht, lykas it nadelig wurket yn 'e FS en West. De skriuwers fan Time slaan ûngemaklike feiten oer, ynklusyf hoe't Chavez syn folk tsjinnet yn folsleine konformiteit mei de Fenezuëlaanske wet yn tsjinstelling ta hoe't Washington pols wurde kocht, betelle en yn kantoar foar de befoarrjochten allinich, ynklusyf foar de direkteuren fan Time's memmebedriuw, mediagigant Time Warner.
In oare haadpersoan fan bedriuwen, de Washington Post, naam ek syn bêste shots yn in redaksje fan 27 jannewaris dy't bewearde "demokrasy is dea, stjerrend of yn gefaar" yn Fenezuëla, om't "Hugo Chavez dizze moanne syn (nije) termyn begon mei in fleur fan autoritarisme, (ynklusyf wollen) by dekreet regearje." It gie troch te sizzen dat Chavez "hoopet (Nicaragua en Ekwador) te konvertearjen yn satellytlieders yn in Fenezuëlaansk ûnder lieding fan 'sosjalistyske' blok (tegearre mei) Bolivia's Evo Morales en .... Fidel Castro .... al yn 'e baan fan Mr. Chavez (en) tank oan Fenezuëla's petrodollars, Kuba's 'totalitêre' systeem kinne de dea fan de hear Castro oerlibje." Mei dit soarte fan "sjoernalistyk" kin de Post-skriuwer op 'e hichte wêze foar de Presidential Medal of Freedom, de heechste boargerlike priis fan' e FS foar útsûnderlike fertsjinste tsjinst, seker ynklusyf swarte propaganda foar de steat.
De boppesteande foarbylden en ûntelbere mear passe foar wat sjoernalistyk hjit yn in lân dat beweart tawijing oan parsefrijheid, mar mislearret wêr't it telt - de wierheid rapportearje. D'r is kostber bytsje fan oer Hugo Chavez, om't hy de grutste fan alle bedrigingen foar de Amerikaanske dominânsje fertsjintwurdiget - in goed foarbyld dat oansteklik is en ferspriedt nei groeiende oantallen yn 'e regio dy't gjin demokrasy mear wolle, Amerikaanske styl dat in iensidige soarte is foar de befoarrjochten allinne.
Ferwachtsje folle mear fijannige retoryk foarút, om't Chavez nije sosjaal-demokratyske plannen en programma's foarút bringt dy't wis wurde oankundige yn in kollektive drumbeat fan ferfoarming en ferkearde ynformaasje. Se sille net melde dat de Nasjonale Gearkomste demokratysk stimde Chavez beheinde wetlike macht foar in fêste perioade nei wiken fan debat. Se sille in ferdwinende Amerikaanske demokrasy net ferklearje mei George Bush op syn eigen "útfierende oarder" autoriteit dy't himsels permaninte "Unitary Executive macht" jout om de Grûnwet op te skorsen en befêstigingswet te ferklearjen elke kear as hy allinich beslút dat in "nasjonale need" it garandearret. Se sille it Kongres net sizze en de rjochtbanken hawwe him tastien om it te dwaan. Se sille noait litte litte dat Chavez as sosjaal-demokraat regearret, wylst George Bush regearret troch firtuele "strongman"-dekreet sûnder kontrôle of lykwichtige beheining op him. Wêrom soene se as se de wierheid noait sille fertelle.
Nasjonalisearjen fan Key Industries
Op 8 jannewaris kundige Hugo Chavez plannen oan om de "strategyske sektoaren" fan 'e naasje te renationalisearjen, begjinnend mei twa grutte bedriuwen dy't foar in part yn 'e Feriene Steaten binne. Se binne telekomgigant Compania Nacional Telefonos de Venezuela (CANTV), 28.5% eigendom fan Verizon Communications, en Electricdad de Caracas (EDC) dy't diel útmakket fan Virginia-basearre AES Corporation. CANTV is it grutste partikuliere bedriuw fan Fenezuëla, mar it is gjin telefoanmonopoalje. De lânlinen berikke mar 11% fan 'e befolking, wêrfan trije-fjirde der gjin hawwe, wylst har mobile tillefoan-ienheid, Movilnet, 35% fan dizze gruttere, mear rendabele merk kontrolearret. It hat ynternetmonopoalmacht yn it lân dat 83% derfan kontrolearret, dat is genôch om konkurrinten te blokkearjen en te meitsjen foar in ûnhâldbere situaasje dy't no wurdt korrizjearre.
De situaasje is fergelykber yn 'e elektryske enerzjysektor mei in protte dêrfan al kontrolearre troch twa steatsbedriuwen. Op in parsekonferinsje op 2 febrewaris kundige Chavez oan "De nasjonalisaasje fan 'e elektryske sektor is ien fan' e earste wetten dy't wurde goedkard (om't) it is in needsaak .... Ien fan 'e prioriteiten is de nasjonalisaasje fan' e elektrisiteit. It wie in monumintale flater om it te privatisearjen (en no sille yn totaal seis elektrisiteitsbedriuwen weromgean nei steatsbesit).
Minister fan telekommunikaasje Jesse Chacon joech oan dat CANTV it ienige telekommunikaasjebedriuw sil wêze dat weromkomt nei steatskontrôle, mar it dwaan fersteurde de plannen fan Meksikaanske miljardêr en rykste Latynsk-Amerikaanske Carlos Slim. Slim kontrolearret it Meksikaanske telekommunikaasjebedriuw Telmex as har foarsitter, tegearre mei oare grutte holdings yn bankieren, fersekering, technology en folle mear. Verizon wie fan plan om him syn 28.5% fan it bedriuw te ferkeapjen, wat him noch riker makket, mar dat is no fan tafel mei Chavez's plannen om it Fenezuëlaanske folk te "ferrykjen", net in rôfdierige miljardêr-magnat dy't mear miljarden wol op kosten fan it publyk dat hy syn krige. oare miljarden út.
Fenezuëlaanske Nasjonale Gearkomst Finânsjes foarsitter Ricardo Sanguino sei dat dizze en oare earder eigendom steat bedriuwen sille wurde nasjonalisearre mei betellingen foar harren wierskynlik oerienkomt mei harren earlike merkwearde mei oerheid input oer wat dat is. Minister fan Finânsjes Rodrigo Cabezas oanjûn dat de reserves fan oalje-ynkomsten fan it lân sille wurde brûkt om oandielhâlders te kompensearjen dy't "de earlike priis sille ûntfange foar de wearde fan har oandielen."
It wie net goed genôch foar Amerikaanske ambassadeur William Brownfield, dy't mear politikus is as diplomaat en faaks offensyf en út 'e line. Hy daagde de transaksjes út, en provoceerde dêrby Hugo Chavez om te sizzen dat hy de gesant soe freegje om it lân te ferlitten as hy trochgiet mei "bemjitten yn Fenezuëlaanske saken." Hy foege ta dat it dwaan skeint "de Genève-ôfspraken en (har) josels belutsen wurde by in serieuze oertrêding en koe (jo krije) in persona non grata ferklearre en soe it lân moatte ferlitte."
Brownfield sei it net, mar hy fersterket falske en misliedende rapporten dat partikuliere bedriuwen meie wurde ûnteigene, wylst Chavez negeart dat it yllegaal is ûnder Fenezuëlaanske wet en sil net barre. Mar yn in beweging om steatynkomsten te stimulearjen yn it gesicht fan legere oaljeprizen, bestelde Chavez syn minister fan telekommunikaasje om kontrôle oer CANTV te nimmen foar it beteljen fan kompensaasje foar it, en hy kin dy praktyk trochgean mei oare nasjonalisaasjes.
Lykas op 13 febrewaris oankundige, is de CANTV-kwestje lykwols no oplost, om't de Fenezuëlaanske regearing en Amerikaanske eigner Verizon Communications it iens oer in deal om it te regeljen. De regearing sil Verizon's 28.51% eigendom útkeapje foar krekt mear as $ 572 miljoen om har oandiel yn it bedriuw te ferheegjen fan 6.5% nei 35% yn in wichtige stap om it bedriuw werom te setten ûnder steatskontrôle, 15 jier neidat it waard privatisearre.
In oare nasjonalisaasje beweecht ek nei resolúsje, om't it oaljebedriuw PDVSA yn eigendom hat ynstimd om in mearderheidsoanpart te keapjen yn it elektryske bedriuw EDC fan 'e US-basearre AES dy't 82% derfan besit. De oerbleaune oandielen fan minderheidseigners bliuwe yn partikuliere hannen. In Memorandum of Understanding waard formalisearre mei AES dy't de oerienkomst befêstiget, en beide kanten spruten tefredenheid út oer it ûntbrekken fan ûnbegrûne eangsten dat de Chavez-regearing partikulier eigendom kin ûnteigenje ferbean troch Fenezuëla's nasjonalisaasjewetten dy't easkje dat eigners earlike kompensaasje krije yn elke steatoername. Fenezuëlaanske fise-presidint Jorge Rodriquez besocht de publike presintaasje dy't syn tefredenheid utere tegearre mei bedriuwen oan beide kanten, en sei dat dit de earste is fan in rige fierdere oerienkomsten dy't komme mei nasjonalisaasjes fan strategyske sektoaren.
Chavez plant ek oare wizigingen en sil freegje om in grûnwetlike amendemint om de autonomy fan 'e Sintrale Bank fan Fenezuëla (BCV) te beëinigjen yn in beweging dy't reagearret op steatstrategyen neffens har direkteur, Armando Leon. Leon sei ien fan de bank syn funksjes is te behâlden medium en lange termyn stabiliteit te garandearjen ekonomyske groei, impr
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes