Boarne: The Intercept
Douglas Harper wie ferbjustere troch in stikje post dat hy earder dizze moanne krige. De brief sei dat de $ 270 dy't hy skulde oan probateskuld wie annulearre.
"Nimmen moat nei de finzenis gean, om't se gjin privee proeffergoeding kinne betelje," de formulierbrief lêze. "Jo hawwe it saldo fan dizze bepaalde skuld net mear skuldich. It is fuort, in kado sûnder stringen. Jo binne net langer ûnder ienige ferplichting om dit akkount te regeljen mei de oarspronklike krediteur, de rekkensamler, of immen oars. ... Jo binne gjin liening!”
Harper, in 31-jierrige man dy't yn Quitman, Mississippi wennet, hie al hast twa jier besocht dizze skuld te beteljen, wylst syn rydbewiis ophâlden wie foar de ferkearskaarten dy't him liede om yn it earste plak skulden op te bouwen . Ynstee fan yn 'e finzenis te gean foar it net beteljen fan syn kaartsjes, waard hy op proef set, wat betsjutte dat hy elke moanne op syn minst in ekstra $ 25 moast betelje oan proeffergoedingen.
"Ik wie sa bliid om de brief te krijen, it wie geweldich, it wie in segen. No kin ik myn rydbewiis werom krije en wer nei myn baan gean.”
"Ik wie sa bliid om de brief te krijen, it wie geweldich, it wie in segen," sei er. "No kin ik myn lisinsje werom krije en weromgean nei myn baan." Harper wurket as tafersjochhâlder op in oaljefjild dêr't, hy sei, it riden fan in kommersjeel auto is in baan eask.
De brief, ferstjoerd yn sawol it Spaansk as it Ingelsk, wie ien fan de 20,500 dy't dizze moanne ferstjoerd binne nei persoanen dy't yn Mississippi en Florida wenje troch de Rolling Jubilee Fund, in non-profit groep foar wjersidige help dy't skuld keapet fan 'e sekundêre skuldmerk om it te annulearjen. It fûns is oansletten by de Debt Collective, in nasjonale uny fan skuldners dy't de lêste jierren wichtige beliedswinsten hat berikt, ynklusyf druk op 'e federale ôfdieling fan Underwiis om miljarden dollars oan studintelieningen te annulearjen.
It Rolling Jubilee Fund yn 2012 lansearre as in ôflaat fan 'e Occupy Wall Street-beweging, yn 't earstoan rjochte op it annulearjen fan medyske, tuition, en credit card skulden. De ynspanning gie de lêste fiif jier yn 'e sliep, om't aktivisten har sicht kearden nei oare projekten dy't se fielden dat se mear systemyske feroaring soene bringe. Op freed kundige de groep in weromkear oan nei it fuortheljen fan skulden, sizzende dat it $3.2 miljoen oan proefskuld annulearre hie as "in akte fan solidariteit" te midden fan 'e Covid-19-pandemy. Yn 'e portefúlje kocht troch de groep wie de gemiddelde debiteur $ 159 skuldich. It Rolling Jubilee Fund hie it allegear kinne keapje foar mar $97,922.
Doe't it Debt Collective realisearre dat it keapjen en wiskjen fan skulden gjin duorsume strategy foar feroaring wie, draaide it har fokus nei it bouwen fan in nasjonale uny fan skuldners. "Wy wisten altyd dat d'r grinzen wiene oan dizze taktyk, mar wy hawwe it opnij libben brocht fanwegen de pandemy," ferklearre Astra Taylor, de mei-oprjochter fan de groep. “Yn dy sin is it in echo fan 2008, wy sitte yn in oare ekonomyske krisis, mar it is no ek oars. Wy kinne sjen dat minsken har stimuluskontrôles bestege oan skuldbetellingen. Wy witte dat de net-hypotheek skulden fan pensjonearren hawwe ferdûbele. Wy witte dat payday lieners makke in killing oer it lêste jier. Sa woenen wy foar dit momint it jubileum wer oplibje, mar in ferskil is dizze kear ek ús ôfskaffing fan de proefskuld, dy't ús bynt yn in hiel nij domein fan kriminele karcerale skulden."
Cancelling Carceral Debt
De $ 3.2 miljoen yn probateskuld is net de ienige oankundiging dy't de aktivisten op freed makken. Aktivisten yntrodusearre ek in nij online helpmiddel foar wjerskanten dat sil helpe Californians annulearje harren boarch obligaasje skuld. Mei help fan dizze saneamde Afskaffe Bail Debt Tool, Partikulieren dy't naam út boarchskuld mei co-ûndertekeners sille no kinne bestride de betellingen maklik mei help fan steat konsumint beskerming wet. Goede gegevens binne min te kommen, mar it Debt Collective skat dat mear as 1 miljoen minsken yn hiel Kalifornje skuld hawwe fan boarchbondkontrakten en dat op syn minst $ 500 miljoen dêrfan waard krigen mei in mei-ûndertekener.
Hannah Appel, mei-direkteur fan it Debt Collective, sei dat it boarchynstrumint fan 'e groep út Kalifornje kaam en organisearre wêrmei't se yn 2017 belutsen wiene, dat rjochte wie op oare finansjele boetes fan agressyf plysjeburo. "Wy soene ferskine by gearkomsten fan oare mienskiporganisaasjes en, wylst wy d'r wiene, advys jaan oer it bestriden fan húshâldensskuld, en minsken soene sizze: 'Ja, it is geweldich om al dizze skulden te kinnen bestride dy't slimmer waarden wylst ik binnen wie, mar ik eins haw skulden fan myn finzenis sels. Wat kinne jo dêr oan dwaan?'” fertelt Appel. "En ús antwurd op dat stuit wie neat."
De mediaan bail bond yn Kalifornje is $ 50,000, dat is fiif kear heger as it lanlik gemiddelde. Om't de measte minsken dat net kinne betelje, wenden se har ta partikuliere boarchbedriuwen dy't typysk 10 prosint fan it totale obligaasjebedrach yn net werombetelle preemjes en fergoedingen rekkenje. Wylst de California Supreme Court earder dit jier regearre dat conditioning frijheid allinnich op oft in arrestee kin betelje boarch is unconstitutional, de rjochtbank syn beslút hat gjin ynfloed op de miljoenen yn boarch skuld noch op 'e boeken.
It Debt Collective learde al gau dat Danica Rodarmel, doe in keardel mei it haadstik fan San Francisco fan 'e Advokatenkommisje foar Boargerrjochten Under Law, in nije juridyske tapassing fan 'e wet foar konsumintebeskerming yn Kalifornje foar dizze boarchbondkontrakten ûntwikkele hie. Har strategy, dy't se mei guon kliïnten mei súkses testte, sei dat as men in mei-ûndertekener is fan in boarchsoarch, dan moatte se wurde behannele as in kredytlietner ûnder Kalifornyske wet foar konsumintebeskerming. Under oare, California wet fereasket co-ûndertekeners wurde foarsjoen fan oanspraaklikheid meidielings beskriuwe harren rjochten en ferplichtings; Rodarmel fernaam dat frijwol gjinien dizze meidielings krige. It net jaan fan dizze meidieling jout de mei-ûndertekener it rjocht om it kontrakt te annulearjen (of te annulearjen). Wylst bail bond bedriuwen beweare harren kontrakten binne gjin konsumint kredyt kontrakten, oant no ta de rjochtbanken hawwe it net iens.
Mei wat finansiering fan it San Francisco-basearre Future Justice Fund en de New York-basearre Justice Catalyst, hierde it Debt Collective in juridyske fellow en ek in nije organisatoar foar karcerale skulden en sette útein om in online ark te meitsjen dat Rodarmel's tapassing fan 'e konsumintebeskerming, tegearre mei it ferkennen fan oare metoaden foar it brûken fan de wetten om karcerale skulden te annulearjen.
Skuld ôfskaffing
De ferhuzing nei carceral skuld en de omearming fan "ôfskaffe" taal is relatyf nij foar de Debt Collective, dy't lansearre mei in fokus op húshâldens skulden, ynklusyf hypoteek, studint lieningen, medyske skulden, en credit card skulden. Appel seit dat de groep oarspronklik rjochte op it beklamjen fan skuldannulearring yn tsjinstelling ta ferjouwing fan skulden, wat suggerearret dat in debiteur wat ferkeard dien hat en ferjouwing nedich is.
"Wy binne eins net begon te brûken 'skuld ôfskaffing' oant folle mear resint - ik tink dat it yn 2019 wie - en it wie in heul opsetlike ferskowing fanwegen ús bewegingswurk mei Critical Resistance," sei Appel, ferwizend nei in lanlike finzenis ôfskaffing groep. "Ik kredyt partners leuk Ruth Wilson Gilmore by CUNY en Dylan Rodríguez by UC Riverside foar it ferpleatsen fan ús hjiroer.
"Wy binne eins net begon te brûken 'skuld ôfskaffing' oant folle mear resint - ik tink dat it yn 2019 wie - en it wie in heul opsetlike ferskowing."
yn "Kin net betelje, sil net betelje", in koart boek dat it Debt Collective ferline jier publisearre mei har strategy foar feroaring, de groep ûndersiket hoe't skuldôfskaffen is basearre op ferlykbere ideeën as ôfskaffen fan finzenis. "Lykas ôfskaffen fan finzenis, is it ôfskaffen fan skulden in strategy en in fyzje foar in wrâld sûnder - en in wrâld mei," skreau it kollektyf. "Yndied, de twa foarmen fan ôfskaffing kinne inoar fereaskje."
Diskusje oer hoe't skuld, plysje en finzenis fan ynfloed binne op elkoar groeide mear iepenbier yn 'e jierren nei de dea fan Michael Brown yn Ferguson, Missouri. De plysjemoarden galvanisearre wat de wrâldwide Black Lives Matter-beweging wurde soe. Nei de dea fan Brown, in juridyske advokategroep, ArchCity Defenders, rapportearre dat Ferguson hie útjûn hast 33,000 arrestaasje warrants yn 2013 - yn in stêd fan 21,000 minsken - faak foar triviale oertrêdings lykas it net beteljen fan in gemeentlike boete of fergoeding. In klasse-aksje rjochtsaak letter belêste Ferguson mei it wêzen fan in moderne finzenis foar debiteure, beskriuwt hoe't partikulieren regelmjittich finzen waarden foar har ûnfermogen om rjochtbankkosten te beteljen. (Dat gefal is noch yn ôfwachting.)
Ferguson is net unyk. In protte gemeentlike gemeenten hawwe yn de rin fan de jierren swier liend om basistsjinsten te finansieren. As it Debt Collective markearre yn "Kin net betelje, sil net betelje," om lieners werom te beteljen, begûnen stêden agressiver ynkomsten te heljen fan guon fan har earmste ynwenners. Plysje-ôfdielingen, yn it bysûnder, begûnen te rjochtsjen op persoanen foar arrestaasje om har budzjetten te balansearjen mei nije boetes en fergoedingen.
Dizze straffen binne net ûngemurken bleaun. Yn 2020, doe't de pandemy de naasje sweefde en protesten folgen op 'e plysjemoarden fan George Floyd en Breonna Taylor, rassiale justysje-aktivisten ferhege druk op problemen yn ferbân mei húshâldens en gemeentlike skulden. Under oare easken rôpen lieders op foar annulearring fan hier en hypoteek, moratoria op nutsfoarsjennings en wetterôfsluten, en annulearring fan studinte- en medyske skulden.
De súksessen fan 'e Debt Collective dit jier yn it ferdwinen fan $ 3.2 miljoen oan probateskuld en druk op 'e Underwiisôfdieling om miljarden mear studinteskuld te annulearjen is foar in part de reden wêrom't advokaten harsels net sjogge as sa fier en ûnrealistysk foarstelle as se roppe foar folsleine ôfskaffen fan skulden .
"It is gjin maklike taak, mar it is ridlik," sei Braxton Brewington, in parsekretaris by it Debt Collective. "En as in groep as ús dit kin, dan kin de oerheid grif ek mei partikuliere bedriuwen ûnderhannelje om dizze skuld ôf te nimmen."
"As in groep as ús dit kin, dan kin de oerheid grif ek mei partikuliere bedriuwen ûnderhannelje om dizze skuld ôf te nimmen."
Just dizze wike Fair Fight Action, de stimrjochtgroep ûnder lieding fan Stacey Abrams, bekend dat it ek $1.34 miljoen hie skonken om medyske skuld út te wiskjen fan 108,000 minsken dy't yn fiif súdlike steaten wenje. Fair Fight Aksje joech oan RIP Medical Debt, dy't doe skuld wiske mei in kollektyf nominale wearde fan $ 212 miljoen dy't op 'e sekundêre merk ferkocht wiene foar pennies op' e dollar.
It Debt Collective seit dat har úteinlike doel is om it hâlden fan skulden te destigmatisearjen en te wurkjen om skuldners te organisearjen om har kollektive macht te benutten tsjin bedriuwen, banken en krediteuren. Oars as fakbûnen, dy't al tsientallen jierren doelen fan 'e rjochterfleugel binne, is it organisearjen fan debiteuren net echt regele of beheind. Dit feit jout skuldaktivisten enerzjy. "It organisearjen fan debiteuren hat it potensjeel om miljoenen minsken te bringen dy't miskien noait de opsje hawwe om mei te dwaan oan in tradisjonele fakbûn yn 'e striid foar ekonomyske gerjochtigheid," skreau it Debt Collective yn har boek.
Douglas Harper, fan syn kant, fielt him iepen om mear te learen oer de debiteurenferiening no't syn probateskuld is annulearre. "Ja, ik bin ynteressearre om miskien mei te dwaan," sei er. "Dat wy kinne guon fan 'e wetten feroarje, om't dit bespotlik is. Minsken hawwe in bytsje mildichheid nedich."
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes