Alicia Garza siket nei oplossingen ûnder lieding fan swart foar guon fan 'e grutste problemen fan ús demokrasy - oplossingen dy't fier boppe in hashtag gean.
De namme fan Alicia Garza sil yn 'e Amerikaanske skiednis delkomme as ien fan' e trije froulju, neist Patrisse Cullors en Ayọ Tometi, dy't de slogan betocht en popularisearre. #BlackLivesMatter hast 10 jierren lyn yn reaksje op Trayvon Martin syn 2013 killing. Dat hashtag gie op frame de 2014 Ferguson opstân, en it rekordbrekken rasiale gerjochtichheid opstannen fan 2020.
En dochs bliuwt de fraach: hoe kin dit lân soargje dat Swarte libbens saak meitsje?
Garza kadert har oanpak fan rassiale gerjochtigheid binnen Swarte futuristyske fisys - se ferwiist nei de moanne febrewaris as Black Futures Month ynstee fan Black History Month. Neffens har binne "swarte mienskippen altyd futuristen west." Wat dat betsjut is: "Troch de manier wêrop de regels tsjin ús mienskippen binne opsteld, binne wy twongen ús in nije takomst foar te stellen mei mooglikheden foar frijheid."
Har organisaasjes, Black Futures Lab en Swart nei de Future Action Fund fokusje op swarte mienskippen dy't de politike macht berikke dy't nedich binne om in rjochtfeardige wrâld te realisearjen, frij fan plysjegeweld, segregaasje, earmoede en ferskillen yn sûnens, rykdom en mear.
Garza wurket tidens en tusken ferkiezings en liedt ynspanningen om te soargjen dat basisgroepen goed binne om swarte kiezers te belûken en te mobilisearjen, en ek in nije generaasje yndividuele organisatoaren op te trenen.
Garza spriek mei JA! Racial Justice Editor Sonali Kolhatkar oer wat it kostet om in rjochtfeardige takomst foar swarte minsken te realisearjen.
Dit ynterview is bewurke foar dúdlikens, en waard útfierd foar de iepenbiere frijlitting fan 'e fideo dy't de fatale slaan fan Tyre Nichols troch Memphis-plysjeoffisieren toant.
Sonali Kolhatkar: Fertel my oer de organisaasjes dy't jo binne de haad fan-de Black Futures Lab en Swart nei de Future Action Fund- en spesifyk it wurk dat dizze organisaasjes binne begongen rjocht nei de midterm ferkiezings fan ferline jier om swarte ûnder lieding fan stimrjochtenorganisaasjes rûn it lân te infusearjen mei de finansjele middels dy't se nedich binne foar de ferkiezings fan 2024.
Alicia Garza: Dat, wat wy dien hawwe, is dat wy fêststeld hawwe wat wy a neame Black Organizing Innovations programma. En de reden dat wy dat dien hawwe, is om't wy witte, elke ferkiezingssyklus klagje wy en wringje ús hannen oer hoe't swarte mienskippen op it lêste momint ûnder-ferloofd binne of dwaande binne. En dus, wat elke syklus bart, is dat minsken yn 'e war wurde, soargen, oer hoe't Swarte minsken sille meidwaan, of Swarte minsken sille meidwaan of net. En op in protte manieren, wite jo, dit is in nea einigjende syklus wêryn wy hoopje in yntervinsje yn te meitsjen.
Wat wy witte oer dielname oan 'e swarte mienskip is dat swarte mienskippen meidwaan oan ferkiezings op hegere nivo's as in protte oare rasiale of etnyske groepen, en it is om't swarte mienskippen in protte op it spul hawwe en in protte op 'e line hawwe. Mar de oare reden dat Swarte mienskippen meidwaan regelmjittich en faak is benammen as wy binne dwaande it hiele jier troch en net twa wiken, trije wiken, of fjouwer wiken foar in ferkiezing syklus.
Wy woene wirklik ynvestearje yn organisaasjes dy't in strategy hawwe fan it hiele jier troch aktivearjen fan Swarte mienskippen, net allinich wannear we wol wat, krekt? Mar soargje derfoar dat wy d'r elke stap fan 'e wei binne om swarte politike dielname oan te moedigjen en te helpen, net allinich yn' e ferkiezingssyklusen, mar oeral dêrtusken.
Mei it Black Organizing Innovations-programma krije wy kreative manieren dy't organisaasjes brûke yn swarte mienskippen om ús mienskippen dwaande te hâlden tusken ferkiezingssyklusen. Wat wy witte en wat wy leauwe is dat it infusearjen fan dy organisaasjes en dy strategyen mei middels om ús mienskippen dwaande te hâlden, sil better foar ús spylje yn 'e folgjende ferkiezingssyklus.
Undersyk docht bliken dat doe't Swarte mienskippen binne dwaande betiid en allegearre de tiid, dat wy wil meidwaan oan ferkiezings. En sa besykje wy te helpen dy dielname oan te moedigjen troch boarnen te jaan oan wat faaks gjin boarnen binne, dat is it wurk dat it kostet om de lijm te wêzen tusken ferkiezingssyklusen.
Kolhatkar: Sûnt de donaasjes waarden dien oan organisaasjes nei de ferkiezings fan ferline novimber, der wie al, ik begryp, ien test fan it - yn Georgje. Wy hienen in Senaat runoff race en de organisaasje Swarte kiezers Matter, dy't al jierrenlang ien fan 'e wichtichste organisaasjes op 'e grûn is, swarte kiezers yn it Suden oanlûke en mobilisearje - fertel my in bytsje oer wat sy dien mei de finansiering dy't jo organisaasjes har joegen.
Garza: No, wy hawwe gearwurke mei Black Voters Matter om in "Wakanda stimt foar altyd" aktivearring. Sa ast witst, Wakanda foar altyd waard frijlitten krekt foar de ferkiezings, en Swarte mienskippen rûnen nei de teaters om de folgjende ôflevering fan Black Futures te sjen en hoe dat der útsjocht. En foar ús wie it wichtich om Black Voters Matter te stypjen yn it wurk dat se besochten te dwaan om swarte mienskippen dwaande te hâlden.
Hjir is wat wy witte. Wat wy witte is dat organisaasjes lykas Black Voters Matter djip ûnderfinansierd wiene om it wurk te dwaan wêrfan ús lân hinget om swarte mienskippen dwaande te hâlden. Wy hâlde fan it wurk fan Black Voters Matter, mar as it giet om har feitlik boarnen te jaan, en derfoar te soargjen dat se de ark en it jild hawwe dat se nedich binne om it ongelooflijke wurk te dwaan dat se dogge, de lijm foar mienskippen te wêzen en de kloof te oerbrêgjen tusken wat de regearing docht om ús te belûken by de besluten dy't ús libben beynfloedzje en de besluten sels, is it ûnsin foar my om in groep lykas Black Voters Matter te hearren - dy't wat fan 'e wichtichste stimrjochten yn it lân docht - har te hearren sizze dat se net de middels hawwe dy't se nedich binne om it wurk te dwaan dat wy fan har ôfhinklik binne.
Dat, wy hawwe perfoarst, tankber en lokkich, middels ferpleatst nei dy organisaasje. En wy hawwe ek gearwurke mei harren. En dus, wat dat betsjutte wie dat wy minsken belutsen en optein krigen nei't se stimd hiene, a protte, yn 'e foargeande pear moannen, en wy hawwe ek minsken dy't de takomst foarút sjogge.
Wy hiene minsken nimme de Swarte folkstelling om ús witte te litten oer wat har beliedsprioriteiten yn 2023 bewege en, fansels, yn kommende syklusen wêr't wy sille beslute wa't dizze naasje yn 2024 liedt. En wy hoopje dat mear gearwurkingsferbannen lykas dat kinne en sille barre troch de Black Innovations Organizing projekt.
Wy binne boarnen fan organisaasjes yn it hiele Súd, troch it Midwesten, en in pear yn Kalifornje om dat nedige wurk te dwaan, om ús mienskippen dwaande te hâlden mei it proses fan demokrasy. Demokrasy begjint of einiget net mei it útbringen fan jo stim. Demokrasy is in projekt dat moat soargje dat al ús mienskippen ferantwurdlik binne foar wat bart yn 'e steatswetjouwing en yn it Wite Hûs. En om dat te dwaan, moatte wy derfoar soargje dat ús mienskippen konsekwint belutsen wurde. En wy moatte derfoar soargje dat de prioriteiten fan ús mienskippen wurde heard.
Kolhatkar: Jo hawwe it Black Census-projekt neamd, fertel my oer dit. It klinkt heul ambisjeus - "de grutste enkête fan Swarte minsken yn 'e FS sûnt Rekonstruksje" - mar it begon ferskate jierren lyn, krekt?
Swarte mienskippen wurde undercounted en under-engage. En dat hat ferneatigjende gefolgen.
Garza: Dat kloppet. It Black Census-projekt is op it stuit de grutste enkête fan Swarte minsken yn Amearika sûnt Rekonstruksje. En wy hawwe it lansearre yn 2018. It wie it allerearste programma fan it Black Futures Lab en it doel dêrfan wie om wirklik better te begripen, fan swarte mienskippen sels, wat wy elke dei belibbe yn relaasje mei de ekonomy, ús demokrasy , ús maatskippij. En grutter dan allinich de problemen wêrmei wy te krijen hawwe, woene wy wirklik begripe hokker oplossingen swarte mienskippen woene sjen om guon fan 'e grutste problemen fan ús generaasje oan te pakken.
Wy nimme dy oplossingen en wy meitsje se om yn belied dat wurket foar ús mienskippen en wy besykje dat belied troch te krijen yn stêden en steaten yn it hiele lân. Wat wy no witte, yn in oar nijsgjirrich polityk tiidrek gean, is wer dat swarte mienskippen te min en ûnderferloofd wurde. En dat hat ferneatigjende gefolgen foar de fraach oft iepenbier belied yndie iepenbier is. Betsjutting, wjerspegelet iepenbier belied de behoeften, de soargen en de ûnderfiningen fan swarte mienskippen dy't grif ûnevenredich de negative gefolgen fan iepenbier belied fiele dy't ús behoeften net oanpakke?
En sa besleaten wy it Black Census-projekt opnij te starten om de grutste enkête fan Swarte minsken yn 'e Amerikaanske skiednis. En wy binne goed ûnderweis. Wy sammelje 200,000 antwurden op it Black Census-projekt. Jo kinne noch nimme de Swarte Census by BlackCensus.org, en wy sille de gegevens fan dit projekt brûke om ús wetjouwende prioriteiten yn 'e ferkiezingssyklus fan 2024 te ynformearjen.
Kolhatkar: Dat, jo roppe yn prinsipe op Swarte Amerikanen rûn de FS om nei dy webside te gean en frijwillich út te drukken wat it is dat se wolle sjen? Wat binne de soarten fragen dy't wurde steld? Om't wy witte dat fral ûndersiken sa politisearre kinne wurde om de resultaten te krijen dy't jo wolle, en it hat de neiging om te skewearjen wat it is dat de minsken eins wolle.
Garza: No, hjir is wat sa geweldich is oan it Black Census-projekt. Nûmer ien, it is in nonpartisan enkête. Dat, wy sykje net nei minsken dy't gewoan mei ús iens binne. Wy sykje antwurden fan Swarte minsken út elke posysje op it politike spektrum. Jo hoege gjin aktivist te wêzen. Jo hoege net ien te wêzen dy't leaut yn sosjale gerjochtigheid. Wat wy wolle is dat jo jo stim hearre litte. Wy wolle de behoeften, ûnderfiningen en prioriteiten fan swarte minsken yn Amearika better begripe. En wat dat ek betsjut is dat jo gjin Amerikaanske boarger hoege te wêzen om de Swarte folkstelling te nimmen as jo Swart binne. Wy tsjinje Swarte minsken yn Amearika, net allinnich Swarte Amerikanen.
It oare ding dat echt wichtich is oer it Swarte folkstellingsprojekt is dat jo gjin fan jo persoanlike ynformaasje hoege te jaan om mei te dwaan. Wy tastean jo dat te dwaan as jo wolle oanmelde, sadat jo kinne dwaande wêze mei kampanjes en yn it wurk fan ús partners om guon fan 'e oplossingen te berikken dy't jo miskien identifisearje.
Mar wy hawwe it net nedich dat jo diel útmeitsje fan 'e skiednis. En dat hat de neiging om iets te wêzen dat minsken ôfskrikke kin fan enkêtes - se meitsje har soargen oer wêr't har persoanlike ynformaasje hinne sil, se meitsje har soargen oer oft har persoanlike ynformaasje al of net ferkocht wurdt oan ien dy't se it net wolle Gean nei. Wy fereaskje jo net dat jo ús dizze ynformaasje jouwe om jo stim te hearren en jo behoeften, en jo ûnderfiningen, foarrang te jaan.
Lêste ding dat ik sil sizze dat wichtich is oer de Swarte Census is dat wy kânsen biede foar jo om diel te wêzen fan 'e oplossing. Wy wolle net allinich gegevens sammelje. Wy wolle dizze gegevens live en echt meitsje yn 'e tsjinst fan it transformearjen fan jo deistich libben foar it better. En wat dat foar ús betsjut is it wurkjen mei partners yn it heule lân om beliedskampanjes út te fieren yn stêden en steaten yn 'e naasje dy't de regels feroarje oer hoe't swarte mienskippen boarnen krije, dy't de regels feroarje oer hoe't swarte mienskippen meidwaan kinne, en dat feroarje de regels oer de betingsten fan Swarte mienskippen.
Swarte mienskippen fertsjinje de minsken te wêzen dy't de regels meitsje, en de regels feroarje, dy't ús libben elke dei foarmje.
En dêrom is it wichtich dat as jo in Swarte persoan binne dy't yn Amearika wenje, dat jo meidwaan oan it Black Census-projekt. En wer kinne jo meidwaan op BlackCensus.org.
Kolhatkar: Litte wy prate oer hoe't yndividuele organisatoaren wurde oplaat en wêrom dat wichtich is. De Swart nei de Future Public Policy Institute hat ôfstudearre, of sil ôfstudearje, yn de kommende pear moannen, hast 100 Black organisators. Fertel my oer dit aspekt fan it organisearjende wurk dat it sil nimme om in soarte fan multi-spektrum oanpak te hawwen foar ferkiezings, en demokrasy, en stimmen.
Garza: De reden dat wy it Black Public Policy Institute begûnen by it Black to the Future Action Fund en it Black Futures Lab is om't wy wolle dat ús mienskippen wurde útrist mei de ark dat wy nedich binne om de regels te meitsjen en de regels te feroarjen. En oan 'e ein fan' e dei, as wy tinke oan wetten en belied dy't ús libben beynfloedzje, binne ús mienskippen meastentiids net belutsen by de ûntwikkeling fan dy prosessen, mar wy wurde wis beynfloede troch har. En sa wolle wy dy fergeliking feroarje. Wy tinke dat swarte mienskippen it fertsjinje om de minsken te wêzen dy't de regels meitsje, en de regels feroarje, dy't ús libben elke dei foarmje.
En sa, mei dit beliedsmienskip fan acht moannen, nimme wy swarte organisatoaren út it hiele lân, en helpe wy swarte mienskippen op te trenen hoe't se nije regels skriuwe, winne en ymplementearje yn stêden en steaten oer it heule lân. Je sit net allinnich yn in programma dêr’t je in opliedingsboekje krije en dan mei in sertifikaat fuortstjoerd wurde. Wy hawwe jo eins yn dit programma, ûntwerp it belied dat jo wolle sjen ynsteld yn jo stêd of yn jo steat, en wy helpe jo stypje troch in werklike wetjouwingssyklus, [om] dat belied trochjûn te krijen.
En wy binne suksesfol. Yn plakken lykas California, wy wurke mei de Young Women's Freedom Center om derfoar te soargjen dat wy de regels feroarje oer strafrjochtlinen foar jonge froulju dy't waarden twongen ta it begean fan misdieden as gefolch fan it wêzen yn in húslik geweld partnerskip, of in yntym partner geweld partnerskip, dêr't se waarden twongen ta it begean fan in misdie. Wy wolle derfoar soargje dat de behoeften fan ús mienskippen oanpakt wurde, en dat is in geweldich foarbyld fan hoe't wy dat dogge.
En sa, it programma is strang. Dit programma middels organisatoaren om mei te dwaan. Dat, it is net iets dat jo op jo eigen tiid, op jo eigen dime moatte dwaan. Wy sykje wirklik de kapasiteit fan organisaasjes op te bouwen om te kinnen leare en te witten hoe't jo de regels kinne meitsje en de regels feroarje dy't fan ynfloed binne op famyljes en mienskippen yn jo stêd, en yn jo steat.
It oare ding dat sa wichtich is oan dit programma is dat jo mentorskip krije fan saakkundigen dy't foarstanners fan belied binne en witte hoe't jo de dingen kinne dwaan wêryn wy besykje jo op te trenen, benammen yn jo gebiet fan ekspertize.
En as lêste, it ding dat sa geweldich is oan dit programma is dat it echt, echt Swart is! Wy hawwe Swarte trainers. Wy hawwe Swarte dielnimmers. Wy brûke de ûnderfiningen en de kulturele kompetinsje yn swarte mienskippen om ús mienskippen te trenen oer hoe't wy de regels kinne meitsje en de regels feroarje.
Alle swarte minsken fertsjinje machtich te wêzen yn elk aspekt fan ús libben.
It is in heul unyk programma dat wy sa eare binne dat wy ús mienskippen oanbiede kinne. En wy sjogge de resultaten al, en wy binne djip tankber en nederich foar elkenien dy't ús hat fertroud mei dit proses.
En ik kin jo fertelle dat fan 'e 80-plus stipers dy't binne ôfstudearre oan dit programma, wy hawwe ongelooflijke feedback krigen oer hoe wichtich en brûkber dit is, net allinich foar yndividuen, mar it bouwen fan it ekosysteem en ynfrastruktuer yn ús mienskippen om mear te wêzen machtich polityk.
Kolhatkar: Wy geane nei Black History Month, en jo binne ien dy't besocht hat om it idee fan Swarte futures echt op te heffen en foarút te sjen en te sjen hoe't in rjochtfeardige takomst der útsjen kin. Hoe keppelje jo skiednis oan 'e takomst? Wat binne de wichtichste lessen dy't jo nimme út 'e Swarte skiednis as jo in rjochtfeardige takomst foarstelle?
Garza: Ien fan 'e wichtichste dingen dy't ik nim út' e Swarte skiednis is dat swarte mienskippen altyd futuristen west hawwe. Fanwege de manier wêrop de regels tsjin ús mienskippen binne opknapt, binne wy twongen ús in nije takomst foar te stellen mei mooglikheden foar frijheid.
En dat is wêrom tidens Black History Month it Black Futures Lab ús tiid besteget oan fokus op 'e takomst. Wy nimme lessen út it ferline. Wy nimme ûnderfiningen út it no. En wy nimme dizze kâns om wirklik opnij yn te stellen hoe't ús takomst der útsjen kin en moat, mei ús allegear gearwurkje oan in mienskiplik doel.
Foar my, wat Black Futures moanne biedt ús de kâns om te dwaan is om in rjochtfeardige maatskippij, in rjochtfeardige demokrasy, en in rjochtfeardige ekonomy te betinken, wêr't elkenien hat wat se nedich binne om te bloeien en wêr't gjinien efterlitten wurdt allinich op 'e soarte fan fertsjinsten fan ús ras, ús geslacht, ús seksualiteit, ús beheining, ús ymmigraasjestatus. Wy leauwe dat alle Swarte minsken it fertsjinje om machtich te wêzen yn elk aspekt fan ús libben, en Black Futures moanne is wirklik in kâns foar ús om te reflektearjen oer it wurk dat wy oant no ta dien hawwe om ús dêr te krijen, en it wurk dat wy moatte noch dwaan om ús trochgean te hâlden.
Kolhatkar: En as wy dan tinke oer hoe't organisearjen hjoed bart tsjin 20, 30, 50 jier lyn, libje wy yn in hiel oare wrâld, en dochs, fansels, binne d'r dingen dy't itselde binne. Mar it grutste ferskil is digitale technology, dy't syn upsides en syn downsides hat. Hoe brûke jo it bêste fan technology om te soargjen dat dy dingen wêrfoar minsken 50 jier lyn fochten noch kinne wurde realisearre, mei dizze nije ark?
Garza: Ik tink dat de trúk is om te soargjen dat wat konsekwint bliuwt, oer generaasjes en oer tiidrekken fan organisearjen, it bouwen fan persoanlike relaasjes is. Wat wy witte oer organisearjen yn 'e jierren '30, yn 'e jierren '40, en organisearjen yn 'e 2000's, 2010's en 2020's is dat it organisearjen en ferpleatse fan wat tegearre relaasjes fereasket.
Wat technology lit ús dwaan is it bouwen fan relaasjes oer fysike of geografyske barriêres. Mar it noch fereasket relaasje gebou. Jo kinne jo wei nei justysje net meme. Jo kinne jo wei nei gerjochtigheid net reelje, toch? It paad foarút is om te soargjen dat wy inoar kenne, dat wy ferbûn binne, dat wy witte dat wy fan elkoar ôfhingje om te oerlibjen.
En dus is it wichtich foar ús om te ûnthâlden om it aspekt fan relaasjebouwen te koesterjen. Soms kin dat net allinnich efter in skerm. Soms kinne skermen en technology helpe fasilitearje ús byinoar bringe mei minsken dy't wy oars net kinne. Mar wy moatte der wis fan wêze dat d'r oar wurk is dat bart om dy relaasjes te ferdjipjen bûten de skermen, bûten de hashtags, en bûten de memes.
Kolhatkar: Wy hawwe twa en in heal jier hân sûnt de opstân fan rasiale gerjochtigheid fan 2020, en de spark dêrfoar wie de brutale moard op George Floyd. Minsken marsjearren de strjitten op om rasistyske plysjebrutaliteit te einigjen. Mar organisatoaren lykas josels, dy't in protte jierren earder aktyf wiene, sette dat yn in bredere kontekst fan wat frijheid betsjut, en it is net allinich frijheid fan plysjegeweld. En dochs, Swarte minsken wurde noch hieltyd fermoarde troch plysje. De neef fan Patrisse Cullors waard krekt fataal tasered troch LAPD. Wy hawwe rapporten sjoen dat mear Amerikanen waarden fermoarde troch plysje yn 2022 dan elk jier dêrfoar. It wie in rekordjier foar plysjemoarden. Wêrom hat gruttere publike oandacht en de protesten dy't plakfûnen yn 2020, wêrom hawwe se skynber gjin ynfloed hân op sels allinich dit iene krityske aspekt, dat rassistyske plysjebrutaliteit is?
Garza: No, ik soe sizze dat se in ynfloed hawwe, mar it is net genôch fan in ynfloed. En wat ik tink dat wy hjir komme is dat de "rassiale rekkening" fan 2020 net folslein is. En it is nijsgjirrich om te sjen dat dizze rekken yn ferskate syklusen barre.
Jo witte, it berikken fan rassiale gerjochtigheid kin net gewoan symboalysk wêze. Wy kinne net gewoan buorden yn ús finsters pleatse en wetten net feroarje. Wy kinne net gewoan in hashtag pleatse of ús profylfoto's swart meitsje en de plysje net ferantwurdelje as se misdieden yn ús mienskippen begeane. It is wichtich foar ús om de iepenbiere feiligens opnij yn te stellen, te stopjen mei it ynvestearjen fan de middels dy't wy ynvestearje yn plysje, en te tinken dat it ús sil bringe nei in soarte fan rasiale gerjochtichheidsdoel - it sil net.
Wat ús ta rassiale gerjochtigheid bringt is derfoar soargje dat minsken de dingen hawwe dy't se nedich binne om te oerlibjen en te bloeien. Wat ús ta rassiale gerjochtigheid bringt is derfoar te soargjen dat de regels oer de hiele breedte lykmjittich tapast wurde, of dat no yn 'e regearing is, of dat yn polysje.
En wat ús ta rasiale gerjochtigheid bringt is derfoar te soargjen dat wy ûnder oaren gjin unjildige en ûngelikense útkomsten tastean op basis fan jo ras, jo geslacht, jo seksualiteit, jo status fan beheining, of jo boargerskipstatus. De rasiale rekkening is net foltôge, en it wurdt net folslein troch te sizzen "Black Lives Matter." Wy moatte belied ynstelle en regels feroarje en minsken ferantwurdelje om de doelen te berikken dy't wy sykje, en dat is in trochgeand projekt dat wy net kinne betelje om te ferlitten.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes