Elke kear as de wrâld ropt op aksje foar klimaatferoaring, stjoert de Feriene Steaten mear gassen fan it Wite Hûs út. De lêste puff kaam fan James Connaughton, de direkteur fan miljeukwaliteit, tidens de konferinsje fan ferline wike fan 20 folken dy't yn Londen moete om nochris te besykjen om globale opwaarming in wrâldwide prioriteit te meitsjen.
Op de konferinsje sei de Britske minister fan Ekonomy Gordon Brown: “Klimaatferoaring is in gefolch fan de opbou fan broeikasgassen oer de ôfrûne 200 jier yn de atmosfear en sa goed as al dizze útstjit kaam út de rike lannen. Yndied binne wy ryk wurden troch dy útstjit.” It antwurd fan Connaughton, yn in ynterview mei de British Broadcasting Corporation, wie: "Wy wurkje noch oan it probleem fan causaasje."
Brown sei: "Wy hawwe no genôch bewiis dat troch de minske makke klimaatferoaring de meast fiergeande en hast wis de meast driigjende fan alle miljeu-útdagings is dy't ús konfrontearje." Connaughton's antwurd oer wat hy neamde as "de mjitte wêryn't minsken in faktor binne," wie: "Se kinne wêze."
Brown sei: "De yndustrialisearre lannen moatte earst ferantwurdlikens nimme by it ferminderjen fan har útstjit fan broeikasgassen." Connaughton klage ynstee dat it doel yn it Kyoto-ferdrach foar de Feriene Steaten om emissies te ferminderjen "sa ûnferstannich wie yn ús fermogen om it te foldwaan dat it iennichste dat wy it koenen hawwe moete wie om enerzjy-yntinsive fabrikaazje nei oare lannen te ferpleatsen."
Twa dagen nei it ûntslaan fan koalysjegebou, gongen de Feriene Steaten werom nei it bouwen fan útstjit. De Senaat, mei in stimming fan 51-49, hat úteinlik goedkard oaljeboarjen yn Alaska's Arctic National Wildlife Refuge. Oer ynspanningen om globale opwaarming te stopjen, sei Connaughton: "Wy besykje no in portfolio te finen wêryn trije wurden wichtich binne: technology, technology en technology."
Hy bedoelde boarjen, boarjen, boarjen. Twa jier lyn hawwe de National Academies of Science sein dat sels mei ferbettere technologyen, boarjen op 'e noardhelling fan Alaska de toendra hat degradearre, wylde dierenpatroanen feroare, en hat resultearre yn sosjale problemen dy't stompe oanspraken fan ûnkwalifisearre ekonomyske foarútgong hawwe. In protte wittenskippers hawwe sein dat de oalje yn 'e taflecht sa relatyf minuscule is dat wy better wêze soene as wy gewoan ús auto's effisjinter meitsje.
Hoewol Connaughton bewearde dat wy "besykje te finen" technology, wegerje wy it te brûken. De National Academies hawwe jierrenlang sein dat de technology bestiet foar mear brânstofsnelle auto's. Mar Kongres en it Wite Hûs, finzene troch de oalje- en autolobby, wegerje se op te heljen.
De stimming om te boarjen yn Alaska wie parallel mei in oare stim fan 'e Senaat om in ekstra $ 1 miljard foar Amtrak te wegerjen as ûndersiken sjen litte dat goed ûntwikkele spoarsystemen ferkear kinne ferminderje en sadwaande fersmoarging fan globale opwaarming. De Feriene Steaten konsumearje in kwart fan 'e oalje fan' e wrâld en produsearje in kwart fan 'e broeikasgassen fan' e planeet nettsjinsteande 4 prosint fan 'e befolking. Dochs doe't Brown sei dat de yndustrialisearre lannen earst ferantwurdlikens nimme moatte, wurde wy de meast ûnfoldwaande adolesint op ierde, en dogge krekt it tsjinoerstelde fan wat wy moatte dwaan.
Earder yn 'e moanne fergelike de eardere haad wittenskiplike adviseur fan' e Britske regearing, Lord May fan Oxford, Bush bot mei in moderne Nero. Ferline hjerst sei de Britske premier Tony Blair: "As wat de wittenskip fertelt oer klimaatferoaring korrekt is, dan sil it ûnfermindere liede ta katastrofale gefolgen foar ús wrâld. De wittenskip is hast wis korrekt."
Op 'e resinte Londenske konferinsje sei Brown: "Milieuproblemen ynklusyf klimaatferoaring binne tradisjoneel pleatst yn in kategory apart fan 'e ekonomy en fan ekonomysk belied. Mar dit is net mear hâldber. Oer in ferskaat oan miljeuproblemen, fan boaiemeroazje oant de útputting fan marine foarrieden, fan wetterkrapte oant loftfersmoarging, is it no dúdlik net allinich dat ekonomyske aktiviteit har oarsaak is, mar dat dizze problemen op himsels de takomstige ekonomyske aktiviteit en groei bedriigje. ”
Nero en syn fiddlers soene dêr neat fan hearre. Ferline moanne frege wat de wittenskip wie oer globale opwaarming, sei Connaughton op CNBC, "D'r binne in protte ferskillende opfettings."
De wittenskip hat jierren lyn ophâlden mei in protte views. De alderearste sin yn 'e útfierende gearfetting fan it rapport fan' e National Academies of Science fan 2001 oer klimaatferoaring begjint mei: "Gassen sammelje broeikasgassen yn 'e sfear fan' e ierde as gefolch fan minsklike aktiviteiten. . . "It rapport sei fierder, "Globale opwaarming koe wol serieuze negative maatskiplike en ekologyske gefolgen hawwe oan it ein fan dizze ieu." De wittenskip bliuwt te choke ûnder it Wite Hûs-effekt.
Derrick Z. Jackson syn e-mailadres is [e-post beskerme].
(c) auteursrjocht 2005 The New York Times Company
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes