Ynternasjonale yntervinsjes yn 'e naasje fan Haïty hawwe noait de echte Haïtianen profitearre. Hjir is in lange en skandelike skiednis west: fan 'e ynfal en besetting fan 1915 dy't in tsjuster presedint fan militêre misadventures te kommen ta de mear resinte Feriene Naasjes missy dat brocht kolera nei it lân yn in skandalich haadstik dat is no werom nei it nijs. It is dus gjin ferrassing dat it plan fan UN-sekretaris-generaal António Guterres om in ynternasjonale militêre krêft nei Haïty te stjoeren, mei wjerstân moete is. De meast breed-basearre koälysje fan boargerlike organisaasjes en politike krêften yn it lân wol net dat bûtenlânske soldaten komme, en in eardere Amerikaanske ambassadeur warskôget dat de beweging foar in part it gefolch is fan Amerikaanske beliedsmislearrings en rint it substansjele risiko om te einigjen yn gewelddiedige trageedzje.
It lêste nijs yn dit brekende ferhaal is dat de UN Feiligensried oerwaget Guterres syn fersyk om "in spesjalisearre wapene krêft" te stjoeren om oarder te herstellen. De lêste lanlike anty-regearprotesten hawwe mear as sân wiken duorre, en bendegeweld hat de haadstêd, Port-au-Prince, en har omkriten ta stilstân brocht. De UN seit dat it reagearret op in fersyk fan 'e saneamde "regearing" fan Haïty, ûnder lieding fan in net keazen minister-presidint, Ariel Henry. Oant no ta hawwe de U.S. State Department seit allinich dat it it fersyk "studearret", mar in ynformeare boarne seit dat de Feriene Steaten wierskynlik djip belutsen binne efter de skermen en dat sa'n militêre krêft wierskynlik wat Amerikaanske troepen soe moatte befetsje.
De Kommisje foar in Haïtyske oplossing foar de krisis, ek wol bekend as de Montana Accord (neamd nei it Port-au-Prince-hotel dêr't de groep foarme), in ferklearring útjûn op 7 oktober tsjin alle bûtenlânske yntervinsje. "De skiednis leart ús dat gjin bûtenlânske krêft ea de problemen fan ien folk op ierde hat oplost," sei it. It Akkoart is in koälysje fan mear as 650 Haitian organisaasjes en yndividuen, ynklusyf fakbûnen, mienskipsorganisaasjes, katolike en protestantske tsjerken, frouljusgroepen, keamers fan hannel, en in ferskaat oan politike groepen.
Net alle politike krêften fan Haïty binne fertsjintwurdige yn it Montana-akkoart, en kritisy wize der mei rjocht op dat it gjin keazen lichem is. Mar de brede panopoal fan belangen ferienige ûnder syn banner stiet noch altyd geunstich yn kontrast mei it de facto regear, dat hast gjin legitimiteit binnen Haïty hat. Ariel Henry waard net yn amt keazen, mar earder beneamd neidat presidint Jovenel Moise yn july 2021 fermoarde waard. Moise hie regele by dekreet, en hy begon it Supreme Court fan 'e naasje te ûntmanteljen. Noch fernuverer, De New York Times rapportearre dat der betrouber bewiis is dat Hindrik sels yn ferbân brocht wie mei de moard op Moise. It moardûndersyk giet, sûnder ferrassend, nearne hinne.
Sûnt july 2018 hawwe hûnderttûzenen Haïtianen har libben riskearre om te protestearjen tsjin de ûntmanteling fan demokratyske ynstellingen en de geandewei opkomst fan politike korrupsje en ganggeweld. Demonstranten ferfetsje de FS en de UN regelmjittich foar it stypjen fan 'e Henry-regearing. Dizze pro-demokrasy-protesten hawwe in bytsje dekking krigen yn 'e Amerikaanske mainstream media (mei de eare útsûndering fan' e Miami Herald). As dizze demonstranten op 'e mars west hawwe yn bygelyks East-Jeropa, is d'r net folle twifel dat fleantugen fan Amerikaanske ferslachjouwers nei it toaniel riden binne.
Tsjin de eftergrûn fan dizze media blackout hat Daniel Foote - in karriêre Amerikaanske diplomaat dy't yn septimber 2021 ûntslach naam as spesjale gesant fan 'e Feriene Steaten foar Haïty - in blisterjende, iepenbiere krityk fan it Amerikaanske belied foar de naasje. Hy folget Haïty nau en bliuwt yn syn Twitter-akkount skerpe krityk op syn eardere kollega's by it ministearje fan Bûtenlânske Saken.
Foote fertelde my dat hy bang is dat elke bûtenlânske militêre krêft helpleas sil wêze om ûnderskied te meitsjen tusken echte demonstranten en wirklike gangleden, en de kâns dat troepen fjoer sille iepenje op 'e ferkearde minsken is heech. "D'r is grut risiko mei elke soart yntervinsje, om't jo bûtenlânske soldaten yn in omjouwing stjoere dy't se net begripe," sei er. "As jo in stel soldaten dêr nei ûnderen stjoere mei it doel om nei 'minne Haïtiaanske minsken' te gean, is d'r enoarm risiko dat se sille konfrontearje mei ûnskuldige boargers dy't gewoan besykje har stimmen te hearren foar in better libben .”
Foote seit dat guon Haïtianen lilker binne dan hy ea earder sjoen hat, safolle dat elke soarte fan bûtenlânske yntervinsje in gewelddiedige tsjinslach sil tsjinkomme, foaral as it einresultaat is dat Henry syn greep op syn despotyske rezjym behâldt. "Bûtenlânske soldaten sjoen as in ynfallende krêft, dy't in diktator stypje, koenen wurde moete troch mear dan strjitprotesten," sei er. "D'r kin in bloedbad wêze."
En dan is der de earder neamde komplikaasje: Cholera is krekt wer útbrutsen yn Haïty by in oerfolle finzenis. Haïtianen ûnthâlde dat harren lân cholera-frij wie oant UN-fredesmacht de sykte yn 2010 yntrodusearren. Sa'n 10,000 Haïtianen stoaren, mar de UN joech noait gjin kompensaasje.
Velina Elysée Charlier is lid fan Nou Pap Domi (We Are Not Sleeping), in anty-korrupsjegroep dy't diel útmakket fan 'e Montana Accord. Se is yn 'e tritiger jierren en wennet yn Port-au-Prince mei har famylje. Lykas elkenien dêr moat se sterke foarsoarchsmaatregels nimme tsjin it risiko fan ûntfiering of oar geweld. In jier lyn fertelde se my: "As jo aktivist wurde, moatte jo frede meitsje mei it idee dat jo kinne wurde fermoarde." Dochs ferset se de belutsenens fan bûtenlânske militêre troepen. Op 29 septimber hat sy tsjûge earder de Kommisje foar Bûtenlânske Saken en ferklearre dat eardere ynternasjonale yntervinsjes yn Haïty "net holpen hawwe om de problemen op te lossen, mar se earder fersterke." Se erkent dat de Haïtyske Nasjonale Plysje swak is, mar beklammet dat se moatte wurde fersterke, net ferfongen.
In massa demonstraasjes dy't moandei oer it lân swaaide, waard de oprop fan 'e Henry-regearing foar bûtenlânske yntervinsje wiidweidich oankundige, mei protestanten ferwize nei har ersatz-hearsker as in "ferrieder" te midden fan fernijde oproppen foar syn ûntslach. De Haïtiaanske parse melde dat neist it Montana Accord ferskate oare groepen ôfwiisd Henry syn fersyk, ynklusyf trije ferfier fakbûnen likegoed as de Haitian Military Association, in organisaasje fan eardere soldaten.
Oare Haïtianen mei wa't ik lang kontakt hân haw, iens. De famylje Pierre, dy't ik al 20 jier ken, binne ien foarbyld. Se wenje yn in wyk fan Port-au-Prince mei de namme Carrefour Feuilles (Leafy Crossroads), dy't Haïtianen beskôgje as in legere midden- of arbeidersbuert (hoewol't jo gemiddelde Amerikaan it gebiet as "tige earm") omskriuwe soe. De patriarch, René Pierre, in handikapte lytsbedriuw, wrakselet om passabele soarch te krijen fan it rudimentêre sûnenssysteem fan 'e naasje. Syn skoansoan, Étienne, is in learaar fan 'e basisskoalle, dy't troch de groanyske ekonomyske krisis faak sûnder wurk sit. De frou fan Étienne is yn Kanada, diel fan 'e grutte Haïtianske diaspora dat stjoert thús in ferrassende $ 3.8 miljard yn 't jier - in som dy't helpt te hâlden it lân driuwend, goed foar in tredde fan 'e jierlikse ekonomy. De trije oare soannen fan René Pierre en syn bernsbern wenje ek yn 'e famyljeferiening.
Jo kinne Étienne altyd skilje om út te finen wat der echt bart yn Haïty. In pear wiken werom bewearden guon yn Haïty dat de wiidfersprate protesten fan twifele oprjochtheid wiene, dat se ynstee wiene makke troch seksjes fan 'e elite, of troch de bendes, dy't minsken betellen om te demonstrearjen. In amtner fan 'e Amerikaanske steatsdepartement skande ûnderskreaun dizze werjefte.
Étienne korrigearre it rekord: “It is Ariel Henry en syn regearing dy’t de banditen betelje lestich falle [fersteure] de populêre bewegingen. Ik frege: Wêrom tinke Haïtianen dat de FS Ariel Henry stypje, as it foar elkenien dúdlik is dat hy gjin stipe hat? Étienne, sûnder wifkjen, antwurde: "Om't Joe Biden tûzenen Haïtyske migranten deportearre nei Haïty fan 'e grins fan' e Feriene Steaten en Meksiko - en Henry klage net." (It oantal deportearre Haïtianen is no mear as 25,000.)
It wiene dizze deportaasjes dy't eks-ambassadeur Foote frege om te ûntslach. Yn syn brief neamde hy de útsettings "ûnminslik" en "kontraproduktyf." Mar syn krityk gie folle fierder. Yn in dúdlike oanklacht fan it belied fan 'e Feriene Steaten foege hy ta: "Wat ús Haïtyske freonen wirklik wolle, en nedich binne, is de kâns om har eigen koers yn kaart te bringen. har eigen lieders earlik en akseptabel." In protte Haïtianen beskôgje eks-ambassadeur Foote as in held foar it útsprekken, en it liket derop dat se it mei him iens binne oer it gefaar fan bûtenlânske yntervinsje.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes